LINUX.ORG.RU

Новые образы Arch Linux избавляются от мастера установки

 


2

4

Сегодня дистрибутив Arch Linux представил для скачивания новые установочные образы версии 2012.07.15, и они уже доступны на официальной странице загрузок.

Наиболее важной новостью здесь является то, что данный релиз отличается от предыдущих отсутствием AIF (Arch Installation Framework), или, попросту говоря, удобного псевдо-графического мастера установки. Вместо него пользователю предлагается воспользоваться установочными скриптами (подробнее — в вики-статье Arch Install Scripts). Также автор публикации Пьер Шмитц обращается к сообществу с просьбой активнее дорабатывать и наполнять вики-разделы Arch Linux. Отказ от AIF объясняется давним отсутствием активности в разработке и поддержке, хотя заняться им даже сейчас может любой желающий.

Кроме этого, новая сборка включает следующие изменения:

  • pacman keyring автоматически запускается при загрузке системы, и вы обладаете возможностью проверки цифровой подписи пакетов как на установленной системе, так и на live/установочном диске.
  • Вместо шести различных образов теперь предлагается только netinstall, содержащий архитектуры i686 и x86_64. Образы больше не будут включать в себя копию репозитория [core].
  • Выпуски iso-образов планируются к сборке ежемесячно.
  • Установочный образ можно загружать непосредственно через PXE, правда в таком случае проверка PGP-подписи работать не будет.
  • Более подробно о нововведениях относительно установочных образов можно прочитать в файле README.

Кроме того, если вы скачиваете образ с уже установленной системы ArchLinux, то проверить ее цифровую подпись можно с помощью команды:

pacman-key -v <iso-файл>.sig

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от x3al

Поэтому надо помогать :) Только пилить надо нужные вещи, а не всякие инталляторы.

void
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Тут даже где-то был полуторагодичной давности срач между мной и мегабаксом. Я говорил, что хочу мультилиб, мегабакс совал мне недомультилиб из портажей, потом пришел AEP и рассказал мне, как на самом деле делать этот мультилиб. Я ради экспириенса сделал, но понял, что для каждодневного использования оно малопригодно.


Где же почитать эту тему?

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

И где же тут KISS? Чтобы с помощью AIF поставить пустой арчик, не нужно обладать спецзнаниями по пакману, грабу, сфдиску и т.д. - он последовательно проводит по нужному пути.

Ещё как нужно. Там одно редактирование разделов чего стоило.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PrikPavel

дельты сто лет как есть, только не в офф репах, емнип

Ingvarr ★★★★
()

Отказ от AIF объясняется давним отсутствием активности в разработке и поддержке, хотя заняться им даже сейчас может любой желающий.

Потому что нехрен писать сложные вещи с гуём на баше. Естественно, что тот ад поддерживать никто не захочет, ибо даже для простых работ со строками нужно писать какие-то длинные комбинации sed-а и awk-а. Unmaintanable code, чо тут говорить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от user0

Год 2020. На главной ArchLinux будет ссылка на книжку LFS.

Нет, на главной всех лин. дистров будет ссылка LFS, так как стемление к илитарности будет заводить все дальше и дальше, поставить под общественный контроль и нужность новвовведений никто не хочет и бежит с прилизанных дистров, в поисках тру и возможности работы с системой. Оставшиеся в прилизанных дистрах, программеры политые илитой с ного до головы, захотят превратить дистры своих нанимателей в свои памятники, извращая ядра и юниксвейные принципы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geekless

Y нажать, файлик подредактировать, команду запустить, файлик удалить, симлинк сделать...

Не невыполнимая задача. Просто бесполезная.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от hope13

Больше года уже. Но последние месяца 3 арч меня просто бесит.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Пару раз. Плюс еще один раз был, когда насильно udev заменили на systemd. Убил минут 15 на выпиливание этой дряни.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от paran0id

Школиё негодует.

как будто школота это совсем плохо. из этих школьников потом вырастут ментейнеры и разработчики. а ты предлагаешь их ссаными тряпками гнать. с кем потом останешься? именно благодаря школоте и домохозяйкам линукс набирает популярность, но отнють не благодаря «илите». или сам криворуким школьником никогда не был? (;

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

скайп

фууу) Ради этого ты не только его установил, но и извращался с 32битными либами на 64битной системе для 32битного скайпа?

P.S. Почему сразу не 32битную систему?

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Ради этого ты не только его установил

У меня это один из рабочих инструментов. Внезапно, я на линуксе деньги делаю.

Почему сразу не 32битную систему?

Потому что мне нужны приложения, которые хотят кушать значительно больше 4 гиг в одну харю.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Очередной раз «свобода» в мире опенсорса проявила себя как «какой-то хрен решил и теперь будет как он решил».

Редхат заблеет и все остальные создатели дистрибутивов блеют в след. И получается что сообщество неспособно препятствовать целенаправленным проплаченным, той же микрософт, через редхат, дегенеративным тенденциям развития линукса в целом. Создатели дистрибутивов, должны смотреть друг на друга как на говно. Юзеры разных дистров, уже давно смотрят друг на друга как на говно. В разобобщённости сила! С этого начнётся виндекопец. Где мужское чувство первостепенности и превосходста над другим мужчиной? Что за амёбность? Тьфу...

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

У меня это один из рабочих инструментов.

ты им работаешь?

Внезапно, я на линуксе деньги делаю.

скайпом зарабатываешь?

Потому что мне нужны приложения, которые хотят кушать значительно больше 4 гиг в одну харю.

PAE. Тем более, что для генты это ни составит труда сделать. ;)

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

ты им работаешь?

я им с партнерами общаюсь и заказчиками.

PAE. Тем более, что для генты это ни составит труда сделать. ;)

Учи матчасть. 32-битное приложение все равно не может адресовать больше 32 бит адресного пространства. :)

pekmop1024 ★★★★★
()

Смешно читать, сначала восхваление за инновации (к примеру недавний перенос папки), а через пару дней уже облив говном и закапывание. Лор такой лор

zibert ★★★
()
Ответ на: комментарий от With

Редхат заблеет и все остальные создатели дистрибутивов блеют в след.

блей вслед за другим создателем дистрибутива, который блеет по своему, не ориентируясь на редхат с троянским поццерингом. Или возьми какую-нибудь слаку, или crux, форкни себе в удовольствие (благо там автоматизированно всё, а пакеты обновляются чаще по сценарию) и блей как захочешь и за кем хочешь.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

я им с партнерами общаюсь и заказчиками.

а работаешь ты другими инструментами?

32-битное приложение все равно не может адресовать больше 32 бит адресного пространства

и какое приложение не позволяет себе работать требованием жрать больше 4-гигов в одну харю и больше 32 бит адресного пространства?

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Блюй с нами! Блюй как мы! Блюй лучше нас!

Не удержался :-D

pekmop1024 ★★★★★
()

Вперде. Xотя, я последнее время использования арча установщик и не использовал, в пользу pacman -r, емнип.

anonymous
()

Почему в арчике как ни обновление, так очередная сенсация?
Почему нельзя делать более плавные переходы?
Я бы им даже пользоваться стал.

blackst0ne ★★★★★
()

Скажите объективно, намного сложнее теперь поднимать арчик? А то неизвестно когда до опытов с ним дойду... Спасибо

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А оно тебе надо? :)

Честно говоря не очень, на сегодняшний день гента удовлетворяет моим задачам.
Но всё равно же интересно.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от With

головой) Ничего не мешает мне чувствовать себя хорошо, даже если для этого приложил руку Патрик, а не я сам)

К тому же часто говорят: а что будет если Патрик умрёт и решит не воскресать на третий день!? Но пользователь слаквари знает: слака настолько божественна, что сделать себе локальный форк и обновлять слакбилдами систему - не составит большого труда. К тому же пророки его (AlienBob и rworkman) и другие, кто дистрибутив не кинет - внушают доверие.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

На 32 битах не бывает нужных мне размеров. Чисто в силу физического ограничения 32 бит.

нужных размеров чего? Что именно ограничивает?

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

У меня как-то при очередном обновлении udev «исчез» (т.к. не глядя жамкнул «enter»). После этого читаю, на что подписываюсь…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

вместо этого вопроса мог бы уже написать ответ, а не ходить вокруг да около. Тем более, если все причины так естественны и известны.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Пару раз. Плюс еще один раз был, когда насильно udev заменили на systemd. Убил минут 15 на выпиливание этой дряни.

Упоролся? Учи матчасть.

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Попробуй, чтобы понять, что оно тебе не нужно, как я попробовал генту :)

Я с него на генту и сбежал в своё время. =)

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Я тебе и написал. Не способно 32-битное приложение адресовать, допустим, 8 гиг. Вообще. Никак и никогда. PAE тут не помощник, оно про другое. Но тебе этого почему-то не хватило, значит ты - тролль.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

udev не «исчез», а просто пакет был переименован.

geekless ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.