LINUX.ORG.RU

Новые образы Arch Linux избавляются от мастера установки

 


2

4

Сегодня дистрибутив Arch Linux представил для скачивания новые установочные образы версии 2012.07.15, и они уже доступны на официальной странице загрузок.

Наиболее важной новостью здесь является то, что данный релиз отличается от предыдущих отсутствием AIF (Arch Installation Framework), или, попросту говоря, удобного псевдо-графического мастера установки. Вместо него пользователю предлагается воспользоваться установочными скриптами (подробнее — в вики-статье Arch Install Scripts). Также автор публикации Пьер Шмитц обращается к сообществу с просьбой активнее дорабатывать и наполнять вики-разделы Arch Linux. Отказ от AIF объясняется давним отсутствием активности в разработке и поддержке, хотя заняться им даже сейчас может любой желающий.

Кроме этого, новая сборка включает следующие изменения:

  • pacman keyring автоматически запускается при загрузке системы, и вы обладаете возможностью проверки цифровой подписи пакетов как на установленной системе, так и на live/установочном диске.
  • Вместо шести различных образов теперь предлагается только netinstall, содержащий архитектуры i686 и x86_64. Образы больше не будут включать в себя копию репозитория [core].
  • Выпуски iso-образов планируются к сборке ежемесячно.
  • Установочный образ можно загружать непосредственно через PXE, правда в таком случае проверка PGP-подписи работать не будет.
  • Более подробно о нововведениях относительно установочных образов можно прочитать в файле README.

Кроме того, если вы скачиваете образ с уже установленной системы ArchLinux, то проверить ее цифровую подпись можно с помощью команды:

pacman-key -v <iso-файл>.sig

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от metar

все равно только редкий ССЗБ новичок умудрялся поставить Арч не читая инструкцию в вики

Сам ты ССЗБ, я, например, инструкцию в вики ни разу не читал, ибо мусорка с информацией сомнительной полезности.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Но зачем?

А как ещё обновляться предлагаете?

ССЗБ, как говорится.

В чём же это выражается?

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Ubuntu

Been there, done that. Нужно централизованое репо для барахла, а не искать для каждого отдельный ppa. А еще лень выковыривать всякие гномы с юнитями.

unlog1c ★★★ ()

Не вижу ничего страшного: то, что делал установщик, и так элементарно делается вручную. Да и арч же не нужно переустанавливать каждые полгода после очередного релиза.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а кому лень - поставил бы инсталлятором

Еще ему лень будет ядро собирать, и кто ему поможет? Может ты?

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

единственный дистрибутив у которого БЫЛ мелкий шанс вытащить линукс из бездны

пошёл по пути в сторону от пользователя к задроту

Arch Linux

А ты юморист.

Mordrag ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Впервые я не одобряю изменения в своем любимом дистрибутиве.

Я также не одобряю замену первого GRUB на GRUB2. Никакого профита, одни лишь лишние телодвижения.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unlog1c

В opensuse такой, и пакетов немало - есть и clang 3.1, и shed skin. Интеграция с браузером - можно кликнуть по пакету и поставить, с разрешением зависимостей, а среди списка поисковых движков firefox есть «openSUSE software». Но ланчпаду уступает по числу пакетов.

В убунту интерфейс всё ещё УГ (хотя мб я не тот поиск откопал ;)). Но пакетов много.

quiet_readonly ★★★★ ()

Это провокация! Они хотят переманить в свое болото генту-юзеров! Не поддавайтесь!!!

goingUp ★★★★★ ()

Ну ничего страшного, наоборот, кода делаешь все ручками сто раp посмотришь куда чего ставить и кого форматировать. Кстати сразу вспомнились танцы с Crux и Gentoo.

Quark_p ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Необычайные приключения неосиляторов в генте

Из арча выпилили установщик, поэтому Эдди будет ставить генту, в которой установщика никогда и не было. Читайте скоро в техразделах ЛОРа.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

Сегодня как раз снёс генту, которая была у меня в дуалбуте, после прочтения http://wiki.gentoo.org/wiki/GNOME/GNOME3_Stable. Хотел дождаться GNOME 3

Да увы и ах сорсбазед дистры хороши в теории, или наверное в работе с системным софтом.

В генте Gnome 3 собран хреново(по сравнению с рачем), а все инструкции на wiki относяться либо к 2 , либо к 3,2.

Теперь немного камней в огород.

Что же это за ***** такое большинства софта нет в репах или он старый и это сорс базед(да да с учетом поиска по оверлеям и сборникам ебилдов),и везде принцип УМВР. Как я рад был новости про дебиан где переводчиков приравняли по важности к программерам и мейнтенерам.

Gentoo у дистра классная концепция ,мощная система установки.... ,но вот с развитием сообщества((

**Тут я наговорил бы много гадостей**

Любой дистрибутив , как и любая компания, должен готовить смену своих разработчиков, вовлекать в разработку людей(но при этом конечно лучше проводить голосование, на тему включения поттеринг поделий, в основное дерево), а принцип иди разберись сам и ссылку дать на ресурс по крупней вроде заглавной страницы вики, или гугла.

И самое смешное, здесь так бояться хомячков))))

DR_SL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Кому такая сумасшедшая конфигурируемость не нужна, пользуются арчем.

Мне не нужна, но арч слишком уныл, пакман портажу и в подметки не годится. Более того я даже не осилил как установить кастомно сконфигурированное ядро как пакет. Сложно все, поэтому я на генте.

loz ★★★★★ ()

зато переносят каталоги, молодцы какие! линукс идёт верной дорогой!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

например, зачем гентушнику осваивать всякие fdisk/cfdisk? зачем ему руками прописывать локали? часовые пояса?

cfdisk не надо, а вот локали, пояса, сеть, запуск сервисов хорошо бы знать где настраиваются ведь этим графическим конфигурялкам нельзя доверять.

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

Сам ты ССЗБ, я, например, инструкцию в вики ни разу не читал, ибо мусорка с информацией сомнительной полезности.

Если у тебя за плечами не было красноглазого опыта, то ты пошатнул мое представление о новичках.

metar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от DR_SL

В генте Gnome 3 собран хреново

в генте Gnome 3 не собран, его собирает пользователь

Что же это за ***** такое большинства софта нет в репах или он старый

о каком софте речь? и да, никто не мешает гентушнику послакварить - скачать tar.gz/deb/rpm, собрать/распаковать и ручками доустановить нужные зависимости

anonymous ()

Почти никогда не пользовался AIF.

CYB3R ★★★★★ ()

gentoo way

Так и вижу новость следующего года: из образов ArchLinux убраны установочные скрипты, пользователю предлагается использовать busybox, скачать и сконпилить себе систему.

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

компилировал её

А можете прояснить, что вы имеете в виду под «компилировал»? Уже не первый раз вижу это высказывание, но не понимаю, что оно означает. Компиляцией же занимается gcc, который запускает emerge, а чтобы набрать эту команду в консоли много времени не надо. Когда говорят «я компилировал» что имеют в виду? Подбор use флагов, каких-то опций компиляции, или может быть медитация перед выхлопом emerge?)

goingUp ★★★★★ ()

Скоро Арч будет бинарной Гентой =]

neocrust ★★★★★ ()

школоло-детектор тред?
По сабжу, логичней и от скриптов отказаться, тогда kiss станет kisser

aptyp ★★★★ ()

Арч постепенно превращается в другой дистр. Теперь опять нужно читать маны и переучиваться :(

Или совсем уйти на другой дистр?..

Zodd ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Не будет. Разве что кто-нибудь создаст нормальный арчевский репозиторий без PA, NM, systemd, gtk3 и т.д., и т.п.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это я утрирую, говоря исключительно об установке базовой системы =]

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

нормальный арчевский репозиторий без PA, NM, systemd, gtk3 и т.д., и т.п.

Немного напоминает frugalware.

x3al ★★★★★ ()

Арч — торт! Раньше Aif не юзал, так что пофигу. Еще бы на системд перешли до конца, вообще будет няшка.

thelonelyisland ★★★ ()
Ответ на: комментарий от aptyp

шо? те действия, которые нельзя не делать нужно автоматизировать.

thelonelyisland ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в генте Gnome 3 не собран, его собирает пользователь

С умничал, «точность термина верность мысли», хорошо , давай так ebuild в gentoo для gnome 3 написан так что его стандартная установка и сборка, приводит к жутко забагованной системе

собрать/распаковать и ручками доустановить нужные зависимости

Ты гентушник???, ручками собрать, там же написано на офф. сайте, делайте ебилды ставте через портеж , а на всяких форумах вылезают другие гентушники и кричат , «а школота ./configure make make install это не генту вей , а ну катись отседова»

Сел за перевод Ebuild HowTo , так вот моё мнение , фразу «это простой bash сценарий» можно от туда удалить, так как большинство действий выполняется eclass-ами , и я особо не вижу чтобы «сообщество» вело курсы о том как же писать ебилды и слать патчи на багзиллу.

И да пожалуйста разделяйте системную политику дистрибутива и своё УМВР.

о каком софте речь?

FreeCAD-0.13(подправил ебилд, тестирую), Elmer, Salome, LinuxCNC(устаревшие версии и не собираются), но это так для начала.

DR_SL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x3al

Заглянул в список пакетов frugalware: все это Г там есть

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Какая, нафиг, некрофилия? У меня все новенькое и свеженькое. Просто откровенное дерьмо я себе на компьютер ставить не хочу.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Знатная некрофилия.

В этом вся трагедия современного линуксоида — в необходимости балансировать между красноглазием, некрофилией и копрофагией.

metar ★★★ ()

Отбросьте панику, господа! В wiki все написано ... Все просто. Зачем критиковать?
PS: Хотя сам считал установщик арча самым быстрым и простым :(

renya ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaulCarroty

первый даёт минимум, без которого на десктопе Федора интересовала бы только какую-то местную идейную даму и пару её духовных собратьев, а второй вообще не понятно зачем нужен. как-то там н-блоб апдейтнутый для нового ведра на пару дней раньше появлися (Сам tigra или как его там) запилил. вот собсна и всё.

жисть на федорке суровая - проверено. хотя, если нет необходимости в мультимедия/эмуляторах/играх/out-of-tree модулях и есть жгучий интерес ко всяким новым технологиям и течениям в линуксах (и не факт что они станут общепринятыми), то велкам, как говорится.

anonymous ()

блин

придется на слаку сваливать, что за изврат, система без установщика

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Я их не использую, но мне не нравится, что куча нужных мне пакетов без этого Г. не хочет устанавливаться!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Даже не знаю,поздравлять или соболезновать арчеводам.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()

Да и скрипты бы тогда тоже выкинули. Либо, тогда уже оставляли AIF. Ни туда, ни сюда, но так или иначе, ставится система всего один раз и как-бы не принципиально, каким макаром ее ставить. Ежемесячное обновление образов - отлично.

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от renya

В wiki все написано

There are many utilities to use for the partitioning of disks such as fdisk, parted, cfdisk etc. Pick one you are most familiar with. Remember to create any stacked block devices like LVM, LUKS, or RAID.

феерично. анкор, анкор!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Нужные пакеты, которые не хотят устанавливаться без NM и systemd?

Что это за сказки венского леса?:)

geekless ★★ ()

Поставил вчера «на посмотреть» с archlinux-2012.07.21_04-00-02-netinstall-dual.iso. В принципе отсутствие инсталлятора - к лучшему, ибо все они отличаются крайней бестолковостью.

Впечатления двоякие. На данный момент нужен не рашпиль - нужна бензопила, болгарка и перфоратор для приведения в кондицию установки. Оно и понятно - учитывая количество подвижек в Arch (нужность их - отдельная тема). Ну да худо-бедно как-то всё устаканилось 8)

Надеюсь, что со временем долижут большинство явных траблов (Если опять зуд перемен не одолеет)...

V0ID ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Твой линакс из задницы вытащит только Ubuntu - единственный нормальный дистрибутив.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.