LINUX.ORG.RU

В образы Arch Linux вернулся инсталлятор

 , , ,


1

0

1 апреля было объявлено о включении инсталлятора Archinstall в состав установочных образов Arch Linux. И нет, это не первоапрельская шутка – пакет действительно добавлен в репозиторий и в профиль /usr/share/archiso/configs/releng/. Также существует графическая надстройка от того же автора.

Данный инсталлятор написан на языке Python и предлагает два режима работы: пошаговый диалоговый, в котором пользователь должен ответить на набор вопросов, связанных с основным руководством по установке, и "минимальный" режим, позволяющий автоматизировать установку с помощью скриптов. Такой способ позволяет, к примеру, создавать и использовать различные профили установки для рабочих станций, серверов, сетевого развёртывания и т.д.

Ссылка на новость OpenNET: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54884

>>> Подробности

★★★★

Проверено: xaizek ()

Этот тот псевдографический консольный, где можно было потыкать нормально все и настроить, а не лезть куда-то в скрипты?

Помню, годах в 2008-2009, когда гонял арч, мне нравился его инсталлер: последовательно выполняешь пункты псевдографического меню, получаешь нормальный дистрибутив. Потом это все убрали, и нужно стало что-то делать руками в консоли, что сразу отбило желание его ставить (я тогда уже отходил от генты и начинал склоняться к «обычным» дистрам, где все ставится без всяких чОрных терминалов).

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Это "змеескрипт", но по функционалу получше старого – можно и потыкать, можно как библиотеку использовать (написал свой скрипт на Python, где всё расписано, кто куда и как).

Помню, годах в 2008-2009, когда гонял арч, мне нравился его инсталлер: последовательно выполняешь пункты псевдографического меню, получаешь нормальный дистрибутив. Потом это все убрали, и нужно стало что-то делать руками в консоли, что сразу отбило желание его ставить (я тогда уже отходил от генты и начинал склоняться к «обычным» дистрам, где все ставится без всяких чОрных терминалов).

Лично мне удобнее "чрутование", т.к. ни один инсталлятор на моей памяти не позволяет сделать шифрование нескольких физических дисков с единым паролем.

Korchevatel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Лично мне удобнее «чрутование», т.к. ни один инсталлятор на моей памяти не позволяет сделать шифрование нескольких физических дисков с единым паролем.

Блин, я из-за этого треда снова почувствовал желание то ли генту собрать, то ли арч накатить… Но зачем, если федора просто работает?

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Блин, я из-за этого треда снова почувствовал желание то ли генту собрать, то ли арч накатить… Но зачем, если федора просто работает?

Она просто работает только в том случае, если за пределы Chrome и VS Code не выходить. Так-то у них слишком много косяков, начиная с "каличного" инсталлятора Anaconda Dong и тормозного dnf, необходимостью мучиться с дополнительными репозиториями ради кодеков и шрифтов, и заканчивая насильной привязкой к GNOME, Systemd и Pipewire. Про наезд на Столлмана вообще молчу.

Korchevatel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Я использую "арч" потому, что мне удобно в нём настраивать малозаметные нюансы, навроде того же шифрования одним ключом нескольких носителей. Плюс есть какое-то удовольствие в сборке системы по "кирпичикам".

Так-то у меня полноценная рабочая станция с "кедами", графическим и звуковым "софтом".

Korchevatel ★★★★ ()
Последнее исправление: Korchevatel (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Ну не знаю. «Своими словами» мне как-то больше по душе.

Я только за.

А другие модераторы копии новостей с Опеннета сносят, имей в виду.

Мне казалось, что выходили на главную. Иначе бы не предлагал.

xaizek ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Поставить арч - это 15 минут работы, из которых 10 что-то качается. Я понимаю, что это может быть не очень юзер-френдли, но отказываться из-за этого от дистрибутива - зачем? Ты же не каждый день его переустанавливаешь.

Ghostwolf ★★★★ ()
Последнее исправление: Ghostwolf (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Ну для этого надо под рукой иметь гайд или выучить его наизусть. Или другую машину с интернетом, чтобы все эти инструкции читать. А главное не понятно, чем мешает нормальный установщик.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Федора - порождение корпорации, которая подчиняется определенным законам. Например, ее нельзя установить на известном полуострове. А арч свободный, под санкции точно не попадет.

anonymous ()

я его видел. там ужасный код на питоне. инсталятор у арча уже был сто лет назад тоже консольный. это именно тот случай, когда не нужно. вся установка арча:

$ parted, mkdir, mount
$ pacstrap /mnt linux linux-headers linux-firmware base base-devel btrfs-progs ntfs-3g grub os-prober efibootmgr git wget zsh
$ genfstab -U /mnt >> /mnt/etc/fstab
$ mount esp
$ arch-chroot /mnt
$ datetime, locale, hostname, hosts, vconsole, useradd, passwd, sudoers
$ grub-install
$ grub-mkconfig
$ pacman -S gnome
$ systemctl enable gdm
$ systemctl enable NetworkManager
$ exit
$ reboot
tz4678 ★★ ()
Последнее исправление: tz4678 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xaizek

Мне казалось, что выходили на главную. Иначе бы не предлагал.

Иногда пропускают по недоглядке, но вообще это вроде как не принято. Хотя и не противоречит п.5 оффтопик-листа.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tz4678

Ага, навеяло баш орг ру… :)

<@insomnia> Нужно выполнить всего три команды, чтобы поставить Gentoo

<@insomnia> cfdisk /dev/hda && mkfs.xfs /dev/hda1 && mount /dev/hda1 /mnt/gentoo/ && chroot /mnt/gentoo/ && env-update && . /etc/profile && emerge sync && cd /usr/portage && scripts/bootsrap.sh && emerge system && emerge vim && vi /etc/fstab && emerge gentoo-dev-sources && cd /usr/src/linux && make menuconfig && make install modules_install && emerge gnome mozilla-firefox openoffice && emerge grub && cp /boot/grub/grub.conf.sample /boot/grub/grub.conf && vi /boot/grub/grub.conf && grub && init 6

<@insomnia> это первая

skyman ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нормальный установщик ничем не мешает, просто делать из его отсутствия трагедию тоже не стоит. Тем более в век, когда у каждого в кармане есть устройство с интернетом, а то и два.

Ghostwolf ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ludi_vokrug

Вообще-то физически никто ничего не "обрезает". Это такая ремарка, мол, RH – американский бизнес, и по закону в некоторые страны ПО не поставляет.

Korchevatel ★★★★ ()
Последнее исправление: Korchevatel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это именно официальный инстоллятор, который будет на лайв-сиди?

Да. Он уже там.

А так то уже давно есть architect или как его там называют.

Это в Manjaro такое. К конкретно "арчу" отношения не имеет.

Korchevatel ★★★★ ()