LINUX.ORG.RU

Обновления Oracle Linux теперь бесплатны

 ,


0

0

Oracle объявил о том, что теперь yum-репозитарий с обновлениями дистрибутива Oracle Linux не требует контракта на поддержку и доступен бесплатно для всех пользователей.

Дистрибутив Oracle Linux впервые был анонсирован в 2006 году и основывается на RedHat Enterprise Linux.

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от si0

Почему всего лишь первая страница? Только настроился после обеда лор почитать...

тебе очень интересно читать «скоро редхат загнется», «что же теперь будет?», «теперь точно будет <что угодно>»? :)

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Ждем ответа от Red Hat - им ничего не стоит изменить свои условия на аналогичные орокляным. Правда, с учетом того, что RH всеже куда больше вносит пользы в сообщество он и останется успешным.

gh0stwizard ★★★★★
()

Внезапно! Надо бы обновиться.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nCdy

Тут надо быть аккуратным, чтобы не открыть дыру во времени!

buddhist ★★★★★
()

Сегодня бесплатно, а завтра опять платно. Как то грубо они пытаются на иглу подсадить.

splinter ★★★★★
()

Больше всего я хочу сейчас увидеть эмоции человека (если такой может существовать) который только купил Oracle Linux :)

nCdy
()

корпорация добра, не иначе)

ymn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bonds

Даже не похоже на Ларри

Я тут подумал, и решил что похоже. Попытка рулить процессом без понимания «как это работает», как и, например, в ситуации с OOo. Есть еще вариант «внезапное прозрение после работы над ошибками» && «непреодолимое желание делать добрые дела забесплатно», но он маловероятен.

Этот ход никак не повлияет на экосистему «RHEL-CentOS-OL» в среднесрочной перспективе, единственным последствием будет то, что Оракл перестанет получать доход с обновлений. В долгосрочной - возможно появление полноценного дистрибутива, составляющего конкуренцию связке RHEL-CentOS.

Поэтому Red Hat не станет делать никаких ответных шагов, наличие CentOS делает неактуальным вопрос о бесплатных обновлениях для некупивших RHEL.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shahid

желание знакомства с остальным софтом отпадет автоматически, даже если софт этот бесплатен.

+1, но я всё же попробую. Хочу длительный срок поддержки.

true_admin ★★★★★
()

Насяльника, сырцы будут? или он уже ГНУтый?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Попытка рулить процессом без понимания «как это работает»

+1, но в данном случае это просто желание разорить или подгадить шапки. Эллисон как-то сказал что ему мало завоевывать рынки, он хочет разорения конкурентов.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

скорее на редхатокапец. у него и так доля постоянно падает из-за кучи бесплатных форков

Товагищи, это - «история успеха» и настоящее торжество open source. Шапка загнется, и поделом. Ишь чего! Им позволили линукс развивать, а они за это еще и денег хотят?! Позор. Коммунизды не одобряют.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Правда, с учетом того, что RH всеже куда больше вносит пользы в сообщество он и останется успешным.

Пользы вносит больше. А толку? :-)

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

В Оракле работают идиоты. Они ванильное ядро пихнули как стабильное. Потому и «75% faster»

Умный Quasar, если ванильное ядро действительно на 75% быстрее того, что в RHEL, то нахрена тогда его RH патчат и убивают производительность? :-)

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

А толку-то? Есть хоть один сервис ksplice, кроме оракловского, которому можно было бы доверять? Я не видел.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Хочу длительный срок поддержки.

Ты уж определись - тебе длительный срок поддержки, или чтобы при открытии /dev/tun оно не падало? :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

редхатокапец. у него и так доля постоянно падает из-за кучи бесплатных форков

В этой реальности по слухам немного наоборот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true_admin

это просто желание разорить или подгадить шапки

Я не вижу, как это навредит шапке при наличии центоса. Репутационные потери? Но как?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

или чтобы при открытии /dev/tun оно не падало? :-)

да, блин, говно :(

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Как-то бредово и крайне пессимистично. Это ваше сообщество дебиана никогда не заменит четверть взноса шапки в ядро. Кроме того, в шапки куча клонов, которые в сумме имеют процент больше ее самой.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Ты уж определись - тебе длительный срок поддержки, или чтобы при открытии >/dev/tun оно не падало? :-)

на тот сегмент под который заточен Oracle linux /dev/tun нихрена не актуален imho

rat_leon
()
Ответ на: комментарий от nCdy

Больше всего я хочу сейчас увидеть эмоции человека (если такой может существовать) который только купил Oracle Linux :)

Таких нету. Oracle linux нужен только для сбора поддерживаемой конфигурации вместе с остальным оракловым софтом. А если тебе надо поддерживаемой конфигурации, тебе надо платить.

Просто ларри захотел market penetration и бесплатного тестирования сообществом, вот и выложил апдейты.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Это ваше сообщество дебиана никогда не заменит четверть взноса шапки в ядро. Кроме того, в шапки куча клонов, которые в сумме имеют процент больше ее самой.

Ещё более пессимистично. Если не станет Шапки, тогда вообще Linuxкапец?

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

как бы есть книга с говорящим названием «Все вокруг должны разориться: неотлакированная правда о корпорации Oracle и ее вожде Ларри Эллисоне» оригинал «Everyone Else Must Fail: The Unvarnished Truth About Oracle and Larry Ellison»

автор Karen Southwick

sapienti sat!

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Если не станет Шапки, тогда вообще Linuxкапец?

Linuxкапец хз, но есть подозрение, что шапкокапец к нему наиболее близок из всех остальных возможных.

Другое дело, что пока дела у шапки идут только вверх, по крайней мере если по деньгам смотреть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зарабатывать они вроде как стали больше, а вот доля на серверах сильно падает с каждым годом, недавно кстати на опеннете штатистику выкладывали.

anonymous
()

В этих обновлениях что-то полезное для рядового юзера (а не супер-пупер мега DBA) есть?

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pidgin

У редхата до сих пор 2.6.32, у оракла уже 3.0.

Они просто не успевают, не хватает ресурсов, у оракла денег на порядки больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

доля на серверах сильно падает с каждым годом, недавно кстати на опеннете штатистику выкладывали.

Это там, где сами и писали о нюансах подсчета? Навроде того, что количество неизкоробочных установок посчитать малореально?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Все вокруг должны разориться

«А иначе они раззорят меня». И чо? Ларри - бизнесмен, а не унылый задрот типа Линуса. Если бы он жевал мочалку, его давно сожрали бы всякие IBM и Микрософты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rat_leon

на тот сегмент под который заточен Oracle linux /dev/tun нихрена не актуален imho

Зато это очень хорошо показывает «качественность» тестирования и кривизну рук оракловских девелоперов

no-dashi ★★★★★
()

В Red Hat нервно засуетились :)

Buy ★★★★★
()

О как! Удивлен, думал такое только в предсмертных судорогах будет.

DrF
()

Кактус в чистом виде.
Как только побеждать будет некого - может взять и снова закрыть.
А вы сидите и ждите подачки от хозяина и надейтесь на его хорошее настроение.

d9d9 ★★★★
()

Да, вот это неожиданно... Ждём ответа rhel ?

Интересно, это они [ oracle ] демпингуют, или соглашаются с второстепенной ролью вроде centos/scientific ?

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

наличие CentOS делает неактуальным вопрос о бесплатных обновлениях для некупивших RHEL.

Недавно тут кто-то еще предлагал скачивать исходники апдейтов RHEL самостоятельно и собирать пакеты в ручную :)

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalin

обновления безопасности и релизы 6.x и обновления ядра свеженького от оракла. //К.О.

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от Buy

Нанимаем пару студентов, и лёгким движением yum update интырпрайзный rhel плавно превращается ... плавно превращается... превращается... в элегантный centos, извините, маленькая техническая не
kernel panic.... starting crash kernel...

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

хотят откусить кусок пирога у RedHat'а

Мне вот любопытно, что они будут делать, если встаки Red Hat закопают. Они же на их девелопменте сидят

qqqq ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.