Lumberjack — новый совместный проект создателей rsyslog, syslog-ng и journald

Это замечательно.

У рядового пользователя стоит Винда или Макось, и ему вообще посрать что там для вывода звука используется. Так что fuck off, жиртрест. Не хочешь говорить конструктивно — не будем говорить конструктивно.

Ну как всегда. Собрались наймиты редхата и всё за всех решили.

признано не столько техническое несовершенство самой системы, сколько нежелание и неумение разработчиков использовать предоставляемые ей возможности.

Ну, как обычно :) наши фичи очень хороши, просто никто не понимает...

Чоищо?

что можно/нужно смерджить в алсу. что нельзя - причесать и оставить окромя/как демон/юзерспейс апп и чтобы не тусило постоянно в топе cpu usage. я могу свою бубунту и чем нибуть другим загрузить

Еще по сети звук гонять можно

Еще по сети звук гонять можно

А если сети нет?

«Врешь, собака!» (с) Иван Васильевич меняет профессию.

Не стоит говорить за всех сусеводов, хорошо? Я, например, тоже сусевод, но вот этой пулсо-гадости нет как нет. И «полет нормальный».

По сабжу: то что договариваются - чудно, то что во главе стола Ред Хат - фигово. Ее манагеры преследуют строго свои цели, и верить им следует так же как Поттерингу - то есть никак, имхо.

Интересно, syslog во всех его реализациях до сих пор предлагает указывать источником некое local0 и по этому чудесному источнику сортировать логи по файлам? Т.е. до сих пор не могу сказать, что если, например, сообщение пришло от процесса pbs_server, то его нужно положить в /var/log/torque/pbs_server.log ?

rsyslog все это умеет.

при его несомненной нужности, у него таки ещё остались довольно серьёзные баги. зачем Поттеринг его бросил, не допилив?

тогда можно не гонять

Кто? Rainer Gerhards - точно нет, совсем напротив.

Скорее всего мы читали одно и то же, но вы, относясь предвзято, видели то что хотели видеть.

Именно он говорил, что проблем у сислога много, и что тем методом, которым он пытался их решить, методом подстройки под существующие стандарты, их решить невозможно. Именно он размышлял о том, что метод коренной ломки, возможно единственно правильный путь, что только этот путь может заставить разработчиков инструментов заточить инструменты под новые фичи.

у него таки ещё остались довольно серьёзные баги

Номера в багзилле в студию!

У вас и своих-то хватает, зачем вам ещё чужие?

Если бы ещё потом можно было фильтровать по

Это... syslog-ng оно называется. Давно.

Чем ближе к 1 апреля - тем смешнее новости.

Советую внимательно прочитать документацию к syslog-ng.
И особливо про destinations и filter.

Что такое «наработки Lennart Poettering»?

чтобы не тусило постоянно в топе cpu usage

Чини свою бунту, он отродясь больше процента не жрал.

Что еще? memcpy и пщщььььь

Первой ассоциацией с названием был скетч Монти Пайтон.

Пусть убьют себя - они пытаются сделать сложную и глючную поделку и впарить её всем насильно.

по-твоему, если я не знаю номеров, то багов нет? :) в субботу не буду я искать никакие номера, мне своих багов хватает править :)

название отличное. Log - бревно, logging - деревозаготовка. Которой занимается Lumberjack. Все правильно сделали

не может не радовать

слова «latency» в русском языке нет

- Жопа.
- Дочка, не говори так, нет такого слова.
- Как так, жопа есть, а слова нет?

Сам себе анекдот рассказал, сам посмеялся. Есть слово задержка, а latency в русском языке нет.

Название хорошее - не спорю, а вот насчёт того, что скрыто под ним - не уверен. Как бы при таких папашках дровосек не оказался трансвеститом.

CRON присылает сам крон. facility бывает строго ограниченных видов. я когда писал приложение с поддержкой протокола syslog - ужаснулся этим local0. Кстати, за протокол syslog хочется плюсовать бесконечно, просто и удобно.

ололо! пульсаудио - глюканутое поделие, неспособное отключить колонки при подключении наушников. говорю как сусевод, альса - просто работает.

У нас в Fedor'е эти самые «поделки» просто работают.

Будет очередное крывое поделие.

Есть слово задержка, а latency в русском языке нет.

Мда, даже простейшую мораль из анекдотов не усваиваешь. Да пофиг всем, есть это слово в русском языке или нет. Понятие есть, известно и понятно всем (почти всем) - этого достаточно.

ололо! пульсаудио - глюканутое поделие, неспособное отключить колонки при подключении наушников. говорю как сусевод, альса - просто работает.

Auto-mute в альсе выключен был?

man пользовательские скрипты. То, что их нет в стандартной поставке — проблема мейнтейнеров для конкретного дистра.

И Pulseaudio это ВИН, говорю как сузевод.

Твой UA тебя подводит :)

По сети можно и без пульсы, например через jack. Но вот настроить jack сложнее, да.

Ой, такой толстый и уже модератор.

Раз там есть потеринг - жить не будет. Хотя будет усиленно пропихиваются Шапкой для хомячков.

Скорее всего мы читали одно и то же

Только вы, видимо, заголовками ограничились, как тут принято...

Именно он говорил, что проблем у сислога много

А также, что они давным давно решены существующими реализациями (rsyslog, syslog-ng, etc). Это поттерингу взрослые дяди и объяснили: We observed that almost all technology is present to provide a rich framework to support structured logging.

и что тем методом, которым он пытался их решить, методом подстройки под существующие стандарты, их решить невозможно

The question is how the actual problems can best be fixed. Is it necessary to create a totally new infrastructure and throw away everything that exists? Maybe. I still prefer the alternative approach: why not extend existing technology?

Не фантазируйте, короче, дочитайте до конца.

Лучше бы этих поделок просто не было.

PS: «Счастливый» пользователь федоры.

Наверное, карма.

Да, выключен. Накой тогда вообще нужен пульсаудио, если он это не включил?

If I understood Lennart correctly, he will not only write a new log API and log store, but also new tools for log processing, a completely new log management subsystem. This may not be a bad idea.

Вы хоть до этого дочитали?

oguretz

И Pulseaudio это ВИН

понимаешь... оно не у всех вин. у многих фэил.

anthill

PS: «Счастливый» пользователь федоры.

сложно сменить дистр? к хорошему привыкаешь быстро, по себе знаю.

А я вижу по офдокам,что НЕ умеет. ЧЯДНТ и куда не туда смотрю? Сразу скажу, что никакая сортировка по регэкспам меня не устраивает. То есть совсем. Мне нужно тупо сказать: источником является foobar -> положи в foobar.log. Всё! И это безотносительно к severity, facility и прочему в таком духе.

Ланьше был замечательный дистр, сейчас он сильно напоминает песочницу для Поттеринга.

man 3 syslog и там ищи facility

OK, это был неудачный пример, из 10^6 приложений крону и ату повезло - у них есть facility свой, один на двоих. А с остальными что? Вот например privoxy - какой у него будет facility?

Сразу скажу, что никакая сортировка по регэкспам меня не устраивает. То есть совсем. Мне нужно тупо сказать: источником является foobar -> положи в foobar.log.

будешь смеяться, но foobar, как и любая подстрока, это тоже регэксп.

:programname, contains, «foobar» /var/log/foobar.log;RSYSLOG_TraditionalFileFormat
& ~

:programname, contains, "foobar" /var/log/foobar.log;RSYSLOG_TraditionalFileFormat
& ~

Да это просто о.ренеть можно, как интуитивно! Интересно, а зачем мне вообще какое бы то ни было contains в отношении имени программы? Вот вы представьте себе, в какой бы маразм превратилось программирование на языках, поддерживающих хэш-массивы, если бы там вместо HASH(key) писали HASH(key contains 'Да так сэм-восэм').
Я к тому веду, что абсолютно все syslog'и, выполняя по сути элементарную функцию, умудряются каждый по-своему выносить мозг своим конфигом, создавая массу лишних сущностей на пустом месте. Вот как могла бы выглядеть строка в конфиге: src prog privoxy dst file:///var/log/privoxy.log Всё! Можно ещё придумать что-нибудь с фигурными скобками, но честно сказать, не вижу в этом ни малейшего смысла.
А это:

:programname, contains, "foobar" /var/log/foobar.log;RSYSLOG_TraditionalFileFormat