LINUX.ORG.RU

Интервью с Эдуардом Шишкиным о reiser4

 , ,


0

1

Ввиду того, что Эдуард — человек занятой, эпопея с интервью растянулась на неопределённый срок. Но, несмотря ни на что, разработчик reiser4 таки выделил время и ответил на вопросы уважаемого сообщества Хабра и ЛОРа.

В этом интервью Эдуард поделился планами о дальнейшем развитии reiser4, описал то, чем отличается эта ФС от всех остальных, раскритиковал разработчиков btrfs и усомнился в их компетентности, раскрыв, по его мнению, те стороны, в которых btrfs изначально провалилась.

В интервью затронуто то, чем занимается Ганс Райзер, что должно снять все вопросы о том, может ли он помогать развитию своего детища, сидя в тюрьме.

Интервью получилось не только стилистически публицистическое, но и с примесями тонких технических деталей, поэтому, для прочтения желательно иметь базовые знания о файловых системах.

Само интервью публикуется на Хабре, я считаю своим долгом оставить здесь ссылку на него.

>>> Интервью

Язабан. Тут своя вики есть и нефиг превращать ЛОР в редирект на быдлохабр.

anonymous ()

если в новости тут, то можно было бы и перенести суть в текст...

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

К сожалению, в этом случае новость здесь действительно ДОЛЖНА быть, так как ЛОР в равной степени с Хабром генерил вопросы Эду.

post-factum ★★★★★ ()

RIP

когда один главный человек так пессимистично смотрит на то врем которое он может выделять на работу над системой, ничего хорошего из этого не выйдет.

Demimurych ()

Шишкин - эталонный пофигист, по сути интервью )

Sylvia ★★★★★ ()

>я закончил мехмат МГУ, а не МГИМО

Дальше можно не читать.

Macil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

>новость здесь действительно ДОЛЖНА быть, так как ЛОР в равной степени с Хабром генерил вопросы Эду.

Так почему если генерил в равной степени, само интервью достаётся быдлохабру, а здесь только ссылка? Тамж администрация ещё более неадекватная чем здесь, они могут взять и порезать публичный доступ, оставив его только для регистратов. Здесь хоть весь контент всегда публично доступен, а там анальное кармадроченское рабство.

anonymous ()

На быдлоХабре уважаемых нет, а если обозначаются, мальчики-минусаторы из сразу давят. Так, что язабан. Хабрагумантарии в сад.

Sanitar ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да кое-кто просто карму решил подтянуть кое-где =)

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не готов вывешивать километровую простыню интервью на главную. Потому так.

post-factum ★★★★★ ()

Ссылка на хабрахабр на главной лора... Докатились...

malices_gossips ★★★ ()

никогда бы не подумал, что война с рейзер4 и самим Рейзером может оказаться просто войной с интеллектуальным наследством СССР/России

argin ★★★★★ ()

Это получается, что на главной ЛОР - ссылка на хабр? Похоже, ЛОР таки катится в СГ.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Вопросы для интервью с Эдуардом Шишкиным (комментарий)

Об этом я предупреждал ещё тогда, когда собирал вопросы. Ввиду того, что я дописал новость до нормального объёма, ничего плохого в ссылке на Хабр сейчас не вижу.

post-factum ★★★★★ ()

Это очень грустное интервью.

thesis ★★★★★ ()

Система уже запомоена несмываемым клеймом, так что фтопку, какой бы хорошей она не была.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>Лучшая рекламная кампания — это объяснить людям, как она работает. Ибо все смотрят на её код, и никто ничего не понимает. Вот вам и Open Source. Каким образом это объяснять? Только статьями, публикуемыми в авторитетных изданиях.

Мы дяди то сеьезные :)

И уж, конечно, ни о какой Википедии не может быть и речи. Википедия хороша для освещения творчества художников эпохи Ренессанса. А страница вашего проекта здесь рискует превратиться в отхожее место для компетиторов.

Не не знаю чем Вики не угодила, и про NTFS и про Ext и про FAT статьи есть и дописываются по мере необходимости а Raiser ну уж прям такая принципиально новая что не может она себя заморать Вики:) Скромнее надо быть, тоарищ:) И таки да становится понятно почему Уче4 приняли сразу, а то на это времени у меня нет, на то нет и etc

pylin ★★★★★ ()

Мальчики, давайте простим автору новости желание собрать побольше кармы на Хабре...

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Это не карма, это сдерживание обещания. См. ссылку выше.

post-factum ★★★★★ ()

Дааааа... Факт в том что много кто из опенсорцников откажется юзать райсерфс после такого интервью. Не внушает интервьюируемый ни доверия ни уважения...

fooser ()

Интервью очень интересное, и мало ли куда там ссылки ведут на него. Хотя можно было бы и в вики на LOR'е поместить.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fooser

много кто из опенсорцников откажется юзать райсерфс после такого интервью

Главное, чтобы «многие опенсорцники» продолжали отважно пересовывать кнопочки по окошкам влево-вправо, раздавая при этом шизофреничные интервью о Развитии Опенсорца. Так победим.

thesis ★★★★★ ()

>Само интервью публикуется на Хабре, я считаю своим долгом оставить здесь ссылку на него.

WTF???

anonymous ()

Про Ганса для Ъ

Он полностью отошел от computer science, хотя и пытается оказывать посильную помощь, но для полноценного участия нужен компьютер, который ему иметь не положено. А так как Ханс не может сидеть без дела, то он обложился книжками и принялся за своё старое увлечение — физику. Вот, нашел какие-то нестыковки в специальной теории относительности, просит найти российского ученого, который бы отрецензировал его новую статью. Клянёт Америку, «страну адвокатов, где науку ни во что не ставят». О России вспоминает с теплотой. С интересом следит за инициативами министра Андрея Фурсенко, который по его мнению пытается возродить былой престиж советской науки и образования. Верит, что в его проекте найдется место и иностранцам, и говорит, что вообще готов перебраться в Россию и выучить, наконец, русский язык.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от post-factum

>К сожалению, в этом случае новость здесь действительно ДОЛЖНА быть, так как ЛОР в равной степени с Хабром генерил вопросы Эду.
Жаль что ответы на ЛОРе не опубликовали.

grim ★★★★ ()

post-factum, ты хоть новость читаешь перед подтверждением? Там по ссылке Хабрахабр!..

ttnl ★★★★★ ()

Шишкин, ИМХО, совсем от реальности отрывается. Его математическое самомнение прёт из этого интервью во все стороны. Проще надо быть.

anonymous ()
Ответ на: Про Ганса для Ъ от anonymous

>>говорит, что вообще готов перебраться в Россию и выучить, наконец, русский язык.

он псих!

Aid_ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

>Это не карма, это сдерживание обещания. См. ссылку выше.
т.е. вы обещали интервью не публиковать?

grim ★★★★ ()

reiser4 Офигительная ФС. Эдуарду почёт и уважение.
А Linux со своей политикой скатывается в такое ГУ...

timbor ()
Ответ на: комментарий от fooser

Лично мне он внушает и то, и другое. Насчёт работы по выходным - так многие, если не большинство, опенсорс-девелоперов, не делают и этого. К тому же, действительно, в reiser принципиально ничего технически нового уже не требуется, потому что в основе лежат фундаментальные алгоритмы, уже реализованные. Сейчас нужно просто запилить все баги.
У меня интервьюируемый вызывает огрмное уважение тем, что он занимается интеллектуальным трудом, а не продаёт себя, как проститутка, зарабатывая клепанием говно веб-, java- и flash-контента, и всякой бизнес-ориентированной фигни. Он создаёт новое, прогрессивное, а не тупо прогибается под потреблядский маркетинг .

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: Про Ганса для Ъ от anonymous

Re: Про Ганса для Ъ

>>просит найти российского ученого

Клянёт Америку, «страну адвокатов, где науку ни во что не ставят»

О России вспоминает с теплотой

С интересом следит за инициативами министра Андрея Фурсенко

былой престиж советской науки и образования

готов перебраться в Россию и выучить, наконец, русский язык.

Боже какой маразм, кто это выдумывал? Скоро вся патриотическая неадекватщина начнет штамповать такие изречения под его именем как сейчас эксплуатируют имя Ванги. Пользуются тем что Ганс Райсер не увидит этого.

fooser ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Добавлю, что похоже у reiser какая-то плохая энергетика. Все её важные разработчики являются жуткими говнюками. Или становятся ими.

Что Рейзер, про которого и так всё ясно, что Шишкин, который понтуется академичностью себя, разговаривая про btrfs.

Надо, надо это дело всё закапывать, нехорошо выходит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>>занимается интеллектуальным трудом, а не продаёт себя, как проститутка

Он себя продал как проститутка российским СМИ. Давно такого заискивания перед рашкой не слышал.

fooser ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Надо, надо это дело всё закапывать, нехорошо выходит.

С такими девелоперами оно самозакопается, прозреваю.

vadic ()
Ответ на: комментарий от argin

>никогда бы не подумал, что война с рейзер4 и самим Рейзером может оказаться просто войной с интеллектуальным наследством СССР/России

Не думаю что тут сильно повлияла чья-то неприязнь к России. Тут всё проще и он сам это наглядно демонстрирует словами.

Лучшая рекламная кампания — это объяснить людям, как она работает.


Это полный бред. Никому не интересно как оно работает. Скажем, зачем программисту знать как работает алгоритм сортировки данных? Ему это ничего не даст. Ему важно знать как себя показывает тот или иной алгоритм на разных входных данных, ибо даже зная в деталях подробности их работы он не сможет точно спрогнозировать результат работы, а значит и сделать правильный выбор при написании своего софта. Тоже самое и здесь - пользователям в первую очередь важны результаты сравнений, какой выигрыш даёт на каких задачах. Так что правильно было бы какраз писать больше детальных исследований и акцентировать на сильных сторонах рейзера, а не рассказывать про внутреннее устройство.

Мне не нравится сама идея поставить на поток производство «фич» для файловой системы с модульной архитектурой.


Тоже самое здесь. Если пользователю скажем понадобилась ФС со снапшотами, он идёт на вики и находит в таблице XFS. И на рейзера ему положить сколь высокоискусные алгоритмы они бы там ни писали.

Вообщем, ему таки стоило иногда вылазить из читального зала МГУ и взять пару курсов в МГИМО, чтобыпонять как устроен этот мир, и почему, например Тролвальдс с его «примитивной монолитной архитектурой» впереди планеты всей, а высокоинтеллектуальная микроядерная поделка Танненбаума только начинает стучаться в двери настольных машин.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вообщем, ему таки стоило иногда вылазить из читального зала МГУ

Как же, его святейшая научная натура не вытерпит жестоких реалий ужасного нерационального мира.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>У меня интервьюируемый вызывает огрмное уважение тем, что он занимается интеллектуальным трудом, а не продаёт себя, как проститутка, зарабатывая клепанием говно веб-, java- и flash-контента, и всякой бизнес-ориентированной фигни. Он создаёт новое, прогрессивное, а не тупо прогибается под потреблядский маркетинг .

Абсолютно солидарен, но и перегибать палку не стоит. Даже самый гениальный учёный ничего не добъётся, если не умеет пробивать себе дорогу. Почитайте, например, биографию Н. Теслы как он себе бабки выбивал на исследования.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fooser

fooser, не пейте больше, так много пить - вредно. Вообще-то речь там шла о Хансе, Эдуард про свою горячую любовь к Родине ничего не говорил. А то, что в области фундаментальных исследований СССР раньше был лидером, а теперь мы в полной Ж - так то факт неоспоримый. Любая капиталистическая система препятствует развитию человечества в любом направлении, которое не могло бы принести минимум 13% процентов прибыли в обозримой перспективе. Дикий капитализм - это вообще самая низкопотенциальная форма социального устройства, то есть наиболее близкая к дикому пещерному существованию. Именно поэтому к нему можно только скатиться по наклонной, как в потенциальную яму, а выбраться из ямы уже значительно сложнее будет, а как выберемся, так окажется, что мы исключительно в роли гастарбайтеров типа Джамшута нужны всему остальному миру.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как же, его святейшая научная натура не вытерпит жестоких реалий ужасного нерационального мира.

Ступайте в биореактор, зомби

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Приятно видеть, что даже на таком прогнившем ресурсе обитают здравомыслящие человеки.

anonymous ()

>много кто из опенсорцников откажется юзать райсерфс после такого интервью

Шишкин, ИМХО, совсем от реальности отрывается. Его математическое самомнение прёт из этого интервью во все стороны. Проще надо быть.

Что Рейзер, про которого и так всё ясно, что Шишкин, который понтуется академичностью себя, разговаривая про btrfs.


Вообщем, ему таки стоило иногда вылазить из читального зала МГУ и взять пару курсов в МГИМО


Детектирован мощнейший выброс говна вследствие девятибального батхёрта как минимум сразу четырех гуманитариев.

anonymous ()

Я щетаю, што Рейзер гораздо лучше разбирается в домострое, чем в ФС.

В Россеюего пускать не следует, ибо и без него кризис демографии, но в омерике он может заниматся полезным трудом.

Шишкину стоит заняться более полезной детельностью, нежели модульная ФС.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

DRVTiny, эдуард, перелогиньтесь, вы явно учеткой ошиблись.

fooser ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Детектирован мощнейший выброс говна вследствие девятибального батхёрта как минимум сразу четырех гуманитариев.

Вон на лурку толстое зеленое жывотнае.

fooser ()

Как-то пустовато и односложно... Жаль, конечно, что Эдуарда не сильно интересует включение в апстрим: может быть код и является шедевром CS, да и написан гениальными людьми, но от этого но не перестает быть кодом, которому вообще следует быть утилитарным. :-/ Код/алгоритмы ради кода/алгоритмов - это плохая идея.

X-Pilot ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.