Поясните пожалуйста, зачем защищать интересы Линуса, если в суд подали на IBM? Претензии ведь к IBM, и Линус проходит по делу лишь как свидетель.

Врядли как свидетель. SCO уже заявляла что какие-то студенты не могут создать OS впринципе, ведь это так сложно ! Значит подсмотрел у них 8-) И GPL они хотят признать не действительной а Торвальдс ее использует значит преступник. Вообщем ничего скоро SCO придет конец могилу они себе копают быстро и с энтузиазмом ! 8-)

* * *

Для того, чтобы Линус не сказал чего-то, что может повредить ему(или той стороне, которую он представляет) в последствии. Чтобы соблюдались все формальности в процесе.

Иск предъявлен к IBM, а значит все другие вызываются в суд либо как свидетели, либо как эксперты.

Даже если и свидетель, все равно не помешает если грамотные адвокаты поднатаскают линуса :)

Если Линуса и других по судам таскать начнут, то и работать будет некогда, с окончательной стабилизацией ядра 2.6 придется подождать :-(((

Что-то я не припомню случая, чтоб в суде оказался лишним хороший адвокат, с твоей стороны...

:-)

Видать ты ни разу не был в американском суде. :)

Там все могут перевернуть с ног на голову и без грамотного адвоката можно запросто превратиться из свидетеля в обвиняемого. Или эксперта дискредитировать так, что он потом никогда не отмоется.

УПК

> Поясните ... Линус проходит по делу лишь как свидетель.
затем, чтобы не стать козлом отпущения - например, для этого в нашем УПК особо оговорено право свидетеля давать показания в присутствии своего адвоката.

Buenas tardes, amigos! Hablo espanol ;) Y tu lama? :D

на следующ месяц не только Торвальдс , но и Билл Гейтс вызван в суд, только в другом процессе (MS vs Lindows)
http://www.osviews.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&...

А я жду не дождусь выступления Столлмана. Он мне профессора Челенджера из "Затерянного мира" Конан Дойля напоминает :) Такой же буйный :)))