LINUX.ORG.RU

Linux делают профи, а не вольные хакеры


0

0

Интересная маленькая статья главы Open Source Development Labs (это там где Линус Торвальдс сейчас работает) Стюарта Кохена (Stuart Cohen). Основная идея в том, что миф о том, что Linux развивается усилиями тысяч добровольцев и вольных хакеров давным давно не верен. Практически с самого начала за дело взялись профи.

Цитата: "Глядя сегодня на 25 ведущих разработчиков ядра, вы откроете, что более 90% из них наняты на полную ставку для этого в таких компаниях как HP, IBM, Intel, Novell, Oracle, Red Hat, Veritas и других

Причем процесс, которому они следуют, разрабатывая Linux, выглядит практически идентично тому, как остальные сотрудники этих корпораций разрабатывают другие программные проекты, хотя и с важными отличиями"

Далее он пишет, что важным отличием является лишь то, что процесс разработки является открытым. Однако, никаких любителей в процессе этом уже нету. Более того, теперь все разработчики должны "подписывать" или идентифицировать свою работу (то есть с анонимусами борятся - типа как на ЛОРе ;)) и анонимного кода больше не принимают.

Наконец, сам Торвальдс давно уже предпочитает работать с профи.

Не делайте ошибки - Линукс делают профессионалы, заключает автор статьи.

Приятное легкое чтение на английском с подробностями:

>>> Статья на английском

★★★

Проверено: Demetrio ()

Озвучили очевидное.

Vlad_Ts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

несогласен....
ИМХО просто то что мы называем "хакеры" были просто талантливые программисты.
То что они делали свою работу just for fun не делает их мение проффесиональными.
Ещё непонятно кто "круче" - "хакер" или "проффисионал".

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

> То что они делали свою работу just for fun не делает их мение проффесиональными.

Делает. Профи - это кто деньги за работу получает.

>Ещё непонятно кто "круче" - "хакер" или "проффисионал".

Это все равно что сравнивать самолеты и сорта клубники. Конечно, профи может быть хуже любителя. Речь не о том, хакеры они или нет. Речь о том "вольные" они или "невольные" :)

А также о том, что процесс разработки ядра стал давно уже во многом идентичным разработкам в закрытых компаниях. С одним плюсом, с открытостью.

atoku ★★★
() автор топика

вобщем да, но баграпорты, указания на косяки никто не отменял.
естественно свежеприсланный патч сразу не наложат, но хоть глянут.

blind
()
Ответ на: комментарий от atoku

> А также о том, что процесс разработки ядра стал давно уже во многом идентичным разработкам в закрытых компаниях. С одним плюсом, с открытостью.

сколько наивности в светлых детских глазах ;-)

в Москве конторок которые делают ядро - как минимум 3, точнее сказать - делают драйверы под новое железо и ядра, портируют на новые процы etc etc.. (год назад менял работу и ездил собеседоваться), так вот там есть все что угодно, кроме открытости ;-) конторки закрыты полностью и для всего остального мира должно быть впечатление, что реально разработка идёт за морем и иххами людьми.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atoku

> > То что они делали свою работу just for fun не делает их мение проффесиональными.

> Делает. Профи - это кто деньги за работу получает.

вспомнилось, когда 1972 году наши любители встречались с канадскими профессионалами (хоккей, первая встреча основных игроков СССР и Канады), то результат игры был 7:3.
в пользу СССР, разумеется.

anonymous
()

Давно пора подчеркнуть, что Linux -- это уже корпоративная разработка талантливых людей, работающих "Just for fan", с соответствующим отношением и результатами. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вспомнилось, когда 1972 году наши любители встречались с канадскими профессионалами (хоккей, первая встреча основных игроков СССР и Канады), то результат игры был 7:3. в пользу СССР, разумеется.

Вот только не надо называть наших хоккеистов советского разлива любителями. Вы же не из политпропа ;)

Они были профи в смысле получения зарплаты.

Хотя это не отменяет того, что любитель может быть круче профи. По крайней мере в Хай Тек. Если работа любителя тоже близка к Хай Тек.

atoku ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>вспомнилось, когда 1972 году наши любители встречались с канадскими профессионалами (хоккей, первая встреча основных игроков СССР и Канады), то результат игры был 7:3. в пользу СССР, разумеется.

Осталось посмотреть где ихний хоккей и где российский...иногда даже не хочется включать ТВ, что бы позор не видеть этот. Отсюда и пустые трибуны....чем то все мне это напоминает и софт. Софт какого то Васи Пупкина (любителя пописать че нить) даже и ставить не будут, а вот другой софт...

anonymous
()

Кто девочку ужинает, тот ее и танцует...

anonymous
()

А я то думаю почему мои патчи в ядра не включают!!!

Все!(плача) Вы меня больше никогда не увидете!

Ноги моей в рассылках не будет!

-- анонимный вольный "хакер"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что значит "Just For Fan"? Для фанатов что ли?

Для вентиляторов :)

anonymous
()

Неужели есть такие наивные люди, считавшие что ядро Линукса написано чисто в свободное время, когда делать нечего было? :)

anonymous
()

Я лично предполагаю, что похожая модель разработки используется и в других ключевых linux компонентах. Например, в классических десктопных программах: desktop enviroment, бразуеры, офисные программы и т.д. Конечно доля "свободного хакерства" там, возможно, больше, но основное направление разработок определяют именно профи, работающие в коммерческих компаниях.

Возникает вопрос: Какой стратегический интерес заставил сплотится все эти компании в едином порыве ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

Талантливый программист, как правило, кем-то нанят. И это вовсе не значит, что он перестал быть hax0r'ом или неволен.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Возникает вопрос: Какой стратегический интерес заставил сплотится все эти компании в едином порыве ?

не поверишь - деньги.. это вообще единственное, что может заставить компании сплачиваться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

:)) Если талантливый программист от Мелкософт будет писать в свободное от работы конкурирующий продукт. :) Он станет поистине вольным. ;) Его просто выпрут с работы продолжать писать дальше бесплатное ПО. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не поверишь - деньги.. это вообще единственное, что может заставить компании сплачивать

Гыыы, прикинь, а многие здешние думали идея, а ты все обломил. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нет, почему же. Просто ребята из MC если пишут, то под Windiws.

Shaman007 ★★★★★
()

Все Реальные Хакеры уже давно подпольно клепают Хурд, только вслух об этом никто не говорит, и публичные релизы делаются только для отвода глаз. На самом же деле Хурд уже включает в себя 3D окружение, драйвера Искусственного Интеллекта и Самоосознающую Нейронную Сеть, работающую поверх интернета. Крепитесь! К 2017 году будет закончена Финальная Версия, Избранные Хурдом захватят киберпространство и Хурд станет доступен всем, присягнувшим ему!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не поверишь - деньги.. это вообще единственное, что может заставить компании сплачиваться.

Погоня за деньгами это конечная цель, которая скорее всего расскладывается на конкретные задачи.

Какой смысл в решении задачи развития открытого ПО ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Погоня за деньгами это конечная цель, которая скорее всего расскладывается на конкретные задачи.

погоня за деньгами не может быть конечной целью; это способ существования.

anonymous
()

мне тут вспомнилось как наш друг помог КДЕ тиму - оно хоть и не кернел, но всёравно :-)

sakura-obscura
()

Интересно было бы узнать эту статистику по ПО для Linux, таких проектов, как Apache, KDE и GIMP.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

А мне пофигу что они там "корпоративно" зазрабатывают... я беру качаю,накладываю свои пачи, и выкладываю на своём сайте... И ВСЁ!! и никто ничего мне не зделает.

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Погоня за деньгами это конечная цель, которая скорее всего расскладывается на конкретные задачи.

Все очень просто. дядя билли стал слишком крутым, что-бы ему можно было противостоять в одиночку. Вот люди и обьедидяються и борються. Кстати говоря далеко не безуспешно.

edwin
()
Ответ на: комментарий от edwin

2edwin * (*) (08.05.2005 18:02:05)
>Все очень просто. дядя билли стал слишком крутым, что-бы ему можно было противостоять в одиночку.
Не поверишь, людям насрать на д.б.
>Вот люди и обьедидяються и борються.
Они не борятся, они просто работают ... свободно и независимо от д.б.
>Кстати говоря далеко не безуспешно.
Ну дык :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от edwin

Полностью согласен, если бы МС не вела такую резкую политику линукс был бы на порядок слабже (если бы вообще был). А так - не все согласны отдавать 90 процентов пирога гиганту. Вот и борюца, как могут.

bmc
()

А вот в FSF дела, наверное, по-другому обстоят? Какой там народ?

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bmc

Тогад вопрос, что будет с линуксом после того как одни гиганты растопчат других гигантов ? Кто будет его делать ?

ukez
()
Ответ на: комментарий от ukez

> после того как одни гиганты растопчат других гигантов ?

Свято место пусто не бывает. Появятся очередные гиганты, которых надо будет топтать :о)

miwa
()
Ответ на: комментарий от ukez

Какая разница, друк. Серано GPL нас защитит (пусть бездюки бердят обратное).

bmc
()

Вольные хакеры которые патчат кернел (так что Линус берет их патчи)
по определению профессионалы. Прогать под ядро это вам не Hello world писать.

Так что atoku написал бессмысленный и глупый заголовок к посту: c логикой на уровне "профи = не непрофи".

Кроме того заврался - часть патчей в ядро идет от вольных хакеров и сегодня. Было как-то интервью с Линусом на эту тему.


szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Титаник построили профессионалы, но управляли ими любители

Словоблуд, сказавший это, не стоит и мизинца Эдварда Д. Смита. Капитанство не в лотерею разыгрывают.

> а с Ковчегом - наоборот...

Предьявите судоводительские права Ноя...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

Профессинал ~ (в данном контексте) человек который работает за деньги.

ukez
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Словоблуд, сказавший это, не стоит и мизинца Эдварда Д. Смита. Капитанство не в лотерею разыгрывают.

Факт гибели Т. по глупости говорит обратное, разве нет?

devUrandom
()
Ответ на: комментарий от devUrandom

> Факт гибели Т. по глупости

Что это за факт такой? Озвучь.

А вот что является фактом, так это то, что в "спроектированном профессионалами" корабле спасательных средств хватало только на размещение 1178 человек из 2207, находившихся на борту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

> Вольные хакеры которые патчат кернел (так что Линус берет их патчи) по определению профессионалы. Прогать под ядро это вам не Hello world писать.

Дай свое определение профессионалов.

> Так что atoku написал бессмысленный и глупый заголовок к посту: c логикой на уровне "профи = не непрофи".

Все зависит от определения. Кроме того, заголовок делается чтобы внимание привлекал.

>Кроме того заврался - часть патчей в ядро идет от вольных хакеров и сегодня. Было как-то интервью с Линусом на эту тему.

Замечательно. Но я лишь пересказывал статью. Ты статью бы почитал. Там сказано 90 процентов от нанятых, следовательно 10% от остальных. Кстати, это и в моем пересказе написано.

atoku ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>тупых виндузятников спросить забыли. вали чмо на винфак

Хорошо же тебя родители назвали - ВалиЧмо на Винфак

Чем меньше таких козлов будет в Linux сообществе тем более серьезно к нему будут отноститься. Так что привет тебе ВалиЧмо

zZzZ
()

Особенно замечательно эта статья смотрится вместе с предыдущей: про интерес Microsoft к Линуху. Думаю, где-нибудь через годик ребята из M$ поймут что к чему и наймут еще пару десятков программистов для OSDL. Или просто своими поделятся, корторые NT Server ковыряют. ;-))

Даещь конвергенцию, вобщем.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.