LINUX.ORG.RU

Блин...
А чего ж результаты только в таблице?
Графикы с диаграммами всяко нагляднее будут.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

Какая разница - таблица или график! Суть в том, что эти тесты коренным образом отличаются от тестов Ганса Рейзера. Именно поэтому я и закинул эту новость с opennet.

Мало того, почему-то jfs местами показывает наилучшие результаты, в это несколько не верится, исходя из личного опыта и многочисленный старых тестов.

В общем хотелось бы услышать грамотные объяснения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Мало того, почему-то jfs местами показывает наилучшие результаты, в это несколько не верится, исходя из личного опыта и многочисленный старых тестов.

JFS показывает хорошие результаты по загруженности процессора. Но это и так общеизвестно. А рейтинг похоже сильно зависит от этого параметра.

Эти же тесты на современном проце покажут что загруженность процессора для разных файловых систем отличаются не столь сильно, и как результат, jfs окажется далеко не первой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

RE:

>JFS показывает хорошие результаты по загруженности процессора.
JFS много где показывает лучшие результаты... кстати, по моим ощущениям как раз он вполне ничего.

>Эти же тесты на современном проце
А Opteron это типа прошлый век? :)

Murr ★★
()
Ответ на: комментарий от dilmah

>а ссылка то у кого нибудь работает??

>или это тест на использование ИЕ?:)

Все работает нормально! (Mozilla Firebird 0.6.1)

dotcoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dilmah

2dilmah (*) (14.10.2003 12:45:47) & aLL:

эта ссылка почему-то не работает на IE6.0, превосходно работая на Mozilla 1.4.x, Firebird 6.1.

anonymous
()
Ответ на: RE: от Murr

> dilmah: откуда IE у бедного еврея?

та родственники-виндузятники вспомогли

кстати lynx под цигвин ссылку тоже нормально отображает

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: RE: от Murr

>> А Opteron это типа прошлый век? :)

А где там Оптерон ? Большими буковками нарисовано PII-450

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Виноват - оптерон там тоже нарисован %-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alman

там как-бы приписка, что результаты получены на 2.6-test5. вообще, интересные результа - образцовое сумарное равновесие(в общем).

azazello ★★★★
()
Ответ на: комментарий от azazello

Честно говоря, я немного разочарован в Reiser4 :((( Понятно, что эта ФС эще не доделана, но все равно ее результаты мягко говоря "не очень". Хотелось бы чтобы она всех порвала (и уж тем более JFS).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на немсис картинки красивые:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Reiser4 - это вообще большая какашка в очень красивом блестящем фантике...
Открываешь фантик, а там...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.