Сводка тестирования производительности файловых систем (ext2, ext3, jfs, xfs, reiser4, reiserfs) при помощи пакетов Bonnie++ и IOZone. (изъято с OpenNet)
Какая разница - таблица или график! Суть в том, что эти тесты коренным образом отличаются от тестов Ганса Рейзера. Именно поэтому я и закинул эту новость с opennet.
Мало того, почему-то jfs местами показывает наилучшие результаты, в это несколько не верится, исходя из личного опыта и многочисленный старых тестов.
В общем хотелось бы услышать грамотные объяснения.
>>> Мало того, почему-то jfs местами показывает наилучшие результаты, в это несколько не верится, исходя из личного опыта и многочисленный старых тестов.
JFS показывает хорошие результаты по загруженности процессора. Но это и так общеизвестно. А рейтинг похоже сильно зависит от этого параметра.
Эти же тесты на современном проце покажут что загруженность процессора для разных файловых систем отличаются не столь сильно, и как результат, jfs окажется далеко не первой.
>JFS показывает хорошие результаты по загруженности процессора.
JFS много где показывает лучшие результаты... кстати, по моим ощущениям как раз он вполне ничего.
>Эти же тесты на современном проце
А Opteron это типа прошлый век? :)
Честно говоря, я немного разочарован в Reiser4 :((( Понятно, что эта ФС эще не доделана, но все равно ее результаты мягко говоря "не очень". Хотелось бы чтобы она всех порвала (и уж тем более JFS).