LINUX.ORG.RU
Блин...
А чего ж результаты только в таблице?
Графикы с диаграммами всяко нагляднее будут.
alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от alman
Какая разница - таблица или график! Суть в том, что эти тесты коренным образом отличаются от тестов Ганса Рейзера. Именно поэтому я и закинул эту новость с opennet.

Мало того, почему-то jfs местами показывает наилучшие результаты, в это несколько не верится, исходя из личного опыта и многочисленный старых тестов.

В общем хотелось бы услышать грамотные объяснения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>> Мало того, почему-то jfs местами показывает наилучшие результаты, в это несколько не верится, исходя из личного опыта и многочисленный старых тестов.

JFS показывает хорошие результаты по загруженности процессора. Но это и так общеизвестно. А рейтинг похоже сильно зависит от этого параметра.

Эти же тесты на современном проце покажут что загруженность процессора для разных файловых систем отличаются не столь сильно, и как результат, jfs окажется далеко не первой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

RE:

>JFS показывает хорошие результаты по загруженности процессора.
JFS много где показывает лучшие результаты... кстати, по моим ощущениям как раз он вполне ничего.

>Эти же тесты на современном проце
А Opteron это типа прошлый век? :)
Murr ★★
()
Ответ на: комментарий от dilmah
>а ссылка то у кого нибудь работает??

>или это тест на использование ИЕ?:)

Все работает нормально! (Mozilla Firebird 0.6.1)

dotcoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dilmah
2dilmah (*) (14.10.2003 12:45:47) & aLL:

эта ссылка почему-то не работает на IE6.0, превосходно работая на Mozilla 1.4.x, Firebird 6.1.

anonymous
()
Ответ на: RE: от Murr
> dilmah: откуда IE у бедного еврея?

та родственники-виндузятники вспомогли

кстати lynx под цигвин ссылку тоже нормально отображает

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: RE: от Murr
>> А Opteron это типа прошлый век? :)

А где там Оптерон ? Большими буковками нарисовано PII-450

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Виноват - оптерон там тоже нарисован %-)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от alman
там как-бы приписка, что результаты получены на 2.6-test5. вообще, интересные результа - образцовое сумарное равновесие(в общем).
azazello ★★★★
()
Ответ на: комментарий от azazello
Честно говоря, я немного разочарован в Reiser4 :((( Понятно, что эта ФС эще не доделана, но все равно ее результаты мягко говоря "не очень". Хотелось бы чтобы она всех порвала (и уж тем более JFS).
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
на немсис картинки красивые:)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Reiser4 - это вообще большая какашка в очень красивом блестящем фантике...
Открываешь фантик, а там...
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.