LINUX.ORG.RU

Audacious 2.0

 ,


0

0

Вышел новый релиз Audacious — 2.0.1. Этот релиз — результат крупной реструктуризации и рефакторинга кода плеера. Это выразилось, в том числе, в исключении графического интерфейса из ядра с возможностью реализовать совершенно любой интерфейс в виде расширения. Два из таких (помимо skinned-интерфейса) уже доступны: минималистичный GTK+-интерфейс и headless — «скрытый».

Кроме того:

  • реализована поддержка GIO/GVFS;
  • осуществлён переход на GLib 2.16;
  • исправлен projectM (теперь 1.2!);
  • добавлено множество плагинов, включая поддержку Bluetooth, PSF2, вещания на сервер Icecast и другие;
  • исправлено огромное количество ошибок.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Axon

да там не ЛОРэффект, альфа и бета-версии тоже нифига не качались и приходилось искать на других ftp. Не пойму на кой черт они решили через задницу ссылки на скачивание давать.

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

Почему? qmmp сейчас умеет из-коробки ape+cue, flac+cue, wv.cue и многое-много другое. плюс нет зависимостей от DE (а GVFS - разве не кусок гнома?). Плюс интерфейс на qt.

Audacious догоняющий на данный момент.

Unnamed_Hero ★★★
()

>с возможностью реализовать совершенно любой интерфейс в виде расширения. Два из таких (помимо skinned-интерфейса) уже доступны: минималистичный GTK

что, теперь этим поделием наконец можно будет пользоваться?

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от timth

не хотите не пользуйтесь в чем проблема то. Как будто кто вас заставляет ;-D

Лично меня с моими потребностями и старая версия устраивала на все 100%.

bmj
()

Эх, неплохо конечно... Но я уже попробовал yeahconsole + screen + ncmpcpp... Вот сделают к нему консольную морду, хотя бы наподобие ncmpc - может быть пересяду.

narayan
()
Ответ на: комментарий от truetester

> http://incise.org/mpris-remote.html

гм... python+dbus, интересно сколько ждать отклика. Кроме того нету важной фичи "time [+|-|/]seconds". Наверное попробую сам достучаться к плееру через dbus. Спасибо в любом случае.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

>> Если проблемы со скачкой, то можно отсюда http://distfiles.atheme.org/

> Спасибо большое за ссылочку! А то с оффсайта не скачаешь, а ждать, пока ЛОР-эффект пройдёт - уж очень утомительно...

Вообще-то, это и есть офсайт.

trapezoid
() автор топика

Ура, одумались. Теперь может даже пользоваться можно будет.

Aesthete ★★
()

Кто нибудь понял как включить этот новый интерфейс? я че то не могу найти как он там включается во всех настройках уж посмотрел, или это плагин какой?

grokin
()
Ответ на: комментарий от grokin

>Кто нибудь понял как включить этот новый интерфейс? я че то не могу найти как он там включается во всех настройках уж посмотрел, или это плагин какой?

audacious2 -i newui

truetester
()
Ответ на: комментарий от Klayman

>>WinAmp жыв в серцах линуксоедов!
>>поставь себе ACD See 9 Professiol

>maxcom, сноси сайт или переименовывай в ВОР (windows.org.ru)

поставь себе наконец-то ASR (automated sarcasm recognition)

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unnamed_Hero

>Почему? qmmp сейчас умеет из-коробки ape+cue, flac+cue, wv.cue и >многое-много другое.

Где взять такую коробку? на хомсайте ничего не сказано про cue или ape

Lennier ★★★★
()

>в исключении графического интерфейса из ядра с возможностью реализовать совершенно любой интерфейс в виде расширения

Выкидывание лишней функциональности не может не радовать. Вот бы он ещё научился демонизироваться на манер mocp… Кстати, раз у него завязки на штуки вроде GIO и Glib2, почему было не воспользоваться gstreamer'ом?

Раз уж про qmmp вспомнили, вброшу тезис. Вообще, у меня сложилось стойкое впечатление, что авторы «отечественных» поделок (в хорошем смысле этого слова) вроде qmmp, cuberok, qutim совсем не разбираются в проектировании UI. Увидели и слизали, причём слизали некачественно, не обращая внимания на мелочи (из которых, собственно, и состоит всё юзабилити, лол). Мне, кстати, кажется ещё, что ни один иностранец вышеперечисленными программами пользоваться не станет. Утрирую, конечно, но мысль должна быть понятна (:

env ★★☆
()

На qt4 так и не портировали?

Вообще, цифра хорошая, жду чего-то большого в этом релизе... Надеюсь, это не очередной amarok2.

Flaming ★★
()

одного не пойму, почему они этот релиз окрестили стабильным? Альфа-версия так не глючила как 2.0.1. ALSA Output стал жрать процессор по чем зря О_o NewUI порадовал, но:
- Play/Stop работают как звезды встанут
- перемещение песен в списке вешает прогу
- создание новой вкладки со списком и её удаление - смерть плееру
- не сворачивается в трей

это вполне на бету тянет, но никак не на stable релиз.

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от narayan

> Эх, неплохо конечно... Но я уже попробовал yeahconsole + screen + ncmpcpp... Вот >сделают к нему консольную морду, хотя бы наподобие ncmpc - может быть >пересяду.

А это консольное чудо переварит интернет-радио-stream ? Чего то на сайте молчат как партизаны.

bmj
()
Ответ на: комментарий от env

>Раз уж про qmmp вспомнили, вброшу тезис. Вообще, у меня сложилось стойкое >впечатление, что авторы «отечественных» поделок (в хорошем смысле этого >слова) вроде qmmp, cuberok

господи зачем ты мне это сказал. Я получил глубокую душевную травму при виде интерфейса последнего. Впрочем некоторым нравится - как говорится, на вкус и цвет...

bmj
()
Ответ на: комментарий от bmj

> А это консольное чудо переварит интернет-радио-stream ? Чего то на сайте молчат как партизаны.

Конечно, это же просто морда к mpd.

narayan
()
Ответ на: комментарий от env

> совсем не разбираются в проектировании UI.

а я всю жизнь думал что изобилие вкладок, кнопочег и чекбоксов это просто хроническая болезнь ку-тэ.

firsttimeuser ★★★★★
()

да, кстати, сколько бы куте-фапальщики не фапали на куте, а до такого интерфейса, который без лишних обсеронов можно сваять на ГТК+, куте ещё пилить и пилить.

scaldov ★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Никогда не понимал, зачем в плеере табы. Ну это мои проблемы, не будем об этом.

По теме - очень ряд. Два года назад использовал audacious, но из-за скинов переполз на mocp (вроде есть ещё какой-то плеер на ncurses, названия не помню, его не пробовал, ибо mocp оказалось достаточно).

Хочется, чтобы и от qmmp отвязали поддержку скинов, тогда можно будет и на него взглянуть. Больше простых плееров, хороших и разных! Вот бы ещё морду VLC допилили до юзабельного состояния...

Ждём дебов.

O_o
()
Ответ на: комментарий от MEZON

> Чо такое аимп? Ты хотел сказать винамп?

Виндовая поделка с закрытым кодом. http://www.aimp.ru/index.php?do=player В среде виндузятников рунета еще довольно популярны Foobar2000 (www.foobar2000.org) и apollo (http://koti.welho.com/hylinen/apollo/) http://shareapp.net/apollo/apollo_screenshot.jpg

Это так может быть кому нибудь будет интересно, что происходит на другой стороне луны. ;-D

bmj
()
Ответ на: комментарий от MEZON

>Чо такое аимп? Ты хотел сказать винамп?

aimp это aimp. Довольно приятный плеер под вынду со средствами разработки интерфейсов.

truetester
()
Ответ на: комментарий от bmj

Поделка то она поделка, но под линь такое не разработаешь. Коммунити слабовато.

truetester
()
Ответ на: комментарий от bmj

Ай, какой промах, почему-то не знал, что у VLC несколько морд есть. Закосов не нужно, даже наоборот, а вот интерфейс на ncurses надо опробовать. Спасибо, добрый человек.

O_o
()
Ответ на: комментарий от FiXer

> Каждый таб=плейлист

А, ну вообще логично, да.

O_o
()
Ответ на: комментарий от env

> Кстати, раз у него завязки на штуки вроде GIO и Glib2, почему было не воспользоваться gstreamer'ом?

Потому что Audacious core --- это лучше, чем gstreamer.

trapezoid
() автор топика
Ответ на: комментарий от truetester

Если отвязали, то почему статус выставлен в Accepted, а не в Fixed?.. Но направление правильное, буду следить за реализацией.

O_o
()
Ответ на: комментарий от O_o

>Если отвязали, то почему статус выставлен в Accepted, а не в Fixed?.. Но направление правильное, буду следить за реализацией.

Под "отвязать" я понимаю вынести ядро отдельно от интерфейса. Это я наблюдаю ещё с 0.1. А вот написать интерфейс желающих нет. Авторов, похоже, и этот устраивает.

truetester
()
Ответ на: комментарий от trapezoid

>Потому что Audacious core --- это лучше, чем gstreamer.

Согласен, даже лучше чем xine.

truetester
()
Ответ на: комментарий от Pronin

>Что же касается Audacious - что ж, ура, наконец-то решились не завязываться на winamp-овском интерфейсе прошлого тысячелетия ;)

Это уже сделал другой форк bmp - bmpx. После чего собственно и исдох. Потому что уже и не винамп, но и не нормальный плеер. Чортзнашо.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от scaldov

>да, кстати, сколько бы куте-фапальщики не фапали на куте, а до такого интерфейса, который без лишних обсеронов можно сваять на ГТК+, куте ещё пилить и пилить.

Опять вы со своей Qt-фобией? Это же уныло и бред.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

>Это уже сделал другой форк bmp - bmpx. После чего собственно и исдох. Потому что уже и не винамп, но и не нормальный плеер. Чортзнашо.

Сдох он после того, как стал мордой к gstreamer. А их под гном хоть пруд пруди.

truetester
()
Ответ на: комментарий от Unnamed_Hero

> qmmp сейчас умеет из-коробки ape+cue, flac+cue, wv.cue и многое-много другое. плюс нет зависимостей от DE (а GVFS - разве не кусок гнома?). Плюс интерфейс на qt.

> Audacious догоняющий на данный момент.

Я согласен, всё было бы замечательно, я уже почти влюблён в qmmp. Но пока малину портит отсутствие бесшовного воспроизведения между дорожками. Как это будет решено - можно будет считать, что qmmp победил.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bmj

> Это так может быть кому нибудь будет интересно, что происходит на другой стороне луны. ;-D

Ну собственно, говоря, здесь многие знают, что Foobar 2000 отлично работает под вайном :)

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.