LINUX.ORG.RU

Audacious 4.5

 ,

Audacious 4.5

0

1

Audacious — аудиоплеер с открытым исходным кодом для Linux, macOS и Windows, обновился до версии 4.5.

Основные нововведения:

  • новый плагин Playback History (пока только для Qt);
  • поддержка тега Album Artist в заголовке APE;
  • поддержка устаревших тегов ReplayGain в файлах Opus;
  • возможность загрузки текстов песен с lrclib.net;
  • поддержка чтения цветовых схем из системного портала настроек;
  • поддержка GTK плагином VU Meter;
  • устранены различия в диалоге Jump to Song между Qt и GTK;
  • улучшен плагин вывода PipeWire (добавлен в Audacious 4.3);
  • обновлен плагин Blur Scope GTK для работы в Wayland;
  • включены новые скины по умолчанию: Glare и Winamp 2.9;
  • добавлена отрисовка Clutterbar в некоторых скинах Winamp;
  • настройка действия среднего клика в плагине Status Icon;
  • заявлена поддержка AAC-файлов в плагине FFmpeg.

Другие изменения:

  • PipeWire теперь имеет приоритет перед PulseAudio (если доступен);
  • поддержка SDL3 в плагине SDL output;
  • указаны поддерживаемые MIME-типы для SID-файлов;
  • автоматическое создание нового плейлиста при импорте;
  • добавлено дополнение трек-номера нулём в плагине FileWriter;
  • плагин OpenMPT теперь используется по умолчанию для S3M-файлов;
  • удалено расширение .m4v из списка поддерживаемых.

>>> Новость на официальном сайте

★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 3)

возможность загрузки текстов песен с lrclib.net

Это хорошо, а показывать синхронизированную лирику умеет?

dmitry237 ★★★★★
()

поделитесь, кто юзает «ReplayGain», как оно у вас? работает-ли надлежащим образом? что для этого сделали/настроили?!
использовал всегда и ни какого «должно/заметного» эффекта.

sunjob ★★★★★
()

Лучший плеер стал еще лучше!

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Он помогает собирать Qt?! Исправил. :)

Скорее авторам лень пилить эту штуку в кривом интерфейсе аля Winamp.

Кстати, интересно было бы узнать статистику на сколько этот внешний вид популярнее Qt.

Feonis ★★★
()

Немного оффтоп: может, кто знает/пользуется, а есть какие-нибудь десктопные плееры ныне, желательно на GTK+, которые стабильно умеют играть со стримингов (не важно, каких), без электрона?

GFORGX ★★★
()

Везде этой плоскоты навели. Уж лучше ВинАмповые скины включу.

TechnoMag ★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Вообще то приложение можно и под GTK собрать.

u-235
()
Ответ на: комментарий от delidov_george

Почему?

Просто нет qt-[56], а ради плеера, причем просто на него посмотреть, устанавливать лишнее не буду. Можно конечно все потом удалить, но сомневаюсь, что это того стоит, вряд ли сабж стал лучше, раньше был таким себе, не умел читать, записывать и отображать произвольные метаданные (как например foobar или, прости господи упомянул, deadbeef).

По большому счету мне и не нужен гуи-плеер, просто обычное любопытство, которое я уже преодолел.

dmitry237 ★★★★★
()

ну, audacious явно лучше, чем его предшественник - xmms.Но я предпочитаю им не пользоваться.Причина - андроид на моем смартфоне и куча музла в Я.Музыке, не говоря уже про ютуб. Раньше, тоже фанател от него.

nicholas_ru
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Как раз на скриншоте отсутствуют какие либо различия с 10-и летней версией на gtk2 кроме темы оформления. Нюансы там будут крыться в поведении, плагинах и настройках.

kirill_rrr ★★★★★
()

Смысл показывать пустой скриншот.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

В пустом плейлисте её и не должно быть. Не, сломать конечно всё что угодно можно, но всё таки думаю она скорее там появится при добавлении треков. И тогда интерейс будет абсолютно идентичен с попрвкой на тему оформления и тулкит.

kirill_rrr ★★★★★
()

Надо

лирику

поделитесь

поделитесь, кто юзает

ни какого «должно/заметного» эффекта

Это мы на ЛОРе. Обсуждаем плееры.

Vidrele ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

На скриншоте, прежде всего, отсутствует информация.

Прежде всего, отсутствие информации, на скрине присутствует. Логично, по-моему. Или вы думали, что там будет слышно, как он какую-то песню играет?

Lucky ★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Что он играет то, плейлист пустой. Разуйте глаза.

Вам не все-ли равно, если на скриншоте все равно ничего не услышите?

Lucky ★★
()

А Replay Gain сканер не прикрутили?

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

Зачем оно, если есть Clementine/Strawberry?

Недавно заново его открыл для себя, потому что оказывается поддерживает Subsonic API.

a1ba ★★★
()

Объясните дураку, зачем оно нужно вообще? Разве кто-то качает до сих пор музыку? Вроде как сейчас всё в стримингах, тот же spotify или Яндекс музыка. Или я что-то не знаю?

LunarStar
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

Зачем он, если есть mocp?

Хотя бы затем, что умеет сохранять на паузе воспроизведения. Если вы фанат консоли, это же умеет cmus, но никак не moc. Вы дилетант.

Old-Old-Cat
()
Ответ на: комментарий от SpaceRanger

Кто то на серьёзных щах в 2к25 пользуется оффлайн плеером?

Вы удивитесь, тысячи их! :). Попробую объяснить некоторые резоны. Аудио это не только музыка. Это и аудиокниги. Вот я читаю (слушаю, точнее) сразу несколько книг, ставлю на паузу, когда зае*ло, потом продолжу. Книг таких одноразово скажем, три. Значит - три плеера, поддерживающих паузу при остановке. Один из них - audacious

Old-Old-Cat
()
Ответ на: комментарий от LunarStar

Разве кто-то качает до сих пор музыку?

Нет, всё скачали уже.

Или я что-то не знаю?

Не знаешь, что можно не качать каждый раз заново.

bread
()
Ответ на: комментарий от SpaceRanger

Все ради удобства. Вот у меня пара сотен гигабайт музыки, я ее и слушаю, это порядка 20 суток без повторов и пауз. Если бы их не было, я составлял бы онлайн-плейлисты. Только вот эти плейлисты еще надо составить, сложно вспомнить всех исполнителей, названия альбомов и композиций. А тут готовая коллекция, только то, что отвечает моему вкусу, выбирай целеноправленно или произвольно.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SpaceRanger

Все, у кого осталось хоть немного мозгов. Да, нас мало.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MirandaUser2

Он поддерживает прослушку online-радио

Прослушку, или таки прослушивание?? ;P ;))

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gonzo

Что ты хочешь проверить?

я ни чего не хочу проверить, уже все проверено сотни раз... :о)

использовал всегда и ни какого «должно/заметного» эффекта

sunjob ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.