LINUX.ORG.RU

Audacious 2.5.0

 ,


0

1

Вышла очередная версия аудио-плеера Audacious. Изменения в основном коснулись интерфейса gtk, в котором появились новые возможности, включая интеграцию внешних модулей и вывод в виде колонок.

Кроме того, следует отметить следующие важные изменения:

  • частичная поддержка GTK+ 3.0
  • вывод звука с помощью SDL
  • быстрый поиск
  • новая визуализация
  • реорганизация диалога настроек
  • показ обложек в главном окне.

Полный список изменения можно посмотреть в анонсе от автора.

Исходники:

>>> Подробности

Что значит частичная поддержка? «Тут поддерживаю, тут не поддерживаю, тут рыбу заворачивали»?

LucidFox ()

хороший такой плеерок, люблю его. Ничего лишнего. Надеюсь он не обрастет всякой дрянью со временем как остальные

fero ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fero

Не обрастет. Не настолько распространен. Когда-то пользовался, был доволен. Сейчас юзаю Deadbeef, доволен не меньше.

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LucidFox

> Что значит частичная поддержка?

Уже не собирается с GTK+2, еще не собирается с GTK+3.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

Красиво :) Судя по другой теме — плагины не все собираются.

Deleted ()

Кто-то ещё пользуется winamp-like проигрывателями? Я про традиционный интерфейс

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

> Когда-то пользовался, был доволен. Сейчас юзаю Deadbeef, доволен не меньше.

Абсолютно аналогичная ситуация. Поставил недавно DeaDBeeF, теперь пользую только его, а Audacious ушёл на почётное второе место. А вообще хороший плеер - закинул альбом и слушай. При этом он с плейлистами весьма корректно работал. Но DeaDBeeF лучше.

Stolzium ()

>Support for Microsoft Windows (2000 and later).
Ну там он нафиг не упёрся: есть фубар.
А про «частичную» поддержку ТС, видать, загнул: support for GTK+ 3.0 как таковая есть, но some plugins are not compatible yet.

Playlists can now be sorted by custom-formatted title.

В общем, сдаётся мне, как появится в Experimental, надо будет обязательно заценить.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

ваша правда. Сам когда-то юзал этот плеер, потом перелез на говядину (правда, в промежутке между ними был Exaile).

Говядиной крайне доволен

Gudvin-t ()

Хороший и не тормозной плеер, не делающий глупых предположений

buddhist ★★★★★ ()

Хороший плеер, пользовался, пока на Exaile не перешел.

ostin ★★★★★ ()

из сообщений выше становится ясно, что плеер хороший, но не нужен

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

глупыш, проигрыватель — это чтоб музыку слушать, а не интерфейс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Фубар для Ъ, а импы это для домохозяек.

Deleted ()

Запилили бы уже нормальный кроссфейд

Northsoft ★★ ()

Использую Audacious всего по одной причине - плагин Alarm, но в бете он был сломан, надеюсь тут пофиксили. Иначе придётся крутить cron и уйду полностью на DeaDBeeF )

Andru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Northsoft

>Запилили бы уже нормальный кроссфейд

В 2.4 было точно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Те, кто привыкли клацать по мелким пиктограммам винампа это не Ъ, это мазохисты :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что, хороший такой BDSM, - свернуть 2.61 в заголовок, чтоб вообще ничего стало не видно, включить экранную лупу и клацать. ))

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем слепым экранная (и вообще любая) лупа? Гм.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Всегда ненавидил винамп, даже когда был вендузятником

fero ★★★★ ()

КАк же я его долго ждал! Терерь бы ещё РРА или DEB`ы раздобыть.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

>Уже не собирается с GTK+2, еще не собирается с GTK+3.

epic win

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

>>Что значит частичная поддержка?

Уже не собирается с GTK+2, еще не собирается с GTK+3.


Напоминает «Золотого телёнка»:
- У меня есть хороший сценарий
- Для немого кино или звукового?
- Для немого
- Немого уже нет
Немного позже
- У меня есть хороший сценарий
- Для немого кино или звукового?
- Для звукового
- Звукового ещё нет

vilisvir ★★★★★ ()

Отлично! Впрочем, 2.4 уже и так идеален.

Divius ★★ ()
Ответ на: комментарий от Divius

>Отлично! Впрочем, 2.4 уже и так идеален.

В принципе согласен. Но пару моментов меня заставили сползти на Clementine:
* Обложка альбома отображается размером 64х64 пикселя и не как более
* Диалог открытия файлов в виде отдельного окна
Если тут это всё устранили (1-й пунткт точно), то вернусь назад.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

>Зачем слепым экранная (и вообще любая) лупа? Гм.

Это я образно, надо полагать. Честно, не представляю, какое нужно иметь, чтобы не попадать. Даже в трее иконки мельче.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мельче чем в свёрнутом в заголовок Winamp 2.61? С каких пор?

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

>Мельче чем в свёрнутом в заголовок Winamp 2.61? С каких пор?

А он сворачивается? Не знал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Угу, сворачивается. Он, кстати, есть на лицензионных mp3-дисках от РМГ РЕКОРДЗ, у меня 4 диска Гр.Об. и 2 Сектора Газа. ))

sluggard ★★★★★ ()

оно по альбомам умеет выводить? все остальные типы вывода в плеерах почти не нужны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Товарищ, если Вы таки про audacious-crossfade, то этот плагин выдран из XMPP, не умеет звук > 16 бит, страшно тормозит плеер, выдаёт поганого качества кроссфейд и просто кривой. Фтопку его, поставил Rhythmbox и жду нормального фейда в Audacious или Amarok.

Northsoft ★★ ()
Ответ на: комментарий от LucidFox

> Что значит частичная поддержка?

Ну вот например, то как сабж поддерживал CUE пару лет назад - это именно «частичная поддержка». Список есть, и даже навигация по нему какая-то присутствует - но ползунок всё равно общий. Сейчас, говорят, допилили (сам не проверял - мигрировал на QMMP).

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

> Кто-то ещё пользуется winamp-like проигрывателями? Я про традиционный интерфейс

Да. Я пользуюсь. Знаю других, кто пользуется.

В общем и целом эргономичность данного интерфейса проверена временем, полёт нормальный, в целом удобно. Единственно - я ещё не встречал, чтоб к этому интерфейсу _нормально_ прикрутили переключение плейлистов. Т.е. решения есть (в том же QMMP, например) - но они какие-то «интуитивно неочевидные» и с интерфейсом не очень гармонируют.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

> epic win

epic баян:

В течение получаса добросовестной рыси Бендер уяснил себе щекотливое положение дел на 1-й Черноморской кинофабрике. Вся щекотливость заключалась в том, что немое кино уже не работало ввиду наступления эры звукового кино, а звуковое еще не работало по

причине организационных неполадок, связанных с ликвидацией эры немого кино.

hobbit ★★★★★ ()

поддержка GTK3 - это хорошее начинание. А вот Winamp-like интерфейс не удобен, надеюсь сделают нормальный интерфейс в стиле iTunes и Rhythmbox.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Обложка альбома отображается размером 64х64 пикселя и не как более

Судя по всему, как раз в 2.5 поправили. Сам пока не смотрел - жду когда соберут в webupd8.

Диалог открытия файлов в виде отдельного окна

А какой должен быть диалог открытия файлов?

Divius ★★ ()

Блин, я слоупок!

Configurable playlist columns with optional headers in the GTK interface.

Playlists can now be sorted by custom-formatted title.

Вротмненоги, срочно качать! Это и было тем, чего мне не хватало в 2.4, вспомнил)

Divius ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.