LINUX.ORG.RU

Audacious 3.4

 ,


0

1

Вышла новая версия аудиоплеера Audacious, идейного потомка классического XMMS.

Основные изменения

  • Новый скробблер, использующий Last.fm Scrobbling 2.0 API (отправляет «now playing» на Last.fm;
  • audtool теперь может искать с точностью до доли секунды;
  • Новая опция командной строки (--quit-after-play) автоматически закрывает плеер по окончании проигрывания;
  • Выборка обложки альбома теперь выполняется в фоне и не может «подвесить» пользовательский интерфейс;
  • Обновлён декодирующий бэкенд FFmpeg для исправления ошибки «unsupported audio format»;
  • Добавлен альтернативный плагин для конвертации частоты дискретизации, использующий libsoxr.

Нововведения в GTK-интерфейсе

  • Теперь можно изменять ширину колонок в плейлисте (для корректного отображения требуется GTK+ 3.8 или свежее);
  • Автоматическое отключение визуализации информационной полосы при сворачивании плеера в трей для уменьшения загрузки процессора.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()

Ответ на: комментарий от RareScrap

Что-то для cmus обновлений не видно, следовательно некуда обновляться.

anonymous ()

Годный проигрыватель, пользуюсь. Пусть Патрик обновляет.

Citramonum ★★ ()

Теперь можно изменять ширину колонок в плейлисте (для корректного отображения требуется GTK+ 3.8 или свежее)

GTK такое GTK

fragmentor ()

Теперь можно изменять ширину колонок в плейлисте

Очень годная фича, мне её действительно не хватало.

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Citramonum

Пусть Патрик обновляет

Не позорься: ./configure && make && make install

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Ничё-ничё, главное, не надо память и процессор упгрейдить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

В Федоре ещё нет ☹

А я новость узнал от pacman

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

/configure && make && make install

а если просто облом лишние клавиши двигать?

gray ★★★★★ ()

ня! а там есть способ вместо gtk 3 запустить с gtk 2?

u283 ()

И зачем он нужен, если есть Clementine, Amarok, Rhythmbox и другие более продвинутые плееры?

heinrich2 ()
Ответ на: комментарий от heinrich2

Незачем и они в том числе, поскольку еcть qmmp c прекрасным звуком, а не эти менеджеры обложек

foeduscodicem ()
Ответ на: комментарий от foeduscodicem

qmmp

Какой то очередной клон винампа, судя по скриншотам. Уже давно пора закопать винамп и все его клоны.

heinrich2 ()
Ответ на: комментарий от heinrich2

Уже давно пора закопать винамп и все его клоны

А в линуксе есть плееры неклоны?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от heinrich2

И зачем он нужен, если есть Clementine, Amarok, Rhythmbox и другие более продвинутые плееры?

И чем же они продвинутее?

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от foeduscodicem

qmmp c прекрасным звуком

Вот только не надо говорить, что звук, исходящий из разных плееров, как-то отличается.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от heinrich2

И зачем он нужен,

Есть роскошный винамповский скин с коровами. Только ради этого скина он и нужен, потому что скин прекрасен сам по себе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MyNameIsWinner

И зачем он нужен, если есть Deadbeef

Говядина родилась протухшей.

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от heinrich2

И зачем он нужен, если есть Clementine, Amarok, Rhythmbox и другие более продвинутые плееры?

Ты перечислил тяжеловесные плееры с фонотекой. Сабж же — легкая игралка плейлистов. Кому что удобнее.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Но в качестве игралки плейлистов лично я предпочел бы DeaDBeeF.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от insider

А авторы амарока точно не подглядывали?

anonymous ()

Эта новость подпадает под запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений?

s_lora_ne_uhodat ()
Ответ на: комментарий от s_lora_ne_uhodat

Что, уже спропагандировался?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

сомневаюсь, что в 2003 году было что-то подобное среди плееров, хотя все возможно

insider ★★★ ()
Ответ на: комментарий от heinrich2

Какой то очередной клон винампа,

Не нравится внешний вид, там есть вид и в стиле фубара или сгнившего мяса

foeduscodicem ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Либы можно по разному дергать, это раз, ну а два, есть еще и эквалайзер, в qmmp он хорош, в остальных только название.

foeduscodicem ()
Ответ на: комментарий от foeduscodicem

Это верно, у qmmp звук хорош, как и у VLC. Заметил в opensuse kde. У audacious и deadbeef хуже. Говорят плееры на gstreamer хорошо еще звучат. Но все это субъективщина. Однако звук действительно может отличаться, вы просто себе не представляете сколько разных цепочек проходит сигнал от файла до ЦАП. Разной степени кривости и разными настройками.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от foeduscodicem

в deadbeef он хорош, в остальных только название.

/fixed

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от u283

а там есть способ вместо gtk 3 запустить с gtk 2?

если собрать с гтк2, то есть.
но я хз не вылили ли они эту возможность.

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Мегабакс, если у тебя ухи такие же глаза со шрифтами, то я сильно за тебя беспокоюсь :)

foeduscodicem ()
Ответ на: комментарий от foeduscodicem

лол )
а с каких пор qmmp умеет несколько проходов, которые позволяют сотворить со звуком всё что угодно?

megabaks ★★★★ ()
Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)

отличный проигрыватель после настройки ряда плагинов - стал вообще идеальным

lazydan ()

Теперь можно изменять ширину колонок в плейлисте (для корректного отображения требуется GTK+ 3.8 или свежее).

Подавился соком. КАК им можно было пользоваться раньше?

kostian ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как и у VLC.

Последние пару версий не тыкал, но у него жуткие проблемы со звуком были.

kostian ★★★★☆ ()
Последнее исправление: kostian (всего исправлений: 1)

Жаль, что к нему новые скины винампа не подходят, а старые неизвестно, где взять

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от toney

И чем же они продвинутее?

Они может и ничем, а вот «Другие» вполне. Например дедбиф отвязан от гуя и видит теги в любой кодировке. Насколько помню, аудишс так не умеет.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Вот только не надо говорить, что звук, исходящий из разных плееров, как-то отличается

Смотря что проигрывать. Если CDDA или лосслесс, возможно разницы и нет. А если MP3, то foobar2000 и JetAudio уделают весь этот зоопарк.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Мне тоже звук у deadbeef больше нравится, но смотрю в deadbeef.git.sourceforge.net, куда с официального сайта ссылка и последний коммит был 2012-10-31. На него забили или где есть живой git?

bass ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Жаль, что к нему новые скины винампа не подходят, а старые неизвестно, где взять

Дмитрий, я когда-то выкачивал из сети Интернет и собирал, но несколько лет как пользуюсь музыкальным проигрывателем DeaDBeeF и тот архив со шкурками удалил :(

amorpher ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.