LINUX.ORG.RU

Обнаружены проблемы, приводящие к потере данных на разделах с ext4

 ,


0

0

В багрепортах появились сообщения о том, что в дистрибутиве Ubuntu 9.04 встречается ошибка в файловой системе ext4, приводящая к потере данных. Заключается она в том, что при использовании отложенного распределения информации в ext4 (Delayed allocation) существует вероятность потерять при крахе системы содержимое большого числа файлов (в журнал изменения вносятся сразу, но сами данные на диск записаться не успевают). Не исключено, что подобная неприятность встречается и в других системах, использующих ext4.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от ovax

Ой вей, федоре пофигу на ошибки, этоже дистрибутив для альфа-тестеров, а тем кому нужна стабильность сидят на убунте.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Про стабильность убунты посмеялся. Спасибо.

А вообще, федора для работы, а убунта -- так, позырить. Компиз в ней да, хорош.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Компиз хорош в зюзе, а в убунте точно, напозырить только... Да и убунта стабильна в сравнении с федорой, да и быстрее :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Сходу могу привести несколько примеров, когда что-то не работает в бубунте, но работает в федоре. Наоборот -- не могу.

В бубунте сломан mc. То, что он выводит в строку шелла не лезет ни в какие рамки. В федоре -- нормально. В бубунте не openmpi заголовочных файлов. Это то, что пришло в голову самым первым.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Ой вей, федоре пофигу на ошибки, этоже дистрибутив для альфа-тестеров, а тем кому нужна стабильность сидят на убунте.

А разве не на Дебиане? o.O

Hellor
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Ой вей, федоре пофигу на ошибки, этоже дистрибутив для альфа-тестеров, а тем кому нужна стабильность сидят на убунте.

Кстати, какая ирония, учитывая что в тексте новости написано про Ubuntu 9.04 (это не релиз, конечно, но все же)

Hellor
()
Ответ на: комментарий от Hellor

Когда убунта зарелизится тогда и будет ирония, а пока федора сливает со своей манией пхать все новое и недотестенное по дефолту, оно конечно понятно нужно чтоб армия хомячков оттестила.

wfrr ★★☆
()

Что лишний раз доказывает, как много политики проникает в вопрос FS... (я про reiser4)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> В бубунте сломан mc. То, что он выводит в строку шелла не лезет ни в какие рамки

баг из дебиановского апстрима

> В бубунте не openmpi заголовочных файлов


есть

http://packages.ubuntu.com/intrepid/libopenmpi-dev

От себя могу добавить что в федоре на редкость ублюдочный инсталлятор, который даже при минимальной установке притащил мне гтк, куте, нетворк-менеджер, альсу и блютус, плюс не менее дебильные зависимости у rpm пакетов

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>От себя могу добавить что в федоре на редкость ублюдочный инсталлятор

В федоре Anaconda, один из самых функциональных и настраиваемых установщиков.

Black_Shadow ★★★★★
()

Я уж волноваться начал, только переезд затеял, а тут на тебе, но после этого:
>Package: linux-image-2.6.28-4-generic 2.6.28-4.6

Стало мне спокойно. Ибо юзаю 2.6.28.7. А там много изменений в ext4.

Barlog_M
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Это круто, только он не функционирует, и пока никто не смог его настроить.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

> В федоре Anaconda, один из самых функциональных и настраиваемых установщиков.

тогда расскажи мне как поставить минимальную систему без лишних зависимостей

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

> Стало мне спокойно. Ибо юзаю 2.6.28.7. А там много изменений в ext4.

не спи спокойно - патчи, которые кое-как эмулируют поведение ext3, будут только в 2,6,30

я понимаю что никто по ссылкам не ходит поэтому поясняю - проблема не ext4 специфична, проблема в том как пишут приложения, на ext3 эта проблема проявляется меньше потому что кэш на диск сбрасывается чаще.
в случае сбоя системы несброшенный кэш ext4 может означать то что файлы открытые на запись станут нулевого размера.

проблема подобного рода известна для xfs уж не знаю сколько времени и ниче, народ пользуется.

Tester ★★★
()

Исправьте новость - проблема встречается ТОЛЬКО ПРИ КРАХЕ СИСТЕМЫ и только для файлов открытых на запись !

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> От себя могу добавить что в федоре на редкость ублюдочный инсталлятор, который даже при минимальной установке притащил мне гтк, куте, нетворк-менеджер, альсу и блютус, плюс не менее дебильные зависимости у rpm пакетов

Последний раз ставил восьмую версию Федоры. Так вот, применительно к ней, твое утверждение выше ложно.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> А вообще, федора для работы, а убунта -- так, позырить.

Можешь рассказать, чем убунта так сильно отличается от федоры?

mamay_cozak
()

Чертовски плохо. У меня раздел с мультимедией на ext4

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

>В федоре Anaconda, один из самых функциональных и настраиваемых установщиков.

Только он почему-то хуже того, что был раньше в АСП Линукс.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>На дебиане сидят любители музейного железа и параноики.

бубунта ухитряется и на старом железе глючить/не работать правильно.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>ну gf5700 + amd athlon xp 2500 + какаятоматеринка на nforce4 не глючит, ЧЯДНТ?

врешь неубедительно: nforce4 (даже 3) не поддерживает старые атлоны-xp =)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Сходу могу привести несколько примеров, когда что-то не работает в бубунте, но работает в федоре. Наоборот -- не могу.

В Федоре теперь Пакадж Менеджер работает с DVD?

zloy_starper ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

не поверишь, но библиотеки gtk и qt _обязаны_ быть по страндартам LSB. А вот мерзкая бубунта на стандарты плюет. Да что там! Во всех нормальных дистрибах /bin/sh это линк на /din/bash, только в дебиане/бубунте на /bin/dash. Из-за этого некоторые скрипты на бубунте не работают.

Вообще, большинство научного софта на федоре работает идеально, а на бубунте требует нефигового напильника, в связи с этим, она была послана с лабных машин подальше. Да, скорее всего, это проблемы создателей этого софта, но с другой стороны это лишнее подтверждение тезиса о том, что федора для работы, а бубунта так, позырить.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

s/на бубунте не работают/на бубунте не работают корректно/

annoynimous ★★★★★
()

Хорошо что нашли. По скорости ext4 очень даже симпатична, уже перегнал все десктопные / на нее.

Я недавно водрузил арч на ext4, и обнаружил вот какую неприятность: делаю startx, он вешает всю систему (думаю что проблемы с железом, но все же вопрос о "прекрасной" архитектуре основной графической подсистемы Linux далеко не закрыт). Так вот, после reset, файлы логов X тупо пустые... С ext3/reiser такого не было... Мож кто сталкивался?

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

> В федоре Anaconda, один из самых функциональных и настраиваемых установщиков.

Только, почему-то, при запуске графического дефолтного установшика пакетов (это случаем не хвалёная анаконда?), невозможно даже поискать пакеты для установки. Какая-то скотина лочит и пытается что-то качать и обновлять, а ты типа жди.

При медленном интернете пользоваться этим просто невозможно. К самим пакетам притензий нет, всё в целом работает. Насколько это возможно для бинарного дистрибутива.

Yurand
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Во всех нормальных дистрибах /bin/sh это линк на /din/bash, только в дебиане/бубунте на /bin/dash.

Кто тут прав -- ещё большой вопрос.

> Из-за этого некоторые скрипты на бубунте не работают.

Башизмы при #!/bin/sh? Авторов таких скриптов, возможно, лучше мочить в сортире.

sv75 ★★★★★
()

Блин, это не ошибка в ext4, а лишь проблема, что открытые на запись файлы обнуляются. Боян, в общем.

AnDoR ★★★★★
()

Ну ничего удивительного.В ядре Ext4 по дефолту отключена,что какбэ намекает.Любители новинок пусть тестят и переводят корни на неё.Меня и Реизер устраивает.

nitz ★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

в каком месте интересно он функционален?

гуевый инсталер в 9 федоре падает на попытке настроить конкретный набор пакетов. Он же падает с ошибкой при успешной проверке диска... да и вообще, как только нажимаешь не-Next - вероятность фейла over 9000

анаконда в редхате и в федоре - таки 2 большие разницы, и в федоре она дико ублюдочна

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Yurand

>Какая-то скотина лочит и пытается что-то качать и обновлять, а ты типа жди.

Это PackageKit. От людей, ушибленных тем же тяжёлым предметом, что и авторы NtworkManager. Удолил, всё стало хорошо.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yurand

>>> Какая-то скотина лочит и пытается что-то качать и обновлять, а ты типа жди.

у меня всё норм, PackageKit сам останавливает свою работу, и можно устанавливать что хочешь

DILIN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

>Это PackageKit. От людей, ушибленных тем же тяжёлым предметом, что и авторы NtworkManager. Удолил, всё стало хорошо.

Ты вообще понял что, написал? Что в них плохого? Ты сам лучше об стенку стукнись. PackageKit&NtworkManager&HAL делают десктопный Linux намного удобней.

srgaz
()
Ответ на: комментарий от JB

>От себя могу добавить

От себя добавляю: самая тормознутая часть в компе - это прокладка между креслом и мышью.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Про стабильность убунты посмеялся. Спасибо.
> А вообще, федора для работы, а убунта -- так, позырить. Компиз в ней да, хорош.

Посмеятся можно над твоими потугами выносить суждения не поняв новость.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Опа, вот это уже плохо, я вовсю юзаю ext4 :((

Я вовсю ругался, когда умер 160 гиговый винт под ext4. Причём чуть менее, чем полностью забитый бэкапом металлических произведений.

//Ну да, ещё сильней я ругался когда восстанавливал это всё с болванок. CD'шных.

wyldrodney
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.