У меня в Linux тоже нормальные шрифты, по крайней мере удобные и небольшие... И читаются хорошо. Не в этом дело, просто я уже так отвык, что не могу представить жизнь без нескольких десктопов.

Может посоветуете, какой есть хороший графический пейджер для работы с несколькими раб.столами? Типа как в панели xfce, чтобы можно было окошки перетаскивать. Чтобы еще можно было перетаскивать окошки доведя мышь с окном до края раб.стала. И еще - я вот пробовал nview из комплекта nvidia драйверов, но так и не понял, как там сделать быстрое переключение по ctrl-f1,ctrl-f2 и т.п. тем более пейджера нет. Какие вообще для этого программы есть? (только бесплатные)

>Дорогой пользователь Linux, а как тебе удаётся разместить четыре >полноразмерных рабочих стола на одном экране?

Дык я переключаюсь между ними по ctrl-f1,ctrl-f2 или мышкой или ее колесиком по голому десктопу или пейджеру. В каждый момент виден только один рабочий стол, а вы что подумали??? :)))

Интересно, а че думали что вот так просто винду оп и похоронили, да ?

Очень много контор вложили бабки в пирамиду от MS и так просто все бросить и переезжать на что-то новое ? А смысл ? Вон выше проскакивали посты о стоиости раб. места разработчика может конечно приврали слегка но доля истины в этом есть и многие конторы начинают подумывать об альтернативах MS. По моему MS лидирует пока в качестве платформы для гамесов ну и может быть еще WinCE во всяких наладонниках(причем количеством).

Сдается мне все упирается во время, в смысле придет время, растает снег и мы увидим кто где срал :-)

А новость - в смысле тенденция хорошая.

>> Дорогой пользователь Linux, а как тебе удаётся разместить четыре полноразмерных рабочих стола на одном экране?

Естественно это невозможно(по крайней мере одновременно :-)), поэтому они идут как "виртуальные". А вы сами попробуйте (кажется с видяхами новыми от ATI или NVidia идут утилитки добавляющие подобный функционал и в виндовс мне показалось что это не настолько удобно, я видел мельком)

Пока во фрюниксах не появится аналог винлозной службы каталога - как нт домен, или актив директори - линукс как десктоп пердприятия будет маргиналом в отдельно взятой организации отдельно взятой страны. Всё, что существует сейчас - все эти лдапы, керберосы, а также уродские самоделки на mysql - требуют доводки напильником каждой используемой программы, а некоторых вещей не могут вообще никак.

Так что - только серверы и станции отдельных продвинутых юзеров, которые могут всё делать сами, и с остальной организацией взаимодкействуют по емейлу и фтп.

Либо - тупой терминал для соединения с терминал-сервером.

А никому из виндузятников орущих на шрифты не приходило в голову, что поставить ttf проще пареной репы? И ничем они не будут отличаться от тех же самых ttf, что используются в форточках.

Ну конечно же нет. У них мышление безнадёжно искалечено виндовыми стереотипами.

Для меня линух рулёз а винды отстой прежде всего из-за того, что линух чертовски приятно изучать. И можно получать массу удовольствия от решения различных проблем. Если у меня что-то не получается, я точно знаю, что перечитав доки, я смогу решить любую проблему, а по ходу её решения узнаю о системе много новых и интересных вещей. Имхо, линух очень дружественен и приятен для того, кто в первую очередь хочет понимать, постигать его, и во вторую - пользоваться. В случае виндоза очень часто возникают проблемы которые решить нереально только потому, что Билли не предусмотрел для пользователя возможность решать проблемы. А зачем? Ведь есть мелкомягкий суппорт - звони, плати денюжку. Всерьёз изучать форточки просто невозможно, потому как в определённый момент приходишь к тому, что никакой документации по интересующему тебя вопросу просто нет. И всякое желание изучать винды пропадает напрочь. Короче винды для умственно ограниченых особей, которые ничем кроме собственной персоны не интересуются, для которых между компом, телевизором и стиральной машиной нет никакой разницы, у которых есть деньги на суппорт, и которых не задрачивает регулярное зависание системы, и необходимость периодически переустанавливать свои винды. Но те, кто при этом кричит "виндовс - рулёз" просто дегенераты. С ними вообще не о чем разговаривать. Разве что поприкалываться...

"В каждый момент виден только один рабочий стол, а вы что подумали??? :)))"

Так и в Винде в каждый момент видно только одно полноэкранное окно + таскбар если он не убирается. Что я подумал? Если честно - что Вы фанат разноцветных обоев и различного рода картинок, и то и дело, во время работы, переключаетесь между столами дабы насладиться любимыми рюшечками.:-) Тем паче, тут уже кто-то недавно поминал повальное увлечение высылать на ЛОР снимки десктопов.

> А никому из виндузятников орущих на шрифты не приходило в голову, что поставить ttf проще пареной репы? И ничем они не будут отличаться от тех же самых ttf, что используются в форточках

Во-первых, чтоб поставить эти шрифты нужен купленный виндовз (ну или ворованный, но все равно нужен), во-вторых шрифты будут отличатся, т.к. под линуксом они не правильно рендерятся и имеют весьма уродский аниалиасинг, что в свою очередь вызывает необходимость увеличивать шрифты в 2 раза чтоб они нормально смотрелись. Ну и в-третьих чтоб эти шрифты добавить нужно читать какие-то маны, а мне только еще этого не хватало.

" никому из виндузятников орущих на шрифты не приходило в голову, что поставить ttf проще пареной репы? И ничем они не будут отличаться от тех же самых ttf, что используются в форточках.

Ну конечно же нет. У них мышление безнадёжно искалечено виндовыми стереотипами."

Стоп, стоп, стоп, дорогой Линуксоид. Бесплатных форточных TTF, доступных к легальному скачиванию, больше не существует. Значит, Вы публично призываете нас совершить стереотипное действие именуемое в простонародьи кражей. Ничего себе - здоровое мышление!

>Так и в Винде в каждый момент видно только одно полноэкранное окно + >таскбар если он не убирается. Что я подумал? Дык понятно, но нужно чтобы этих столов было несколько и между ними было бы удобно переключаться совершая минимум телодвижений. А еще желательно маленькие изображения рабочих столов где-нибудь на панельке, чтобы было видно что на каком столе.

>Если честно - что Вы фанат разноцветных обоев и различного рода >картинок, Если честно у меня одна картинка на все рабочие столы с изображением двух анимешных девчонок на мягко бежевом фоне.

>и то и дело, во время работы, переключаетесь между столами дабы >насладиться любимыми рюшечками.:-) Да не в рюшках дело, просто у меня на одном рабочем столе мозилла в полный экран, на другом читалка почты в полный экран, на третьем Качалка, на четвертом Документ Word в полный экран. Теперь представьте все это на одном экране друг на друге. И бесконечное тырканье alt-tab пока не доберешься до нужного тебе окна.

>Тем паче, тут уже кто-то недавно поминал повальное увлечение высылать >на ЛОР снимки десктопов. Не разу пока что не отсыслал скриншот, но если надо - всегда пожалуйста.

>Во-первых, чтоб поставить эти шрифты нужен купленный виндовз (ну или >ворованный, но все равно нужен),

Можно и не виндозные ttf шрифты использовать, коих в интернете просто навалом. У меня например нет виндовых шрифтов, так что извините, ваше заявление некорректно. Причем эти шрифты достаточно качествены.

>во-вторых шрифты будут отличатся, т.к. под линуксом они не правильно >рендерятся и имеют весьма уродский аниалиасинг

Да? Надо же. Странно, никогда не замечал.

>что в свою очередь вызывает необходимость увеличивать шрифты в 2 раза >чтоб они нормально смотрелись.

Тоже не замечал...

> Ну и в-третьих чтоб эти шрифты добавить >нужно читать какие-то маны, >а мне только еще этого не хватало.

А это просто стереотипное мышление пользователя Windows, начитавшегося анти-лялих статей. У меня (debian gnu/linux) нужно было только кинуть шрифты в каталог и перезапустить фонт-сервер.

"Для меня линух рулёз а винды отстой прежде всего из-за того, что линух чертовски приятно изучать."

Счастливый Вы человек, у Вас масса свободного времени, искренне Вам завидую.

"Короче винды для умственно ограниченых особей, которые ничем кроме собственной персоны не интересуются, для которых между компом, телевизором и стиральной машиной нет никакой разницы, у которых есть деньги на суппорт."

Вот по той самой причине, что "умственно ограниченые персоны" не видят разницы между компом, телевиором и стиральной машиной - сиречь функциональными инструментами, они цинично, интересуясь только собственной персоной, пользуют эти самые инструменты, смотря передачи, стирая бельё и успешно выполняя свою работу, что в конечном итоге и приносит им деньги, достаточные для вызова любого саппорта. Вот такие дегенераты, панима-ш-ш.

> Можно и не виндозные ttf шрифты использовать, коих в интернете просто навалом. У меня например нет виндовых шрифтов, так что извините, ваше заявление некорректно. Причем эти шрифты достаточно качествены.

URL? А то я в и-нете знаю кучу ttf которые просто выдернуты из виндовса, но от этого они легальными не становятся.

> Да? Надо же. Странно, никогда не замечал

А ты сравни. Поставь рядом два компа и выставь одинаковые шрифты, скажем Times Roman размером 10 пунктов и посмотри.

> А это просто стереотипное мышление пользователя Windows, начитавшегося анти-лялих статей. У меня (debian gnu/linux) нужно было только кинуть шрифты в каталог и перезапустить фонт-сервер

И как я узнаю в какой каталог их кидать и как перезапускать фонтсервер? Не иначе как из мана.

И эти трудности с такой мелочью как шрифты, а если перейти к установке драйверов? А? Вон у меня есть 802.11 люсентовская карточка а на акцесс поинте стоит WEP, так вот под виндовс я всунул карту меня сразу спросили какой ключик, а под линуксом читать маны и хау-ту надо...

"просто у меня на одном рабочем столе мозилла в полный экран, на другом читалка почты в полный экран, на третьем Качалка, на четвертом Документ Word в полный экран."

MPS HTMLGATE, Total Commander 5.5. MSIE-LINUX.ORG.RU, OPERA 7.11 - http://192.168.1.31, Netscape 7.0 - http://192.168.1.31, PCE 1.2.3.2, Top Style 3.1, Ulead Photoimpact 8. (P-III-877, 512Mb, Win98SE -RU) и никаких проблем с alt-tab. Достаточно? Скриншот высылать не буду.

"Причем эти шрифты достаточно качествены".

Признаться, меня смущает маленький нюансик - "достаточно". Изготовление качественных шрифтоф весьма и весьма трудоёмкий процесс, а значит, в конечном счёте - дорогой. А то что шрифтов в интернете навалом - Вы, безусловно, правы, но знаете ли, я трепетно отношусь к своим глазам.

"А это просто стереотипное мышление пользователя Windows, начитавшегося анти-лялих статей. У меня (debian gnu/linux) нужно было только кинуть шрифты в каталог и перезапустить фонт-сервер".

Насколько я понимаю установка дополнительных шрифтоф под Win ещё проще и перезапускать ничего не надо.

Ага и думать не надо - долби как дятел мышкой по менюшкам, и периодически перезагружайся матюкая Билли. А потом заходи на лор и кричи, что линух отстой а винды рулёз, а кто думает иначе законченный ламер.

2Федот-стрелец-удалец-молодец.

>Советы для сомневающихся! :) 1. Используйте FreeBSD на сервере. (экономия средств и удобство в обслуживании при приемлемой надежности) 2. Используйте Windows XP на десктопе. (все что нужно для дома и офиса на сегодняшний день, этакий мультимедийный комбайн) 3. Используйте Linux и МасOSX на форумах. (подчеркните свою оригинальность и подкрепите ее смачным скриншотом)

Почти со всем согласен, только в чем оригинальность пользования Linux на форумах? Впрочем как и в качестве серверных платформ (особенно для хостинга)?
Посмотрите на Verio.net, Qwest.com, Digital Nation (dn.net) и остальных.
Серверные платформы: Linux, Solaris, W2K. А вот FreeBSD там как-то наблюдать не пришлось (не утверждаю что плохая система, но факт остается фактом).
И при этом линухов не 10-20 и не 100-200 а 10000 - 20000 тачек (может и больше). И на линуховой тачке спокойно живет 300-500 вебсерверов и 3000+ почтовых экаунтов (Apache+MySQL+PostgreSQL+sendmail) (по крайней мере у меня со всем этим проблем пока не возникало).

Так в чем оригинальность?

> Ага и думать не надо - долби как дятел мышкой по менюшкам, и периодически перезагружайся матюкая Билли

Что ответить больше нечего? Как только стукнули по больному, так сразу бесмыссленный базар пошел от линуксоида... Я лучше работать буду чем читать маны как мне настроить комп.

Линукс-Десктоп - это как запорожец - простой, понятный, дешeвый! И главное такой же функциональный! :)

Федот-стрелец-удалец-молодец.

"Ага и думать не надо"

Думать, молодой человек, надобно даже когда жопу вытираешь, а то неровен час бумажку прорвёш и пльцы испачкаешь.

С рендерингом шрифтов в Линукс, действительно проблема :-(
И все это из-за патентов на рендеринг true type
Одно время с рендерингом было все как и винде, но потом на FreeType наехали и.... (Об этом можно прочесть на сайте http://www.freetype.org/)

В принципе для прорисовок текстов менюшек и кнопок вполне достаточно растровых шрифтов, но почему-то в X нельзя использовать одни и те-же функции для прорисовки растровых и векторных шрифтов. Из-за этого я не видел ни одной программы под Lin, где бы использовалась подобная комбинация. А жаль...

Apple Computer owns three patents that are related to the processing of glyph outlines within TrueType fonts. This process if also called hinting or grid-fitting and is used to enhance the quality of glyphs at small bitmap sizes.

Вобщем Microsoft использует эти технологии им Apple разрешили.
Вряд-ли Apple захочет создать себе конкурента на Desktop, поэтому думаю, что они не поделятся с Linux сообществом правом использования этих технологий даже за деньги :-(

Но повторюсь, проблема частично может быть решена за счет использования растровых шрифтов.

2anonymous (*) (2003-07-10 04:41:51.346047)

> поэтому думаю, что они не поделятся с Linux сообществом правом использования этих технологий даже за деньги :-(

Поделятся. Ведь с MS поделились, вопрос в сумме, а вот халявы не будет, что есть правильно.

>Посмотрите на Verio.net, Qwest.com, Digital Nation (dn.net) и
>остальных. Серверные платформы: Linux, Solaris, W2K. А вот FreeBSD
>там как-то наблюдать не пришлось (не утверждаю что плохая система,
>но факт остается фактом).

А вы гляньте тут http://uptime.netcraft.com/perf/reports/Hosters
к примеру, и думаю ситуация прояснится :)

>...на линуховой тачке спокойно живет 300-500 вебсерверов...
>...у меня со всем этим проблем пока не возникало...
Это лишь вопрос квалификации админа и нагрузки на сервер.
Количество это не показатель нагрузки - это показатель занятого места на диске.

Сейчас почти все хостеры предлагают FreeBSD, Linux, Windows Server 2003, и ничего, живут как-то, показывая нам своим примером, что в хороших руках даже ВиндОус серверит со свистом (хотя лично я не пробовал) :)

PS.
Verio, кстати не лучший вариант для хостинга, дорого там, а вот его реселлеры в самый раз :)


Федот-стрелец-удалец-молодец.

2anonymous (*) (2003-07-10 04:57:44.218949)
>поделятся. Ведь с MS поделились, вопрос в сумме, а вот халявы не будет, что есть правильно.

Халявы не будет, это точно. Но вот невыгодно для Apple продавать эту технологию Linux. т.к. Linux может стать прямым конкурентом не только Microsoft'у но и Apple IMHO.

to Федот-стрелец-удалец-молодец. расскажите нам истории, как вы в течении _15_минут_ апгрейдите сендмэйл из-за свежей дырки, скажем на 10 серверах под бзд. Если вы уложитесь хотя бы в 2 часа, я скажу, да - как админ вы состоялись и задам следущий вопрос - а 35 серверов? только пожалуйста все матерные слова, в которых вы поливаете абстрактную субстанцию, замените на название ОСи которую вы тут на сервера рекламируете и покажите сюда ;)

2anonymous (*) (2003-07-10 05:47:29.599886):

> Но вот невыгодно для Apple продавать эту технологию Linux. т.к. Linux может стать прямым конкурентом не только Microsoft'у но и Apple IMHO.

Ну да Апплу как буд-то есть дело до конкурентов Виндовса :))) А линукс Апплу не конкурент, т.к. в простоте использования которое сейчас есть в Маке Линуксу еще лет 5 пахать надо, а к тому времени Маки уйдут еще лет на 10 в перед.

> Во-первых, чтоб поставить эти шрифты нужен купленный виндовз (ну или
>ворованный, но все равно нужен), во-вторых шрифты будут отличатся, т.к.
>под линуксом они не правильно рендерятся и имеют весьма уродский
>аниалиасинг, что в свою очередь вызывает необходимость увеличивать
>шрифты в 2 раза чтоб они нормально смотрелись. Ну и в-третьих чтоб эти
>шрифты добавить нужно читать какие-то маны, а мне только еще этого не
>хватало.

По моему необоснованный бред. Сам работаю как в Windows (2k, XP) так и в Linux. И рендеринг шрифтов в Linux одних и тех же шрифтов (скаченных с microsoft.com пока они были доступны) лучше. И AA в линуксе лучше (только не надо AA ставить на средний размер шрифтов).

И это не только мое мнение, а всех знакомых кто спорил и просил продемонстрировать.

P.S.
StartOffice, OpenOffice, Adobe Acrobat под Linux имеют собственный рендеринг шрифтов, поэтому их качество отличается от обще системного. Не забывайте это, плс, когда сравниваете.

>> Дорогой пользователь Linux, а как тебе удаётся разместить четыре полноразмерных рабочих стола на одном экране?

ну не так давно был на ЛОРе скрин где было что то около 12 рабочих столов на одном экране

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=338419&lastmod=10568952240... ну это так, чтоб не говорили попусту

>> Ну и в-третьих чтоб эти шрифты добавить нужно читать какие-то маны, а мне только еще этого не хватало.

для тех кто не любит читать маны есть родной KDE'шный FontInstaller

опять необоснованные заявления =\

PS: вчера после очередного отключения света у меня таки рухнула система, и восстановить я её не смог, и не из-за того что это сложно, а из-за неграмотной установки (может кто подскажет как восстановить работоспособность ReiserFS?) но это не значит что я не смогу восстановить систему: я просто солью весь корневой раздел на другой партишн, переправлю лило, и все будет работать как было(в Виндовс также???)

PPS: Если кто знает как восстановить ReiserFS отзовитесь

А по поводу виртуальных рабочих столов - дай бог памяти, на компьюленте, кажется, лежали скриншоты длинного рожка, так вот оказывается (сюрприз, сюрприз!) Билл Гэйтс - уже почти изобрел виртуальные рабочие столы!

Скоро всем линукоидам можно будет утереть нос, сказав что только в уиндоус есть самая нужная в жизни фича.

>Для меня линух рулёз а винды отстой прежде всего из-за того, что
>линух чертовски приятно изучать. И можно получать массу удовольствия
>от решения различных проблем. Если у меня что-то не получается, я
>точно знаю, что перечитав доки, я смогу решить любую проблему, а по
>ходу её решения узнаю о системе много новых и интересных вещей.

Не всегда и не везде. Можешь гарантировать, что
все how-to соответствуют современному состоянию дел ?.
Да и к тому же, что они доступны на всех языках.

>В случае виндоза очень часто возникают проблемы которые решить
>нереально только потому, что Билли не предусмотрел для пользователя
>возможность решать проблемы.

Ну почему же нереально. Дизассемблер и отладчик еще никто не
отменял. Так что можно,как и в любой другой системе. Только
знаний для этого нужно больше. Правда это компенсируется тем,
что уровень доделанности виндовз систем выше линуксовых и
потребности доработок возникают реже.


>Всерьёз изучать форточки просто невозможно, потому как в
>определённый момент приходишь к тому,
>что никакой документации по интересующему тебя вопросу просто нет.

В линукс есть аналог MSDN, Resource Kit ? Сколько он по объему ?
Наличие исходного текста это хорошо. Но много ди он значит без
документирования ? Кстати за правильность компиляции gcc я
бы вот, например, то же не поручился.

>И всякое желание изучать винды пропадает напрочь. Короче винды для
>умственно ограниченых особей, которые ничем кроме собственной
>персоны не интересуются...

По тебе это очень заметно.

PS Почаще заглядывай в сорцы.
Напиши что-нибудь сложнее "привет-мир"
Может быть изменишь мнение.

Al34

>>> А это просто стереотипное мышление пользователя Windows, начитавшегося анти-лялих статей. У меня (debian gnu/linux) нужно было только кинуть шрифты в каталог и перезапустить фонт-сервер

>> И как я узнаю в какой каталог их кидать и как перезапускать фонтсервер? Не иначе как из мана.

В мандрейке в настройках есть FontDrake. Так вот, там просто нужно указать директорию, откуда брать шрифты и нажать кнопочку ОК.

Чую, сейчас будет вопрос- "И как я узнаю как выбирать директорию и как нажимать ОК? Не иначе как из мана. "

Нет, дорогой, не из мана. Это тайна за семью печатями, недоступная обычным смертным.

Кстати, нашел тут душераздирающую историю, взгляд с другой стороны (ламеризма), так сказать. Кулл-руты, у которых в NT все валится (нахуй), причем, непременно само, узнаете свое кривое отражение? Кулл-долбоебизм неистребим. Везде.

http://www.nestor.minsk.by/kg/news_trb/3021902.html

To iav (*) (2003-07-10 01:28:15.764153)

Я просто обалдел. Даже специально глянул на твой ник, откуда ты такой взялся. Неужели изучение латышского так отупляет?

ldap,kerberos - поделка? А начем основано Active Directory по твоему?

Вообще службу каталогов рекомендуют разворачивать, когда число хостов /устройств в сетке переваливает за несколько сотен. Для этих целей подходит eDirectory или решение sun one. Весь этот софт есть для линукса. И он не бесплатен (как и AD). Если хочешь бесплатного софта, то, пожалуйста, есть самба и самба-tng - их можно увязать с ldap-софтом, будь то, что openldap, что сотф упомянутый выше. Но это если клиенты на виндах. А если десктопы на линуксе, то вообще с доменной NT/W2K архитектурой можно не связываться.

Творчески нужно подходить к своему делу, товарисч.

iav (*) (2003-07-10 01:28:15.764153) ну так ждем новеля 7 - там все под линух будет(потно потираю ручки ощущая вынос нахуй нескольких виндовс-серверов)

2Al34 ----Не всегда и не везде. Можешь гарантировать, что

все how-to соответствуют современному состоянию дел ?.

Да и к тому же, что они доступны на всех языках. ----

по проводу хауту --- кроме этих хауту для определённой категории людей есть и
нормальная документация----- что касается языков -- то достаточно знать инглиш
-- а что все доки для виндовс на руском ? -- и под лин заметь очень много на
русише и блин появляются всё больше и больше ---------вот насчёт новмзны --тут
ты прав :-( хотя эт и не так уж и смертельно:-)

----Ну почему же нереально. Дизассемблер и отладчик еще никто не

отменял. Так что можно,как и в любой другой системе. Только

знаний для этого нужно больше. Правда это компенсируется тем,

что уровень доделанности виндовз систем выше линуксовых и

потребности доработок возникают реже. -------------

а вот это ты брось 1-- это запрещено лицензией 2--- ну это то действие не каждый
может совершить-то 2--насчёт доделанности систем--эт как посмотреть .

-----В линукс есть аналог MSDN, Resource Kit ? Сколько он по объему ?

Наличие исходного текста это хорошо. Но много ди он значит без

документирования ? Кстати за правильность компиляции gcc я

бы вот, например, то же не поручился. ---- есть man info и этого хватает а чего
не хватает можно почитать в доках идущих с прогой--- а что ты этот MSDN тож
пользуеш лицензионный и что он так хорош ????? и что ты судиш о качестве только
о размерах документации --- тогда да этот MSDN---супер документаия :-)))

касательно ресерс кита ---- а что ето такое( эт нуна знать что такой имеется:
-)) ) --- берёш любой шелл и там этих утилит как грязи ------------- хотя весь
линух можно воспринимать как и MSDN и resource kit и всё в одном флаконе-----
насчёт исходников без документации--это ты что-то сказал не то --полно доков
длин полно--правда всё больше на буржуйском читай обчитаешся

> PPS: Если кто знает как восстановить ReiserFS отзовитесь

Куда отхываться-то? Адреса ведь не оставил.

reiserfsck пробовал?

2anonymous (*) (2003-07-10 10:33:13.246534)
Про MSDN.
Так в Линухе и есть man. Не надо ни подписываться ни покупать...
Не надо искать, а что-ж дядя Б исказил в такой-то функции, а
потом самому её тестировать, а действительно это так или так прикол от МС.
А в Лине всё просто - всё по ПОСИКСУ.

>> reiserfsck пробовал?

ессно пробовал, выпадает с ошибкой, требуя проверить диск на бэды (честно говоря я думал что именно fsck должно было это делать)

Diomidis Spinellis. Code Reading: The Open Source Perspective.

>to Федот-стрелец-удалец-молодец. расскажите нам истории, как вы в течении _15_минут_ апгрейдите сендмэйл из-за свежей дырки, скажем на 10 серверах под бзд. Если вы уложитесь хотя бы в 2 часа, я скажу, да - как админ вы состоялись и задам следущий вопрос - а 35 серверов? только пожалуйста все матерные слова, в которых вы поливаете абстрактную субстанцию, замените на название ОСи которую вы тут на сервера рекламируете и покажите сюда ;)

Да нех делать :)

ssh host "fetch ftp://.../sendmail.patch;cd /usr/src;\
patch -p0 < sendmail.patch;cd gnu/usr.sbin/sendmail;\
make depend&&make&&make install&&kill -HUP \`sed q /var/run/sendmail.pid\`"

> ессно пробовал, выпадает с ошибкой,

А как выглядит ошибка? Давай на eugine_kosenko@yahoo.com, а то в этом заповеднике неудобно...

Господа Виндузятники!

Ресорс-кит для windows-ОС в основном состоит из мелких программулек, которые облегчают жизнь админу и не входят в основной дистрибутив. Зачастую эти программульки пишутся, по собственной инициативе, самими сотрудниками майкрософт, для облегчения своего же труда. И для пользователей этих ОС , естественно, все это за деньги. Для линукса таких проблем нет. Благо почти любой дистр включает в себя практически все необходимое, что нужно админу, все остальное можно найти в freshmeat или через гугль.

Ну, наверное, вы не будете спорить, что функционалбные возможности сервера, после установки линуксового дистра, на порядок мощнее, чем после установки виндоуз.

>Во-первых, чтоб поставить эти шрифты нужен купленный виндовз

Здрасьте на фиг! И с каких это пор изготовлением ВСЕМХ ttf ведает
Мелкософт Типографи? Вы не в теме, или так, ради по3.14здеть? Эта
моя "во-первых". А во-вторых, даже M$ TTF не все одинаково платны.
Вы не в курсе, да?

>под линуксом они не правильно рендерятся и имеют весьма уродский
>аниалиасинг

Правильный, Вы, по ходу, забыли добавить IMHO. Нет? Тады Ваше
определение "уродский"-"неуродский", законодатель типографической
моды Вы наш...

>Ну и в-третьих чтоб эти шрифты добавить нужно читать какие-то маны,
>а мне только еще этого не хватало.

Момент истины. И, действительно, а на#уя ВООБЩЕ читать, когда Билл
уже все прочитал? Буквы знакомые искать... Типичный образчик
вантузятника, "овечки из стада ГейтсОва".

> Ну почему же нереально. Дизассемблер и отладчик еще никто не отменял. Так что можно,как и в любой другой.

Благодарю покорно. Дизассемблируй свои винды сам - зачем мне этот геморрой? Какого хера я должен копаться в этом дерьме? Чтоб исправлять баги мелкомягких програмеров? Заплатить нехуёвые деньги за винды, а потом трудиться в поте лица доделывая то, что мелкомягкие не доделали? Нах. А ты кстати, проведи эксперимент, позвони в представительство мелкомягких и скажи: дизассемблировал я тут ваши форточки, поисправлял баги, может спасибо скажете? Назови им свою фамилию и физический адрес и жди - к тебе приедут гости с "благодарностями"...

Умнику-анонимусу.

И чё я буду юзать на *BSD? sendmail + httpd + Пых-Пых? Ну и где там нативная Жаба? Где дрова для "Дольфиникса"? Где топ-кластеры под бздюхой? Где, где - в Караганде!!! :)))

ПальцЫ то гнуть про BSD мастер, а реально, небось, примочка к мейлеру!

Так что Linux - это нормальная массовая операционка, а не варящийся в собственном соку "ниш-плейер".

>Стоп, стоп, стоп, дорогой Линуксоид. Бесплатных форточных TTF,
>доступных к легальному скачиванию, больше не существует.

corefonts.sf.net

> Значит, Вы публично призываете нас совершить стереотипное действие
> именуемое в простонародьи кражей. Ничего себе - здоровое мышление!

Если продукт был выпущен под лицензией, бессрочно разрешающей передавать его в неизменном виде, то отнять это право уже нельзя. Виндозные шрифты все также доступны, как и раньше.

ЗЫ
Еще есть проект vedi.

PSPS
Проблем с отрисовкой трутайпов нет или их не видно (7-8-10-12 пунктов итд). Скриншоты показывались уже неоднократно и доступны по тому же адресу.

2anonymous (*) (2003-07-10 01:51:37.812352)

>Что я подумал? Если честно - что Вы фанат разноцветных обоев и
>различного рода картинок, и то и дело, во время работы, переключаетесь
> между столами дабы насладиться любимыми рюшечками.:-)

Лучше бы не думал. У тебя не очень получается, судя по посту. :))) Без обид плз. :)))

Расскажу немножко про то как я работаю. Я разрабатываю КИС. Веб морда + Application server JBOSS + PostgreSQL. В обычном режиме работы у меня на компе запущен PostgeSQL, Jboss, Together (это IDE такое), 3-4 различных браузеров, штук 7 терминалов (логи серверные туда валются). ну там почтовик, аська, плайер, и прочие приблуды. IDE, естественно, полноэкранном режиме. Браузеры, полноэкранные, консоли полноэкранные (логов много). Иногда IE из под VMWare запускаю.
На одном экране работать просто нереально. Замучаешься окна сворачивать/разворачивать. У меня 4 рабочих экрана, которые переключаются хот-кеями, или мышой. Все сидит на однажды установленных местах, поэтому, ткнуться в нужный лог, нет ни каких проблем. Машина не перегружается неделями. Очень запарно все требуемые сервера и тулзы запускать. На это чуть меньше часа уходит. Времени жалко.
А теперь, уважаемый, скажи: - можешь ты организовать такое рабочее место программера под виндой? (Ответ я знаю). Под виндой мне потребовалось бы 2-3 машины, и из-за ошибок в программе, которые я делаю, все бы валилось нахрен каждые пол часа. Весь день бы занимался только перезагрузкой машин. А оно мне надо? Вот и прыгаю весь день с одного экрана на другой. А вот фона на десктопе я месяцами не вижу. Помоему, у меня там рожица Масяни. :))