LINUX.ORG.RU

Финансовый кризис выгоден Linux

 ,


0

0

Windows 7 будет выпущена во время или вскоре после кризиса, как раз в то время, когда многие предприятия не смогут нести финансовые затраты на переоснащение своего парка компьютеров с Windows XP на Windows 7.

В связи с этим журналист ресурса www.аtheinquirer.net Ник Фарелл (Nick Farrell) полагает, что это удачный шанс для Linux вырваться вперёд.

Теоретически, у юридических лиц не будет выбора: к 2010 году операционная система XP безнадежно устареет и пользователям, чтобы идти в ногу с современными компьютерными компонентами и периферийными устройствами, придется отказываться от XP.

>>> Оригинал статьи.

>>> Перевод статьи

★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от yk4ever

>Ога, это в идеале. А если репозитории медленно обновляются? Скажем, AOL сломала протокол аськи, а поправленный пиджин в репах убунты только через неделю появляется. И сиди неделю кукуй - толи миранду через вайн, толи быдломеебой пользоваться.

>А собирать из исходников - это ваще полный пипец. Квест "найди все зависимости и дев-пакеты" часа на три.

У меня заняло минут 10 от проявления проблемы до ее решения.

Причем, заметьте, в линуксе я могу или воспользоваться готовым решением из репозитория, или самому пересобрать, или взять пересобранный кем-то сторониим. Причем все на законных основаниях. Не кряки и не варез.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>И, что интересно, в каждом дистрибе - разные кнопки и разные настройки! Часто - разные настройки. Иногда даже разные ФС.

То есть Вы хотите сказать, что в FireFox под Fedora и в FireFox под убунтой разные кнопки?

>Можно, конечно, блондинок загрузить всё это изучать. Но когда им набивать аччоты для шефа - совершенно непонятно.

"Блондинки" вынуждены изучать файловые системы? Вы это серьезно?

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kraw

>Мне LaTeX не удалось под виндой запустить. По крайней мере нормальный LaTeX.

А через Cygwin?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>Объяснить девочку, что "в мой компьютер появляется новый диск" и объяснить ей что "вот у тебя в /media/ должна появиться какая-то херь с непонятным именем" - это задачи существенно разного уровня сложности.

Зачем ей это объяснять? Достаточно сказать "...на рабочем столе появилась папка, нужно просто на нее кликнуть..."

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>Заметим, что жизнь красноглазика под виндой при этом легче в несколько раз. Да, под виндой тоже свои проблемы - но по результатам практики выяснилось, что они требуют куда меньших усилий.

Нет. Просто лично ты к этим проблемам привык.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Скажем, AOL сломала протокол аськи, а поправленный пиджин в репах убунты только через неделю появляется. И сиди неделю кукуй - толи миранду через вайн, толи быдломеебой пользоваться.

А для копыта был рецепт через час (правка конфига в ~/.kde).

Гном не нужен.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет. У линукса нет этой проблемы. Линукс спокойно развивается так, как хотят его пользователи.

Хм. А как вам KDE4?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> а поправленный пиджин в репах убунты

> А собирать из исходников - это ваще полный пипец. Квест "найди все зависимости и дев-пакеты" часа на три.

На Ubuntu аналогично.

zypper si pidgin. Затем в spec файле заменить имя/фамилия сборщика пакета, координаты для связи, версию и, собственно, исходники pidgin. Скорее всего больше ничего менять не придется, rpmbuild, подписать своим pgp ключом.

Это надо умудриться 3 часа потратить

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Нет. У линукса нет этой проблемы. Линукс спокойно развивается так, как хотят его пользователи.

> Хм. А как вам KDE4?

Сейчас на "очень хорошо".

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> а какие преимущества XP перед Linux?

>Ну например такие: полнофункциональные драйвера от производителя

Где драйвера, например, на Aser Aspire 5720G?

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Заметим, что жизнь красноглазика под виндой при этом легче в несколько раз. Да, под виндой тоже свои проблемы - но по результатам практики выяснилось, что они требуют куда меньших усилий.

Ой ну не надо, да? Ты просто с ней больше трахался. Одна лишь заблоговременная установка дров на IDE в unix-стиле, необходимость удалять невидимую сетевую карту из списка оборудования для присваивания новой того же адреса и запрещение русками на домашних компах авторана с флешек вызывает у меня скрежет зубов.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А как вам KDE4?

Пока под него не переписан Kile -- он не нужен.

А вообще он в порядке, за пол-часа я привёл его к виду, привычному по KDE3.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

>Сейчас на "очень хорошо".

А я вот читал много негативных отзывов. Что посоветутете делать тем, кому КДЕ4 не нравиться? форкать КДЕ3? Линукс же развивается как хотят пользователи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> LOL, будто виста летает. Хотя она уже безнадёжно устарела, как и xp.

Так и запишем: линуксоиды признают что десктопный линукс не шустрее висты.

> Проприетарный софт всегда отстаёт и имеет кучу багов, в отличие от свободного.


.net и mono. Кто кого догоняет? Opera и Firefox у кого там баги по десять лет не исправляются?

GlitchHead
()
Ответ на: комментарий от sv75

>А вообще он в порядке, за пол-часа я привёл его к виду, привычному по KDE3.

Научи. Я его в божеский вид так и не привел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kraw

>То же самое с Perl.

Ставил ActiveState Perl. Вроде Перл как Перл.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что посоветутете делать тем, кому КДЕ4 не нравиться? форкать КДЕ3?

Правильно. Пусть делают свой КДЕ, с б. и ш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что посоветутете делать тем, кому КДЕ4 не нравиться? форкать КДЕ3?

Поступать как я - пользоваться другим WM.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

>Так и запишем: линуксоиды признают что десктопный линукс не шустрее висты.

Так и запишем: ты идиот, ниасиливший логику.

>Opera и Firefox у кого там баги по десять лет не исправляются?

В ИЕ, где еще.

>.net и mono. Кто кого догоняет?

Причем здесь моно? дотнет - аналог явы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Сейчас на "очень хорошо".

> А я вот читал много негативных отзывов.

А я не читал, а пробовал на альфах и бетах своего дистрибутива. Когда было время, писал багрепорты. Сейчас только одна желаемая функциональность не работает, но ее и в kde3 не было.

> Что посоветутете делать тем, кому КДЕ4 не нравиться? форкать КДЕ3? Линукс же развивается как хотят пользователи?

Форкать, переходить на винду, уподобиться JB. Что хочешь, то и делай. Kde4 развивается как хотят пользователи, желания немых троллей не учитываются.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ленни - не конкурент венде. Суся и Убунта - конкурент. Но они тормозят даже на 256 мегабайтах оперативы.

>LOL, будто виста летает. Хотя она уже безнадёжно устарела, как и xp. Проприетарный софт всегда отстаёт и имеет кучу багов, в отличие от свободного.

ALTLinux на p4 256mb RAM. Чувствует себя замечательно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> XP...наличие дров к любому девайсу
звездёж. 3c595 -слабо под XP/Глисту?
под линуксом работает начиная с ведра 2.0 по сю пору

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вообще он в порядке, за пол-часа я привёл его к виду, привычному по KDE3.

> Научи. Я его в божеский вид так и не привел

Видимо, у нас разные представления. Я его снёс после этого, оно тогда ещё глючило.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какая-то ошибка в умах линуксоидов присутствует. Зачем людям победа линукса? Я вот не понимаю. Сижу на линуксе что-то устраивает, что-то нет, но мне вселенная майкрософта глубоко параллельна, мне абсолютно начихать на проблемы и преимущества вендузятных пользователей. Пусть венда будет лучше или хуже - всё равно. Мне всегда и казалось что линукс жил себе жил своей жизнью, но вот пигмеи-проприетарщики в решили что в нем и есть ключ победить могучую монополию МС, без особых вложений и начали сталкивать лбами концепции свободного и несвободного ПО. Я считаю что если люди хотят мучаться их право выбирать с чем им мучаться - с вендой или линуксом. А так создается чувство что линукс хочет стать вендой против которой же и борется. Ну это почти как с металлической культурой, где очень много раньше боролись с попсой, но втайне мечтали чтобы металл стал попсой, кончилось всё тем что металл просто сдох. Нету ничего более пагубного в маркетинге и продвижении чего-либо чем желание понравиться всем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне всегда и казалось что линукс жил себе жил своей жизнью, но вот пигмеи-проприетарщики в решили что в нем и есть ключ победить могучую монополию МС, без особых вложений и начали сталкивать лбами концепции свободного и несвободного ПО

Этих пигмеев-проприетарщиков звать FSF во главе с Ричардом М. Столлманом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зачем людям победа линукса? Я вот не понимаю.

Мне надо чтобы работал весь необходимый софт и железо и при этом не использовать продукцию негрософта. В принципе, все что надо у меня работает, но хотелось бы, чтобы не было каких-либо ограничений в области применения Linux, а это достижимо при помощи широкой поддержки всеми производителями. Так что нам желательно 25% рынка (для троллей: за счет симпатии и осознанного выбора пользователей) и точка :)

fpga
()

Господа, я прусь с ваших комментов. Честное слово. Развлекательные сайты и рядом не валялись.

Fritz
()
Ответ на: комментарий от Fritz

>Этих пигмеев-проприетарщиков звать FSF во главе с Ричардом М. Столлманом.

Да Столлман, это вообще хуже радикального ваххабита. Ему не победа линукса нужна, а человечество в пещерах, причем, без огня (огонь тоже может быть источником зависиомсти человека) открытыми палками-копалками, и 30-ой версией емакса в наскальной реализации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 4.2. Покажите мне Windows, которая при предустановке ставит на десктоп ICQ, Winrar, и играет XVid4/Mpeg4/etc.

есть же всякие ебанутые сборки - с вирусами, троянами и прочими вкусностями.

алсо реквестирую Руслана Карманова в тред !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Какая-то ошибка в умах линуксоидов присутствует. Зачем людям победа линукса?

Это не люди ещё, это дети, лет по 25 максимум основной массе этой публики. Они же ещё думать не научились, у них мотивация вся детская, убогая. "Мы банда, мы победим" - не наигрались ещё, сосунки. У них то это пройдет (за исключением клинических случаев), но всегда на смену будут приходить новые толпы агрессивной детворы, страдающей избытком лишнего времени и недостатком интеллекта.

anonymous
()

Вот и Эльдорадо порадовало.
Продажи надо делать? Надо.
Windows со скрипом расходится? Со скрипом.
Будем продавать с Linux.
Логика она и в Африке логика.

http://www.linuxcenter.ru/news/2008/11/28/8953/

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от sad_but_true

> Системные требования сравнительно скромные(по сравнению с той же вистой или последними дистрибами линукса).

Выбросьте опензюзю на свалку, особенно 11-ю. И компизом систему не перегружайте. Вот тогда будет профит.

> Софт под неё очень стабилен.

Ага, аццки стабилен, как же... "Пилите, Шура, пилите"... Большинство совта под венду, особенно под хрень, - быдлоподелки школьников, написанные в дельфях. Качество у них соответствующее. Да и у фирмачей софт не всегда удачный получается, пример с упомянутыми дельфями ещё свеж в памяти...

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Забавный сайт

> Покажите мне Windows, которая при предустановке > ставит на десктоп ICQ, Winrar, и играет XVid4/Mpeg4/etc. Это должны делать оемщики, которые выпускают свои ноутбуки и ПК. Почему HP дополняет свои новые Vista-ноутбуки собственным софтом для обработки мультитача, но не может добавить туда ICQ, кодеки - этот вопрос надо задать не Microsoft, а HP.

Что касается развития бизнес ИТ-систем, то Enterprise 2.0 и только оно. Десктопные бухгалтерские системы - это архаизм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тупому пионеру, который не может найти драйвера для трикома: http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=3c595+xp+drivers&a...

Тупому пионеру с двача: поди изучи определение OS для начала. Оно тебе ставить аськи/хуяськи и прочую твою розовую мудоту не обязано. Устраивает - используешь, не устраивает - пешим строем идёшь мимо.

Прав был онанимус-0: у вас тут какое-то собрание логоваза, которому жидомасоны уже 20 лет всё мешают нормальные автомобили выпускать...
Откуда ж вы такие немощные беретесь-то...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svr4

> выйдет семёрка, в которой опять намеренно сломают обратную совместимость с чем-нибудь

Кстати, на одной из пресс-конференций кто-то из мелкомягких обмолвился, что ожидать наличия Win32-подсистемы в Windows 7 особого смысла не имеет...

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это _твоя_ основная проблема. Это ты крепко завязался на проприетарный софт и вынужден платить не только за сам софт, но и за платформу, молча ожидая, когда Главный и Единственный Программист посчитает выгодным и соизволит портировать твою Любимую Прогу на бесплатную платформу, тем самым сняв с тебя лишние расходы.

У _меня_ лично такой проблемы нет. Я просто представил сетуацию мозгами руководителя IT инфраструктуры. Если бы был необходимый софт - тогда не составило бы труда поднять вопрос по поводу перехода на Линукс. И на первом плане не удобство работы и прочие мелочи, а наличие именно софта.

iron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fritz

> Господа, я прусь с ваших комментов. Честное слово. Развлекательные сайты и рядом не валялись.

Аналогично: сижу, читаю, время от времени скатываюсь "пацтол". Когда затихает - чен-ть вставляю от себя и опять поехало =)))

mine
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

>> Проприетарный софт всегда отстаёт и имеет кучу багов, в отличие от свободного. > .net и mono. Кто кого догоняет? Opera и Firefox у кого там баги по десять лет не исправляются?

Амарок. Покажи, пожалуйста, хоть один подобный по функционалу проигрыватель. Найдётся - подумаю о возможности использования Винды. Даже куплю;)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от kraw

>>наличие дров к любому девайсу

> Как насчет железа на Aser Aspire 5720G?

Отвечу в духе линуксойдов. Купил быдлодевайс - ССЗБ.

>>нормальные шрифты и ClearType

>Так и в том же линуксе...

Хинтинг есть, но не ClearType, а нечто непонятное и размытое.

>Необходимость покупки огромного количества софта

Под линуксом его и купить нельзя. А нормальных альтернатив - кот наплакал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demimurych

> а что уважаемый думает о ядре windows?

Уж ядро-то в винде получше юзерспейса написано, индусским быдлокодерам работу над ним не доверяют. Рекомендую ознакомиться с 2008-й виндой: по организации прав доступа она начинает догонять линукс... И это хороший стимул начать-таки исправлять недоработки в ядре полюбившейся многим системы.

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это не люди ещё, это дети, лет по 25 максимум основной массе этой публики.

Правильно! Для вечного анонизмуса все - дети.

mine
()
Ответ на: комментарий от iron

> У _меня_ лично такой проблемы нет. Я просто представил сетуацию мозгами руководителя IT инфраструктуры. Если бы был необходимый софт - тогда не составило бы труда поднять вопрос по поводу перехода на Линукс. И на первом плане не удобство работы и прочие мелочи, а наличие именно софта.

Тогда нужно выкатывать список софта и смотреть что именно нужно.

Например, 1С под Linux (c использованием wine) уже рабочее решение реально используемое для бизнеса, + грядёт Веб-клиент. OpenOffice, как полная замена Office от одной не мелкой компании, так же реально используется. Для некоторых, программ которые прибиты гвоздями к альтернативной операционной системы (говорят есть серьёзные проблемы с некоторыми программами для общения сбанками), оставляется один выделенный компьютер.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да Столлман, это вообще хуже радикального ваххабита. Ему не победа линукса нужна, а человечество в пещерах, причем, без огня (огонь тоже может быть источником зависиомсти человека) открытыми палками-копалками, и 30-ой версией емакса в наскальной реализации.

>anonymous (*) (28.11.2008 15:50:09)

- А чё, гламурно, блин!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FieryVortex

> > Ухты, драйвера на C# -- это жесть!!!

> Это завтрашний день. А большинство продолжает пользоваться каменными топорами...

А какой в этом, позвольте спросить, смысл?

System.Kernel.IRQ.disable()
System.CG.disable()
System.CallUnamangedCode(SomeCFunction)
System.CG.enable()
System.Kernel.IRQ.enable()

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> зачем на 100% Ынтерпрайз десктопов с виндой установлен radmin?

Во-во, это при том, что тот же AD позволяет делать большую часть работы, выполняемой через radmin, точно так же не отрывая задницу от кресла... Да и "удалённого помощника" ещё никто не отменял.

FieryVortex
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.