Сравнение производительности Ubuntu 8.10 и Mac OS X

Руки? Тама все просто. Уже поставил

Железо подбирал под МакОс правда

>С одной стороны, использования старого компилятора - это проблема ЭПЛА

это проблема фороникса. под 10.5 есть как минимум официальный 4.2

интересно, их тесты для макоси откомпилены x86 или 64битные? потому что 32битные приложения будут действительно медленнее из-за некоторых особенностей организации вызовов ядра. в 64битных замедления нет.

Макосекопец?

наконец

Если честно, то у меня результаты тестов фороникса, в части компиляции на время гуляют просто радикально - на одной и той же машине. Есть подозрение, что проводить тесты на системе с дефолтными настройками не всегда является оправданным, т.к. как минимум запускаются задачи по расписанию. Будет время - проверю ещё остальные тесты, там, правда, не ставятся все, на думе виснет, поставлю поочерёдно...

>Что поражает, глядя на одни и теже графики, половина орет, что макось рулит, а другая визжит, что выиграла убунта.

Просто на похоринксе волшебные графики производительности, меняющиеся в зависимости от фанатичности просматривающего их человека :)

А бубунту они тоже на маках гоняли?

как обычно красноглазые ничего не почитали, но уже кричат, что бубунта рулит.

Да слила бубунта...по всем пунктам слила. И это неудивительно. макось для людей делалась, а бубунта для пионерии с половыми проблемами.

как обычно красноглазые ничего не почитали, но уже кричат, что бубунта рулит.

Да слила бубунта...по всем пунктам слила. И это неудивительно. макось для людей делалась, а бубунта для пионерии с половыми проблемами. anonymous (*) (07.11.2008 8:50:12)

Анонимус, ты дебил.

Да ты уже не пионер, и пиписка не стоит, и понимаешь часто что жизнь прошла, лишбы кусок хлеба еще лет 10 не отобрали.

Но что то подсказывает тебе, что доживеть придется на паперти.

Правильно оно тебе подсказывает.

Пусть эти умники хотя бы с lfs сравнивают, а то какой то монстрообразный дефолтный убунту, курам на смех ...

Это я к тому, что так как настроить под себя и свои задачи линукс, мак оси нельзя.

p.s. Игры не нужны.

>Современная мифология: адекватные люди на Маках

посодют за избранного

ой посодююют...

ну убунта известный тормоз, што вы хотели.

Да и линукс для десктопов - это из разряда бульдозер для гонок.

у меня как раз mac-mini - не знаю, что они там меряли, но mac os х ( 10.5.4 у меня ) на нем явно однозадачная, за%бали жуткие тормоза

> ну убунта известный тормоз, што вы хотели.

убунту прекрасно работает как моем двух-ядерном интеле с 2Гб памяти, так и на древнем атлоне у жены, видно у вас вообще PII?

> Да и линукс для десктопов - это из разряда бульдозер для гонок.

Сказало быдло, никогда не деавшее того о чем говорит

>Кстати, тест даёт увесистую оплеуху желающим покричать, что x86_64 работает медленнее или не быстрее x86. На некоторых тестах производительность выше в полтора раза.

А если сравнивать не бубанты, а генты? Или по крайней мере сборки тестируемого совта с march=моё mfpmath=sse и тд?

> А если сравнивать не бубанты, а генты?

Сайт Phoronix.com к вашим услугам, все тесты там есть, сделаете обзор - напишите.

> Сказало быдло, никогда не деавшее того о чем говорит

иди, задрод кросноглазый, попили напильником новый xorg, а то опять отвалится.

Ах ну да .. у тебя же все работит (ну так обычно красноглазые говорят, когда боятся признаться через какой ректал у них все работает).

> иди, задрод кросноглазый, попили напильником новый xorg, а то опять отвалится.

Как ды достал старый пержун

> Ах ну да .. у тебя же все работит (ну так обычно красноглазые говорят, когда боятся признаться через какой ректал у них все работает).

чудик, у меня и мак купленный стоит, и убунту( которую я вообще не настраивал - только оформления чуток поменял ) - могу сравнивать, так вот mac os x очень неплоха в плане гуя( хотя багов хватает ), но нагрузок она не выдерживает, стоит поставить на билд в xcode - и даже курсор мыши порой начинает рывками перемещаться, кстати прикол - стандартный пример wxWidgets для рендеринга html вешает mac os x наглухо( если потягать мышкой поверх окна с зажатой левой клавишей, после чего даже по ssh зайти не получается ), до сих пор у них баг этот висит не закрытый

> чудик, у меня и мак купленный стоит, и убунту

чудик. У меня макбук старенький (3 года) и убунту на коре 2 с 4 гигами оперативы

в убунту (8.10) gdm жрет проц постоянно (в багтрекете есть такой уже баг), отваливается вайфай (но это скорее на броадком можно свалить), пропадают иконки с панелей (все форумы вопросами завалены по этому поводу, ответов нет). заметь - просто установленая с нуля система, не тронутая. После упдейта отвалился nm-applet наглухо (тоже на форумах есть вопросы по этому поводу).

А мак как работал с самого начал, так и работает. и xcode, кстати стоит и вполне адекватно себя чувствует

И вы все еще утверждаете, что убунту - система для десктопа? всад, всад такие десктопы. Это хуже, чем возится с глюками венды.

cat /proc/cpuinfo
cat /proc/meminfo
? только быстро ;)

> в убунту (8.10) gdm жрет проц постоянно (в багтрекете есть такой уже баг),

если ты все тот же старый пердун, то я уже говорил, ты дебил.

по делу: наКуя ставить 8.10, если есть 8.04? Стабилизировалась и отлично работает. 8.10 допилят через пару месяцев.

> cat /proc/cpuinfo > cat /proc/meminfo

ага щас тока до дома с работы доеду.

после установки 8.10 лучше удалить старые .gnome* и .gconf*, забекапив то что нужно.

> ага щас тока до дома с работы доеду.

лузер, у тебя нет белого ойпи?

> в убунту 8.10

Хотели быть бета-тестером --- стали им. Багзилла вас не забудет. Не хотели бы проблем -- использовали 8.04 или 8.10 через месяц-другой.

> если ты все тот же старый пердун, то я уже говорил, ты дебил.

Если ты все тот же красноглазый задрод, то я тебе говорю еще раз: иди передерни на значок убунты

по делу: 8.04 вообще не работала. Из всех линупсов завелась только федора последняя и убунта 8.10. (а, это наверно руки кривые ... точно .. надо под специальным углами кнопочку Next нажимать...и как это я не подумал прочитать мануал по нажимаю некста в инсталяторе убунты)

> с большим отрывом лидирует Ubuntu.

с очень небольшим.

P.S. только мне кажется что ребята с phoronix-а что-то… примухлевывают с этой серией тестов?

> лузер, у тебя нет белого ойпи?

не все такие озабоченые как ты. нах не нужен белый ip дома.

> в убунту (8.10) gdm жрет проц постоянно

ваша частная проблема

> отваливается вайфай

тоже

> пропадают иконки с панелей

чудеса

> и xcode, кстати стоит и вполне адекватно себя чувствует

а вы его запустите( желательно на проекте с кол-вом файлов > 100 и поставьте на билд ) ;)

> И вы все еще утверждаете, что убунту - система для десктопа? всад, всад такие десктопы. Это хуже, чем возится с глюками венды.

я говорю о том как убунту работает у меня - на 5+, если бы у меня она ела на 100% проц, не видела сеть, или настройки гуя сбивались и т.п. - поверьте, я бы не стал ее расхваливать, т.к. для меня ОС прежде всего инструмент для работы

> по делу: 8.04 вообще не работала. Из всех линупсов завелась только федора последняя и убунта 8.10. (а, это наверно руки кривые ... точно .. надо под специальным углами кнопочку Next нажимать...и как это я не подумал прочитать мануал по нажимаю некста в инсталяторе убунты)

Вот сцуко такие пердуны быдлоадмины и портят доброе имя. Они не асилили разобраться со своими железками, или им вообще было лень, и в итоге гонят сидят на всю систему целиком.

В итоге когда говоришь, что можешь поднять систему у себя дома за 30 минут, они называют тебя задротром.

Совок, чуствуется.

>> ваша частная проблема

>>тоже

>>чудеса

типичные ответы ... и на форумах.

> а вы его запустите( желательно на проекте с кол-вом файлов > 100 и поставьте на билд )

ваша частная проблема, ага ...

То есть я понял. Чтоб убунта работала ей нужно железо минимум 2 годичной давности. Потому как на железе полугодичной давности не работает убунта никак. Не говоря уже о новых ноутах.

и кстати старый авер гибрид FM только федора нашла и даже попыталась что-то поставить и показать с него.

> В итоге когда говоришь, что можешь поднять систему у себя дома за 30 минут, они называют тебя задротром.

еще они называют тебя лгуном. Потому как, судя по форумам той же убунты. большинству не удалось поставить убунту без диких плясок с бубнами с ожерельями из рашпильных напильников.

> То есть я понял. Чтоб убунта работала ей нужно железо минимум 2 годичной давности.

Да уж, точно я сказал в начале.. но не буду повторяться.

По делу: ты ничего не понял.

Не знаю что у тебя за железо, но проблемы отсутвия драйверов или поддержки, не относится к линукс. Она относится к желанию производителей обеспечивать оные.

Так что иди купи топовое железо за 2-3 килобакса, и еще свали отсюда, а?

Ты же видешь сдесь все по делу.

> типичные ответы ... и на форумах.

вы же сейчас не попросили помочь, а выдвинули это как довод, правильно? потому и такой ответ

> ваша частная проблема, ага ...

может быть

> То есть я понял. Чтоб убунта работала ей нужно железо минимум 2 годичной давности

нет - не поняли

> и кстати старый авер гибрид FM только федора нашла

к сожалению некоторое железо изначально предназначается только для работы в виндовсе( драйвера и софт под линукс не считают нужным прилагать ), и это факт - тут я не спорю

чёт автор не осили походу тест. МакОс где то выигрывает в разы, а гдет идёт на 10-20% слабее 64х битной Юбунты.

>>> ваша частная проблема

>>>тоже

>>>чудеса

>типичные ответы ... и на форумах.

Чувак, отвали бабла, пусть тебе все поставят спецы, ты же помнишь как пару лет назат платил за установку виндомса, или ты теперь мнишь что всегда был спецом в ИТ?

> а вы его запустите( желательно на проекте с кол-вом файлов > 100 и поставьте на билд ) ;)

38 .m файлов, чуть больше хедеров. Пока собирается - играю флеш на newgrounds. В линухе g++ трешил систему куда как основательнее, и вообще не надо юзать g++, там где плюсового кода нет.

PS: Celeron 1.6GHz (одно ядро естественно).

> Чувак, отвали бабла, пусть тебе все поставят спецы, ты же помнишь как пару лет назат платил за установку виндомса, или ты теперь мнишь что всегда был спецом в ИТ?

хыхы. Я понял.. ты наверное и есть спец ИТ, потому что осилил нажать next в инсталяторе ы?

вот из-за таких спэциалистов линукс до сих пор в заднице мира :D и долго еще будет там. в скором врмени, когда будет уже соперничество макось/винда, линь так и будет занимать гордый 1 процент на столах невменяемых школьников.

> и вообще не надо юзать g++, там где плюсового кода нет.

пишу именно на плюсах

> гордый 1 процент

С возрастом принимать новое все сложнее...

2% - десктопы

30% - миниПК

25% - серверов

> и вообще неясно, почему мак под x64 не тестирвовали Макось 64бита!

> 38 .m файлов, чуть больше хедеров. Пока собирается - играю флеш на newgrounds.
> PS: Celeron 1.6GHz (одно ядро естественно).

постойте, постойте, а как это у вас ляпард на Celeron 1.6GHz запустился, очевидно у вас хакнутый 10.4 и xCode соотвественно еще 2.х( с gcc 3.x )?

>Макось 64бита!

не похоже, что софт в этих тестах был x64...

под мак ос вообще принято собирать universe бинарники( x86, x86_64, ppc, ppc64 ) - так что наверняка софт для мак ос был 64-х-битный

>наКуя ставить 8.10, если есть 8.04?

Ну ептыть красноглазые опять в своем стиле. Я не хочу быть тестером разных пионерских поделок. Какого хрена тогда разработчики выпустили релиз? Или у линуксоидов слово релиз означает паделка которую еще допиливать надо пол года?

>> гордый 1 процент

> С возрастом принимать новое все сложнее...
> 2% - десктопы
> 30% - миниПК
> 25% - серверов

Соотношение к общему кол-ву техники:
92% - десктопы
3% - миниПК
5% - серверов

Итого Линукса:
2%*92%+30%*3%+25%*5%=3,99%
Даже меньше чем МакОСХ на десктопах.

>еще они называют тебя лгуном. Потому как, судя по форумам той же убунты. большинству не удалось поставить убунту без диких плясок с бубнами с ожерельями из рашпильных напильников.

Лгун здесь ты. Причём врёшь очень неумело. Берём две цифры: количество загрузок образов убунты и количество пользователей, сообщающих о проблемах в форумах. Сравниваем и делаем вывод.

Так какое у тебя там соотношение получилось?

> Какого хрена тогда разработчики выпустили релиз? Или у линуксоидов слово релиз означает паделка которую еще допиливать надо пол года?

назовите ОС, которая бы работала на всем наборе железа и не требовала доводки после релиза, и я признаю вашу правоту