Сравнение производительности Ubuntu 8.10 и Mac OS X

молодой человек, делом пора заняться, а у вас одни игры на уме

Ничего неожидданного с графикой на ATI-шном видео.

А вот: Почему SQL в пять раз быстрее? — вопрос который каноникалу надо максимально подробно рассмотреть.

Это замечательно. Как только все поймут какое на самом деле айфон говно, а сознательное сравнение айфон выдерживает только с этой самой WM, очень многие захотят то, что работает по правилам пользователя и для пользователя, а не по правилам DRM для копирастов. Плюс ко всему это хорошо показывает заменимость винды и подталкивает китайских штамповщиков так же от неё отказаться.

> Малолетки, только взрываться не нужно, бизнес есть бизнес.

Только вот рефлексировать тут не надо, за поздравлениями на счёт больших доходов корпорации сходите на rbc. Здесь в основном не извлечением прибыли из оболваненых покупателей меряются, а техническим результатом.

Вот вы и занимайтесь быдлокодингом, а я отдохну 8)

По вашим словам, так у нас в офисе железо вообще не работает. Ни компы, ни принтеры ни сканеры.

Но, как ни странно, ни разу в голову не приходило MacOS поставить, даже на посмотреть. А она в домовой сети во всех видах и позах валяется. Что бы это значило?

С какого перепугу? Apple (1) личного мне не присылал поздравлений ни разу (2) запатентовал док и BCI.

Что ты и до транек небось не дошёл, вот что это значит. А говоришь -- любопытен...

Это меня и отличает, например от моей кошки. Она увидев зажженную свечу считает совершенно необходимым ее обнюхать. У всякого любопытства есть разумные границы.

А ты сам не задумывался о странности того факта, что тебя не тянет протестироовать вторую по популярности операционную систему?

(1) А ты кто такой? (2) То что разработал, то и запатентовал. А то лошары всякие в Линуксах такое же программировать начнут.

Сами удивляемся. Много слышал таких вот высказываний: популярная, производительная, фсе ис каропки. Только что "гламурно" не приплетают.

Было время, когда я первый раз столкнулся с Linux. Почитал, что о нем говорят, и захотелось мне на сии чудеса посмотреть хоть одним глазком. А тут прямо себя не узнаю, не слышал пока ничего такого про нее, кроме срача в комментах.

MacOS... MacOS... А что в ней такого, что ее даже с Бубунтой сравнивают. Если не трудно, в двух словах, а?

Интеграция, Юзабилити

Интерграция всего во все (что принципиально не реализуемо в мире FOSS, с кучей велосипедов). Основаня часть юзабилити - именно из-за этой самой интеграции.

А так, BSD с нативным фотошопом.

А, ну и programming api лучший, чем все то что я видел за последние годы :)

Прям по учебнику маркетинга. Юзабилити основана на интеграции, интеграция вытекает из юзабилити...

Не реализуемо другими? Т. е. настолько уникально, что другие обладатели похожих идей отстреляны, а метод зачатия подобных запатентован? Мы впереди планеты всей, а остальные делают "велосипеды"! Нет порядка в этом мире.

> А так, BSD с нативным фотошопом.

Гремучая смесь какая-то.

> А, ну и programming api лучший, чем все то что я видел за последние годы :)

Иногда воображаю, что я прикладной программист. Чего мне с этим АПИ делать? Опять, шаг влево, шаг вправо ... прыжок на месте -- провокация? Насмотрелся уже, до тошноты. У нас самый апи из апи в мире!

Думаю..... думаю...... опять думаю....

Нет! Нету желания поставить.

Пойду тюнинг Бубунты закончу на моем недобуке.

А сами нагло пишут операционную систему и гуй -- хотя первое придумано и запантетованно IBM, второе xerox (но не запатентовано, кажется). А лошары из эппла передирают.

Лолипоп - это конфета такая на палочке О_о

Это же лор)

Тему перечитай, только что видел этот вопрос в комментариях. C:winded

http://maccentre.ru/news/33378

http://maccentre.ru/news/33379

ЛИнуксоиды как обычно не читают подписи к графикам.