Деньги правят миром. "Сколько стоит твоя свобода?!" - Психея.

> Деньги правят миром

это ты сейчас ерунду ляпнул. Человек вкладывает свои деньги в разработку свободного ПО

>Xorg, OpenGL, GTK, QT, GNOME и KDE

Харя не треснет?

/me пошел за чипсами...

Так Qt Nokia уже выкупила... Не "побрезгует"-ли Нокио деньгами Шаттлворта?

Что сказать молодец, памятник ему надо будет ставить, столько бабла вкладывает в хорошее дело, хотя интересно, что направляет деньги не самим конторам, а хочет чтоб свои ребята допиливали

Остается только поприветствовать такую инициативу. Только бы оглобли не развернул.

Они хотят стандартизировать интерфейс? То есть больше не будет отличий между виджетами GTK+ и Qt? Или Qt просто фтопку отправят?

Странно конечно. Сначала заявил, что хочет ЮИ лучше чем у яббла, а через полгода начал "планировать создать группу" с прицелом на 2010. Ну ничего, если у него все получиццо, то человег-шатл обречен на памятник;)

Э-э-э... Вот это лепево

http://www.apple.com/macosx/features/desktop.html

теперь, что ли, эталон DE? Ой.

>Харя не треснет?

Не треснула-же, когда бесплатно рассылал диски по всему миру....

> Харя не треснет?

Шаттлвротмненоги! И GTK и одновременно QT, и GNOME и одновременно KDE...

>Не треснула-же, когда бесплатно рассылал диски по всему миру....

Это немного другое, МС тоже винду за 3 рубля продает. А тут фактически весь гуй пилить. Хотя, опять же, в каких масштабах, чутье мне подсказывает, что девелоперы того же КДЕ своеволить ему сильно не дадут, тролли опять же вряд ли что-то отличное от патчей примут.

UI Linux и так лучше, чем у Apple.

[Пробежался по тексту статью по диагонали]

Интересно, а будут ли они создавать bug bounty?..

не вижу в интерфейсе яббловского десктопа ничего, чего нет в Gnome/KDE

Из перечисленного пилить нужно только компиз, KDE4 и без него неплохо пилят, Gnome уже ничто не спасёт. Можно ещё в Xorg вложиться. В общем, начинание хорошее, но, думаю, всё ограничится парой тем/стилей для ДЕ и парой патчей для Xorg/Qt/GTK для поддержки этих тем. Ибо больше делать и нечего.

DE они конечно допилят до гламурно-юзабельного состояния, а кто заставит разработчиков ПО перелопатить кучу книг по построению *удобного* UI? Тут скорее попахивает неким стандартом а-ля HIG и универсальным движком а-ля Qt-Gtk, стилизующим все виджеты на один лад.

> То есть больше не будет отличий между виджетами GTK+ и Qt?

Их уже нет. QGtkStyle уже официально в Qt.

> Или Qt просто фтопку отправят?

Ненене, а вот систему стилей Qt, ИМХО, давно пора =)

> а кто заставит разработчиков ПО перелопатить кучу книг по построению *удобного* UI?

А это и не требуется. Достаточно иногда прислушиваться к "хотелкам" пользователей, а не воротить нос "не, это не тру и вообще никому не нужно".

> Их уже нет. QGtkStyle уже официально в Qt.

А наоборот - есть? Ибо гномовские выглядят как будто на тебя нацепили очки на +10. :(

>Марк Шатлворт планирует создать группу для совершенствования Xorg, OpenGL, GTK, QT, GNOME и KDE

а разве они не совершенны?

>В общем, начинание хорошее, но, думаю, всё ограничится парой тем/стилей для ДЕ и парой патчей для Xorg/Qt/GTK для поддержки этих тем. Ибо больше делать и нечего.

и это уже не плохо.

Буратино, Браво!

>а разве они не совершенны?

нет

OpenGL как будут допиливать? Купят NVIDIA и AMD? Тогда я за!

а сейчас он (UI Linux) разве хуже яббловского?

а вот мне кажется, что не хватает нормального ПО для 2D анимации и видиоредактирования, хотя может я плохо искал, к стати libmng досих пор не поддерживается в FireFox потому что тагда ещё не вышло ни одной стабильной реализации, а теперь кагда она есть, они просто не хотят делпть поддержку mng с пометкой wontfix https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=18574, лучше бы он на это деньги выдилил

а шатлворт вкладывает imho в рюшечки и фантики

>а сейчас он (UI Linux) разве хуже яббловского?

А как выглядит UI ядра???

>а шатлворт вкладывает imho в рюшечки и фантики

Он наконец заметил, что линуксу нехватает юзабилити на десктопе. И решил его сделать лучше чем у ябблов. И тогда учитывая нераспространенность яблочного железа линукс отобьет у маков десктоп навсегда. И Возможен вендекапец.

> чутье мне подсказывает, что девелоперы того же КДЕ своеволить ему сильно не дадут, тролли опять же вряд ли что-то отличное от патчей примут.

и то и другое по GPL - в чем проблема ? Бери форкай и крути себе дальше.

> А как выглядит UI ядра???

Это было в семантике текста новости. =]

Тогда ответ да, хуже.

супер ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

>Что сказать молодец, памятник ему надо будет ставить, столько бабла вкладывает в хорошее дело, хотя интересно, что направляет деньги не самим конторам, а хочет чтоб свои ребята допиливали

И что?! Всеравно рано или поздно попадет в основную ветку!

>> Gnome уже ничто не спасёт

чушь. Половина Линуксоидов на КДЕ смотреть не может. Половина на гном. Но утверждать так, что Гном ничего не спасёт... это глупость. Гном довольно хорошая ДЕ. И она на ГТК, в отличии от...

>> Можно ещё в Xorg

Не можно, а нужно. Его ещё пилить и пилить. Собсвенно, как и всё остальное.

Разработка - это хорошо. Хуже, когда народ уходит...

> хотя интересно, что направляет деньги не самим конторам, а хочет чтоб свои ребята допиливали

И правильно. Т.к "сами конторы" будут использовать средства уже по своему усмотрению, которое может и не совпадать с мнением Марка.

>И тогда учитывая нераспространенность яблочного железа

вылезай из анабиоза, яблочное железо - это уже давно обычный интел.

>GNOME

А это зачем допиливать? Лучше закопать. Пусть вкладывается в стабильность КДЕ4, они единственные могут ускорить вендокапец.

>Гном довольно хорошая ДЕ. И она на ГТК

Именно поэтому Gnome уже ничто не спасёт

>one_more_hokum
>Так Qt Nokia уже выкупила...
Чтоб не быть голословным дай линк на новость.

>вылезай из анабиоза, яблочное железо - это уже давно обычный интел.

Установи-ка мне лепоард на "обычный интел" с оригинального установочного диска?

>Пусть вкладывается в стабильность КДЕ4

+Много. ДЕ должен быть один.

Re^2: Основатель Ubuntu оплатит совершенствование Xorg, OpenGL, GTK, QT, GNOME и KDE

Вот чего реально не хватает в Xorg - так это отказоустойчивости. При падении всего-навсего Х-сервера (например, из-за глюка драйвера, или по Ctrl-Alt-Bcksp) теряется вся пользовательская информация, что равносильно BSOD на оффтопике. А должно быть так: при утрате связи с X-сервером Х-клиент сохраняет сессию, как только тот же пользователь залогинился - ему эта самая сессия и отдается, со всеми запущеными приложениями, и всей информацией. Собственно, самое ценное, что есть в компьютере - это не железка, и не софт (пусть даже и свободный), а пользовательские данные, и беречь их надо как зеницу ока.

> а вот мне кажется, что не хватает нормального ПО для 2D анимации и видиоредактирования .... они просто не хотят делпть поддержку mng с пометкой wontfix ... лучше бы он на это деньги выдилил

А почему Шаттлворт должен выделять деньги на то, что тебе кажется и хочется?

> В общем, начинание хорошее, но, думаю, всё ограничится парой тем/стилей для ДЕ и парой патчей для Xorg/Qt/GTK для поддержки этих тем. Ибо больше делать и нечего.

Сдалали бы хотя бы, чтобы это все не хавало ресурсы (см. Why Userspace Sucks, http://www.linuxinsight.com/files/ols2006/jones-reprint.pdf).

Отпилите и мне кусочек ;)

> Установи-ка мне лепоард на "обычный интел" с оригинального установочного диска?

Так устанавливают же умельцы как-то. Там, если мне не изменяет память, на программном уровне заточка.

> ДЕ должен быть один.

А чем плох выбор?

КЛючевое слово: AppleScript . Можно пилить ДЕ сколько угодно, но вот без такой интеграции нам пока не обогнать Яббл

> А должно быть так: при утрате связи с X-сервером Х-клиент сохраняет сессию, как только тот же пользователь залогинился - ему эта самая сессия и отдается, со всеми запущеными приложениями, и всей информацией.

Насколько я знаю, X Client не может работать без X Servera и пилить надо самое ядро иксов, вплоть до архитектуры.