OpenGL без Xorg

Узнай, сколько реализаций OpenGL есть под Linux.

DirectFB

>Мне просто интересно как это у них в линуксе так устроено что ГЛ без иксов не пашет.

Для «просто интересно» - в Толксы

Дык а там блиттер есть? Двойной буфер и т.д. Или только тупо доступ к видеопамяти?

Нельзя штоли? Тогда чё вы мне тут голову морочите своими толксами?

это называется OpenGL ES

Зачем?

>Я вот может игруху хочу сделать, спецом без иксов но на ГЛ с 3д графикой.

Если реально игруху, то лучше с иксами :)

Не, я тут просто топик про wayland читал и думаю «Ёпти, а ежели ГЛ без иксов не идет то чем будет wayland этот?». Дык нет жеж, вона ест какая-то гл хитрая безиксоая.

А смысл? типа во фреймбуфере работать?

Попробуй включить и выключить иксы. Тогда у меня из консоли работает OpenCL. Может и у тебя получится.

Небось, что-нибудь кастрированное, выдающее 1fps даже на хорошей видеокарте? :)

>Попробуй включить и выключить иксы. Тогда у меня из консоли работает OpenCL.

Оригинальная (а гланое удобная!) замена modprobe. Не забудь запатентовать.

Пробовал я modprobe nvidia, не помогает.

Конечно есть. В той же макоси, например.

И почитайте что такое directfb. Ну или wayland.

Сам GL не знает на чем рисует, это не его проблема.

>Пробовал я modprobe nvidia, не помогает.

А устройства в /dev/ кто за вас создавать будет?

А это как?

>А это как?

В NVIDIA'вских доках написано

Можно, андроид, макось и венда работают очень хорошо с opengl без всяких иксов.

А на русском есть?

>А на русском есть?

Зачем? Для обычных пользователей всю работу делает Xorg, а для тех, кто пользуется NVIDIA девайсом для вычислений, а не для игрушек, текста на английском достаточно.

>>Пробовал я modprobe nvidia, не помогает.

А устройства в /dev/ кто за вас создавать будет?

udev

Я вообще ничего не делал, у меня CUDA «из коробки» сразу после установки блоба заработала.

Кстати, а разве nvidiafb позволяет запускать openGL? Что-то мне казалось, что с этой видеокартой либо фреймбуфер, либо иксы...

http://intellinuxgraphics.org/documentation/presentations/Graphics_architectu...

имхо, зря вы так иксы не любите. по крайней мере, они тем удобны, что там уже стандартизирована настройка вывода графики. а так, вам придётся искать костыль как икс, только не икс, или хуже - писать вИлосепед.

>udev

Верно. Если соответствующее правило добавишь.

>Я вообще ничего не делал, у меня CUDA «из коробки» сразу после установки блоба заработала.

Значит у тебя правило для udev или соответствующий сервис был «из коробки»

Кстати, а разве nvidiafb позволяет запускать openGL?

При чём тут nvifdiafb, когда речь идёт о nvidia.ko?

nvidia'вский блоб позволяет либо фреймбуфер (nvidiafb), либо иксы (nvidia). Фреймбуфер при запущенном nvidia настроить нельзя.

Поэтому я и спрашивал: работает ли в nvidiafb openGL.

// а про всякие свободные поделки мне рассказывать не надо: кому захочется быть идиотом и превращать дорогую видеокарту в интоловскую халяву?

>>udev

Верно. Если соответствующее правило добавишь.

там по дефолту достаточно правил. Под всякие nvidia с ati точно есть.

>nvidia'вский блоб позволяет либо фреймбуфер (nvidiafb)

Что за бред?

>там по дефолту достаточно правил.

Для nvidia.ko, как правило, нет. если (вдруг) в твоём дистрибутиве есть, то это не значит, что в других тоже есть.

Т.е. я могу вместо nvidia подключить nvidiafb и у меня будет аппаратное ускорение в иксах и будет работать CUDA? Точно?

Твоё заявление про то, что «nvidia'вский блоб позволяет фреймбуфер (nvidiafb)» - бред.

Я тебя расстрою. Погугли Wayland.

про вейланд, думаю, ещё рано говорить, так как он ещё не имеет ниодной стабильной версии.

да и задумка вейланда меня всесьма смущает, ибо X11 - хороший и стройный стандарт, и в данном случае, мне кажется, работает правило: не трогай то, что работает.

Икс работает просто адово хреново, жрёт память не в себя, морально устарел, содержит туеву хучу костылей и ещё не пойми чего. Он был торт только после своего выхода в свет, сейчас ему нужна замена.

Тебе нужны внеиксовые драйверы, умеющие opengl. А это — только KMSные. nvidia/ati-блобы в пролёте.

Это не бред, это просто я запутался: я пытался на блобе сделать фреймбуфер - получился фигвам. На «свободных» модулях карточка от nvidia работает, как УГ.

Следовательно, получается, что вариант фреймбуфер + openGL на карточке от nVidia невозможен?

Во-во, поэтому у нас с Led'ом непонимание и возникло.

// ну и ладно, мне главное - чтобы в иксах все было ОК, а в консоли я даже без русского языка спокойно жил, начиная работу с export LC_ALL=C.

>Это не бред, это просто я запутался: я пытался на блобе сделать фреймбуфер - получился фигвам.

У меня fbterm запускался параллельно с иксами. ЧТо-то более сложное не пробовал

> фреймбуфер + openGL на карточке от nVidia невозможен?

да

Хотя может заработает vesafb, но не проверял

nvidia драйвер может и без иксов работать. Только он фреймбуфера не дает. CUDA работает и без иксов => доступ к видеокарте есть.

>Это не бред, это просто я запутался

Я так и подумал:)

Следовательно, получается, что вариант фреймбуфер + openGL на карточке от nVidia невозможен?

Почему же? Вполне возможен: vesafb, а лучше - uvesafb

>> фреймбуфер + openGL на карточке от nVidia невозможен?

да

нет

Почему же? Вполне возможен: vesafb, а лучше - uvesafb

Это значит - выкинуть деньги на ветер, т.к. видеокарта будет работать так же тупо, как встроенная.

В этом случае не будет работать openGL (аппаратный). Т.е. это - не вариант.

>видеокарта будет работать так же тупо, как встроенная.

Во фреймбуффере - значительно хуже, чем встроенная. Но это и не нужно. Меня uvesafb во фреймбуфере вполне устраивает (vesafb всё же заментно притормащивает)