Picasa 2.7 для Linux

>угу ) и еще WINE )

разве там wine? я думал оно просто с winelib собрано. ЗНАЮЩИЕ, подскажите plz (тролли и красноглазики – отдохните пока, вопрос к действительно знающим)

там самая обычная wine и никакой сборкой с winelib и не пахнет, выдрала себе portable picasa, буду на винде запускать )

>Хочу обратить внимание публики на то, что Google активно продвигает Windows как платформу для переносимых приложений

Хочу заметить, что Google Earth, например, нативное приложение. Есть подозрение, что гугль достигает кроссплатформенности приложений с минимальными затратами.

И, в отличие от анонимных аналитиков, руководствуется здравым смыслом, а не религией

>там софтина, скомпиленная с winelib, естественно она имеет расширение exe, хотя сомневаюсь, что если ее выдрать - оно нормально заработает под виндой

прекрасно работает под виндой, активно лезет в сеть, сканирует и индексирует сразу все диски без спроса

Фтопку проприетарную быдлоподелку!

wine нужно вендузятнегам, чтобы запускать свой быдло софт

то, что они делают с пикасой, это плохо, в отместку все деламем редирект с гугла на яху

>Вот чего я не ожидал, так это отсутствие приличного фотоменеджера в Linux. Перерыл горку прог из дебиановских реп и пришлось ставить по жлобски портированную под Linux пикасу. Спасибо гугелу что нас не забывает, бл@#$ь.

а гугль и не нужен, есть digiKam, который являет собой отличную софтину для организации всяких альбомов с фотками

>то, что они делают с пикасой, это плохо, в отместку все деламем редирект с гугла на яху

фанатизм тут ник месту, у гула все-таки лучший поисковик, и те кто ищет и действительно рассчитывает что-то найти пользуются гуглом

>wine нужно вендузятнегам, чтобы запускать свой быдло софт

я угараю над некоторыми не_быдло))) т.е большая часть игр, профессионального софта, софта узкой специализации итд - быдлософт?) это пипец)

А вообще... хрен с с ней, с пикасой... но примеру могут последовать другие( вспомним еще EVE-online.

не быдлософт открыт и имеет порты куда туда где требуется

то, что делает google это издёвка нам, и принципам кросплатформенности, вот профессиональное ПО типа OpenOffice не требует цигвин для вантузни, и это хорошо

>не быдлософт открыт и имеет порты куда туда где требуется

повторяй, как мантру, каждый день, после еды.. и твои глаза начнут светится благородным красным цветом.

>то, что делает google это издёвка нам

Поверь, гуглю, на вас красноглазых задротов, наплевать! Пикаса под линукс - это, как уже сказали, рекламный ход.

всё что от вас требуется, так это понимать про этот рекламный ход, и что это обман, а не визжать от радости от очередной вендузятской поделки

> Если эти идиоты поддерживают ОСС и Линукс, в частности - странно что большинство их прог только под винду. А чем я пользуюсь - ты не угадал: digiKam

Picasa google купил не работающим под Linux. Потом поддержал Линукс коротким ненативным путем, но поддержал.

> то, что они делают с пикасой, это плохо, в отместку все деламем редирект с гугла на яху

Отставить дурь. Yahoo летом скорее всего купит майкрософт.

> wine нужно вендузятнегам, чтобы запускать свой быдло софт

Гораздо лучше, когда они запускают свой быдло софт из под linux+wine, чем из под Windows. Потому что постепенно переходят на СПО. Потому что им можно уже послать odt вместо doc и т п.

> Поверь, гуглю, на вас красноглазых задротов, наплевать! Пикаса под линукс - это, как уже сказали, рекламный ход.
> mono

Этот ход приносит пользу. Google нужен. А вот от тебя никакой пользы, ты не нужен.

wine нужно, чтобы таки запускать имеющий быдло софт

но пускать дезу, то они сделали для Linux софт, который на самом деле, не на столько кривой, чтобы не запускаться в эмуляторе, это чертовски нехорошо

иначе заголовок должен быть Picasa 2.7 для wine

>В Etch okular нет.

>Просто нужна удобная смотрелка которая сделает индекс изображений, теги, превьюхи и не будет пытаться запихать все изображения в свои каталоги. f-spot вроде подходил, но когда он сгенерил миллион превьюх в png, которые занимали почти столько места сколько все мои фотки, я его снес.

digiKam

В Etch okular нет.

>Просто нужна удобная смотрелка которая сделает индекс изображений, теги, превьюхи и не будет пытаться запихать все изображения в свои каталоги. f-spot вроде подходил, но когда он сгенерил миллион превьюх в png, которые занимали почти столько места сколько все мои фотки, я его снес.

Запустить быдлопрограмму с read-only партишена?

http://source.winehq.org/git/wine.git?a=commitdiff;h=d69366a17191fb96b92aecf0...

Первы патч от гугла для wine, c http://code.google.com/opensource/wine.html

>Вот чего я не ожидал, так это отсутствие приличного фотоменеджера в Linux. Перерыл горку прог из дебиановских реп и пришлось ставить по жлобски портированную под Linux пикасу. Спасибо гугелу что нас не забывает, бл@#$ь.

Чем плоха Digikam? Пикаса - быдлокостыль, не идущий в сравнение.

>Какой нативный линуксовый каталогизатор фотографий умеет их аплодить на picasaweb?

Digikam. И на Фликр тожы.

> Какой нативный линуксовый каталогизатор фотографий умеет их аплодить на picasaweb?

digiKam + kipi-plugins:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2666664&lastmod=1208527533837

ЗЫ почти собрался отправить :))))

Обана! А чем же я пользовался с самого НГ? Это что новость? Автор новости эстонец?

>Обана! А чем же я пользовался с самого НГ? Это что новость? Автор новости эстонец?

И не только автор...

/me робко выглядывает из-под стола :)

Всем, кричащим про независимость от КДЕ/Гном: неужели, по вашим соображениям, лучше слинковать прогу с вайном, чем с КДЕ/Гном???

Мля, ниший Гуголь продолжает навяливать свою кривулину
Попробовал попользовать - мама дорогая! Просто ужос.

Мне не нужна пикаса.

Гадкая прога, всю порнуху на компе палит :)

Господа, эта не новая версия...

у меня, тоже, 2.7 Picasa, полгода стоит.....

ПРОВЕРЯЙТЕ новости!!!

> Как вынужденный пользователь Винды, скажу, что это самая плохая программа из программ такого рода. Да еще и мусора в системе оставляет много.

Как по мне, так одна из лучших. Лайтрум, конечно, хорош, но он слишком нагруженный и подойдет лишь тому, кто обрабатывает фото действительно массово. В остальных случаях альтернативы Picasa практически нет. Сам её и пользуюсь.

Что бы не бурчали аналитики, но мой архив 77 гигов (нет, я не выбрасывают равы, да мне все это нужно) просканировать смогла только пикаса. Дигикам сканирует, но зависает на чтении собственной базы, ф-спот даже досканировать не может, вываливается выкушав всю оперативку. Другое дело что пикаса не удобна, но вот остальные софтины вообще непригодны :(

Блин! Прочитал комментарии бывалых линуксоидов и понял, что это не я (в силу своего мало-мало-знакомства с ГНУ/Линуксом) не нашёл удовлетворяющего мои потребности менеджера фотографий, а его просто нет. :( Эх - какая жаль! Хочешь сделать что нибудь хорошо - сделай это сам... [пошёл учиться программировать]

как НЭП

>Дигикам сканирует, но зависает на чтении собственной базы,

багрепорт отправил? или религия ввантуззная запрещает?

>(в силу своего мало-мало-знакомства с ГНУ/Линуксом)

стандартная байка неофитов. через полгода пройдет

>не нашёл удовлетворяющего мои потребности менеджера фотографий, а его просто нет. :( Эх - какая жаль! Хочешь сделать что нибудь хорошо - сделай это сам...

ааа! лор атакуют любители фара, бата и квипа!

... хоть и просили в правилах от этого воздерживаться:

>ааа! лор атакуют любители фара, бата и квипа!

Прав лишь на треть - FAR мне нравился. После знакомства с mc ничего другого не хочется. Остальным никогда не пользовался.

... и ни чего я не собирался атаковать ;)

Проприетарщина не нужна. Файловая система, пара скриптов и imagemagick — этого достаточно.

>Всем, кричащим про независимость от КДЕ/Гном: неужели, по вашим соображениям, лучше слинковать прогу с вайном, чем с КДЕ/Гном???

В том то и дело что реальных альтернатив пока нет (к сожалению), но если уж очень сильно понадобится каталогизатор то я лучше воспользуюсь чем нибудь гномо-кдешным чем этим мерзким вантузятным поделием... <offtop>К томуже имхо пикаса это тот еще spyware (как и весь гуголь)... Хотя до стима с вантузом ей еще далеко...</offtop>

>Гадкая прога, всю порнуху на компе палит

+1 И не только порнуху...

> Проприетарщина не нужна. Файловая система, пара скриптов и imagemagick — этого достаточно.

Точно! Для коллекции из 10 фотографий лучше ещё ничего не придумали :)

спасибо, гугле. как в большинстве случаев - великолепно

> Улучшена поддержка формата RAW

И всё так же не показывает Exif. Фтопку.

> багрепорт отправил? или религия ввантуззная запрещает?

А ты чем какашками кидаться в багтрак бы сходил. Это известная бага.

> Не говоря о том, что в интерфейсе ф-спота логика отсутствует напрочь.

Чё, правда? :)

> Какой нативный линуксовый каталогизатор фотографий умеет их аплодить на picasaweb?

F-Spot :)

> но мой архив 77 гигов... ф-спот даже досканировать не может, вываливается выкушав всю оперативку.

Как обладатель архива схожего размера НЕ ВЕРЮ :)

> Как обладатель архива схожего размера НЕ ВЕРЮ :)

Да, я читал что у вас все работает, но факт остается фактом :) На моем архиве фспот вываливается по памяти. f-spot 0.4.2, дебиан тестинг.

А проц/память?

q6600/4Gb

Отличная новость, обнавляюсь.

Обычная пикаса под wine устанавливается нормально. Пользую ее только чтобы в вебную пикасу фотографии закачивать. Для смотрения картинок/раскладывания по каталогам имхо лучше gthumb нету ничего.

Отличная смотрелка.