LINUX.ORG.RU
Новости — Linux General  

Picasa 2.7 для Linux

 , ,


0

0
Google выпустил новую версию своей программы для управления фотоальбомами - Picasa 2.7.

В новой версии:

  • Добавлена возможность загрузки фотографий в Picasa Web Albums.
  • Изменения в фотографиях сохраняются на диск с возможностью последующего отката вплоть до исходной версии.
  • Появился просмотр дерева папок.
  • Улучшен импорт фотографий с камеры.
  • Улучшена поддержка формата RAW. Теперь эта функция работает с Canon 30D, Nikon D200 и Adobe DNG.
  • Множество мелких изменений, таких как редактирование заголовков, большие картинки предпросмотра, отдельный альбом избранных фотографий и т.д.
По-прежнему отсутствует поддержка видео. Известны также некоторые другие проблемы, которые, наверное, починят в следующих версиях.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
← Нижегородский технический
Opera 9.50 Beta 2 →
 ← 1 2 3
Вот когда сделают действительно "для линукс", а не для вайна, тогда и поглядим..
mono ★★★★★
()
Почему "Linux General"?... Проприетарщина же.
SplindeR ★
()
>Известны также некоторые другие прроблеммы(sic!), которые, наверное, починят в следющих версиях.
HadroN ★
()
нативных билдов под x86-64 так и нету?
Sim_Simych
()
> программы для управления фото альбомами

А программу для дрочки левой ногой через правой ухо они не придумали? Нормальное напишите чего-нибудь, а не херню всякую.

anonymous
()
> Улучшена поддержка RAW формата. Теперь эта функция работает с Canon 30D, Nikon D200

ага. самые последние модели.
v0rbis ★★
()
Ответ на: комментарий от SplindeR
да я к тому что это просто тупо навязывать так прогу (запаковывая в эти архивы) по тому что гуглю лень заплатить за нативную линуксовую смотрелку
temy4 ★
()
Вот чего я не ожидал, так это отсутствие приличного фотоменеджера в Linux. Перерыл горку прог из дебиановских реп и пришлось ставить по жлобски портированную под Linux пикасу. Спасибо гугелу что нас не забывает, бл@#$ь.
cryptosonbian
()
Как вынужденный пользователь Винды, скажу, что это самая плохая программа из программ такого рода. Да еще и мусора в системе оставляет много.
anonymous
()
хм у меня 2.7 уже полгода стоит. это точно новость?
kelyar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> это самая плохая программа из программ такого рода

а что лучше? лайтрум?
kelyar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cryptosonbian
>Вот чего я не ожидал, так это отсутствие приличного фотоменеджера в Linux. Перерыл горку прог из дебиановских реп и пришлось ставить по жлобски портированную под Linux пикасу. Спасибо гугелу что нас не забывает, бл@#$ь.

Okular?

anonymous
()
Хочу обратить внимание публики на то, что Google активное улучшает Wine и патчи отдает сообществу.
svyatogor ★★★★★
() автор топика
any_windows_porg.deb - это тоже будет под Linux?
anonymous
()
А мне очень нравится digiKam - именно как каталогизатор. Все прекрасно раскладывает, ищет, показывает хорошо. Правда для редактирования равов приходится держать vmware с winxp - сильно специфичный фотик у меня. Необходимость пикассы с закрытыми исходниками для меня вопрос. Хотя реклама делает своё дело - этож гугль, этож круто.
Barlog_M ★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX
> Последние билды XnView на чистом Qt4, но оно несколько из другой оперы...

И, к сожалению, XnView стал еще ужасне, чем был.

andreyu ★★★★★
()
В фотошопе неплохой фотоальбом...
anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor
хочу обратить внимание публики что вайн это временная затычка предназначеная для того чтоб скрасить жизнь геймеров и ынтерпрайза, как следствие зависимости от быдлоконтор не осиливших нативный программинг или умышленно игнорирующих альтернативные платформы.

Пикаса от гугля - это тупой пиар-ход, для того чтоб заявить о всесторонней поддержке линукс.

Я хочу увидеть хоть сознательноо одного девелопера или хоту бы менеджера из гугля пользующегося исключитьельно пикассой под линух.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi
> Мне больше нравится F-spot

а меня воротит от моно и всех поделок на нем. Не говоря о том, что в интерфейсе ф-спота логика отсутствует напрочь.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от temy4
> да я к тому что это просто тупо навязывать так прогу (запаковывая в эти архивы) по тому что гуглю лень заплатить за нативную линуксовую смотрелку

гугль уже заплатил за виндовою недосмотрелку. И тебя они не спросят, у них без тебя хватит леммингов бурно реагирующих на яркий интерфейс пикассы.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svyatogor
>Хочу обратить внимание публики на то, что Google активное улучшает Wine и патчи отдает сообществу.

Ты хочешь сказать, что они вместо того чтобы переписать свою поделку под линух, изменяют вайн чтобы их поделие работало?

Походу в гугле как и в m$, левая рука не знает, что делает правая.

SnoWLight ★
()
жуткое боянище если так пойдет дальше, то скоро увидим на лоре релиз линукс 2.6.0
anonymous
()
Ответ на: комментарий от SnoWLight
Следует отметить что кедо/гномонезависимых каталогизаторов/просмотровщиков картинок (при этом нативных и GPL'ных) действительно нехватает! По крайне мере мне под openbox'ом...
fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel
> Следует отметить что кедо/гномонезависимых каталогизаторов/просмотровщиков картинок (при этом нативных и GPL'ных) действительно нехватает! По крайне мере мне под openbox'ом...

И как же вы думаете, почему так?

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid
>И как же вы думаете, почему так?

Чего _так_? Почему не хватает или почему мне?

Если не так с удовольствием услышу альтернативы, только чтоб просмотровщик обязательно умел каталогизировать, хотяб на среднем уровне...

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> жуткое боянище если так пойдет дальше, то скоро увидим на лоре релиз линукс 2.6.0

оно уже вышло? Алилуйа!

Spinal ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Какой нативный линуксовый каталогизатор фотографий умеет их аплодить на picasaweb?

А оно надо?

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
В Etch okular нет.

Просто нужна удобная смотрелка которая сделает индекс изображений, теги, превьюхи и не будет пытаться запихать все изображения в свои каталоги. f-spot вроде подходил, но когда он сгенерил миллион превьюх в png, которые занимали почти столько места сколько все мои фотки, я его снес.

cryptosonbian
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser
Если эти идиоты поддерживают ОСС и Линукс, в частности - странно что большинство их прог только под винду. А чем я пользуюсь - ты не угадал: digiKam
temy4 ★
()
Ответ на: комментарий от cryptosonbian
>Вот чего я не ожидал, так это отсутствие приличного фотоменеджера в Linux. Перерыл горку прог из дебиановских реп и пришлось ставить по жлобски портированную под Linux пикасу. Спасибо гугелу что нас не забывает, бл@#$ь

Эээээ... DIGIKAM?

anonymous
()
Ну уж нет, никогда Большой Брат Гуголь не получит моих фотографий в свою веб-базу! Кого, когда, где и чем я фотографирую - дело исключительно мое, а не интернет-тоталитариста Гугля!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor
> Хочу обратить внимание публики на то, что Google активное улучшает Wine и патчи отдает сообществу.

Хочу обратить внимание публики на то, что Google активно продвигает Windows как платформу для переносимых приложений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
что правда внутри деба екзэха лежит? O_o В таком случае мое отношение к гуглу сильно изменится на противоположное.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>что правда внутри деба екзэха лежит? O_o В таком случае мое отношение к гуглу сильно изменится на противоположное.

там софтина, скомпиленная с winelib, естественно она имеет расширение exe, хотя сомневаюсь, что если ее выдрать - оно нормально заработает под виндой

v12aml ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3
← Нижегородский технический
Linux General
Opera 9.50 Beta 2 →