LINUX.ORG.RU

Wine 0.9.60

 


0

0

Тихо и незаметно вышла новая версия "не-эмулятора" wine. Это последний релиз "вечной беты" wine, с 0.9.61 он уже считается как 1.0 RC1, а выход финальной версии 1.0 совсем не за горами.

Основные изменения этой версии:

  • улучшена поддержка Windows IMEs;
  • добавлена опция Windows-style для декорирования окон;
  • улучшено поведение трея;
  • исправления поведения окон;
  • улучшена поддержка аудио;
  • улучшен запуск приложений из юниксовых файловых менеджеров;
  • множество исправленных ошибок в разных категориях.
Напомню также план выпуска:
  • 0.9.61 (1.0.0rc1) - 2 May 2008
  • 0.9.62 (1.0.0rc2) - 16 May 2008
  • 0.9.63 (1.0.0rc3) / 1.0.0? - 30 May 2008

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Гыыыы))))! читаю лор в конке,пью пивко, хряпаю чипсы, слушаю Led Zeppelin в AmaroK'е, на втором десктопе компилитсо wine 0.9.60, качаетсо фильмец в KTorrent'е. )))) Жизнь хороша!!!! не понимаю вин-юзеров и красноглазиков), но смешно))))

foxx
()
Ответ на: комментарий от foxx

Извините у меня вопрос :

> на втором десктопе компилитсо wine
...
> не понимаю вин-юзеров и красноглазиков

А разве красноглазие и бесконечное компиление это не одно и тоже ?

--
mx

anonymous
()
Ответ на: комментарий от foxx

Лол! Жрешь за компом + юзаешь KDE, Konqueror + Gentoo => ты тоже красноглазик и ржешь над собой. :)

ЗЫ Читаю лор в FF под Windows(c), где wine ненужен by design.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А разве красноглазие и бесконечное компиление это не одно и тоже ?

Второе автоматически приводит к первому, но первое может достигаться и без второго. Как-то вот так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зайди сюда - http://atheist4.narod.ru/sk2006.html и возлюби ЛОР как сообщество АДЕКВАТНЫХ людей.

Ты чего... Фомин не настолько анноит, как бешенные красноглазики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>федеральный институт промышленной собственности, он же Роспатент

Подразделение Роспатента, не сам Роспатент. Хотя географически они все вместе находятся, на Бережковской набережной

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>мне ... _понадобилось_ добыть из swf пару ресурсов и расковырять скрипт... покупать _ненужную_ софтину?

Так понадобилось или ненужная?

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ЗЫ Читаю лор в FF под Windows(c), где wine ненужен by design.

anonymous на форумах не нужны by design

foxx
()

>Для начала научись цитировать.

Достойный ответ. давай еще дое**сь, что под анонимусом сижу.. ((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от foxx

_Компилировать в бинарном(пакетном) дистре - вдвойне красноглазо. Тем более есть репозитории со свежим wine, для Ubuntu точно видел.

anonymous
()

а вообще суть вот какая: кто нибудь видел эмулятор linux-api под вин? он там нафиг не нужен. Само по себе наличие сабжа говорит о том, что софта нормального под линукс до сих пор мало и требуются поделки для запуска программ, которых не хватает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от foxx

Cygwin не нужен. Да и разрабы наверно это давно поняли, ибо проект не развивается практически. На 64 бита портировать вообще планов нет.

Sim_Simych
()
Ответ на: комментарий от Sim_Simych

но он есть, и это факт. и почему же вин имеет поддержку posix? я знаю что токо для галочки, но сам факт этого. в вин2003 сервер поддержка nfs-почему? зачем, если smb так хороша?

foxx
()
Ответ на: комментарий от Sim_Simych

А жаль. :( Почему же FF не забросили - в венде же есть IE?

Чем больше OSS под винду, тем лучше - кроссплатформенного естественно.

anonymous
()

>в вин2003 сервер поддержка nfs-почему? зачем, если smb так хороша?

шире применение -> шире рынок -> больше доход.. объяснять дальше?

anonymous
()

>Почему же FF не забросили - в венде же есть IE?

мазохисты.. ФФ "фтопку". или в бинарный ад

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JackYF

>Уж 0.9.59 собрали.

Причём 7-го апреля. Таки да, совсем давно.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Само по себе наличие сабжа говорит о том, что софта нормального под
> линукс до сих пор мало и требуются поделки для запуска программ,
> которых не хватает.
> anonymous (*) (20.04.2008 19:18:57)

Те наличие под виндовс ВБОКС и компании и других проектов типа CoLinux
означает что есть куча нормального софта которого нет в Виндовс и оно тама нужно.

Я правильно тебя понял ?

--
mx

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а вообще суть вот какая: кто нибудь видел эмулятор linux-api под вин? он там нафиг не нужен.

А Cygwin?

капча: painers :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> мазохисты.. ФФ "фтопку". или в бинарный ад

туда, где догнивает опера? с какой стати?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати о виртуализации - чем она хуже wine? Вообще интересно, что же используют в Ынтерпрайзе, когда нужно взаимодействие в гетерогенной среде.

anonymous
()

>в вин2003 сервер поддержка nfs-почему? зачем, если smb так хороша?

шире применение -> шире рынок -> больше доход.. объяснять дальше?

anonymous
()

повторяюсь - сорри, косякнулся

>туда, где догнивает опера? с какой стати?

а кто сказал, что опера догнивает? Это тебя создатели ФФ оповестили? ;)

//ABach

anonymous
()
Ответ на: комментарий от foxx

>под etch?

ты в курсе, что etch - уже вышедший релиз? и что для установки новых версий пакетов тебе надо как минимум testing.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

>Так понадобилось или ненужная?

софтина, нужная раз в 10 лет, покупки не стоит. если бы демо-версии нормально добывали ресурсы (пусть ограниченое количество раз, но все ресурсы) — я бы послал автору немножко за то, что его софтина мне помогла. а поскольку демо-версии — страшное говно и ничем мне не помогли, то я послал автора и пошёл искать кряк. что характерно — нашёл. в итоге я всё равно сделал то, что мне надо, а долбоёб-автор остался без моих денег.

я подозреваю, что подобных мне есть много: заплатили бы постфактум за то, что не пришлось трахаться. а раз пришлось — пусть автор пососёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JackYF

глядишь, через месяц вспомнят, что 0.9.60 вышла…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kss

>> федеральный институт промышленной собственности, он же Роспатент

> Подразделение Роспатента, не сам Роспатент. Хотя географически они все вместе находятся, на Бережковской набережной

мммм... не знал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вендерасам и консоль не нужна, у них есть окошки с кнопочками. а что в окошке сделать нельзя — того нельзя вообще.

anonymous
()

>в итоге я всё равно сделал то, что мне надо, а долбоёб-автор остался без моих денег.

если не секрет, решение вопроса было найдено под какую платформу - вин или лин?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты зачем с винфака сюда припёрся?

anonymous
()

>вендерасам и консоль не нужна, у них есть окошки с кнопочками. а что в окошке сделать нельзя — того нельзя вообще.

нормальный программный продукт ОБЯЗАН быть удобным в эксплуатации. а если часть необходимой настройки сделана через "оттуда", то бишь для нее нет "кнопочек и галочек" - нормальный ли это продукт?

anonymous
()

>в oper'е? как?

отправил сообщение со старой странички открытой. это так важно?

//ABach

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в общем то нет)))) не удержалсо) опера самому нравится как и фф и конк

foxx
()
Ответ на: комментарий от anonymous

под вин, зачем пингвинячьему софту кряк? %-) под пингвина нарыл только декомпилятор, нормального экстрактора не нарыл. впрочем, я и не искал сильно, попробовал несколько первых в гугле (все были виндовые), к какому-то нарылся кряк, я поставил под вайном, разобрал, снёс. мне пофигу, подо что оно было, лишь бы сделало то, что мне надо.

в принципе, swfmill тоже что-то там в xml высрало, но я не понял, что. %-)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.