LINUX.ORG.RU

Wine 0.9.60

 


0

0

Тихо и незаметно вышла новая версия "не-эмулятора" wine. Это последний релиз "вечной беты" wine, с 0.9.61 он уже считается как 1.0 RC1, а выход финальной версии 1.0 совсем не за горами.

Основные изменения этой версии:

  • улучшена поддержка Windows IMEs;
  • добавлена опция Windows-style для декорирования окон;
  • улучшено поведение трея;
  • исправления поведения окон;
  • улучшена поддержка аудио;
  • улучшен запуск приложений из юниксовых файловых менеджеров;
  • множество исправленных ошибок в разных категориях.
Напомню также план выпуска:
  • 0.9.61 (1.0.0rc1) - 2 May 2008
  • 0.9.62 (1.0.0rc2) - 16 May 2008
  • 0.9.63 (1.0.0rc3) / 1.0.0? - 30 May 2008

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

А не слишком ли торопятся? wine 1.0, по идее (или ошибаюсь?) подразумевает полную реализацию win32Api для Windows 2000.

Например. Хотя 0.9.60 я ещё не ставил, но даже в 0.9.59 для работы с OCR Cuneiform требуется подмена msvcrt.dll на оригинальную.

Может конечно исправили...

anonymous_incognito ★★★★★
()

> 0.9.63 (1.0.0rc3) / 1.0.0? - 30 May 2008

Ура! Вендекапец близок! Трепещите, вантузятники!

anonymous
()

От того, что это назовут 1.0, ничего не изменится. Как было глюкло, на котором ни одна программа толком не работает, так и останется. Иной софт называется beta 0.21, но стабилен, а другие - Rock stable 4.0 глюкало галюкалом.

haywire
()
Ответ на: комментарий от manowar

ув. г-н. хейвире, прошу мне пояснить ваш критический, по крайней мере эмоциональный отзыв - что ничего не работает.

manowar ★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

:) ну, мне в офисе пара софтинок нужно было. Под вайном все запускались. а вообще wine не очень то и нужен сейчас. Благо с софтом под никсы проблем нет.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> подразумевает полную реализацию win32Api для Windows 2000. Например. Хотя 0.9.60 я ещё не ставил, но даже в 0.9.59 для работы с OCR Cuneiform требуется подмена msvcrt.dll на оригинальную.

Вы точно не путаете API уровня операционной системы и райнтаймную библиотеку для реализации языка программирования C++ от той же фирмы?

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

> Вы точно не путаете API уровня операционной системы и райнтаймную библиотеку для реализации языка программирования C++ от той же фирмы?

Хех, осознал, что может и путаю. Но путаница извинительна, некоторые либы настолько часто и в стольких приложениях используются, что стали де-факто частью системы.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

>>подразумевает полную реализацию win32Api для Windows 2000. >Вы точно не путаете API уровня операционной системы и райнтаймную библиотеку для реализации языка программирования C++ от той же фирмы?

63 процента самых востребованных функций - это хорошо, но ИМХО мало. Что DX9 допилили до конца - тоже хорошо. Но вот когда 100% допилят, вот это вопрос. Думаю на это не один год уйдет. А там еще dll-ки, дотнеты...

http://winehq.org/site/winapi_stats

anonymous
()

Странно, а ведь вроде бы не Шаман подтверждал. Или в связи с полнолунием Шаман перекусал всех остальных модеров?

anonymous
()

Это уже практически ОН?))

is_a
()
Ответ на: комментарий от haywire

Нормально работает. Вот на какой-то из старых версий в Half-Life невозможно было ни один мод подгрузить, а теперь всё отлично работает, прохожу параллельно Point Of View и P.I.Z.D.E.C.

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от manowar

> ув. г-н. хейвире, прошу мне пояснить ваш критический, по крайней мере эмоциональный отзыв - что ничего не работает.

Ты что не знаешь, что это lenin, кармический неудачник? У него никогда ничего не работало, не работает и не будеть работать еще ближайшие 10 перерождений!

annoynimous ★★★★★
()

А где скачать рабочий wine для windows?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>на котором ни одна программа толком не работает

4.2

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

DirectX не нужен. Скажи разработчикам спасибо, что вообще занимаются этим.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от manowar

что за привычка отвечать куда попало? деревопостроитель поставьте, да?

anonymous
()

да, это ОН

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

скорее всего, вайнокапец. когда он дойдет до какого-то разумного состояния, он нафиг ни кому не будет нужен. Вайн в реальном мире не используется и не будет использоваться.

HP
()

Взглянув на статистику посетителей лора, где ок. 70-80% людей сидит из под Винды, становится смешно слышать про ненадобность вайна.

Все нормальные линуксойды кого я знаю лично (нормальные в смысле линь им не поиграться и не для хвастовства) ВСЕ юзают wine. Только великим аналитиком ЛОРа ничего не надо.

По теме - будем надеяться что к релизу 1.0 вайн станет просто конфеткой.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

>вайн в реальном мире используеться даже под виндой, если вы не знали ;)

Кстати да. Как и досбоксом=)

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

>не удивлюсь если вы, с вашим-то ником, и на принтере все что вам нужно запустите.

HP - это не только ценный мех, но и 2, а то и 3 килограмма ...

Dudraug ★★★★★
()

Ой как рано... Для программы написанной пять лет назад треть вызовов помечена как stub. Не торопились бы, правили бы, правили...

octy ★★
()

Не забывайте о хитром методе портирования софта - линковка с winelib.

troorl ★★
()

новость решили пропустить по причине юбилейного номера?

кто-нибудь уже со steam-мом попробовал? все так же жрет процессор и в нужную менюшку попасть мышкой невозможно?

dmiceman ★★★★★
()

Разработчики молодцы. Не хочется представлять, каким образом отлаживают такого рода программу. К тому же им приходится иметь венду на своих домашних компьютерах и лицензионные копии всяких проприетарных приложений.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

под VirtualBox'ом не работает 3д-ускорение. так что вайн нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Все нормальные линуксойды кого я знаю лично (нормальные в смысле линь им не поиграться и не для хвастовства) ВСЕ юзают wine. Только великим аналитиком ЛОРа ничего не надо.

Все нормальные люди используют линукс для одних задач, а винду для других. wine не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HP

перестань уже путать рельный мир и мир, который ты увидел под воздействием веществ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от temy4

смотрю малолетнее вин быдло засуетилось :)), вот приходишь в такие темы почитать и сразу чувствуешь силу интеллекта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты намекаешь, что надо ещё и венду покупать? платить за убожество, в котором ничего нельзя настроить, которое тормозит и не понимает райзер? пройди в биореактор без очереди.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>смотрю малолетнее вин быдло засуетилось :)), вот приходишь в такие темы почитать и сразу чувствуешь силу интеллекта.

А мы крутые

"Линух нам нужен для работы, прогресс идет в топку, дядя был наш кумир" дя?

>малолетнее вин быдло

если другим такие слова говорить смеешь ты, залогиниться тебе надо срочно.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Все нормальные люди используют линукс для одних задач, а винду для других. wine не нужен.

Я люблю поиграться иногда. Это что грех? Почему что бы поиграть в игрушку я должен покупать еще какую то ненужную и противную мне ОС (или ты предлагаешь мне пиратку юзать?=)), да еще поставив ее чувствовать себя в ней как не в своей тарелке?

нет уж.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Линух нам нужен для работы, прогресс идет в топку

ты намекаешь, что венда — это прогресс? ты тоже пройди в биореактор. но вторым, там на проход без очереди уже есть претендент.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ты намекаешь, что венда — это прогресс? ты тоже пройди в биореактор. но вторым, там на проход без очереди уже есть претендент.

я намекаю лишь на твой ответ на этот пост.

>Хм, обновимся ради интереса :)

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

какой — мой? мы два разных анонимуса. мой ник забанили, а регистрировать новый не хочу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как я уже сказал — под виртуалбоксом акселерация не работает. следовательно, винда в нём непригодна для единственного, для чего её с трудом можно было юзать — для запуска игр. а «на железо» её ставить нефиг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>как я уже сказал — под виртуалбоксом акселерация не работает. следовательно, винда в нём непригодна для единственного, для чего её с трудом можно было юзать — для запуска игр. а «на железо» её ставить нефиг.

Вот-вот, ее еще и покупать - деньги тратить, и как я уже говорил ребутиться надо.

А не дай бог старая игрушка не пойдет так качать все тот же сабж:D

Dudraug ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.