Основатель и бессменный лидер разработки дистрибутива ArchLinux Judd Vinet заявил, что оставляет этот пост из-за нехватки времени, однако, не устраняется от дальнейшнего участия в развитии проекта.
Не смотря на перепетии, дистрибутив сохраняет стабильность и развивается. Так что они как минимум не к худшему. Идёт активное развитие - и это главное.
Пакеты коммитятся в репы без проверки. Только сегодня закомиттили неработающую alsa. Про коммиты без учета произошедшего .so bump я молчу, это вообще норма - пересобирается остальное в течении нескольких дней.
До сих пор пакман не проверяет свободное место на диске перед установкой пакетов. вместо решения подобных проблем фракчур который в данный момент маинтейнит пакман занимается непонятно чем.
Пакман был форкнут в pacman-g2 в дистрибутиве фугулваре. Работает в 4(!) раза быстрее оригинала, фракчур обосрал код и продолжает развитие своего монстра.
В версии 2.9.8 фракчуру дали код для sqlite бакенда к пакману - отмазка вида "оно будет медленнее чем отдельный .txt для каждого пакета" убивает безграмотностью
Аур превращается в кашу. До сих пор нету места для тестирования пакетов для аура. После .so bumb curl или другой значимой либы часть аура просто не работоспособна.
А еще бесит, что нельзя паралельно работающему пакману врубить еще один... допустим обновляю я систему мегов на 200 и захотелось мне в процессе ченить еще поставить - а фик вам.. Нада с ним ченить сделать.. форкнуть шоле еще разок :D
В принципе всё что надо работало, но в то же время KDEmod глючный, в репозитории пакетов мало.
Попадаются поломанные, в частности scipy не работал.
PKGBUILD-ы в AUR-е дрянь. Зависимтости не прописаны, да и вообще что это за формат такой, в котором не указваются версии зависимостей, поэтому eclipse из AUR не поставить.
Много PKGBUILD-ов не работают.
В принципе я смог заставить работать всё что мне надо, но прямо скажем пришлось вникать в ошибки сборки, понимать чего там надо, доставлять неуказанные зависимости.
Особенный шик это то что в репозитории bzr и bzrtools разных версий неподходящих друг к другу. И какой спрашивается дебил такое закомитил в репозиторий?
А засмаскировать версии больше определённой как в генте нельзя.
В итоге количество ненужной еботни меня достало и я съехал на Кубунту. Лепота. КДЕ побит на пакеты, bzr и bzrtools одинаковой версии, софт страрее, но зато ещё не разу не было чтобы что-нибудь поставленной из репозитория не работало.
Имхо Арч это недогента, в бинарном дистре всё должно работать искаропки, а не так как в Арче, у нас вы получаете жёсткость бинарных дистров и компиляцию как в Генте...
И я ещё не понял почему арчеводы так нахваливают pacman.
честно - все верно сказано. Но для дубовой системы, которая стоит под столом и применяется для скромного набора софта (кино, музыка, качалка) ИМХО очень подходит
Хм... странный отзыв. Ты наверно testing repo пользовал? Я уже давно пользуюсь арчем, и ниразу ничего не валилось, хотя про кде не знаю - не пользуюсь. По поводу тормозов pacman - имхо, не тот случай, когда скорость работы критична, имхо, вообще пофигу, так как в зависимости от интернета основное время тратится на скачку. По поводу кривых версий пакетов из AUR - а что ты хочешь от самопальных PKGBUILD'ов сугубо community repo? Не надо говорить, что кривых ebuild'ов не бывает :-)
Вопрос к знатокам Арча. Я сам пользуюсь другим Линуксом, но интересуюсь Арчем. Мне интересно с какими патчами и какими параметрами они собирают пакеты. Лазить за каждым PKGBUILD муторно. Вот как бы сделать cvs get с cvs.archlinux.org?
>Хм... странный отзыв. Ты наверно testing repo пользовал?
неработающую альсу закоммтили в extra. вообще, тестинг был разработан для предварительного тестирования пакетов но не используется, фракчур и тпова комиттят сразу в репы - это смерть стабильности.
>Я уже давно пользуюсь арчем, и ниразу ничего не валилось, хотя про кде не знаю - не пользуюсь.
Неверю. Там мнооого чего отваливаевается регулярно.
>По поводу кривых версий пакетов из AUR - а что ты хочешь от самопальных PKGBUILD'ов сугубо community repo?
Поясню:
Есть репозитории Core и Extra. Есть Community. Если собирается пакет который хотят положить в любой из репозитариев содержащий .so bump - _обязательно_ нужно предварительно положить его в testing и собрать все, что от него зависит.
таквот, это не делается :(
значимая либа отгруженная в core/extra ломает половину пакетов в community и часть в extra. -- спасибо пересобирать каждый раз пол системы из за кривых рук фракчура....
Пару месяцев назад был поломан udev и не работали цифровые камеры. Можно найти обсуждение этого на форуме. Не, ну я понимаю если ломается какая-нибудь никому ненужная хрень, но ведь блин не udev.
powersaved стырен напрямую из Зюзи, поэтому порывается перезапускать сервисы в /etc/init.d/, а не в /etc/rc.d/ как надо.
Внимание вопрос: о чём думал майнтейнер powersaved когда его коммитил? Сколько секунд он потратил на тестирование?
Всё таки в Генте поломанный ебилд это форсмажорное обстоятельство, а не норма как в Арче.
> Пару месяцев назад был поломан udev и не работали цифровые камеры.
И что ? Вон в федоре7 когда перешли на ядро 2-6-22 перестало работать захват с 1394 и уже 3-й месяц пошел а никто и не чешеться ...
А после очередного обновления перестал записывать ДВД-РВ из под к3б ( я пару болванок запорол уже ;(((( ) Теперь приходиться извращаться через к3б делать исо-образ ( потому что удобнее ) и потом его ( этот исо ) заливать через Наутилус :(
> Из-за цели простоты, относительно бесполезная часть linux-системы (/usr/doc и info-страницы) была убрана, в пользу man-страниц.
ppc, убрали документацию, что сказать -- молодцы. Первым делом после установки пакета в Debian, открываю manpage, а затем лезу /usr/share/doc и в отличии от всяких недодистрибутивов нахожу там очень много полезной информации. В печь это поделие.
>А после очередного обновления перестал записывать ДВД-РВ из под к3б ( я пару болванок запорол уже ;(((( ) Теперь приходиться извращаться через к3б делать исо-образ ( потому что удобнее ) и потом его ( этот исо ) заливать через Наутилус :(
Меня терзают смутные сомнения про причины... так как и наутилус и k3b это всеголишь морды к одному и томуже, да и у меня k3b отлично пишет...
>> А после очередного обновления перестал записывать ДВД-РВ из под к3б ( я пару болванок запорол уже ;(((( ) Теперь приходиться извращаться через к3б делать исо-образ ( потому что удобнее ) и потом его ( этот исо ) заливать через Наутилус :(
Воооот. довели всякие недодистрибутивы пользователей до полной невменяемости. а запустить growisofs отдельно в консоли и посмотреть, что оно говорит не судьба?
Можно все это настроить и ручками, но факт есть факт. Произошло после очередного обновления и по сей день не исправлено. Кино - так и пишет нема фиревера :(((
По к3б : Да они морды. Я даже подозреваю что исо из к3б тоже запишеться ( надоело болванки портить :( ) Но факт есть факт - при записи файлов на лету где то по середине выдает ЕРРОР-ИО и разбираться с этим нет никакого желания и времени :(((
и вообще, господа, не надо смешивать Арч(=core+extra) и unsupported+community(которые имеют к Арчу лишь то отношение, что пакеты оттуда обычно под ним работают)....
>> Вопрос к знатокам Арча. Я сам пользуюсь другим Линуксом, но интересуюсь Арчем. Мне интересно с какими патчами и какими параметрами они собирают пакеты. Лазить за каждым PKGBUILD муторно. Вот как бы сделать cvs get с cvs.archlinux.org?
>> да и вообще что это за формат такой, в котором не указваются версии зависимостей
вызывающе неверная информация. Версии зависимостей указать можно. Формат тут ни при чем. Правда этим практически никто не занимается, потому что все всегда делают pacman -Syu
> Пару месяцев назад был поломан udev и не работали цифровые камеры
Это еще что. Пару месяцев назад была бага в ядре что после обновления выдавало crc error и не грузилось вообще (http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=36512). Так же, помню, примерно тогда же были проблемы с sudo.