LINUX.ORG.RU

Вышел wine 0.9.46,теперь поддерживается Photoshop.


0

0

  • Был применен ряд решений для улучшения поддержки Photoshop CS2;
  • Более полная поддержка установки устройств в setupapi;
  • Новая реализация двунаправленного текста, исчезла зависимость от libicu;
  • Обычный ассортимент улучшений в Direct3D;
  • Стали поддерживатся порты завершения ввода / вывода. (I/O Completion Ports);
Скачать http://prdownloads.sourceforge.net/wi...

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

Это в tvtime OSD программа передач. 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE tv SYSTEM "xmltv.dtd">

<tv>
<channel id="eurosport.net">
    <display-name lang="ru">Eurosport</display-name>
    <icon src="eurosport.net.png" />
</channel>
<programme start="20070904110000 +0100" stop="20070904113000 +0100" channel="eurosport.net">
    <title lang="ru">Футбол. Евроголы.</title>
</programme>
</tv>

А берется все из текстового файла типа:

Понедельник 10 Сентября
00:00 название

unonimous
()

Тут кто-то написал что ФЖ работает под макосью, а макось разьве не юник хоть и графика там по другому рисуется.
Может проще было приделать какой костыль по макосную версию?

unonimous
()
Ответ на: комментарий от unonimous

> Это в tvtime OSD программа передач.

Т.е. xmltv - это в tvtime OSD программа передач.

понятно.

Непонятно:

1. Что такое tvtime 2. При чем тут OSD 3. В чем принципиальное преимущество пЕтона перед джаваскриптом в данной прикладной области 4. Как из файла типаа "Понедельник 10 Сентября 00:00 название" извлекается такая информация как '<icon src="eurosport.net.png" />'

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от unonimous

>Может проще было приделать какой костыль по макосную версию?

покамест фотошоп имеется только под powerpc и на маке тоже запускается через костыль. так что будет всем костылям костыль, лучше уж Wine

gigabito
()
Ответ на: комментарий от gigabito

> покамест фотошоп имеется только под powerpc и на маке тоже запускается через костыль. так что будет всем костылям костыль, лучше уж Wine

Главное, что у опенсорсного сообщества теперь есть нормальный графический редактор, не требующий даже виндовса для своей работы!

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почитал комменты фотошоперов, которые радуются тому, что теперь не надо запускать глупый и неудобный гимп, очень удивился.

Пацаны, если чо, линукс - это не про бесплатность. Линукс - это не про стабильность работы и про отсутствие ошибок. Линукс - это не про удобство работы. Линукс - это даже не про пресловутую "свободу". Линукс - это про *кооперацию*.

Именно *кооперация* усилий разных, зачастую совершенно случайных людей делает линукс линуксом. И именно из неё _может_ рождаться "удобство", "стабильность" и т.п. Но первична всё-таки кооперация. И это, кстати, отличает линукс от других систем - там во главу угла положены другие приоритеты, хотя, разумеется, кооперация возможна и в них.

Поэтому мне, мягко говоря, удивительны высказывания типа: "а чё они не могут сделать так, как я привык?!" А они вам должны? А вы как-нибудь помогли им в этом деле?

В общем, совет купить себе *Мак* не лишены для вас резона. Поверьте - вам понравится, техническое исполнение весьма неплохо, чувствовать себя крутым юниксойдом можно будет и там, да и фотошоп есть родной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Именно *кооперация* усилий разных, зачастую совершенно случайных людей делает линукс линуксом.

Совершенно согласен. А алчность и замкнутость некоторых неслучайных людей, толкает их делать Пиксел единолично :-)

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> чувствовать себя крутым юниксойдом

Опишите пожалуйста это чувство более подробно 8-]

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

> А алчность и замкнутость некоторых неслучайных людей, толкает их делать Пиксел единолично :-)

Алчность и замкнутость некоторых ДРУГИХ неслучайных людей позволяет им брать ImageMagick, делать на его основе закрытый продукт и продавать за бабло. Да ещё только под мак :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>чувствовать себя крутым юниксойдом

чуствовать это там - в институте перед девками линухом выёживаться. а мы люди старые, нам девки уже никчему. нам работать нуна

gigabito
()
Ответ на: комментарий от AP

> Алчность и замкнутость некоторых ДРУГИХ неслучайных людей позволяет им брать ImageMagick, делать на его основе закрытый продукт и продавать за бабло. Да ещё только под мак :)

Когда станем вымогать из них бабло?

Кстати, я не в курсе той истории, они тоже так промахнулись как и мансун мультимедия, что вместо того, что бы как все честные люди, взять сорцы и вкомпилить их в свой продукт, где хрен бы уже кто чего доказал, нагло пользуются исходной библиотекой? Мне кажется этого прощать нельзя!!

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от gigabito

«Я старый солдат и не знаю слов любви» что ли? :)))

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gigabito

> ты сам-то юзал ето гавнецо?

Не знаю как он, а я юзал. В те времена гавнецо было вполне себе удачное по сравнению даже с виндовсом. Многие фотографы им пользуются и поныне. Отсталые люди.

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от AP

> А я собирался? :)

А вы что, противник опенсорса? Или вы склонны выдавать эти участившиеся в последнее время случаи вымогательства не за систему, а как отдельные уродливые явления и перегибы на местах?

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

>Не знаю как он, а я юзал. В те времена гавнецо было вполне себе удачное по сравнению даже с виндовсом

в стародавние времена реки были зеленее а деревья глубже, ето бесспорно. имел "удовольствие" юзать маки в период "от первых повербуков" до "первых макбуков". до макпро не дотянул - душа не выдержала. посредственное китайское железо, куча глюков и четкое убеждение что "всё работает как надо - я же не лох что столько бабла отвалил". с этим убеждением думаю живёт большинство современных модных владельцев мака.

gigabito
()
Ответ на: комментарий от gigabito

> я же не лох что столько бабла отвалил". с этим убеждением думаю живёт большинство современных модных владельцев мака.

Просто мак им, видимо, нужен не для того, что бы в консоли глюки ядра лечить.

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

ну если только фотошоп запускать то и венда мегастабильна. в макоси больше всего нравилось в ноутах что усб-модемы упорно подключались не на usb0 или usb1 а куда попало. при этом их пропиетарный ppp был чётко настроен красивым гуём на usb0. пока в консоли симлинк не поставиш - интернета не было. мак - просто включи. и обработай напильником.

gigabito
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

> А алчность и замкнутость некоторых неслучайных людей, толкает их делать Пиксел единолично :-)

Да пусть делает, жалко, что-ли? Даже молодец.

Только, сдается мне, что "замкнутость" - это, в данном случае, порок, причем, порок фатальный. Ты можешь быть гениальным программистом и создавать гениальные продукты, но если ты недружелюбен (даже по отношению к тем, кто вполне заслуживает недружелюбия), то тебя при первом удобном случае пошлют нах, обмазав перед этим дегтем и вываляв в перьях. Место такое, шибко сильно умных, самих себе на уме не любят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gigabito

> ну если только фотошоп запускать то и венда мегастабильна.

По сравнению с Линуксом, давайте посмотрим правде в глаза, винда, конечно же жалка и нестабильна. :-) :-)

> в макоси больше всего нравилось в ноутах ...

Что лично мне _внешне_ (как я уже говорил, последний раз сидел за маком давно, где-то году в 94 что-ли..) сегодня нравится то, что адоба там ездит явно без тормозов и то, что экран даже ноутбука у эппла лучше, чем у меня монитор на десктопе. И опять же, я графикой не занимаюсь профессионально, а профи чаще сидят на маке. Даже и не знаю - почему бы это. Наверное просто предпочитают кривое глючное китайское железо от эппла прямому арийскому от айбиэма, сделанному в китайской народной демократической республике.

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> кем?

GIMP UI design team (OpenUsability)

> когда?

Некоторое время назад

> сколько ждать?

Как только, так сразу. Не раньше выхода 2.4. Возможно, во время 2.5.х-2.6.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> или хотя-бы сделать GIMP одним окном? > Запланировано

> кем? когда? сколько ждать? (давно ждём-с...)

Ага, это самое главное, что требуется от программы обработки графики :-P

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от gigabito

>В общем, совет купить себе *Мак* не лишены для вас резона. >ты сам-то юзал ето гавнецо

Юзал. Нет, мне не понравилось, о чём я неоднократно здесь докладывал. Но не понравилось не в силу того, что плохо сделано, а в силу того, что приемы работы - совсем не те, к которым привык я.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> замкнутость" - это, в данном случае, порок, причем, порок фатальный. Ты можешь быть гениальным программистом и создавать гениальные продукты, но если ты недружелюбен (даже по отношению к тем, кто вполне заслуживает недружелюбия), то тебя при первом удобном случае пошлют нах

Если ты недружелюбен, но создаёшь дружелюбные продукты по более чем дружелюбным ценам, да ещё сам - то уж лучше быть таким недружелюбным, чем каким-нибудь дружелюбным любителем прокатиться за чужой счет. Вот такие-то всегда дружелюбны..

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

> Вот видите! Вы - единоличник. Вас не заботят проблемы сообщества :-)

Ты не сообщество, ты неудачник с глючным ATI, который пришел поныть на лоре как ему плохо живеЦЦа и как плох GIMP. Не нравится GIMP - напиши багрепорт, улучши или не используй. Жутко не нравится Linux, уверен, что проблемы в Linux, а не железе - пиши багрепорт, исправляй не используй, тебя здесь никто не держит и жалеть никто не будет. Какие проблемы? От того, что ты будешь ныть пользы никакой - ни GIMP-у ни Linux-у ни тебе. Тогда чего ты добиваешься? Пытаешься доказать, что винда рулит, а Linux - пионерская поделка? От твоего пионерского нытья отличная платформа GNU/Linux, поддерживаемая HP, IBM, Novell, Oracle, Sun, Dell и другими хуже не станет. У меня точно также нет никаких проблем с APIC ни на одной из машин и серверов и десятка знакомых ситуация аналогична. GIMP устраивает, я как и большинство не художник, но как видишь люди которых полностью устраивает Photoshop есть и их описанные тобой ужасы про 8 бит не беспокоят и желания купить фотошоп не возникает. Так что стена тебя ждет, друк, давай сам, с разгону, избавь нас, плиз, от нытья.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

tvtime - это программа для просмотра с тв-тюнера.

>'<icon src="eurosport.net.png" />' Не извлекается, а добавляется это значек телеканала.

unonimous
()
Ответ на: комментарий от gigabito

>> покамест фотошоп имеется только под powerpc и на маке тоже запускается через костыль. так что будет всем костылям костыль, лучше уж Wine
начиная с CS3 - нет, universal binary.

proforg
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> > > или хотя-бы сделать GIMP одним окном? > Запланировано

> кем? когда? сколько ждать? (давно ждём-с...)

Ну и зачем ждать, в линуксе виртуальных столов что-ли нет?

unonimous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты не сообщество, ты неудачник с глючным ATI, который пришел поныть на лоре как ему плохо живеЦЦа

Зайди на форум, и обнаружишь, что под линуксом глюки встречабтся не только под ATI. Так что можешь считать меня сообществом :о)

> и как плох GIMP

А для этого достаточно ознакомиться с данным тредом, что бы понять, что тупое мажорити почему-то просто не рассматривает ГИМП как графический редактор.

> напиши багрепорт, улучши или не используй.

Ты не в том положении, что бы ставить мне ультиматумы, мой дорогой друк.

> От твоего пионерского нытья отличная платформа GNU/Linux, поддерживаемая HP, IBM, Novell, Oracle, Sun, Dell и другими хуже не станет.

Значит, ты не за систему переживаешь, пытаясь тут оспаривать очевидные факты? Ей-то хуже не станет по твоим словам.

> меня точно также нет никаких проблем с APIC

Точно так же как у кого? Просто напиши гуглу: "problem apic linux" и обрящешь 484 тысячи страниц. Ты у нас скорее исключение, чем правило.

> описанные тобой ужасы про 8 бит не беспокоят и желания купить фотошоп не возникает.

У тебя не возникает. И что с того, что у тебя не возникает желания что-то купить? Читай форум. Судя по всеобщему ликованию, мысли пользоваться ГИМПом ЛОР-овцам даже и не приходила в голову.

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от unonimous

> tvtime - это программа для просмотра с тв-тюнера. >'<icon src="eurosport.net.png" />' Не извлекается, а добавляется это значек телеканала.

Добавляется чем? Это родное свойство языка пЕтон такое - добавлять '<icon src="eurosport.net.png" />'?

Как насчет остальных двух вопросов?

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

> Просто мак им, видимо, нужен не для того, что бы в консоли глюки ядра лечить.

Бла ну ты заеп. У меня вот радитюнер ронял тупую ссаную вантузятину, с которой я ипался годы с чистилками,переустановками и бсодами пока использовал это говноубожество, пока не узнал что такое нормальная система, в синий экран. А при установке режима часов реального времени на универсальное скоординированное(эта настройка запяртана глубого в реестре) у вантуза время глючит - оно через час уезжает на несколько часов назад. Как вантузятники вообщем могут пользоваться этим говном??! Неужели все вантузятники мазохисты и терпят глюки недобыдлосистемы склепанной индусами в подвале под руководством недоучки билли для домохозяек и маргиналов?? Компьютер сделан не для того, чтобы трахаться с переустановкой ОС, чисткой реестра, антивирусной херней, глюками и синими экранами как в вантузе! Винда не для работы - она сделана для домохозяек, мазохистов и задротов, которые покупают ее чтобы чистить реестр, гонять вирусы, заниматься переустановкой, BSOD-ам и вылавливать софтайсом и пытаться пофиксить вантузячьи глюки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

> Мелочь, конечно, но оговорочка примечательная. Да.

Давай еще тайный смысл поищи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> Слушайте, спорщики, ну возьмите и подготовьте какую-нибудь работу для печати

>> Уже всё попробовали

А я думал, вы сцылочку дадите на "вот этот номер "Плэйбоя" свёрстан лично мной от и до под Линуксом, тираж ушёл, спрашивайте в киосках "Союзпечати". А вы даёте на отчёт о выпасе сферического коня в чистом поле.

Choo
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

> Так это у тебя. Сколько _нормальных_ людей испытывают аналогичные проблемы?

Все известные мне виндузятники ипутся с глюками, переустанавливают винду раз в полгода-год или терпят если не умеют, борятся с вирусами, боятся открывать ссылки и вложения, ловят синие экраны, перезагружаются чтобы заткнувшийся принтер начал печатать, чтобы снова заработал картридер, чтобы при входе в сетеове окружение не писало "у вас нет прав доступа" и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gigabito

> помни, друг мой краснАглазый намотай на ус все системы хороши - выбирай на вкус!

Придумал стишок-оправдание винды? Молодец, вот тебе пирожок. Хочешь сказать, что MenuetOS или DOS тоже хорошие системы, где-то уровня Linux? Ну а я так прямо скажу что эти системы объективно убоги и выбирают для использования их те, у кого дерьмовый вкус. Точно также и винда - система дерьмо, архитектура дерьмо, безопасность класса дуршлаг, управление - с помощью бубна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gigabito

> да! а реальные пацаны ставят только генту! чтоб каждый день кампилять кде

Логично размышляешь! А скажи, ты, случайно, не блондинка?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

> Ага, это самое главное, что требуется от программы обработки графики :-P

а всего остального и так мне хватает :P

Deleted
()

отжабил знакомого в гимпе. с гимпом учился работать два дня, как раз-таки после очередных криков на очередном интернетовском форуме. посмотрел пару хауту на youtub'е, почесал тыкву и вуаля. до этого работать ни в гимпе, ни в фотошопе, ни в ещё какой-либо подобной программе на этом уровне не умел, да и сейчас кроме гимпа не умею. пробовал фотошоп - всё там напрягает и неудобно. особенно с одним большим окном не очень удобно работать на двух дисплеях. впрочем, на винде другого выхода нет - с виндовым до жути угрёбищным интерфейсом и отсутсвием виртуальных десктопов.

http://home.arcor.de/swar0g/grisha_telka.jpg

конечно мои первоначальные потуги до профессионального уровня не дотягивают. любой сведущий человек в этой области легко заткнёт меня за пояс. при этом используя гимп и ничуть не напрягаясь. вот только чего я откровенно не понимаю, так это воплей и размазывани соплей по забору в этой теме. почему мне, как тысячу раз непрофессионалу с гимпом разобраться получилось за очень короткий срок, а им, якобы мастерам высокого класса с многолетним опытом такое не под силу?

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

> Зайди на форум, и обнаружишь, что под линуксом глюки встречабтся не только под ATI. Так что можешь считать меня сообществом :о)

Даже если и встречаются и причина в коде а не в желез, то что дальше? Иди вон по форумам походи почитай про синие экраны и проблемы с вирусами и глючным маздаем.

> А для этого достаточно ознакомиться с данным тредом, что бы понять, что тупое мажорити почему-то просто не рассматривает ГИМП как графический редактор.

Может быть просто тупое мажорити привыкло колотить орехи ворованным микроскопом и возмущается когда ему предлагают что-то непривычное?

> Ты не в том положении, что бы ставить мне ультиматумы, мой дорогой друк.

А ты не в том положении чтобы возмущаться GIMP-ом, авторы которого тебе ничего не должны.

> Значит, ты не за систему переживаешь, пытаясь тут оспаривать очевидные факты? Ей-то хуже не станет по твоим словам.

Да просто достало уже одно и то же нытье неудачника, которому не повезло с чипсетом ATI и который теперь носится с этими своими глюками, тычет всем в лицо и обсирает Linux, приводя в пример винду. Ну дак я сейчас тоже могу тебя закидать ссылками и примерами из жизни про проблемы винды, про алобы юзеров, про вирусы, про переустановку, про синие экраны и неподдерживаемое вантузом железо, так что придавит нах.

> Точно так же как у кого? Просто напиши гуглу: "problem apic linux" и обрящешь 484 тысячи страниц. Ты у нас скорее исключение, чем правило.

Cкорее исключение это неудачники с кривыми чипсетами ATI от тех самых му#$ков, которые и дрова то толком для своих видях не умеют делать. Напиши "problem BSOD windows" и читай 1 940 000 страниц. Видишь какая Windows глючная лажа? И кстати почему не видно зафлуженного форума ЛОР с топиками про эту ошибку, если это такая офигенная глобальная катастрофа?

> У тебя не возникает. И что с того, что у тебя не возникает желания что-то купить?

А что с того, что тебе не нравится 8-бит на цвет в GIMP?

> Судя по всеобщему ликованию, мысли пользоваться ГИМПом ЛОР-овцам даже и не приходила в голову.

Ликуют потому, что одним аргументом в спорах у виндузятников стало меньше("Под линуксом не работает Photoshop").

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.