Вышел wine 0.9.46,теперь поддерживается Photoshop.

Нужная прога. Респект.

прикольно кс2... лет через 5 может кс3 будет искаропки

А пиратская версия фотожабы запустится? Я не себе, просто интересно :)

2 хороших новости подряд. Что-то неладное с лором. Хоть и CS3 уж вышел...

респект конечно разработчикам, но полсе трех лет с win/crossover поставил win2000 в виртуалбоксе. Памаяти он конечно жрет больше, но удобнее, имхо. Конечно, такой вариант подходит когда есть купленный виндовс или с пераццким не предвитится проблем.

Ждём этих самых...

P.S. вендекапец близок!

> Был применен ряд решений для улучшения поддержки Photoshop CS2;

Я в шоке. O_O

Терзают меня сомнения... Я пробовал работать в фотошопе через rdesktop - так он и там глючил, когда я выделял сложную область и одновременно прокручивал изображение... А тут wine... Надеюсь, я не прав.

> Был применен ряд решений для улучшения поддержки Photoshop CS2;

Лишь бы это не оказалось заточкой под конкретное приложение а реализацией недостающих функций...

> Терзают меня сомнения... Я пробовал работать в фотошопе через rdesktop - так он и там глючил, когда я выделял сложную область и одновременно прокручивал изображение... А тут wine... Надеюсь, я не прав.

Не надо сравнивать тёплое с мягким:)

не успел 0.9.45 поставить как новая версия вышла...молодцы ребята!

скоро, очень скоро будет большой и светлый... вендекапец...

Винда сдаёт последнее.

Я просто в шоке! Только сейчас мучаю вторую виртуалку в попытках научиться комфортной работе с фотошопом, как такая новость! Пошел ставить и писать обзор!

Фхтагн! ждем ебилдов ))

>Фхтагн! ждем ебилдов ))

Нафик ждать ебилдов, если достаточно иметь один ебилд который соберает wine из cvs.

> Нафик ждать ебилдов, если достаточно иметь один ебилд который соберает wine из cvs.

думаешь это будет носиться?

Эх... когда ж придёт такое время:

Вышел OpenPhotoshop CS7.

Был применен ряд решений для улучшения поддержки Windows Vista;

Как фотожоп работает, кто попробовал уже? Не падает? Сильно тормозит? Что там с CS3?

P.S. Мне он нах вообщем-то не нужен.

Дался вам этот Фотожоп, GIMP уже не рулит?

>Дался вам этот Фотожоп, GIMP уже не рулит?

Ну дык - это самое востребованное приложение, по результатам опроса новеля (был такой), которого не хватает в линухе.

Photoshop - это тот случай, когда платформу выбирают под продукт, а не продукт платформу. Нету у него аналогов, и 7 лет работая в фотошопе, к гимпу привыкнуть невозможно!

Ну вот вам и Фотошоп на Линукс. Хай пока через Вайн. Так потиху и Винда станет ненужна. никому. совсем.

ну не говори. раритетом станет - большие бапки стоить будет

Растолкуйте глупому анонимусу, что в Photoshop можно сделать такого хитрожопого, чего нельзя сделать в GIMP? Тем более если плагины фотошопа работают в гимпе? Или тут собрались исключительно Петровы-водкины, которым лишняя тысячная доля серо-буро-малинового оттенка портит всю картину?

Ну все, ребята совсем зафанатели. Пока до 1.0 дойдут - xp напишут.

молодцы! благодаря им завтра один знакомый художник поставит Линукс! Спасибо им за приближение вендекапца!

Если когда-нибудь выйдет wine 1.0, то это будет день вендекапца. А оно выйдет, если только винда сама раньше не сдохнет.

Попробовал. Несомненный плюс в том, что фотошоп поставился без дополнительных телодвижений (раньше требовалось скачивать проинсталлированный с виндовой партиции, экспортировать в вайн ветку виндового реестра и прочая). Второй плюс - относительно быстрый старт (относительно старта в старой версии, где скана пресетов и плагинов можно было ждать до второго пришествия).

Остальное минусы. Не работает Adobe Bridge, не работает активация протухта (хотя может быть именно это не глюк а фича), не работают, каждое из внутренних окошек (гисторгамма/слои/хистори и т.д.) видны внизу, в таскбаре, как отдельные приложения.

Короче говоря прогресс конечно есть, но до полноценного использования ещё далеко.

Ну а так как в вахе начиная с 44го сломали fog of war пришлось откатиться на 0.9.43 :)

>молодцы! благодаря им завтра один знакомый художник поставит Линукс! Спасибо им за приближение вендекапца!

А смысл? Если у него лицензионный фотошоп, то ему наверно нетрудно доплатить 1/10 (примерно) от цены фотошопа и купить windows. Если не лицензионный, то ему пох, что и виндовс нелицензионный будет.

>Растолкуйте глупому анонимусу, что в Photoshop можно сделать такого хитрожопого, чего нельзя сделать в GIMP?

Вызываем дух Irsi?

> Пошел ставить и писать обзор!

Очень ждём! Прошу не забыть потестить печать из Фотошопа и, встроенный в ФШ RAW-конвертор, плиз.

> Растолкуйте глупому анонимусу, что в Photoshop можно сделать такого хитрожопого, чего нельзя сделать в GIMP? Тем более если плагины фотошопа работают в гимпе? Или тут собрались исключительно Петровы-водкины, которым лишняя тысячная доля серо-буро-малинового оттенка портит всю картину?

Да почти всё, я думаю можно. С LAB там неувязочки были (LAB присутствует чисто номинально, неюзабельно). Да и вообще как-то недружелюбно, ФШ в сто раз удобнее, особенно CS3: все окошечки на местах, работает интеллектуальное прилипание окошек, ГУИ - результат долгого поиска. А в ГИМПе куча окошек, которые светятся в таскбаре, изображению на мониторе выделяется область с гулькин нос, плагины таки если и будут работать, то в Винде, с печатью были косяки. Лет через 5, ИМХО что-то и будет из Гимпа что-то юзабельное, а пока это временное решение для тех, кто не хочет красть, а кадрировать и ретушировать хочется.

>>молодцы! благодаря им завтра один знакомый художник поставит Линукс! Спасибо им за приближение вендекапца!

гг. Ты уже продумал, чем будешь защищаться послезавтра?

> Растолкуйте глупому анонимусу, что в Photoshop можно сделать такого хитрожопого, чего нельзя сделать в GIMP

Проблема не в том, что в GIMP'е мало функций, и, возможно, он умеет делать тоже, что может делать Photoshop, а в том, что я, имея опыт работы 5 лет в Photoshop'е, не понимаю почему я должен 3 дня разбираться как нужное мне действие осуществляется в GIMP'е, вместо того, чтобы работать.

Почему нельзя просто скопировать внешний вид (расположение панелей, меню) или хотя-бы сделать GIMP одним окном? Зачем делать его принципиально другим? Чтобы усложнить переход?

Если инструмент будет сильно отличаться от обычного - на него некогда не перейдут.

>Был применен ряд решений для улучшения поддержки Windows Vista

Поддержка Windows удалена как устаревшая

> Почему нельзя просто скопировать внешний вид (расположение панелей, меню) или хотя-бы сделать GIMP одним окном? Зачем делать его принципиально другим? Чтобы усложнить переход? Если инструмент будет сильно отличаться от обычного - на него некогда не перейдут.

Это уже стереотипы и привычки. Мне лично с трехмерным рабочим столом и прозрачностью окон в Beryl удобнее работать в гимпе, чем в одном окне фотошопа. Сразу видно все))

Странно, патч встал без ошибок, но make depend вываливается:

../../tools/makedep -C. -S../.. -T../..  cards.c  cards.rc
c1.bmp: No such file or directory
  c1.bmp was first included from cards.rc:23
=(

А как насчет Pixel Image Editor'а? За такую цену даже и винду не купишь. http://www.kanzelsberger.com/

> Обычный ассортимент улучшений в Direct3D

Куль! Они каждую версию вносят одни и теже улучшения? ;-)

Проклятье, patch не создаёт новые файлы (битмапы).
Похоже не может переварить вот такое:

diff --git a/dlls/cards/c1.bmp b/dlls/cards/c1.bmp
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..dee18860ec196964a37f02d0fb542ca509933
7c6
GIT binary patch
literal 3574
zcmeH~J#ND=425YSYww_F%9t~B>C`*)6rFwQtnPbKVOzf>8lh7d*pQ{qd=yDL$@}Ny
zO`?6{e8cg9;|s?k7o7XHuB&X@CbIUK-pakVaLnJApxITNhJ-MKp^WCoz<AO9SQzmT

Что же делать теперь...

> Почему нельзя просто скопировать внешний вид (расположение панелей, меню) или хотя-бы сделать GIMP одним окном? Зачем делать его принципиально другим? Чтобы усложнить переход?

Gimpshop. Еще есть, например, krita.

> Gimpshop.

Ставил под винду. Не запустился - выдал ошибки.

Разобрался наконец. Оказывается patch уже не кошерно, теперь в моде всякие непонятные усложнения... В общем, надо было юзать "bzcat patch.diff.bz2 | git-apply".

Если бы ещё этот пиксель не валился на каждый чих ..

а нафиг он вообще нужен этот фотошоп? ни разу его не видел и не страдаю от этого.

> Gimpshop.

А оно разве ещё живо?

А по поводу Gimp vs PS. А кто сказал, что PS - образцовый инструмент обработки графики? Популярный, у виндузятников, которые ни за что не платят, это да, но честно говоря как я не старался, так и не нашёл ни одной задачи по обработке, которую можно было бы реализовать только в PS, а тем более нельзя было бы реализовать в Gimp. У фотошопа просто больше ненужных скриптов, которые по сути используют одни и те же алгоритмы обработки, только в разной последовательности, а хитрые маркетологи представляют это как дополнительную функциональность.

А разработчики wine конечно молодцы, очень грамотный шаг по привлечению новых пользователей.

Уважаемые форточники! Вы конечно меня извините, но если под фотошоп выбирают платформу, то какого х*я вы в Windows? Нет, я не фанат Apple, да и рисовать то не имею вовсе. Но может хватит хорохориться, что вы такие крутые Фотошоп-рисовальщики, Линукс говно, а Форточки - Фсе? Если вы такие умные, то почему вы такие бедные? Купили себе Apple Cinema Display, хороший Mac Pro и... и что вы вообще делаете на Linux.org.ru?

Long live Wine!

> благодаря им завтра один знакомый художник поставит Линукс! Спасибо им за приближение вендекапца!

Надеюсь, вы ему уже разъяснили про поддержку цветовых профилей Хэ-виндовсом?