Microsoft договорилась о виртуализации Linux

Ох не к добру это....
не к добру

хотя если это они серьезно - тогда vmware крышка

молодцы, линукс все равно поддерживать надо, так они выбили и ещё что-то...

Как кавычки вставили? И mdash ?

не нравится мне это

Не понял, чего это они?

Все же больше интересует виртуализация этим хеном венды в линуксе, чем наоборот.

Поди виртуализацию будет через такую ж*пу, чтобы пользователи получили от использования Линукса только негативные эмоции. ИМХО. Не думаю что это все так безкорыстно...

нужна поддержка запуска windows в xen. Причем нормальная поддержка, чтоб затраты на виртуализацию не превышали 1-3% и все работало.

Все остальное либо есть либо не актуально...

не хотелось бы повторяться, ноооо... теперь винде точно капец ;)

>нужна поддержка запуска windows в xen. Причем нормальная поддержка, чтоб затраты на виртуализацию не превышали 1-3% и все работало.

+1. Кому (кроме отдельных, странных кодеров) надо запускать линукс под виндой? Что за извращение, вообще.

Ну например проги тестировать.

Ну нравится автору вижуалстудио
а тестировать надо в линуксе

>Ох не к добру это.... >не к добру Ну почему же, я вот прекрасно использовал мелкософтовский виртуал сервак, там и до сих пор крутится модифицированный rh, честно даже поразился с какой простотой завелся там линух и все очень стабильно работает. Имхо если и дальше так пойдет народ только выиграет от этого...

>Нужна поддержка запуска windows в xen. Причем нормальная поддержка, чтоб затраты на виртуализацию не превышали 1-3% и все работало.

Похоже, что MS получает возможность пускать Linux через Xen, т.е. с минимальным оверхедом. А вот получает ли Xen возможность пускать винды это вопрос.

"Держи друзей близко, а врагов - ещё ближе."

Ну-ну, а не кажется ли вам, что Фаренгейтом попахивает...

... и его последствиями

Перечитай мессагу, на которую отвечаешь. "кроме отдельных, странных кодеров".

нда

А как же cygwin?

>нужна поддержка запуска windows в xen. Причем нормальная поддержка, чтоб затраты на виртуализацию не превышали 1-3% и все работало.

Уже есть. Но нужен процессор с технологией виртуализации.

>Все остальное либо есть либо не актуально...

Неправда. Актуален формат виртуальных машин. В xen и ms делают шаги навстречу. Похоже, формат VirtualPC станет стандартом де-факто.

>А вот получает ли Xen возможность пускать винды это вопрос.

Получится: AMD AM2 (with Pacifica)

новая технология виртуализации от Microsoft намерена поддерживать тюремное заключение Linux'ов внутри своих нечестивых виртуальных машин :E Свободу Туксу! Долой подлых мсей!

+1 Долой маздай Освободите Тукса

+2 Долой маздай Освободите Тукса

ждем ебилдов

>...Похоже, формат VirtualPC станет стандартом де-факто.

аааа!!! только не мой моск!!! :)

> не хотелось бы повторяться, ноооо... теперь винде точно капец ;)

Который раз?

Никто не помнит, как Micro$oft "пошел навстречу" SGI с их OpenGL? Сейчас, IMHO, будет то же самое. Другими словами, теперь XenSource'у точно капец :)

2 All

> «Microsoft и XenSource склоняются к эффективному наведению мостов»,...

А кудыж им аще деваться, болезным?.. А? ;-))

Читать следует так: "Наши маркетологи уже не могут что-либо придумывать, поэтому мы решили "позаимствовать" идеи у RH."

Не к добру это все.

2 AVL2 (*) (19.07.2006 15:31:55)

> нужна поддержка запуска windows в xen. Причем нормальная поддержка, чтоб затраты на виртуализацию не превышали 1-3% и все работало. Все остальное либо есть либо не актуально...

Согласен! Полностью... :-)

Изнутри выклюет.

2 bugmaker (*) (19.07.2006 17:21:46)

> новая технология виртуализации от Microsoft намерена поддерживать тюремное заключение Linux'ов...

А почему именно от M$??? Или же я чёй-то не так (ну, не адекватно ;-) ) понЯл? :-))

Интересное решение..

> говорит старший директор группы Windows Server Джефф Прайс

Сенсация!!! Windows-серверы стали самыми надёжными!!!

Используя Linux на виртуальной машине MicroSoft, вы получаете надёжную, хорошо показавшую себя платформу для интернет-сервера.

В комплект поставки виртуальной машины MicroSoft входят также веб-служба Apache 2.4, среда разработки PHP 7, и многие другие зарекомендовавшие себя и ставшие стандартом де-факто приложения.

Покупая сервер MicroSoft с поддержкой виртуальных машин всего за $999, вы не только приобретаете качественный и надёжный продукт, но и помогаете компании Microsoft продолжить исследования в области информационной безопасности.

С сервером MicroSoft с поддержкой виртуальных машин - в будущее!!!

3 июля 2009.

Однозначно M$ хочет перессорить между собой группы девелоперов linux. Потому не стоит сразу подозревать какой-то из дистрибутивов в пособничестве M$, возможно из этого выйдет всё как-раз наоборот - качественная поддержка винды в линукс.

2 los_nikos * (*) (19.07.2006 22:12:33)

> ...возможно из этого выйдет всё как-раз наоборот - качественная поддержка винды в линукс.

;-)

На что и надежды... И, к стати, у Xen лицензия какая?

Xen и Windows — друзья навек!

Кстати, как кавычки-то прорвались?? «дд»

Они не прорвались - их пофиксили... фиг знает

>Не к добру это все.

Уж точно, добра нам никакого это не принесет Этот говнюк БГ только и думает как прибрать нашего Любимого Тукса в свои грязные лапы.

Появилось мнение одного из официальных лиц VMware (Brian Byun Vice President of Products and Alliances) на эту тему:
http://www.vmware.com/vmtn/blog/console/2006/07/#standards .

Думаю, он совершенно прав - XenSource поступила "неправильно" (не нашёл другого слова), не взяв взамен от ms обещание модифицировать винду для запуска под Xen'ом. :-P

Ну и в остальном он прав тоже /imo/. Читайте сами.

плохо это всё плохо , m$ на эделки такого рода посто так не идёт здесь есть реальная лажа ,,, не известно чем может кончится >;-<<

> Никто не помнит, как Micro$oft "пошел навстречу" SGI с их OpenGL? Сейчас, IMHO, будет то же самое. Другими словами, теперь XenSource'у точно капец :) - Так и будет! Micro$oft также "пошел навстречу" ИБМ с её Warp... Всё... приехали. "Кина больше не будет!"

Бойтесь данайцев, дары приносящих.

Линукс сначала виртуализируется, а потом, посмотрим, кто будет виртуальный =)

PS
А на самом деле, это не очень хорошая тенденция, как мне кажется.

В принципе с некоторыми костылями, не совсем плохо работает CooLinux, нормально подхватывает с винта уже установленый линух. Я им уже пару месяцев пользуюсь для сборки софта. Вроде не глючит, сетка работает, только вот с русскими шрифтами не ясно что делать (но для меня это не критично).

>Который раз?

738-ой.

Если мся сделала объявление со словом "Линукс", сразу возникает мысль: как они собираются нагадить в этот раз?

Единственная же поддержка винды в Линуксе, которая действительно необходима, обеспечивается утилитами format и parted.

Все чего касается МС-крышка. У них бабла столько, что линукс чисто поделка...

> +1. Кому (кроме отдельных, странных кодеров) надо запускать линукс под виндой? Что за извращение, вообще.

Почему обязательно извращение? есть винда у пользователей - ну так поставиь им еще и вирт линукс в поддрержку основному линукс серверу - ну там для backup, vpn и тд и тп Правда с этим очень хорошо colinux справляется У меня на каждой workstation стоит colinux - прадва пользователи об этом как правило не знают - харды счас большие - чего им простаивать да и мощность проц. позволяет Можно вообще cluster собрать.

Эх лучше бы конечно xen винду запускал.