LINUX.ORG.RU

Проект UnitedRPMs представляет репозиторий с мультимедийным ПО для Fedora 24 и Fedora Rawhide

 , ,


4

5

Изначальной целью проекта является поддержка воспроизведения медиаконтента и дополнительного программного обеспечения для работы с ним в тестовых релизах Fedora Project. Сейчас в репозитории доступны более 80 пакетов, среди которых ffmpeg, vlc, mpv, kodi, kdenlive, openshot, steam, chromium (c поддержкой HTML Multimedia), smplayer и другие.

Проект некоммерческий и любая помощь приветствуется. Разработка полностью открытая, все спецификации и исходный код доступны на Github. Как резервный канал для общения используется группа в Google+.

>>> Подробности

чем оно лучше rpmfusion?

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Предполагаю, что большей степенью живости. Тут где-то обсуждали эти проблемы.

batekman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

rpmfusion для 24 федоры нет, обратной связи с разработчиками нет, что-то делают, но покрывают свою деятельность под семью печатями. Да и для 23 он до сих пор в тесте, хотя 24 на носу...

anonymous ()

Не нужно!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от JB

Лишь более открытой политикой.

Кстати, в команду входит один из членов Фьюжина.

iroxville ()

Для начала вы бы хоть не позорились и перестали выкладывать свои сборки на Google Drive. Арендуйте сервер нормальный, поднимите там Koji или COPR и уже там собирайте пакеты.

В текущем виде это абсолютно левый реп с собранными на коленке вручную пакетами, к которому по определению не может быть никакого доверия нет гарантий, что вы завтра не начнёте выкладывать бэкдоры в собранных пакетах.

xvitaly ()

Нужно! Список пакетов достойный, еще freetype пересобрали с subpixel_rendering и цены бы не было.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от JB

У RPMFusion проблем наверное побольше, чем собранных пакетов.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xvitaly

В текущем виде это абсолютно левый реп с собранными на коленке вручную пакетами

А rpmfusion, ppa, aur и прочее предоставляют какие-то гарантии? Рассмешили)))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xvitaly

Russian Fedora

Она еще живая? Как-то давно хотел установить на новый компьютер, но тогда отпугнуть слухи о судьбе проекта. Одни говорили, что умерла, вторые что проекты одной ногой в могиле...

anonymous ()

Проект UnitedRPMs представляет репозиторий с мультимедийным ПО для Fedora 24 и Fedora Rawhide

и Fedora Rawhide

Теперь поясняю Fedora Rawhide=Fedora25.

В упор не вижу f25.

Зачем вводим в заблуждение.

region51 ★★ ()
Ответ на: комментарий от xvitaly

Google Drive

Им за это и за gpg пояснили уже на реддите

Midael ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xvitaly

перестали выкладывать свои сборки на Google Drive

Арендуйте сервер нормальный, поднимите там ...

Есть подобные планы.

gpg

Будет.

Russian Fedora

Скрещивание ужа с ежом.

anonymous

еще freetype пересобрали с subpixel_rendering

Добавил в TODO.

В любом случае сам проект и инфраструктура будут улучшаться.

PaulCarroty ★★★★ ()
Последнее исправление: PaulCarroty (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

из всех перечисленных, только aur дает исходники, а не бинарные пакеты.

pftBest ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

rpmfusion для 24 федоры нет, обратной связи с разработчиками нет, что-то делают, но покрывают свою деятельность под семью печатями. Да и для 23 он до сих пор в тесте, хотя 24 на носу...

Как странно, разрабы фьюжна ответили через пять минут. У них новая инфраструктура, то что тестинг — тестинг не потому что тестовое, а потому что собрано по старинке. Релиз зарезервирован для новой инфраструктуры. Что касается 24, то обещают на следующей неделе тестировать, что вполне своевременно, учитывая, что 24 выйдет через месяц.

Что касается этого потешного говна, хостящегося на гуглодиске, без gpg, без деления free/nonfree, без нормальной инфраструктуры, то даже не смешно это обсуждать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pftBest

из всех перечисленных, только aur дает исходники, а не бинарные пакеты

rpmfusion - хочешь исходники, хочешь бинарники. Одна команда и пакет с исходным кодом у тебя на локалхосте...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и все, чтобы самому собрать его придется изрядно повозится. а гарантий что бинарный пакет был собран из этих исходников никто не даст.

pftBest ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как странно, разрабы фьюжна ответили через пять минут.

Вам тогда повезло, а мне и моему коллеге не повезло. Ни привета, ни ответа от них не получили.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pftBest

и все, чтобы самому собрать его придется изрядно повозится. а гарантий что бинарный пакет был собран из этих исходников никто не даст.

Сложностей нет. Команда на скачивание пакета с исходником. Команда на его сборку и команда на установку. Итого: 3 команды в терминале.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

гарантий что бинарный пакет был собран из этих исходников никто не даст

С таким же успехом, можно сказать и про основной репозиторий arch, да и другие дистры. Кто его знает, что нам подсунули в бинарниках, а может перед сборкой бинаря код пропатчили для какой-нибудь гадости?

anonymous ()

О! Поль Морковкин, я тебя пару дней назад вспоминал нехорошими словами.

У тебя там английский захромал на бложике.

Вычитывай и корректируй. Все глаголы покоцаны вусмерть в последней записи.

RTP ★★★★☆ ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RTP

Вычитывай и корректируй. Все глаголы покоцаны вусмерть в последней записи.

А помочь с исправлением глаголов слабо?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В этом и вся соль мира open-source. На каждом шагу кричать баги, недоработки, что-то требовать от бесплатного софта, но взамен даже элементарно баг-репорт, реквест отправить не могут. Так же и с этим зарождающимся репозиторием. Да, есть ошибки в самой организации структуры, но эти парни хоть что-то делают, а вы вместо того, чтобы хаить, помогли бы, подсказали что да как лучше сделать, указать на прочие ошибки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pftBest

во-во. как-то с исходниками лучше. если что и свои патчи наложить можно.

samy_volosaty ★★★★ ()

Спасибо! Где-то на харде завалялись спеки - скоро пул реквест будет

mystery ★★ ()

Вместо того, чтобы страдать фигнёй, и размещать неподписанные пакеты на Google Drive - лучше бы помогли нам поднять инфраструктуру (если что, сервер уже имеется). А уж потом все вместе закапывать RPMFusion. Хотя кто знает, может даже кто-нибудь из них присоединится.

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пруфы, что ты контактировал с RPMFusion предоставишь? Или нам на слово верить?

nexfwall ★★★★ ()

Чего только люди не делают, лишь бы не ставить арч.

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от nexfwall

тут анонимус кричит что из этого .src.rpm можно собрать пакет одной командой, это правда? если да, то и *-dev пакеты оно тоже автоматом поставит?

pftBest ★★ ()
Ответ на: комментарий от pftBest

тут анонимус кричит что из этого .src.rpm можно собрать пакет одной командой, это правда

rpmbuild --rebuild имя.src.rpm

то и *-dev пакеты оно тоже автоматом поставит?

sudo dnf builddep имя.src.rpm

xvitaly ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Помогать им сейчас нет смысла ибо они загнутся через месяц-другой, т.к. тянуть придётся поддержку кучи пакетов, для большей части которых необходимы патчи, а у мейнтейнеров знаний достаточно лишь на то, чтобы копипастить чужие спеки.

xvitaly ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Как только рачеводы не извиваются, лишь бы все ставили их поделку вместо дистрибутива.

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pftBest

из всех перечисленных, только aur дает исходники, а не бинарные пакеты.

К сожалению, AUR и бинарники даёт всякой грязной проприетарщины.

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nexfwall

RPMFusion мёртв.

а что именно то с ним случилось?

новые апдейты оттуда иногда прилетают

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Да ничего не случилось, переход на новую инфраструктуру был. Если тебя интересует этот вопрос, советую спросить в irc-канале, а не местных кукаретиков.

https://github.com/rpmfusion

Или напиши вот ему: https://github.com/kwizart

У петошков паника, что пакеты для 23 в тестинг, а не в релиз. Петушки взбунтовались и тупо форкнули спеки с гита и собрали все через жопу на гуглодиске без подписей, объявив rpmfusion, внезапно, мертвым, хотя ffmpeg обновился буквально на днях, а 24 ребята уже пилят. Короче очередной devuan от закапывателей, в мире попенсорц такое постоянно происходит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а я собеседование на англ. не прошел :-)
так что слабо :_))

RTP ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от nexfwall

лучше бы помогли нам поднять инфраструктуру

Welcome to Github, мы готовы к любому адекватному сотрудничеству.

PaulCarroty ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ничего не случилось, переход на новую инфраструктуру был. Если тебя интересует этот вопрос, советую спросить в irc-канале, а не местных кукаретиков.

если честно - нет :) федора достаточно крупный и популярный дистрибутив, так что маловероятно что он останется без поддержки коммунити

JB ★★★★★ ()

Russian Fedora имеет все те пакеты и обновляется отлично. Зоч что-то ещё?

SL_RU ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.