LINUX.ORG.RU

Интервью с Tony Bove, автором книги Просто Скажи Нет Microsoft


0

0

Это интервью с Tony Bove, автором выходящей в свет книги "Просто Скажи Нет Microsoft" (Just Say No to Microsoft). В своей книге он намерен помочь читателям избавиться от Microsoft. Книга рассматривает список альтернатив программам Microsoft от которых люди зависят и наверно думают что не могут обойтись без них. Автор предлагает "Программе из 12 шагов" похожую на программу для анонимных алкоголиков.

Тони также полагает, что его книга будет полезна пользователям Mac OS и Linux, сталкивающимя с миром Microsoft в виде документов и медиа в формате этой компании.

Сам автор предпочитает Mac OS X, но также ему нравятся SimplyMEPIS и Knoppix. Тони говорит, что Open Source разработчики должны игнорировать так называемый "успех" Microsoft, так как он основан на хищнической бизнес практике.

Информация о книге http://nostarch.com/sayno.htm

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> Все-таки хорошо, когда вместо одного монополиста аналогичный продукт предлагеет много компаний.

Вообще-то я не выступал против линукса и против альтернатив. Я против тупого религиозного фанатизма, когда выкрикиваются разные откровенные глупости. Конечно хорошо когда есть линукс, фрюха, чпукс, винда, нетварь и т.д.

> Не знаешь основ - ставь Винду ( отличный крысоТреНаЖор). Повзрослел - пересаживайся на DOS =))) !!! Совсем умный стал - осваивай NIXы.

Вообще-то это бред. Если хочешь юзать винду не как геймер, домохозяйка или офисный юзер, а как профи, то тут предётся попотеть не меньше, чем в никсах.

> Есть лишние деньги - 1) поделись с Билли;

А оракл, соляра, чпукс, а может RHEL бесплатны? Почему ты так зациклился на Билли?

> 2) прикупи новое железо; 3) готовь каждый год 300-400 енотов на upgrade;

Это ты к чему? Если ты не в курсе, то винда выходит реже, чем раз в год, в отличие от дистров линукса. Да и если использовать кеды с гномом, ОО и т.д. можно обойтись 486-м компом? Они ж тормозят ещё похуже, чем ХР.

> 4) заплати провайдеру за "левый" трафик (в Винде);

Купив комп с ХРSP2 просто не умничай и не отключай фаервол, последуй предложению винды включить автоапдейт.

> 5) прилепи на лоб наклейку с голограммой и следи чтобы не отпала (с головой) когда придёт проверка;

К кому-то домой уже приходили?

> 6) обязательно купи антивирус и обновляй каждую неделю ( ох уж эти гакеры з линуксоидамы 8-))

Вот купил я вчера мать от Gigabyte, а с ней в комплекте идёт целый набор утилей по безопасности от Symantec, в том числе и антивирус. Да и бывают они бесплатные. Если есть мозги, то можно вообще им не пользоваться - вот у меня за долгие годы никогда не было вирусов, троянов, червей...

> и ходи теперь голый, босой но счастливый и довольный собой. ИЛИ Учится, учится и еще раз учится...

Расскажи это моему шефу, который ездит на бентли ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> > "Вам подобные фанаты"

> это заявление подразумевает включая меня. :)

Ну если Вам так нравится именно такая трактовка, то я не возражаю ;) Фанаты линукса люди разные и фанатеют по-разному - кто-то только от политики, кто-то только от кривоты винды, кто-то от того, друго и ещё много от чего.

> > но хоть бы каждый раз что-то новенькое, оригинальное придумывали, а то всё одни и те же лужи, школа ;)

> просто вы все об одном и том же. ;)))

Ну-ну... слив засчитан ;)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> это заявление подразумевает включая меня. :)

>Ну если Вам так нравится именно такая трактовка, то я не возражаю ;)

это трактовка "by default", указывайте, если думаете иначе, а то выс неверно понимают ;)

>Ну-ну... слив засчитан ;)))

Это вы его себе засчитали?

ЗЫ: а у нас сегодня праздник - Microcenter начал продавать компы с Linspire - трава начинает расти :)))

http://free-electrons.com/doc/linux_on_new_pda/img3.html

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если хочешь юзать винду не как геймер, домохозяйка или офисный юзер, а как профи, то тут предётся попотеть не меньше, чем в никсах.

Профи --громко сказано. Если надо писать маленькие программки для своих задач, то windows использовать сложнее *nix. 3 года пользовал win98, win2000 только как запускалку для telnet и X'ов, автоматизацию в самОй win ниасилил, снес win2000, поставил linux, и сразу стало "сухо и комфортно" (c)

> Да и если использовать кеды с гномом, ОО и т.д. можно обойтись 486-м компом?

Можно, если времени и диска на своп не жалко. Можно и win NT 5.* на Pentium-S 100Mhz/32M RAM юзать, опять таки, если времени не жалко.

>> 5) прилепи на лоб наклейку с голограммой и следи чтобы не отпала (с головой) когда придёт проверка;

>К кому-то домой уже приходили?

Зачем домой? УК РФ никто не отменял, см., например , http://lenta.ru/news/2005/06/16/msww/ и ссылки оттуда.

>> ... Учится, учится и еще раз учится...

>Расскажи это моему шефу, который ездит на бентли

А чтоб на Bentley рулить, учиться уже не надо? ;)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> ЗЫ: а у нас сегодня праздник - Microcenter начал продавать компы с Linspire - трава начинает расти :)))

А подробнее, кто такой Microcenter? Трава заколосится, когда будут продавать компы с Slackware :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А подробнее, кто такой Microcenter? Трава заколосится, когда будут продавать компы с Slackware :)

а .com слабо добавить и посмотреть? а вообще я про свой, соседний - http://www.microcenter.com/at_the_stores/marietta.html сегодня комп смотрел и порадовали :)

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

Компы на sempron 2200 с linspire там стоят 250 и 300 $, с win xp дешевше 409.99$ нет ничего. С linspire -- самые дешевые конфигурации, сколько бы предустановленная winxp туда добавила?

ЗЫ продавать notebook'и c linux их ишшо не пробило, а у нас в Серпухове уже есть. Во как :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Компы на sempron 2200 с linspire там стоят 250 и 300 $, с win xp дешевше 409.99$ нет ничего. С linspire -- самые дешевые конфигурации, сколько бы предустановленная winxp туда добавила?

XP HOME: OEM+60$ BOX+99$ XP PRO: BOX+199$ (OEM - не знаю сколько у них :)

>Компы на sempron 2200 с linspire там стоят 250 и 300 $, с win xp дешевше 409.99$ нет ничего. С linspire -- самые дешевые конфигурации, сколько бы предустановленная winxp туда добавила?

главное что начали :)

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

>XP HOME: OEM+60$ BOX+99$ XP PRO: BOX+199$ (OEM - не знаю сколько у них :)

ЗЫ: с этими компами вроде ОЕМ XP не продается :)))

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

"Щас придет Irsi и расскажет, что с них сразу сносят линукс и ставят пераццкую винду" (c)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> а у нас сегодня праздник - Microcenter начал продавать компы с Linspire - трава начинает расти :)))

Ну вот, а Вы всё Билл, Билл... ))) ...он совпал с днём милиции - к чему бы это? ;))) Неужто пьяный ОМОН устроил маски-шоу у Билли? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Профи --громко сказано.

Ну это на твой некомпетентный взгляд. А если тебе надо рулить корпоративной сеткой с туевой хучей филиалов, где тысячи юзеров? Будешь утверждать, что тут достаточно взять студента, почти ничего знаеть и уметь не надо - визардами по дифолту всё заработает?

> автоматизацию в самОй win ниасилил

Какую ещё автоматизацию? Может ты чего-то мягко говоря не дочитал, как grinn, которые не знает элементраных вещей про AD и не может даже асилить несколько строк из приведённой в ссыке документации? Тогда ты сам себе злобный деревянный буратино и винда тут непричём.

> Можно, если времени и диска на своп не жалко. Можно и win NT 5.* на Pentium-S 100Mhz/32M RAM юзать, опять таки, если времени не жалко.

Боюсь тут речь не только про время, но и про надёжность старых железок, которые могут просто рассыпаться в любой момент, а гарантия на них закончилась много лет назад и проблемы с запчастями (я про серверы).

> Зачем домой?

А это я к тому, что какое мне дело до контор, даже если у меня и стоит дома перацкая винда? ;)

> А чтоб на Bentley рулить, учиться уже не надо? ;)))

Поверь - учиться линуксу не надо! ;) ...да и если ты не в курсе, за рулём автомобля представительского класса совсем не обязательно сидеть лично ;) ...это я к тому, что далеко не все пользователи компьютеров нищие студенты, у которых купив винду больше ни на что денег не остаётся (интересно, а железо, на котором можно играть в Quake 4 без тормозов, считается бесплатно досталось?) ХР вышла в 2001-м, виста выйдет в 2006-м - не очень-то часто нужно покупать новую винду, за эти годы даже студент может накопить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ь понять хоть что-нибудь кроме нуля? Именно по умолчанию там 5 минут, а не 0! А

эк тебя расколбасило-то!))) Я понимаю, что этим ты желаешь расколоть меня: "а почему так а не иначе?" Видать крепко ты засомневался! - твердишь мантру "я не обосрусь" и стараешься покрепче заткнуть пальцем.

>Тебе вообще читать ничего не надо

точнее - ничего из твоих каментов))

>Чукча не читатель, чукча писатель аднака! ;))

ну, тогда - пешы исчо, аффтар!

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> а у нас сегодня праздник - Microcenter начал продавать компы с Linspire - трава начинает расти :)))

>Ну вот, а Вы всё Билл, Билл... ))) ...он совпал с днём милиции - к чему бы это? ;))) Неужто пьяный ОМОН устроил маски-шоу у Билли? ;)

нет, это подтверждение того, что рынок восстанавливается :)

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grinn

2grinn: Аргументы давно все кончились, дошло, что ты был не прав, но самолюбие обязывает тебя что-нибудь да написать, типа даже остроумное, типа кто-то даже смеяться будет? ...Да, такому быдлу как ты явно не даны способности признавать неправоту, хотя, казалось бы, это так просто. Единственное на что ты способен, это повторять кем-то уже придуманные, типа смешные фразы вроде "пешы исчо, аффтар!" Детский сад. Умолкни уж или скажи что-нибудь дельное, если я ошибаюсь насчёт твоих спобностей конечно, ну либо продолжай их поддтвеждать (чего тебе остаётся, ты ведь даже читать не умеешь).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grinn

> >Чукча не читатель, чукча писатель аднака! ;))

> ну, тогда - пешы исчо, аффтар!

Мальчик, тебе годиков скока? Я так шутил, когда во фразе не сказано "ты", grinn, ещё в детском саду. Хотя в отличие от тебя, я не только 0 знал тогда, я уже умел читать (теперь я понимаю почему ты сначала не мог найти нужную страничку со скриптом, а когда тебя ткнули, не мог найти на ней objBIOS.SerialNumber - там не было нуля, единственного символа, который ты способен прочитать в документации! ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grinn

> Вот спасибо-то тебе за ссылочку!!)))

Чего ты так обрадовался-то? Там нулей много что ли? ;) ...или тебе откат будет? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Профи --громко сказано.

>Ну это на твой некомпетентный взгляд. А если тебе надо рулить корпоративной сеткой с туевой хучей филиалов, где тысячи юзеров? Будешь утверждать, что тут достаточно взять студента, почти ничего знаеть и уметь не надо - визардами по дифолту всё заработает?

Откуда ^^это^^ следует???

Говорилось следующее:

>> Если хочешь юзать винду не как геймер, домохозяйка или офисный юзер, а как профи, то тут предётся попотеть не меньше, чем в никсах.

>Профи --громко сказано. Если надо писать маленькие программки для своих задач, то windows использовать сложнее *nix.

То есть: чтобы наткнуться на сложность win, даже не надо быть ``профи''. Прояснило?

>Какую ещё автоматизацию? Может ты чего-то мягко говоря не дочитал,

Конечно не дочитал. Ниасилил CMD, VB, etc., etc., а про cygwin не знал. Сказал нунах, и продолжал жить на VMS (fortran + C + DCL), пока мне не показали линукс, в нем все как-то само собой получается, возможно, доки/книжки лучше написаны.

>> Можно, если времени и диска на своп не жалко. Можно и win NT 5.* на Pentium-S 100Mhz/32M RAM юзать, опять таки, если времени не жалко.

>Боюсь тут речь не только про время, но и про надёжность старых железок, которые могут просто рассыпаться в любой момент, а гарантия на них закончилась много лет назад и проблемы с запчастями (я про серверы).

Не факт. Какчество ``серверных'' железок падает, по моим наблюдениям. Например, VAX 11/780 проработал с 1987 по ~2000 г., пока его не остановили за ненадобностью. VAX 3xxx жужжат с того же времени до сих пор. А UtraSPARC (~2000 г.) сдох в 2004. Даже PC 94-96 г. работают до сих пор, а выпуска после 2000 дохнут за 2-3 года.

> ...какое мне дело до контор, даже если у меня и стоит дома перацкая винда? ;)

Варавать нихарашо ;) Органам невыгодно на тебя одного время тратить, живи спокойно. ;)

>Поверь - учиться линуксу не надо! ;)

Не верю (с) ;))

> ..да и если ты не в курсе, за рулём автомобля представительского класса совсем не обязательно сидеть лично ;)

Дык и машиной общего пользования не обязательно лично рулить, для этого системщики есть ;)

> .. далеко не все пользователи компьютеров нищие студенты, у которых купив винду больше ни на что денег не остаётся (интересно, а железо, на котором можно играть в Quake 4 без тормозов, считается бесплатно досталось?)

Это что за работа такая, где в Quake играют? ЗЫЖ никогда не видел енту Quake, слышал только, что на ней профи проверяют производительность системы. ;))

> ХР вышла в 2001-м, виста выйдет в 2006-м - не очень-то часто нужно покупать новую винду, за эти годы даже студент может накопить.

За эти 5 годов студент выучится, покупка винды его волновать перестанет. Vista будет намного лучше XP на железке 2001 года? Или таки новую железку покупать надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

Чмо, почитай лицензионное соглашение. Там тебе где-то дается право использовать части ОС отдельно без самой ОС? Воришка линуксовый.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Serega_S

Какой задор! В чем свобода свободного софта? Расскажи мне, клоун. И не надо тут чегеваровщины. Коммуняки тоже свободой манили, а в итоге гайки закрутили по самое не хочу.

Баги Виндоуз ничто по сравнению с недоделками ГПЛ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем обновлять антивирус каждую неделю и что в этом сложного? Купил коробочную версию Касперского на год, он сам все обновляет каждые 3 часа, благо Стрим-анлим позволяет. Или наши пыонеры пользуются только бесплатными поделками типа Avast! (или как там его), который вирусы 2003 года (Jeffo например)не умеет лечить, а только удаляет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем обновлять антивирус каждую неделю и что в этом сложного?
А зачем вообще нужен антивирус? Еще и покупать, и обновлять?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Какой задор! В чем свобода свободного софта? Расскажи мне, клоун. И не надо тут чегеваровщины. Коммуняки тоже свободой манили, а в итоге гайки закрутили по самое не хочу.

Вы во время оно не инструктором в райкоме работали? Видно, что курс демагогии с риторикой изучили.

Здесь речь про софт, а не про построение "коммунизма" в отдельной взятой.

> Баги Виндоуз ничто по сравнению с недоделками ГПЛ.

Напрягают недоделки в софте под GPL, и никто их не правит ==> возьмите исходники и исправьте сами. СлабО ==> так никто не гонит вас юзать недоделанный софт, поищите подходящее вам по доделанности решение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> это подтверждение того, что рынок восстанавливается :)

Так всё-таки, что конкретно было разрушено в конкретном микроцентре в результате монополизации рынка злым Биллом, в результате чего там до недавнего времени не могли продавать линукс? Туда тоже попала атомная бомба, которая там усё вместе с работниками всеми расплавила, одно стекло осталось? ;) И вот только на днях подросли их дети и теперь они могут снова продавать линукс? ;) ...а вместе с микроцентром атомной бомбардировке подверглись все дистрописатели линуксовые и каждый жастфофан? ;) ..и только на днях их дети снова стали мочь писать линукс? ;) ...и всё-таки, ведь у Вас нет сведений о том, что в отличие от крупных контор этот конкретный микроцентр до сих пор сдерживал срах перед мелкомягкими - это только ваши пусты слова, ничем не подкреплённые. ...у крупных контор просто в принципе шире возможности, вот они и раньше этого микроцентра начали продавать компы с линуксом. Пример с атомной бомбой такой же дурацкий и неуместный (сильный перегиб) как и с пальцем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> То есть: чтобы наткнуться на сложность win, даже не надо быть ``профи''. Прояснило?

ну-ну... а типа чтобы наткнуться на сложность линукса нужно быть хакером? ;)

> Конечно не дочитал. Ниасилил CMD, VB, etc., etc., а про cygwin не знал. Сказал нунах, и продолжал жить на VMS (fortran + C + DCL),

Какое логичное объяснение! ;) А если я недочитаю что-то в линуксе, то типа и не надо дочитывать, само всё дойдёт? ;) а вмс енто сильно ;) ...на писюхах офисных, домашних тоже он был? ;)

> пока мне не показали линукс, в нем все как-то само собой получается, возможно, доки/книжки лучше написаны.

Это от того, что ты недоучка. ...а ещё дело вкуса, привычки, ну и предвзятости мнения. Почитать если отзывы на свеженаписанные статьи о чём-то линуксовом (а продукт вышел далеко не вчера и до сих пор не было вообще никакой нормальной доки! Сырцы разгребали кто как мог! ;)) ...так обязательно обзовут автора по всякому, так как он местами прописные истины выдавал как что-то новое, где-то не совсем так на самом деле как описано у автора, а где-то автор вообще не прав ;). А сколько документации ещё вообще не написали?

> VAX 11/780 проработал с 1987 по ~2000 г., пока его не остановили за ненадобностью. VAX 3xxx жужжат с того же времени до сих пор. А UtraSPARC (~2000 г.) сдох в 2004. Даже PC 94-96 г. работают до сих пор, а выпуска после 2000 дохнут за 2-3 года.

Эк тебя раскорячило - до сих пор на ваксах работать ;) Мы уж от альф поизбавлялись ;) ...да и как-то не корректно сравнивать Digital и Sun. Про писюхи - у меня только брандовые и дохнут примерно так же.

> Не верю (с) ;))

Фома неверующий (с) ;) ...точна тебе говорю, ты уж поверь мне на слово - на надо учиться линуксу, шоб рулить уметь и знать ПДД ;)

> Дык и машиной общего пользования не обязательно лично рулить, для этого системщики есть ;)

Точна! ...и лунукс обратно учить не надобно! ;)

> Это что за работа такая, где в Quake играют?

А нищие студенты, о которых так любят тут вспоминать (останутся голыми) типа только работаю и в кваку не рубятся да? ;)

> ЗЫЖ никогда не видел енту Quake, слышал только, что на ней профи проверяют производительность системы. ;))

Почитай где-нибудь про то какой должно быть железо у компа, чтобы это чудо бегало без тормозов ;) ...а ведь у этих "нищих" студентов поспрашивай, так почти все играли в Quake 4, F.E.A.R. и во все игры, требущие неслабое железо, вышедшие в предышущие годы сразу после их выхода - могут же делать апгрейд железа регулярно, а оно же не бесплатное! ...и винда выходит куда реже, чем они делают апгрейд.

> За эти 5 годов студент выучится, покупка винды его волновать перестанет.

Это ты правильно заметил ;) студент уже начнёт ходить на постоянную работу с полной занятостью и его финансовые возможности расширятся. только из чего следует, что покупка винды перестанет волновать? Ну если сектанты из пингвиноводов окучат его молодого, неопытного - тогда понятно ;)

> Vista будет намного лучше XP на железке 2001 года? Или таки новую железку покупать надо?

Если брать корпоративных пользоваталей, то всё идёт естественным путём - контора расширяется, надо брать новые компы и они будет уже с вистой. На старые компы давно кончилась гарантия и они всё чаще идут на свалку, вместо них опять же новое железо и с вистой. Виста и ХР всё-таки будет совместимыми и вполне будут жить компы с вистой и ХР в одной сети. Доля ХР будет постепенно уменьшаться. Старые компы могут идти в филиалы, к пользователям, которым нужна фактически печатная машника только (секретарши). Обычный процесс в любой конторе. Новая железка будет куплена в любом случае и виста с M$ тут мало влияют на процесс. А современные дистры линукса с гномами и кедами не тормозят на железках 2001 года? Типа все линуксоиды сидят на старье? У тебя лично что за железо? Навено не очень старое? А почему? Компилять можно быстрее, кеды шуршат резвее? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А зачем вообще нужен антивирус? Еще и покупать, и обновлять?

Не сцы! С ростом популярности линукса эта зараза всё чаще будет липнуть к линуксу и учти, что с ростом числа ламеров за линуксом всё чаще будут работать под рутом ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Напрягают недоделки в софте под GPL, и никто их не правит ==> возьмите исходники и исправьте сами. СлабО ==> так никто не гонит вас юзать недоделанный софт, поищите подходящее вам по доделанности решение.

Может для тебя будет новостью, но подавляющему большинству пользователей компьютеров это слабо! Да им и не надо уметь это - они пользователи! ...а если всё такое недоделанное или альтернативы просто нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Когда ж вы угомонитесь наконец, зомби ебанутые...

А чё тя так напрягает-то это? ;) Просто пройти мимо не пробовал? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я разницу между тепловым и ядерным взрывом знаю, знаю так же почему на атомных станциях ядерный взрыв невозможен, но это не широко распространеная информация, мне поэтому стало интересно, работал он на АЭС или нет

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чмо, почитай лицензионное соглашение. Там тебе где-то дается право использовать части ОС отдельно без самой ОС? Воришка линуксовый.

сам ты чмо :)

читать умеешь? у меня есть лицензия ;)

я в отличие от таких уродов как ты, не ворую. у меня есть лицензии на win98,NT4,W2K и XP, и не одна штука. правда в основном ОЕМ т.к. шли с компами, которые я покупал :)))

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>> это подтверждение того, что рынок восстанавливается :)

>Так всё-таки, что конкретно было разрушено в конкретном микроцентре в результате монополизации рынка злым Биллом,

уважаемый, извините, но складывается впечатление, что вы имбецил :)

уже 100 раз было сказано, что MS навязывало ретейлорам договоры, чтобы продавали только их продукцию, пока не засудили в 2002 году. И соответсвенно микроцентр не мог продавать компы с виндой и без оной.

далее по вашему тексту следует очередной бред...

ЗЫ: микроцентр это крупная сеть супермаркетов с РС железом. вы почитайте материалы суда и приговор, а то ваш бред просто смешон ;)

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> уважаемый, извините, но складывается впечатление, что вы имбецил :)

Да ну? А у меня складывается впечатление такое же о Вас, как ни странно ;)

> уже 100 раз было сказано, что MS навязывало ретейлорам договоры, чтобы продавали только их продукцию, пока не засудили в 2002 году. И соответсвенно микроцентр не мог продавать компы с виндой и без оной.

Для тех кто в бронепоезде ещё раз: что конкретно мешало ПОСЛЕ решения суда в далёком 2002-м микроцентру продавать компы с линуксом? Что именно в микроцентре и в линуксе было разрушено. На сколько виноват именно Билл в том, что продавать компы не с виндой они смогли только на днях. Остальное перечитываем в предыдущем моём посте - не буду повторяться. Ссылки, доказательства у Вас есть или одни домыслы, что они продолжали до сих пор дрожать от страха перед злым Биллом (в отличие от крупных продавцов)? В какой именно части был разрушен рынок? Не мог он быть разрушен вообще полностью...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> у меня есть лицензии на win98,NT4,W2K и XP, и не одна штука.

Для тех кто в танке - никто и не утверждал, что у Вас её нет, там речь шла совсем о другом...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

гмм... отката, увы, не будет:))

я пытаюсь собрать информацию о фактах привлечения к ответственновсти компаний за использование ими нелицензионных продуктов Микрософт.

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мальчик, тебе годиков скока? Я так шутил, когда во фразе не сказано "ты", grinn, ещё в детском саду. Хотя в отличие от тебя, я не только

Охх... ты действительно шутник!!))) тебя тока в цирке показывать - так ловко ты хрен пальцем заменяешь - прям нипадецки!!)))

>Аргументы давно все кончились, дошло, что ты был не прав, но Ты чтож это - думаешь, я обязан вдалбливать в твою пустую башку какие-то там "аргументы"???

Или ты мож считаешь, мнение онанимусов меня сильно заботит?)))

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А компы у тебя остались эти, с которыми ты их покупал? Если нет, то и лицензии нет.

остались - 5 стоят дома и работают, 3 в кладовке валяются. Остальные продал/выбросил вместе с лицензией :-Р

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>> у меня есть лицензии на win98,NT4,W2K и XP, и не одна штука.

>Для тех кто в танке - никто и не утверждал, что у Вас её нет, там речь шла совсем о другом...

для тех, кто в танке(хватит лужу газифицировать) - там утверждалось, что я "воришка". читать посты еще раз и думать перед ответом ;)

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да ну? А у меня складывается впечатление такое же о Вас, как ни странно ;)

уже говорил, если человек дурак, то медицина здесь бессильна ;)

>Для тех кто в бронепоезде ещё раз: что конкретно мешало ПОСЛЕ решения суда в далёком 2002-м микроцентру продавать компы с линуксом?

Для тех кто в бронепоезде ещё раз: микроцентр, это сеть супермаркетов, они не могут снести с компа винду и продавать его с чем-то другим.

>В какой именно части был разрушен рынок? Не мог он быть разрушен вообще полностью...

это просто тупой гон "на хлопськый розум" с вашей стороны. англицкий знаем? тогда идем читать что было разрушено, как и почему http://cyber.law.harvard.edu/msdoj/index.html

PS: для вас 2002 уже далекий? вы надо полагать в конце 21-го века уже живете? может пойдете подучитесь? ;)

суд создал прецедент, но это не означает, что все договора были анулированы и порваны. рассторгать договор надо через суд. а мелким и средним ритейлорам не особо улыбается ссорится с MS через суд. вот старые договора заканчиваются и новые уже не такие кабальные :)

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grinn

> Или ты мож считаешь, мнение онанимусов меня сильно заботит?)))

Да я вижу тебя вообще ничего не заботит (даже мнение документации не заботит), как истинного дауна ;)

"Есть мнение моё и есть неправильное" (с) grinn

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> Для тех кто в бронепоезде ещё раз: микроцентр, это сеть супермаркетов, они не могут снести с компа винду и продавать его с чем-то другим.

Для тех, на ком медицина с удовольстием ставит эксперименты: ...но они могут, как другие продавцы (или на это способны только крупнейшие конторы? ...и ни одной средней, мелкой?), брать где-то компы с линуксом, также как берут компы с виндой - никто им после 2002-го ничего не скажет.

> PS: для вас 2002 уже далекий? вы надо полагать в конце 21-го века уже живете?

А Вы на самом деле живёте в Таллинне ;)

> англицкий знаем? тогда идем читать что было разрушено

Неа, языками заморскими не владеем ;) ...конторы-дистрописатели, джастфофаны разрушены не были вообще никак, скорее даже наоборот - все это время линукс только развивался. Конторы, продававшие среди прочего компы с линуксом, если и разорились, то по другим причинам. Микроцентр продолжал себе работать все эти годы.

> суд создал прецедент, но это не означает, что все договора были анулированы и порваны. рассторгать договор надо через суд. а мелким и средним ритейлорам не особо улыбается ссорится с MS через суд. вот старые договора заканчиваются и новые уже не такие кабальные :)

Ох, ну наконец-то, не прошло и сотни постов, как Вам удалось-таки выдать что-то разумное, аргументированное ;) ...если речь идёт о том, что выгодней потратиться на адвоката (сеть супермаркетов не самая мелкая контора?) и получать потом дополнительную прибыль от продажи компов с линуксом, то почему бы и нет? Другое дело, что это овчинка в самом деле не стоит выделки - таких как Вы единицы и существенной погоды на прибыли микроцентра они не делают. ...так это очередная Ваша догадка насчёт многолетнего контракта M$ с микроцентром (или со всеми возможными его поставщиками компов ...а может они (микроцентр) сами туда ось заливают?) иди удалось выяснить? ...Может они просто не замечали раньше таких как Вы, а теперь их стало больше, чаще стали спрашивать компы без винды, вот они и решились на этот шаг? Доказательства конкретно по микроцентру есть у Вас или как всегда одни умозаключения, догадки? Или опять Вас хватит только на то, что обозвать меня как-нибудь и отправить на эту ссылку? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> там утверждалось, что я "воришка". читать посты еще раз и думать перед ответом ;)

Вот именно, читаем посты и думаем - если воришка, т.е. в смысле не заплатил за лецензию, то, какой вообще смысл обвинять в "право использовать части ОС отдельно без самой ОС"? Украл, так украл - положения EULA уже дружно идут лесом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> .. а типа чтобы наткнуться на сложность линукса нужно быть хакером? ;)

При решении каких задач?

> А если я недочитаю что-то в линуксе, то типа и не надо дочитывать, само всё дойдёт? ;)

А если плавать не доучился, и зацепиться в воде не за что?

> вмс енто сильно ;) ...на писюхах офисных, домашних тоже он был? ;)

Дык у меня в office VAXstation 3100 стоит до сих пор :) Только я на PC в ~1999 переехал. :)

>> пока мне не показали линукс, в нем все как-то само собой получается, возможно, доки/книжки лучше написаны.

>Это от того, что ты недоучка.

Ну дык! Линукс -- UNIX для чайников. То бишь эффективен для решения определенных прикладных задач человеком, не являющимся профессиональным программистом. Простыми средствами в нем можно делать относительно сложные вещи.

> ...а ещё дело вкуса, привычки, ну и предвзятости мнения.

Это точно, лень -- определяющая привычка для переезда на *nix :)

> ... А сколько документации ещё вообще не написали?

Таки документацию пишут, когда она кому-то остро нужна.

> Мы уж от альф поизбавлялись ;)

А какие задачи там считались? Хлопотно переносить на x86 большие программы, написанные, например, на DEC Fortran.

> Про писюхи - у меня только брандовые и дохнут примерно так же.

А вот PI неизвестного происхождения 95 г. выпуска работают досирпох. Меньше китайских запчастей в них было?

> Фома неверующий (с) ;) ...точна тебе говорю, ты уж поверь мне на слово - на надо учиться линуксу, шоб рулить уметь и знать ПДД ;) >> Дык и машиной общего пользования не обязательно лично рулить, для этого системщики есть ;) >Точна! ...и лунукс обратно учить не надобно! ;)

До первого столба не надо, а опосля оного учиться легко. Конечно, зависит от решаемых задач.

> А нищие студенты, о которых так любят тут вспоминать (останутся голыми) типа только работаю и в кваку не рубятся да? ;)

Лучше б учились они без дураков. А если нет, ``проблемы негров шерифа ниипут'' (c) :)

>> ЗЫЖ никогда не видел енту Quake, слышал только, что на ней профи проверяют производительность системы. ;))

>Почитай где-нибудь про то какой должно быть железо у компа, чтобы это чудо бегало без тормозов ;)

Правду говоришь, нах linpack и прочие специальные тесты, меряем скорострельность в кваках ;))

>студент уже начнёт ходить на постоянную работу с полной занятостью и его финансовые возможности расширятся. только из чего следует, что покупка винды перестанет волновать? Ну если сектанты из пингвиноводов окучат его молодого, неопытного - тогда понятно ;)

Во мОлодеж пошла, без компа никуда. :) Разные профессии бывают.

>А современные дистры линукса с гномами и кедами не тормозят на железках 2001 года?

Кто такой гном в кедах??? PIII 800MHz/256M RAM на 2001-й год тянет? KDE из Сизифа (ALT) на нем хорошо живет. А по делу, KDE/Gnome, руку положив на жизненно важный орган, _никому_ не нужны, избыточны -- это уже другой вопрос :)

>Типа все линуксоиды сидят на старье? У тебя лично что за железо? Навено не очень старое?

Личного железа у меня нет. А на рабочем месте -- не очень старое: 1995-96 г.выпуска, P150, 48M RAM. 299.82 bogoMIPS.

>А почему?

А больше не надо. Для тяжких счетных задач есть GRID, еtc.

> Компилять можно быстрее,

Быстрее, чем где? У меня чаще бывает, что в цикле вроде "компиляция - прогон - грепаем и смотрим выдачу - исправили программу - перекомпиляция - ... " больше времени (физического) уходит на счет и разбор того, что программа насчитала, то есть пока сам думаешь, машина стоит. Утрирую, конечно.

> кеды шуршат резвее? ;)

От использования наворотов a la KDE/GNOME/ чья-то производительность труда возросла??? ЗЫ сам пользовал mwm 8 лет, сейчас вообще evilwm хватает для всего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> там утверждалось, что я "воришка". читать посты еще раз и думать перед ответом ;)

>Вот именно, читаем посты и думаем - если воришка, т.е. в смысле не заплатил за лецензию, то, какой вообще смысл обвинять в "право использовать части ОС отдельно без самой ОС"? Украл, так украл - положения EULA уже дружно идут лесом.

у вас ментальные отелонения?

я "заплатил за лецензию", говорю, читаем посты, думаем, потом отвечаем

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для тех, на ком медицина с удовольстием ставит эксперименты: ...но они могут, как другие продавцы (или на это способны только крупнейшие конторы? ...и ни одной средней, мелкой?), брать где-то компы с линуксом, также как берут компы с виндой - никто им после 2002-го ничего не скажет.

извините, но вы дебил! было ясно 100 раз сказано, "договор продавать компы с вендой", договор закончился - делай, что хочешь. Вы уважаемый всех меряете по себе, через совковский свой менталитет, а люди на западе другие.

>А Вы на самом деле живёте в Таллинне ;)

нет, где я живу, смотрите в инфе.

>Неа, языками заморскими не владеем ;)

Тогда нам не очем с вами говорить, вы оперируете не фактами, а своим здравым смыслом, "на хлопськый розум", и, как показала дисскусия, ваш смысл совсем не здрав ;)

>...Другое дело, что это овчинка в самом деле не стоит выделки...

это не вам решать, хотят продают, не хотят - не продают, но продают ведь ;)

далее про вопросы и число линуксоидов полный бред, вы економику учили? когда возможность выбора и более широкий аччортимент были не выгодны продавцу? :)))

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Напрягают недоделки в софте под GPL, и никто их не правит ==> возьмите исходники и исправьте сами. СлабО ==> так никто не гонит вас юзать недоделанный софт, поищите подходящее вам по доделанности решение.

>Может для тебя будет новостью, но подавляющему большинству пользователей компьютеров это слабо! Да им и не надо уметь это - они пользователи!

Тогда см. пункт "CлабО ==> ... "

> ...а если всё такое недоделанное или альтернативы просто нет?

Вы хотели сказать 'недоделанное И альтернативы просто нет' ? Т.е. большинство пользует недоделанный безальтернативный софт?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А если плавать не доучился, и зацепиться в воде не за что?

Точно-точно! Там всегда поблизости плавают обломки мачт, стулья, спасательные круги, ну и спасатели на катерах :))

> Таки документацию пишут, когда она кому-то остро нужна.

Мне вот, допустим, нужна, я чайник, в сырцах ничего не понимаю, но и написать доки подавно не могу да и не хочу - мне просто настроить надо, а в доках либо скудная очень информация, либо вообще её нет пока. ...это я к тому, что едва ли у мелкомягких хуже с документацией. Так кричат обычно те, кто толком и не искал или искал в последний раз много лет назад.

> Во мОлодеж пошла, без компа никуда. :) Разные профессии бывают.

Да, надо ещё вспомнить про тех кто вообще образование не получил ;) ...чуть ли не вся Африка такая ...только к чему это? Разговор совсем в сторону пошёл...

> Кто такой гном в кедах???

Ну дык речь идёт не только о тех, кто консолью довольствуется, вроже ж линукс претендует на ось для корпоративных юзеров, домохозяек, геймеров...

> От использования наворотов a la KDE/GNOME/ чья-то производительность труда возросла???

Конечно нет, но знаете ли народ хочет красоту и навороченность гуёв тоже!

> А какие задачи там считались? Хлопотно переносить на x86 большие программы, написанные, например, на DEC Fortran.

Говно вопрос - котора заплатила несколько мегабаксов и купила готовое решение на других RISC-ах, теперь уже в ход пошли шкафообразные IBM, с внедрением, со всей фигнёй :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А если плавать не доучился, и зацепиться в воде не за что?

>Точно-точно! Там всегда поблизости плавают обломки мачт, стулья, спасательные круги, ну и спасатели на катерах :))

Ты до обломка догреби для начала :) А потом на стуле до катера ;)

>> Таки документацию пишут, когда она кому-то остро нужна.

> Мне вот, допустим, нужна, я чайник, в сырцах ничего не понимаю, но и написать доки подавно не могу да и не хочу - мне просто настроить надо, а в доках либо скудная очень информация, либо вообще её нет пока.

Раз тебе что-то очень специфическое надо настроить (сам не сталкивался еще, потому как только пользователь), то могут помочь списки рассылки/форумы. В крайнем случае, если сам в исходниках не разберешься, есть _принципиальная_ возможность кому-то в них разобраться.

> .это я к тому, что едва ли у мелкомягких хуже с документацией.

Вероятно, не хуже -- по отработанному ими же софту. Только вот как полный чайник в win ищет струменты для такой, например, деццкой(с) задачки? :

есть много файлов размером ~1M, из них надо выбрать строки, содержащие что-то вроде "DBG: rescale: x: <число с плавающей точкой> y: <плавающее число, возможно в экспоненциальной записи> dy: <плавающее число, возможно в экспоненциальной записи> <потом что угодно>", надо выдать на печать для каждого файла график с точками (x,y+-dy), с подписью, из какого файла график генерился. Все это автоматом, по мере поступления исходных файлов.

Вообще, все примеры, когда из вывода prog1 надо сгенерить хитрый ввод для prog2, запустить prog2 , и т.д. и т.п.

В деццтве(с) от 'склеивания' разных программ средствами windows я отразился, к сожалению.

>> Во мОлодеж пошла, без компа никуда. :) Разные профессии бывают. >Да, надо ещё вспомнить про тех кто вообще образование не получил ;) ...чуть ли не вся Африка такая ...только к чему это?

К тому, что для большинства компутерных пользователей это только инструмент. Современная мОлодеж это не всегда понимает ;)

>Ну дык речь идёт не только о тех, кто консолью довольствуется, вроже ж линукс претендует на ось для корпоративных юзеров, домохозяек, геймеров...

Это вам на linux.org.ru рассказали? Не читайте советских газет(с). btw, кто такой 'корпоративный юзер' ?

>> От использования наворотов a la KDE/GNOME/ чья-то производительность труда возросла???

>Конечно нет, но знаете ли народ хочет красоту и навороченность гуёв тоже!

Хочешь излишеств -- не бухти на необходимые для их запуска условия.

(Общеизвестный позитив: в том числе и из-за увлечения прожорливыми интерфейсами 1GFLOPS сейчас стОит на порядки дешевле, чем 20 лет назад.)

>котора заплатила несколько мегабаксов и купила готовое решение на других RISC-ах, теперь уже в ход пошли шкафообразные IBM, с внедрением, со всей фигнёй :)

Повезло этой конторе, что им подошло типовое(?) решение. Существует уникальный софт, который чем-то типовым не заменишь.

ve/c

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.