LINUX.ORG.RU

Интервью с Tony Bove, автором книги Просто Скажи Нет Microsoft


0

0

Это интервью с Tony Bove, автором выходящей в свет книги "Просто Скажи Нет Microsoft" (Just Say No to Microsoft). В своей книге он намерен помочь читателям избавиться от Microsoft. Книга рассматривает список альтернатив программам Microsoft от которых люди зависят и наверно думают что не могут обойтись без них. Автор предлагает "Программе из 12 шагов" похожую на программу для анонимных алкоголиков.

Тони также полагает, что его книга будет полезна пользователям Mac OS и Linux, сталкивающимя с миром Microsoft в виде документов и медиа в формате этой компании.

Сам автор предпочитает Mac OS X, но также ему нравятся SimplyMEPIS и Knoppix. Тони говорит, что Open Source разработчики должны игнорировать так называемый "успех" Microsoft, так как он основан на хищнической бизнес практике.

Информация о книге http://nostarch.com/sayno.htm

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну собственно с чего вдруг работать сегодня на ХР без SP2?

а вчера? вчера его не было %)

>Он случайно не эстонец? ;)

нет он здравомыслящий опытный человек

>Это чё за обрудование? На коленках собирает сам что ли? ;) Или крутой российский брэнд? ;) Нормальные брэнды (HP, Dell, IBM) таких проблем не имели - работали всегда гдами.

не надо пукать в лужу. он работает админом более 20 лет и имеет сертификат системного интегратора.

вы обслуживаете большие сети? делаете апгрейды? ставите новое оборудование. И у нормальных брендов бывают такие проблемы

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика

Интересный пример был про перетащить и вставить рисунок из браузера в почтовый клиент. А тежду тем ни одна из спорящих сторон не подумала, что этот пример - демонстрация чужеродной для Юникс идеологии работы, свойственной макинтошам, вин...

Естественно, Юникс-система будет в доганять, доганять, доганять... и все равно останется в проигрыше.

--balu

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

Да блин что такое происходит.
Сколько здесь виндузятников набежало.
Их че выперли со своих форумов за полную безграмотность наверное.
Или в виндосе уже нельзя утвердиться все делает великий бил и от
них ничего не зависит а крутизну показать хоца. Вот так и утверждается
маладеж кулаками.
А откуда такая агрессия. Может дядя бил забабахал типа 25 кадра
и зомбирует их. Увидел комп без винды бах по нему молотком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Естественно, Юникс-система будет в доганять, доганять, доганять... и все равно останется в проигрыше.

Для начала уясните себе два следующих факта.

1) Любое однокритериальное развитие идет по сигмоидальной функции, причем развитие гуя находится ближе к концу. Ну нечего скоро будет туда добавить, хотя мне и сегодняшней недоделанной реализации его в гноме хватает с головой.

2) DOS начинался как примитивизированный до предела однозадачный недо-unix для персоналок. Потом поверх него сделали гуй - венду 1,2...9х,Me, поняли, какое говно сотворили и выкинули. Но то что их венда была полным говном, которое нет смысла ни с чем сравнивать, наняли умных мужиков сделать нормальную микроядерную ось. С микроядром ес-но ниче не вышло зато все остальное с успехом (или без него) передрали из никсов. Только вот единую файловую систему и множественные рабочие столы - забыли, благодаря чему работать с этой системой лично мне очень неудобно... Да, так кто тут кого доганяет?

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от AiLr

FIX: После "нет смысла ни с чем сравнивать" добавьте "они в скором времяни поняли, и".

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> Кстати Лотус IBMщики всеже перенесут на Linux - см. ibm.com/linux

Дык вроде уже перенесли, но речь-то про GPL! Разницу знаешь? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> Ты вообще пробовал считать скока раз на мс подавали в суд? Счетчик не переполнился? ;)

На любую крупную контору кто-нибудь когда-нибудь за что-нибудь подавал в суд. Так что конкретно по поводу несоблюдения каких-то обязательств перед клиентами? ..и по сравнению с остальными продавцами софта и прочего? что-то особенное? Урла есть или пустой фанатский 3.14здёжь только?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Кстати Лотус IBMщики всеже перенесут на Linux - см. ibm.com/linux

>Дык вроде уже перенесли, но речь-то про GPL! Разницу знаешь? :)

Сорри, моя ошибка. Да, корпоративные системы под GPL выпускать не будут пока фирму-разработчиков МС хорошенько не прежмет, как Sun и IBM c солярой, оо и эклипсом.

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На любую крупную контору кто-нибудь когда-нибудь за что-нибудь подавал в суд. Так что конкретно по поводу несоблюдения каких-то обязательств перед клиентами? ..и по сравнению с остальными продавцами софта и прочего? что-то особенное? Урла есть или пустой фанатский 3.14здёжь только?

Ага, у ананимусов появилась новая тактика - сначала говорим што всё писдеш а потом разбираемся =)

Так вот, с результатом прямого нарушения законов мелкосовтом столкнулся в начале года, когда две недели пытался в Дебиане настроить подключение по VPN с MPPE, позже админ сказал что мс нагло нарушив все тчо тока можно "немножко" изменило протокол.

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> >Ну собственно с чего вдруг работать сегодня на ХР без SP2?

> а вчера? вчера его не было %)

Открою секрет: он вчера и позавчера тоже был! ;)

> нет он здравомыслящий опытный человек

Его здавомыслие попахивает паранойей ;) Он не зациклился на нём случайно? ;)

> не надо пукать в лужу. он работает админом более 20 лет и имеет сертификат системного интегратора.

А я-то думал уже 100 лет ;) Годы конечно показатель, но далеко не единственный и очень слабый.

> вы обслуживаете большие сети? делаете апгрейды? ставите новое оборудование.

Не извольте беспокоиться - обслуживаем, ставим, апгрейдим ;) Сертификатов конкретно биллиных всяких разных имеем много ;)

> И у нормальных брендов бывают такие проблемы

У нормальных брэндов проблемы как правило связаны с бракованным экземпляром сервера, который приводится в порядок по гарантии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> позже админ сказал что мс нагло нарушив все тчо тока можно "немножко" изменило протокол.

недоучка админ сказал (а ты поверил на слово) - это истина в последней инстанции ;) ...и это основание упрекать M$ в нарушении соглашиния, закона? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>недоучка админ сказал (а ты поверил на слово) - это истина в последней инстанции ;) ...и это основание упрекать M$ в нарушении соглашиния, закона?

Эх, жаль ты его не знаешь, он бы тебе (и таким как ты) все объяснил проще, на другом языке - мужик-то крепкий ;)

Нарушение протокола - это факт. VPN легко настраивается минут за 5-10, тогда я потратил две недели. Всё заработало сразу же после отключения MPPE. Если нужны еще доказательства - гугл тебе в руки, а то каждому тут втирать приходится, по каждому чиху им урл, значит. Захотите - сами найдете.

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от AiLr

>>Тебе напомнить взломы серверов Debian, GNU, Gentoo и недавние взломы Opensuse и Novell? >Нет, пожалуйста, взломы Red Hat.

Не передергивай! Иначе приведи пример взломов японского представительства мелкософт. Почему именно японского? - А почему именно RedHat? И вообще, бред был изначально сравнивать качество _администрирования_ вебсерверов какими-то админами и делать из этого далеко идущие выводы о качестве систем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

>1) Любое однокритериальное развитие идет по сигмоидальной функции, причем развитие гуя находится ближе к концу. Ну нечего скоро будет туда добавить, хотя мне и сегодняшней недоделанной реализации его в гноме хватает с головой.

Я и не возражаю против этого

>2) Только вот единую файловую систему и множественные рабочие столы - забыли, благодаря чему работать с этой системой лично мне очень неудобно...

Мне тоже. Но есть и такое племя, как юзвери - юристы, врачи, бухгалтера и т.д. И они привыкли перетаскивать картинку из чего-то там в что-то там. И у них это не получается. И не вдомек им, что надо делать трубопровод. Они нули, но они поддерживают МС рублем. Тем более, что __исторически__ они пользуют мастдай. Это привычка. А привычка трудно лесится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Как раз таки не тривиальная, т.к. есть обновления, причём автоматом и достаточно своевременно. А про неправильный конфиг - в универе ещё ладно, но у ISP... Типа ооо вася пупкин интернет провайдинг - P133/RedHat 6 + 2x14.400 dial up sportster?

Это где это автоматом? На FreeBSD или на Solaris/SPARC или на дебиане прямо таки все автоапдейт apt-get update&&apt-get dist-upgrade в крон суют? )) А у ISP может, к примеру, валяться кусок shadow, валяться самописные дырявые suid-ы для использования в cgi-скриптах управления либо панель управления может запускать через sudo программы типа passwd, adduser и т.д. Как тебе взлом до рута пропатченной FreeBSD 4.9 с юзерами у которых нет шелла, с пустой группой wheel, сложными паролями и привязкой ssh для рута с одного единственного хоста? ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> зато все остальное с успехом (или без него) передрали из никсов.

Кто-то кричит из яблок, из полумуха )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> 1) Любое однокритериальное развитие идет по сигмоидальной функции, причем развитие гуя находится ближе к концу.

Эк тебя понесло! ;) Типа если выучил вумные словечки сам стал вумным что ли? ;)

> Ну нечего скоро будет туда добавить, хотя мне и сегодняшней недоделанной реализации его в гноме хватает с головой.

Сколько предсказателей будущего среди пингвиноводов! ;) ...смерть винды через пару лет уже не модно предсказывать что ли? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> он бы тебе (и таким как ты) все объяснил проще, на другом языке - мужик-то крепкий ;)

Ага, знаю я этих крепких мужиков: "чем больше шкаф, тем громче падает" ;) ...и откуда у тебя такая уверенность, что я немощный очкарик? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

>по каждому чиху им урл, значит.

а ты что думал в сказку чтоль попал? сказал что-то будь добр предоставь доказательства.

>Захотите - сами найдете.

делать больше нечего как тратить свое время на проверку твоего 3.14159265358979324здежа.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Открою секрет: он вчера и позавчера тоже был! ;)

прикидываемся дурачком? ;)

>Не извольте беспокоиться - обслуживаем, ставим, апгрейдим

>У нормальных брэндов проблемы как правило связаны с бракованным экземпляром сервера, который приводится в порядок по гарантии.

речь шла не о серверах, а о больших клиентских сетях с зоопарком разного железа у простых юзеров. а если строем ходить под дудку MS на дорогом проверенном железе, то конечно все будет чики-пики. только мы не в кунст-камере живем :-P

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AiLr

>Кстати проблема предустановленной венды еще не так страшна в случае десктопа. С ноутами же все значительно хуже. К примеру у моего друга Toshiba с этой самой недоосью.

А с линукс так вообще все зашибись да? Т.е. он на ноутах как влитой? Сразу с поддержкой DRI для X/600, сразу видит встроенный модем?

>Не с того не с сего разрешение экрана в вантузе взяло и уменьшилось по горизонтали нах. Получилась жирная черная полоса справа. Пытались сделать все что угодно - маздай переустанавливать, все дрова - тоже, и .т.д. и т.п. - бесполезно, система-то закрытая, как и дрова.

Ну а у меня в KDE иконки постоянно съезжают. А еще при запуске mplayer tv:// с последующим его закрытием произошел кернел краш системы, так же как и при запуске tvtime и одновлеменно aatv по ssh, а еще мертвый вис происходил на fglrx на p3 при переключении на текстовую консоль и потом обратно, а еще мертвый вис происходил на fglrx+2.6.12 после слома интерфейса AGP, а еще вис системы проиошел на открытии в noatun по ошибке .avi-файла как плейлиста а еще кернелоопсы с speakup, siefs+fuse, supermount, ... Куда уж недосистеме до этих суперсистем? Мервый вис означает полное отсутствие реакции системы вплоть до отсутвия пингов нее. Системы Gentoo (ACCEPT_KEYWORDS=~x86) и Debian Sarge(stable).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Neksys

>> Другая задача: Без средств COM, только одними пайпами интерактивно перетащи из гимпа часть редактируемого в данный момент рисунка и вставь его в редактируемый документ OO или в письмо, открытое в thunderbird. Ну а мы посмеемся над трубо^Wпайпопроводчиком. >Вопрос: кто врёт? >P.S. В общем, закрываю тему.

Это моя фраза была, а не его. Тема @бли с пайпами и реализация той задачи так и не раскрыта. Вместо этого только флуд на пару сот страниц.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> речь шла не о серверах, а о больших клиентских сетях с зоопарком разного железа у простых юзеров.

Ну звиняй, не было зоопрака собранных на коленках компов в тех конторах где мне довелось работать, тоже брэнды сплошные ;) и сети немаленькие. Самосбор - дёшево и сердито ;) только причём тут M$?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

>Для этого требуется единственное - прямые руки. Венду ты хуй подочто приспособишь просто потому, что за тебя всё уже сделано и настроено мелкософтом, причем сделано это как обычно очень надежно ;)

А ты думаешь с виндой не нужны прямые руки и не желательно изучение системы? И не надо трындеть про надежность, если руки кривые или ты думаешь, что в корпорациях с лесами из сотен доменов AD постоянно рушится, SUS глючит, GPO дурит и MS SQL, ISA и кластеры Exchange постоянно падают? Да вот хер, если руки не из жопы растут то все работает отлично.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

>делать больше нечего как тратить свое время на проверку твоего 3.14159265358979324здежа

уважаемый "null" (http://www.linux.org.ru/profile/AcidumIrae/whois.jsp?nick=Reset) у вас любимое слово "3.14159265358979324здеж"??? это ваш ответ буквально на все. %)

зачем вы с нами общаетесь, если мы вас обмынываем? вы считаете что тут собрались одни обманщики? хотите поговорить об этом?

у вас проблемы? нужна помощь в диссере? а то в последнее время один негатив http://www.livejournal.com/users/mormeoi/

------------------------------------------ I do not think that PPP supports bidirectional authentication for MPPE use, because MPPE does not support it.

http://mia.ece.uic.edu/~papers/volans/ppp-configuration.html ------------------------------------------ Microsoft Point-to-Point Encryption (MPPE) сейчас в новом отдельном драфте из-за своей несовместимости

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>> речь шла не о серверах, а о больших клиентских сетях с зоопарком разного железа у простых юзеров.

>Ну звиняй, не было зоопрака собранных на коленках компов в тех конторах где мне довелось работать, тоже брэнды сплошные ;) и сети немаленькие. Самосбор - дёшево и сердито ;) только причём тут M$?

так бывает :) забыли откуда начали. а начали мы со стабильной работы свежих версий оффтопика и драйверов. Я сказал что на W2K началась безглючная работа после СП3, на WXP - СП2.

и при чем тут самосбор %) компы кстати лизинговые IBM и переодические закупки в КвазарМикро, просто их целый зоопарк разных поколений и куча всякой переферии. Или вы делает закупку один раз в своей жизни всего сразу и только одного бренда?

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AiLr

> Для начала скажи, кто это на ЛОРе начинал разводить флейм по теме венда - оцтой, линух рулит? Что-то я такого непомню - например щас всё начилось с поста какого-то недоидиота следующего содержания "Bsod(...) - это фигня, по сравнению с потерей fs в линуксе". Потом предоставь гарантию высокопрофессионального знания Линуха, чтобы его опускать, если ты так хочешь.

Я другой анонимус, но скажу так - тут не особо разводят флейм винда vs линукс, тут осаживают идиотов, которые из-за кривых дров или из-за кривых рук гонит пургу и здесь тыкают в факты, что и с линуксом с теми же дровами fglrx в кернел краш валился.Случается и файловая летит в любой системе, например, из-за кривого железа, после чего снова гон начинается, что ext3/reiserfs/ufs/ntfs/нужное дописать/ - фуфло и система тоже фуфло.Объективность должна быть, а не бред и брызгание слюнями и сполями разъяренных упертых красноглазых фанатиков от винды, линукса, фри или солярки, живущих в каком-то своем замкнутом мире.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

>>А если бы Рошаль не стал бы вкладывать подобный функционал в своё детище? >Они бы так и ждали пока кто-нибудь вложит - ума-то маловато ручками работать - почему они на вантузе сидят-то?

А Perl, wsh, cmd, C и прочее под виндой отменили, да, клоун?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Neksys

>> c:\Program Files\WinRAR\winrAR.exe" e -ad *.zip >А если бы Рошаль не стал бы вкладывать подобный функционал в своё детище? :-)

wsh, cmd, perl, python, C, delphi,... на выбор. А еще вышеприведенная строка для bash работала бы без изменений под... cygwin. Придумайте еще что-нибуть такое "исключительное", невоплотимое в "злой, плохой, дыярвой и нестабильной венде для ламирофф".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

>Лично я под задачей понимаю не расшаривание диска С:, а, например, организацию хорошего почтового сервера. Сколько там лет ms немогли перевести hotmail на свое говно? А, недавно всё-таки перевели? Вот-вот.

Встречаются задачи более сложные, чем тупое перекидывание писем хостам или пакетиков с интерфейса на интерфейс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

>один проныра-очкарик сын папы-миллионера и мымы-шишки из "большой конторы", купил у одного друга-студента DOS за копейки и продал его "большой конторе" уже за "большие деньги". А "большая контора" начала его ставить на все ПК. Вот и получился Legacy-business длинной 25 лет на миллиарды баксов.

Прямо 25 лет только на досе бабки и стригли? Звиздеть - не мешки ворочать. Если бы следующие их системы были бы действивтельно полным отстоем, то ими бы никто не пользовался и уж тем более не платили бы за это приличные деньги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

>А в венде, кстати, как ядро downgrade'ить? И вообще где оно выбирается при установке или после?

А зачем его даунгрейдить, если оно там итак работает и не ломает все драйвера при своем обновлении? Можно там и даунгрейдить и апгрейдить и менять ACPI/non ACPI/SMP/non-SMP ядра, выбирать даже при загрузке в boot.ini.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

>Эх, жаль ты его не знаешь, он бы тебе (и таким как ты) все объяснил проще, на другом языке - мужик-то крепкий ;)

Криворукий админ какой, видно только и умеет, что мелкософт поливать говном и кулаками махать. У меня pptpd с MPPE нормально работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прямо 25 лет только на досе бабки и стригли? Звиздеть - не мешки ворочать. Если бы следующие их системы были бы действивтельно полным отстоем, то ими бы никто не пользовался и уж тем более не платили бы за это приличные деньги.

уважаемый понимает что такое "Legacy-business"? вам разжевать???

програмки из-под доса начали не работать только в NT/2K/XP/2K3 и то не все. Видел миллион примеров под W9x работает только одна досовая задача до сих пор. Скажу больше уже ставят DosBox на NT/2K/XP/2K3 :)

потом к примеру возьмем 94-95 год - все писюки работают под DOS и его надстройками, а тут начинают всплывать всякие Linux'ы и BSD'и и никто не бросился туда ПЗ писать. почему? а клиенты уже сидят под DOS и все работает и досовые приложения работают под Windows95 и новые версии стали писать уже под Windows и так виток за витком. И только в последнии годы начался медленный выход из порочного круга

IBM создала монстра своими руками и теперь расплачивается за это :)

будем дальше лужи газифицировать?

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если бы следующие их системы были бы действивтельно полным отстоем, то ими бы никто не пользовался и уж тем более не платили бы за это приличные деньги.

МС развились благодаря двум вещам - паразитированию на ИБМ, являвшимся крупнейшим поставщиком компов, и полной несовместимости вообще ни с чем, вплоть до \r\n. Если вы думаете что им помогло что-то еще - пожалуйста, напишите без брызганья слюной и дерьмом.

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> 1) Любое однокритериальное развитие идет по сигмоидальной функции, причем развитие гуя находится ближе к концу.

>Эк тебя понесло! ;) Типа если выучил вумные словечки сам стал вумным что ли? ;)

Ну если для тебя это умные словечки, то действительно, мне, троешнику, нечего добавить ;)

>> Ну нечего скоро будет туда добавить, хотя мне и сегодняшней недоделанной реализации его в гноме хватает с головой.

>Сколько предсказателей будущего среди пингвиноводов! ;) ...смерть винды через пару лет уже не модно предсказывать что ли? ;)

Для начала скажи где тут что-то про будущее венды? Или ты хотел сказать, что у тебя есть куча охуенных идей доработки современного GUI? Тогда тебе срочно в мс надо обращаться - много заплатят. Ну или в кащенко.

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> он бы тебе (и таким как ты) все объяснил проще, на другом языке - мужик-то крепкий ;)

>Ага, знаю я этих крепких мужиков: "чем больше шкаф, тем громче падает" ;) ...и откуда у тебя такая уверенность, что я немощный очкарик? ;)

Очкарик ты или нет ему думаю пох. Я просто наблюдал как он чела весом в 120 кг швырнул случайно... Спец кстати действительно хороший, частенько любит поковыряться в сорцах фрюхи...

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> c:\Program Files\WinRAR\winrAR.exe" e -ad *.zip >А если бы Рошаль не стал бы вкладывать подобный функционал в своё детище? :-)

>wsh, cmd, perl, python, C, delphi,... на выбор. А еще вышеприведенная строка для bash работала бы без изменений под... cygwin. Придумайте еще что-нибуть такое "исключительное", невоплотимое в "злой, плохой, дыярвой и нестабильной венде для ламирофф".

Припоминаю последние дни жизни венды на моем компе. Cygwin, MSYS/MinGW (bash + gcc + vi + etc...), Blackbox, Python, GNAT... Оно всё стояло, но работа шла через жопу - отдельные Makefile.win32, свои readme... Работать этими средствами под маздаем крайне неудобно, ну не просто так я его сделител нахер.

P.S. Урл и другие доказательства, заверенные в канторах, с печатями не предоставлю - и не просите! Всё писдеш ;)

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну вот и закончен

>ПАРАД НА ПАНЕЛИ ТЩЕСЛАВИЯ

больше вам нечего ответить? :)))

>и все вернулись к свои баранам

мы то здесь со своими баранами, что вам на винфаке не сидится? ;)

зачем сюда приходить со своим гуано? мы к вам не ходим ;)

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AiLr

> Очкарик ты или нет ему думаю пох. Я просто наблюдал как он чела весом в 120 кг швырнул случайно...

Классный админ, есть чем похвастать ;) ...Сразу видно, "много" ты понимаешь в рукопашных боевых искусствах ;) ...как раз 120кг увольня и проще швырнуть обычно, чем того кто умнеет грамотно перемещаться, не сопротивляться нажиму, силе, а уходить в стороны с линии атаки - того кто реально умеет драться. Чёрта лысого ты к хорошему специалисту вообще силу сумеешь приложить, более того, пытаясь её приложить вполне наступишь на те самые грабли, когда твоя сила будет использована против тебя ;)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> полной несовместимости вообще ни с чем

Ты просто клад! ;) Сколько ж на тебе бабок сделать можно! Ну абсолютно не фильтруешь базар в натуре! ;) ...за базар отвечаешь или где? ;) Давай я тебе буду приводить примеры совместимости, а ты мне за каждый из них по 10 килобаксов? ;) ...пакетики ходтят между виндовой машиной и любым другим невиндовым дивайсом? ;) ...письма ходят от Exchage в постфикс и обратно? DNS виндовый с BIND-ом может работать (зоны трансферить), с клинетским ризолверами? Можно и похитрей - допустим стандартными средствами ХР сделать VPN соединение с PIX-ом, который в свою очередь будет работать в RADIUS-ом, встроенным в w2k(3) и т.д. Сколько ты мне уже должен? ;) Ты вроде хвастал, что суммировать хорошо умеешь? ;) Займись подсчётами ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> програмки из-под доса

Только не надо из мухи слона делать. Ну есть немного, если б только у них всё дело было уже давно бы во многих случаях стали запускать бы из из-под линукса, благо способы давно есть. Программки из-под доса юзают все домохозяйки и геймеры?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> полной несовместимости вообще ни с чем

>Ты просто клад! ;) Сколько ж на тебе бабок сделать можно! Ну абсолютно не фильтруешь базар в натуре! ;) ...за базар отвечаешь или где? ;) Давай я тебе буду приводить примеры совместимости, а ты мне за каждый из них по 10 килобаксов?

Давай, приводи, приводи. Как раз для этого и разработан /dev/null ;))) Только сначала собери под ней пару-тройку пакетиков к примеру из freebsd ports. Ну или из Дебиановского репозитория, мне пох ;)

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> програмки из-под доса

>Только не надо из мухи слона делать. Ну есть немного, если б только у них всё дело было уже давно бы во многих случаях стали запускать бы из из-под линукса, благо способы давно есть. Программки из-под доса юзают все домохозяйки и геймеры?

Вам люди объясняют как мелкососам удалось монополизировать рынок, а вы про свое - дос, не дос. Какой смысл вообще нам тогда здесь время терять?

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> Для начала скажи где тут что-то про будущее венды?

Суммировать ты умеешь - выяснили ;) Теперь попробуем прояснить сутуёвину со способностями к чтению ;) "Сколько предсказателей будущего" - будущего=винды? ;) Фраза "...смерть винды через пару лет уже не модно предсказывать что ли?" не указывает на твоё высказывание напрямую, она лишь пришлась к слову "предсказатели среди пингвиноводов" - вспомнилось знаешь ли, были такие крики и не раз (да и есть, и будут, чего уж там ;))

> Или ты хотел сказать, что у тебя есть куча охуенных идей доработки современного GUI?

Логичный ты мой, а я-то тут причём? Я подписывался под генератор идей про гуй? И без меня в M$ их хватает и работы у них будет много всегда. С какого бодуна ты вдруг взял, что там уже достигнуто всё? Ты очень напоминаешь того чувака из конца XIX века, который авторитетно (с патентами он кажется работал) вещал о том, что уже всё что можно изобрести изобрели ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> Вам люди объясняют как мелкососам удалось монополизировать рынок, а вы про свое - дос, не дос.

Крайне неубедительно звучало это объяснение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Для начала скажи где тут что-то про будущее венды?

>Суммировать ты умеешь - выяснили ;) Теперь попробуем прояснить сутуёвину со способностями к чтению ;) "Сколько предсказателей будущего" - будущего=винды? ;) Фраза "...смерть винды через пару лет уже не модно предсказывать что ли?" не указывает на твоё высказывание напрямую, она лишь пришлась к слову "предсказатели среди пингвиноводов" - вспомнилось знаешь ли, были такие крики и не раз (да и есть, и будут, чего уж там ;))

Ага, крики были и будут, ведь не просто так повелось - Must Die. ;)

>> Или ты хотел сказать, что у тебя есть куча охуенных идей доработки современного GUI?

>Логичный ты мой, а я-то тут причём? Я подписывался под генератор идей про гуй? И без меня в M$ их хватает и работы у них будет много всегда. С какого бодуна ты вдруг взял, что там уже достигнуто всё? Ты очень напоминаешь того чувака из конца XIX века, который авторитетно (с патентами он кажется работал) вещал о том, что уже всё что можно изобрести изобрели ;)

Да, видать для тебя фраза "сигмоидальная функция" действительно ничего не говорит. У тебя вообще хоть какое нибудь понятие о развитии технологий есть? Видимо нет. Ходи на лекции по методологии естествознания мля. Не собираюсь я здесь материал первого курса рассказывать. Не знаешь - так помолчи, книжки почитай.

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Вам люди объясняют как мелкососам удалось монополизировать рынок, а вы про свое - дос, не дос.

>Крайне неубедительно звучало это объяснение.

По-моему этот факт не требует объяснения. Мне всегда казалось что его знают ну просто все. Да, понимаю, я ошибался.

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Только не надо из мухи слона делать. Ну есть немного... Программки из-под доса юзают все домохозяйки и геймеры?

дурачком не надо прикидываться пожайлуста

миллионы кассовых тепминалов и АРМ касиров по всему миру. Зачем менять если работает? служебных учетных програм и т.д. - примеров море. вы парниша судя по всему жизни не видели, если думаете что досовыми программками пользуются только домохозяйки и геймеры

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.