LINUX.ORG.RU

Интервью с Tony Bove, автором книги Просто Скажи Нет Microsoft


0

0

Это интервью с Tony Bove, автором выходящей в свет книги "Просто Скажи Нет Microsoft" (Just Say No to Microsoft). В своей книге он намерен помочь читателям избавиться от Microsoft. Книга рассматривает список альтернатив программам Microsoft от которых люди зависят и наверно думают что не могут обойтись без них. Автор предлагает "Программе из 12 шагов" похожую на программу для анонимных алкоголиков.

Тони также полагает, что его книга будет полезна пользователям Mac OS и Linux, сталкивающимя с миром Microsoft в виде документов и медиа в формате этой компании.

Сам автор предпочитает Mac OS X, но также ему нравятся SimplyMEPIS и Knoppix. Тони говорит, что Open Source разработчики должны игнорировать так называемый "успех" Microsoft, так как он основан на хищнической бизнес практике.

Информация о книге http://nostarch.com/sayno.htm

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от AiLr

>>Будьте снисходительны к оппонентам! Люди, зарабатывающие на программировании/администрировании в windows, как правило, не имеют свободного времени для ответа на ваши детские вопросы. Не отвлекайте взрослых от важных дел!

>То есть вы хотите сказать, что WindowsUser, и злые ананимусы - полные дятлы и в венде нифига не соображают?

То был неприкрытый стеб ;)

> А "Люди, зарабатывающие на программировании/администрировании в windows" по-вашему умеют работать в венде?

Дык не выгоняют их с работы? Значит, зряплату не зря получают. :)

> Не смешите, взрослый вы наш, - про одного такого я писал выше - окончил двухнедельные (!) курсы сисадмина, и сидит получает деньги, хотя настраивать принтеры так и не научился ;)))

Зовите его сюда, здесь ему объяснят про стену (не кремлевскую) и яд ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> > А причем тут NT?

> Ну вот, приехали ;))) Может это я про DOS писал? ;)

Я думал, "наняли мужиков написать микроядро" - это про Каттлера и NT. Причем тут Линус с Таненбаумом?

-- wrar

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubnormal

Что за вещитца, можно информацию в виде ссылки на какой-нибудь интернет или не интернет магазин?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Причины в вертикальной модели управления, сверхагрессивном маркетинге и практически монополистическом положении по сути в отрасли ПО. Ресурсы которые имеет эта компания позволяет ей успешно бороться с любыми другими коммерческими проектами. Кроме того, изначально была выбрана очень правильная для них стратегия порабощения пользователей и производителей ПО для платформы под видом её удобства как для пользователей так и для разработчиков. И поскольку происходило это всё в условиях отсутствия альтернатив, компания закрепилась на рынке не хуже ВВП в Кремле. Пожалуй даже лучше, так как M$ делает для США больше чем вышеупомянутый аббревиатура для России.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Как так - не было альтернативы? Это ее сейчас практически не осталось. Яблоки, как альтернативная платформа - это не вполне серьезно. В 80-х-90-х годах хотя бы аппараный выбор был. Но, на почве массового психоза x86, загубили все. "Не гнался бы ты, поп, за дешевизной"(с)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> А причем тут NT?

>> Ну вот, приехали ;))) Может это я про DOS писал? ;)

>Я думал, "наняли мужиков написать микроядро" - это про Каттлера и NT. Причем тут Линус с Таненбаумом?

Таненбаум накатал Линусу письмо с критикой его ос, одним из пунктов которого было монолитное ядро, типа, даже мелкомягкие дебилы пишут свою новую ось с микроядром, а ты, значит, .....

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от AiLr

>Я думал, "наняли мужиков написать микроядро" - это про Каттлера и NT.

Btw, OpenVMS в смысле posix-совместимости лучше NT. Под VMS без длительных возвратно-поступательных движений собрался, например, XEphem (планетарий для X11), а под Win NT - без прокладок никак . Не говоря уже о счетных прогах на ANSI С, которые с VMS переносятся на Linux вообще 1:1. Это лирическое отступление. :)

anonymous
()

Motion Design

Проблемы, проблемы, одни проблемы...

До недавнего времени (да впрочем и сейчас кое-что) есть случаи, когда продают программно-апаратные комлексы. Это когда всё заточенно, сложено, свинченно, отлаженно и поставленно на поддержку. Это вот реально случай, когда не приходтися крутить что-то самому. И пофиг что там, вынь или линукс. Или ещё чего. Примеры - Avid, Qwantel...

Это я так, завидую... Не так давно зарисовалась тенденция перехода на линукс у серьёзных контор, занимающихся профессиональной графикой. Перекинули майку, xsi. Ну там всё понятно, аниматоры группами одна-две деревни под надзором полицаев-супервайзеров, отдел поддержки... В то же время появилась такая возможность и у SoHo. В итоге, польстившись на прирост производительности и повышение удобства использования решил рискнуть.

После некоторых раздумий выбрал связку FC4-XSI5-Shake4. Сразу скажу - слава-богу был перерыв в работе. Потому что если бы я это делал при мало-мальсокй загруженности - было бы кино. Федора встала сразу, ничего не скажу. Звук, видео, сеть, инет, гимп - все дела... XSI... Нет, ну конечно там честно заявленно что поддерживается FC3 - но тем не менее хотелось верить что не такая глобальная разница между дистрибутивами. В общем матрено ругалась при установке невесть на что. Путём тыков, ковыряний и пенделей получил намёк на то что нет у неё возможности чего-то там записать. И это под рутовыми то правами! Смутными соображениями допёр, что мабуть SELinux мешает. Наёшл (не сразу) как отключить - отключил. Встало. Правда никому об этом не сказало. Иконку руками ставить... Ну ладно... По пути порекомендовало заточенные драйвера. Вторая серия - это как я пытался заставить работать иксы с драйверами от Ati... Тоже почему-то в консоли в итоге. Потом шрифты. Это мало того что две конкурентные системы управления, жуткие проблемы с локализацией, но почему за бог знает какой период жизни иксов ни одни мудак не додумался написать хоть просенький GUI менеджер шрифтов? Потом плач по отсутствию хотя-бы одного индустриально одобренного векторного пакета... И истерический хохот по прочтению рекомендаций по изменеию менюшек в гноме. В общем - 10 дней гемора. Я человек упёртый, эксперимент продолжаю, но я точно знаю - о людях думать надо. Гордыня - грех. Пока у опенсорса с этим понимания не будет - будете по количеству пользующихся сосать у известно кого. Людям работать надо а не крутизну свою показывать.

P.S. Под виндой всё работает нормально, отказов от иснталляций, вылетов и почей гадости нет. Вирусы тоже особо не докучают - если без детсада - то всегда есть чем защититься.

anonymous
()

таковое сращивание уже известно в истории - PowerMAC с Intel картой для нативного исполнения кода оффтопика. Тогда правда сами маковцы были мало заинтересованы в таковой кооперации, их больше подталкивала к этому IBM. На сегодня можно с уверенностью сказать, что ситуация гораздо хуже и доля рынка оффтопика требует legacy support от других операционок, потому Wine, NdisWrapper, VmWare будут востребованы еще примерно 5-8 лет устаревания современного железа (к моменту полной монополизации рынка продукцией IA, либо наоборот к моменту полной сегментации). В первом случае IA кроме оффтопика больше ничего не потребуется (но оный дорастет до удобоваримости), во втором Лин\BSD\Xnix отвоюет себе долю сравнимую, приняв однако в себя многие API оффтопика. Как результат мы будем лицезреть несколько более менее совместимых между собой по API, но разноядерных дистров, похожую ситуацию на сегодняшний можно лицезреть сравнивая Me и Xp.

ocp
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> под винду написаны горы софта и используют ее миллионы людей от версии к версии потому что они этим пользовались и нового просто не хотят учить/тратить денег, ну конечно у винды много новых пользователей, но на старых билли зарабатывает больше

Под жигули в СССР было миллионы юзеров, почти все умели их ремонтировать самостоятельно, были запчасти, станции обслуживания, продавались книги по самостоятельному ремонту. Рекламы BMW, Mercedes не было никакой, но про них знали ("про замечательный линукс никто не знает"). Кончился союз, социализм, начался дикий капитализм, стало возможно ввозить BMW и прочие. В результате все кто мог себе позволить пересели с плохих жигулей (винда) на хорошие BMW (линукс). Обрати внимание на очень существенную деталь - BMW хоть и лучше, но и гораздо дороже, да и нет к ним инструкции по ремонту (исходники)! А что было бы, если бы BMW раздавали бесплатно? ;) Думаю не надо объяснять, что очень скоро про жигули все бы забыли? ;) Станешь вспоминать про специфичные дос-приложения, которые нечем заменить? Даже если какие-то из них не стали бы переписывать и из освшихся непереписанными не удавалось запустить под линуксом часть какую-то, то это всё равно очень небольшой процент! Ну вот стоят в банкоматах полуоси и практически больше нигде. Также было бы и с видовыми, досовскими приложениями. Если рассказанная тобой история не бред, тогда как объяснить успех иномарок на территории бывшего союза? Никак? ;) Парадокс? ;) ...или всё-таки линукс далеко не так хорош как его молюют фанаты? ;) - вот это похоже на реальное объяснение слабого успеха линукса (в отдельных нишах только он завоевал рынок).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> Поэтому я пойду спать - сегодня что-то не выспался... Всем с/н, пасибо за дискуссию

- Дети, тётя уходит, что надо сказать?

- Слава Богу!

;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Но у всех моих знакомых--виндарастах.

А чё это ты передёргиваешь? Не хорошо! ;) На ЛОР-е всегда были и линурасы! ...ну ещё бздуны ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> С каких это пор ff считается дефолтным браузером в линухе как ie в венде?

Причём тут дефолнтый, не дефолтный? В винде тоже можно оперу, того же огнелиса сделать дефолтными ;) Важен сам факт!

> Также хочется узнать, каким образом можно в венде ie downgrade'ить (если я хочу стабильную версию)?

Это же элементарно, Ватсон! ;) Грузинишься с дистрового сидюка и делаешь repair (не recovery console, а дальше..) - все оригинальные файлы дистра восстанавливаются. RTFM аднака! ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> каррент юзер называеца

А ещё конкретней слабо? ...я про смысл записи, про возможность автостарта...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubnormal

> Линукса на серверах в ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ M$WIN

На каких серверах? Там учли все корпоративные, которые работают только на локалку? Только у меня десятки таких - они их всех учли? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Ты забыл написать про покупку нового офиса, нового фотошопа, новых антивирусов и вообще нового железа.

Да говно вопрос! ;) У меня найдутся деньги. А ты железо тоже нахаляву приобретаешь всегда? ;) Тебя не смущает, что оно какое-то несвободное? ;) Платишь деньги хапугам-капиталистам разным, ну не Билл Гейтс им имя, другое, но что это принципиально меняет? ;) А дивидюки с фильмами тоже наверно перацкие только смотришь? А квейк4? ;) Или лично ты в игры не ираешь? ;)

> сказал анонимус запуская regedit.exe

Зачем это? У тебя воспалённое воображение.

> Хочешь я тебе ещё задачек накидаю.

Сделай одолжение, подкинь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> >Если нравиться винда и не нравиться Linux - ваши проблемы. Только не нужно трогать тех кто испытывает дургие чувства. Раз ваши личные предпочтения диктуют именно такой выбор - мучайтесь и тратьте на здоровье.

> От себя добавлю. И главное не ходите на сайт LiNuX.oRg.Ru.

Тебя это беспокоит? Хочешь поговорим об этом? ;) ...лично я не мучаюсь с виндой. Мучаются те, кто её плохо знает (впрочем это справедливо по отношению к любому дистру)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Та и видится мне абсолютнонефанатичный пользователь винды, который в свободное от работы время перерывает сеть на предмет, не обижает ли кто его любимую ось. ;(

Да не плачь ты так, не стоит убиваться по пустякам ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubnormal

> Типо купи за 3400 из которой ты сможешь печатать скачанные рефераты заражённые плохими макросами, так что ли?

Я уже много лет не видел макровирусов ;) Какая хорошая у тебя память ;)

> OpenOffice для студента за глаза и за уши да ещё бесплатно.

Всё правильно. Но вот я не страдаю фанатизмом и не ограничиваю свою свободу свободой пользоваться только бесплатным софтом ;)

> Полужизнь - гавно.

Это потому что её нет под пингвинуксом? Или лично тебе она не понравилась? ...на вкус и цвет... какой-то глупый у тебя аргумент ;)

> Doom3 и Q4 имеют порты под Linux слава Кармаку.

Спасибо? И это всё? Ты уверен, что они за спасибо отдают результаты своей работы? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubnormal

> Кстати говоря в последнее время всё больше наблюдаю ноутов и даже десктопов с предустановленным Linuxом, всяких отечественных сборок... К чему бы это?...

Желание сделать свою продукцию как можно дешевле ;) ...а ты проверял, какой процент купивших ноут с линуксом не снёс его и не поставил винду, пусть даже пиратскую? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Сидит он за своей виндой и в ус не дует, и вдруг замечает, что загрузка виды замедлилась в три раза по сравнению с тем временем, которое она тратила на это сразу после переустановки (а было это месяц назад). Логично было бы предположить, что дело в том, что разные программы испохабили реестр. Чтож, настоящие мужчины не боятся трудностей, и вооружившись любимым чистильщиком реестра он начинает его чистить от всякой дряни. Да так ударно, что после этого винда вообще не загружается.

Любимая байка криворуких ;)

> Так как наш юзер не какой--нибудь ламер, а самый настоящий адванцыдный юзер винды он

Будь уверен это "настоящий" и линукс завалит своими кривыми ручищами ;) ...придёцца ему изучать доки, чего он ранее не делал (ведь ранее он искренне считал, что документация пишется для идиотов, а он гений, хватающий всё налету ;))

> пока он апдейты качал его уже поимели какой--то дрянью, да не один раз. Причём один троян начал спам рассылыать, пока провайдер аккаунт не затёр, а другой потёр нах всю юзерову коллекцию порнографии.

Нууу... это наглый гон, вызывающе неверная информация. ХР SP2 без фиксов на такое не способен! Фаервол не даст! ;) Или ты опять вспоминаешь древние версии винды без фиксов и фаерволов работающие в современных условиях? Как-то глупо рассматирвать такой случай.

> Сидит наш юзер пригорюнившись, без инета и порнухи, и вдруг узнаёт, что есть такая операционка --- гну/линукс, в которой нет ни вирусов, ни троянов, ни реестра, а для аналога переустановки винды даже слова не придумали.

Ну надо же! А можно вопрос? А чё ж до сих пор не пересели массово, если всё так сказочно замечательно? ;) ...ведь БМВ лучше жигулей, а тут ещё и бесплатно! Всё дело в тайне? ...Ты знаешь что-такое роллс-ройс, бентли, майбах? Но ни у тебя, ни у кого из твоих знакомых ведь нет их! ;) ...а ты бы их выбрал или жигули, если бы они стали бесплатными? ;) А откуда ты узнал о них? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubnormal

> >> Нет, пожалуйста, взломы Red Hat.

> >Так значит дибианщики, гентушники ламеры не достойные чести носить гордое имя пингвиновода? ;) Они на показатель? Или у них не линукс был? Или они не дистростоители? ;)

> Тебе дурню задали конкретный вопрос, а ты опять по еврейски съезжаешь.

Ну во-первых сам ответ "Нет, пожалуйста, взломы Red Hat" является еврейским съезжанием (согласно твоей терминологии). Во-вторых и твой ответ на "Так значит дибианщики,..." является таковым ;) С чем тебя и поздравляю. Слив засчитан ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> С каких это пор ff считается дефолтным браузером в линухе как ie в венде?

>Причём тут дефолнтый, не дефолтный? В винде тоже можно оперу, того же огнелиса сделать дефолтными ;) Важен сам факт!

Дело в том что это поделка мс. Поэтому и используется для обсирания последней ;)

>> Также хочется узнать, каким образом можно в венде ie downgrade'ить (если я хочу стабильную версию)?

>Это же элементарно, Ватсон! ;) Грузинишься с дистрового сидюка и делаешь repair (не recovery console, а дальше..) - все оригинальные файлы дистра восстанавливаются. RTFM аднака! ;)

Хе-хе, а если я не обновлялся, но хочу поставить более старую версию?

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ты забыл написать про покупку нового офиса, нового фотошопа, новых антивирусов и вообще нового железа.

>Да говно вопрос! ;) У меня найдутся деньги. А ты железо тоже нахаляву приобретаешь всегда? ;) Тебя не смущает, что оно какое-то несвободное? ;) Платишь деньги хапугам-капиталистам разным, ну не Билл Гейтс им имя, другое, но что это принципиально меняет? ;) А дивидюки с фильмами тоже наверно перацкие только смотришь? А квейк4? ;) Или лично ты в игры не ираешь? ;)

Во-первых, мне дописды найдутся ли у тебя деньги - если они у тебя лишнии лучше отдай мне ;) Во-вторых, железо я покупал уже не помню скока лет назад, и оно меня устраивает, в отличие от софта того времени. В-третьих, если весь тот софт, который мне нужен, сменить на комерческий - это будут уже десятки тысяч долларов, а не сотни как за железо. В четвертых, незнаю как автор первого поста, а я фильмы не смотрю и в игры не играю, беспезды - неверишь - приезжай в гости - у меня заодно есть непокрашенная бетонная стена, которую не жалко будет испачкать ;)))

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Кстати говоря в последнее время всё больше наблюдаю ноутов и даже десктопов с предустановленным Linuxом, всяких отечественных сборок... К чему бы это?...

>Желание сделать свою продукцию как можно дешевле ;) ...а ты проверял, какой процент купивших ноут с линуксом не снёс его и не поставил винду, пусть даже пиратскую? ;)

Вот тут ты в лужу и серанул, т.к. линукс ставят на ноуты как вторую ос.

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Сидит он за своей виндой и в ус не дует, и вдруг замечает, что загрузка виды замедлилась в три раза по сравнению с тем временем, которое она тратила на это сразу после переустановки (а было это месяц назад). Логично было бы предположить, что дело в том, что разные программы испохабили реестр. Чтож, настоящие мужчины не боятся трудностей, и вооружившись любимым чистильщиком реестра он начинает его чистить от всякой дряни. Да так ударно, что после этого винда вообще не загружается.

>Любимая байка криворуких ;)

Тебя не удивляет, что эти "байки" почему-то слишком распространены в т.ч. среди вендарастов? Если нет, то смысла вести дискуссию дальше нет.

Остальные посты - тот же бред, особенно последний. Про фаервол кстати проверял лично.

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>> Нет, пожалуйста, взломы Red Hat.

>>>Так значит дибианщики, гентушники ламеры не достойные чести носить гордое имя пингвиновода? ;) Они на показатель? Или у них не линукс был? Или они не дистростоители? ;)

>> Тебе дурню задали конкретный вопрос, а ты опять по еврейски съезжаешь.

>Ну во-первых сам ответ "Нет, пожалуйста, взломы Red Hat" является еврейским съезжанием (согласно твоей терминологии). Во-вторых и твой ответ на "Так значит дибианщики,..." является таковым ;) С чем тебя и поздравляю. Слив засчитан ;)

Тебе, плять, третий раз написать почему ты мудило бесмозглое пропускаешь мои посты?

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Полужизнь - гавно.

>Это потому что её нет под пингвинуксом? Или лично тебе она не понравилась? ...на вкус и цвет... какой-то глупый у тебя аргумент ;)

Да, мля, у тебя аргумент писец какой умный, просто сказать нечего. А заключается он в том, что, мол, ваша ось говно потому что игрушки для детей малых пишут под другую ось (разработанную для тех же детей).

>> Doom3 и Q4 имеют порты под Linux слава Кармаку.

>Спасибо? И это всё? Ты уверен, что они за спасибо отдают результаты своей работы? ;)

См. тот же каммент.

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>Если нравиться винда и не нравиться Linux - ваши проблемы. Только не нужно трогать тех кто испытывает дургие чувства. Раз ваши личные предпочтения диктуют именно такой выбор - мучайтесь и тратьте на здоровье.

>> От себя добавлю. И главное не ходите на сайт LiNuX.oRg.Ru.

>Тебя это беспокоит? Хочешь поговорим об этом? ;) ...лично я не мучаюсь с виндой. Мучаются те, кто её плохо знает (впрочем это справедливо по отношению к любому дистру

Лично меня беспокоит то, что приходица тратить время на ваши дебильные аргументы. Не ужели не можете собраться вместе и остатками своих куриных мосгов придумать хотя бы один-два серьезных аргумента?

"те, кто её плохо знает" - см. посты выше. А то смотрю у анонимусов появилась привычка поднимать свои недоаргументы которые уже пару-тройку раз обосрали.

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Но у всех моих знакомых--виндарастах.

>А чё это ты передёргиваешь? Не хорошо! ;) На ЛОР-е всегда были и линурасы! ...ну ещё бздуны ;)

Первое - незвучит, в отличие от "вендузятник" и "вендараст". Низачот. Пробуй исчо.

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Я правилльно резюмировал твою мысль?

Ты сильно не удивляйся, но что-то вроде того ;) А чтобы стать гуру линукса достаточно что знать? ;) Наверно не только щёлкать крысой в КДЕ ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Для начала, ты настроишь винду таким образом, чтобы её оконная подсистема эмулировала поведение ion'a. Сроку тебе на это даю неделю, версию виндов выберай какую хочешь. А не сможешь --- откусишь свой лживй язык.

Зачем же я буду заниматься всяким идиотизмом? И причём тут "А давай ты возьмёшь себе привычку отвечать только за себя?"

> Да мы тебе не только это, мы и похороны оплатим. И цветочки на могилку посадить не поленимся. (ничего личного, так, к слову пришлось ;))

Твоё богатство, впрочем как и твоя щедрость не имеют границ. Я польщён весьма такой благосклонностью к своей скромной персоне ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubnormal

> Естесственно ананимусы будут пердеть пердеть и всё равно не подтвердят факты.

Какие ещё факты? Ты про легенты фанатов-сектантов, безоговорочно верящих в непогрешимость и совершенство линукса? ;) Пока ещё распространённость линукса по сравнению с виндой оставляет желать лучшего, мягко говоря - вот это факт ;) ...а факты упраямая вещь ;) Люди предопочитают заплатить или рисковать пользоваться пиратской версией, чем официально законно пользоваться бесплатным линуксом - факт! ...как бы тебе не было неприятно, но это так ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Да мы уж поняли, что если хочешь работать с маздаем, готовься тратить деньги на более дорогое железо. Непонятно только почему этот всемизвестный факт преподносится в защиту творения негрософт.

Более дорогое чем 200-й пень? ;) ...вполне нормально работает современная винда на современном и не сильно устаревшем железе. А на сильно устаревшем работать в принципе опасно - может посыпаться в любой момент (вероятность этого выше, чем у менее старого) ...дёшево и сердито ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>Читая ЛОР убеждаешься в том, что винду знают кое-как

>>Тоесть у винды есть преимущества над линуксом, но простые пользователи, вроде меня, винду знают кое--как, а потому этих преимуществ не видят. Чтобы найти превосходство винды над позорным лялихом надо 3 года под неё системным программистом проработать, 3 мыши железных извазюкать и выучить msdn наизусть спереда назад и с заду наперёд. Я правилльно резюмировал твою мысль?

>Ты сильно не удивляйся, но что-то вроде того ;) А чтобы стать гуру линукса достаточно что знать? ;) Наверно не только щёлкать крысой в КДЕ ;)

Для этого достаточно просто работать, решая при этом возникшие задачи, возможно лазяя в man'ы, info, или на форумы. Именно таким макаром я достаточно неплохо выучил линух месяцев за 8-9 (хотя до этого немного рабтотал во фре как во второй системе). В венде же сидел больше шести лет. После этого понял, что, в принципе, в венде можно сделать бОльшую часть того что и в линухе, просто для этого действительно надо лет 15-20 (минимум) потратить на копание по msdn и форумам. Поэтому мы, люди простые и несмышленные, выбираем Linux (для дебилов добавлю, что это, ясен пень, не единственная причина).

А для любителей решать задачки подкину одну. Прога (вьювер) жрет файлы. Файл надо передать таким макаром, штоб его не спиздели просто так с диска, посмотрев путь в Filemon'e. В никсах задача решается тривиально - через пайп.

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от Ubnormal

> Кстати ржал.

Тебе уже пора на конюшню - очень часто ржёшь ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Естесственно ананимусы будут пердеть пердеть и всё равно не подтвердят факты.

>Какие ещё факты? Ты про легенты фанатов-сектантов, безоговорочно верящих в непогрешимость и совершенство линукса? ;) Пока ещё распространённость линукса по сравнению с виндой оставляет желать лучшего, мягко говоря - вот это факт ;) ...а факты упраямая вещь ;) Люди предопочитают заплатить или рисковать пользоваться пиратской версией, чем официально законно пользоваться бесплатным линуксом - факт! ...как бы тебе не было неприятно, но это так ;)

Распространенность Maple пока оставляет желать лучшего, по сравнению с распространенностью Microsoft(R) Calculator(tm). Это факт. Calculator(tm) быстрее Maple. Это тоже факт. Впрочим, таких фактов много - удобство гуя, простота в использовании и т.д. Правда из этого люди НЕ делают вывод, что Calculator(tm) лучше Maple. Ананимусы делают.

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Да мы уж поняли, что если хочешь работать с маздаем, готовься тратить деньги на более дорогое железо. Непонятно только почему этот всемизвестный факт преподносится в защиту творения негрософт.

>Более дорогое чем 200-й пень? ;)

А вот знаешь, действительно, более дорогое ;) Жжешь!

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Сигмоидальная функция является для вас сложным, нетривиальным понятием?

Одни люди, от отсутсвия аргументов переходят на мат, оскорбления, другие, по видимому желая казаться умнее первых, тоже сказав глупость переходят к сигмоидальным функциям. Типа если я не послал куда подальше, а упомянул функцию, то моё утверждение сразу же становится истиной в последней инстанции. "Вона вумный я какой, функции фсяческие знаю!" ;)

> Ахтунг, мы спорим с шестикласником. (для шестикласника ты весьма талантлив)

Ну давай, давай, переходи на личный оскорбления. Только это не доказывает справедливость того утверждения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Ну, это же она bsod'ы кажет.

А мне вот не кажет. К чему бы это? ;) Я их уже много лет не видел ;) А серверов виндовых у меня десятки, юзерских писюх куда больше - я не про одну домашнюю машину ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

>А для любителей решать задачки подкину одну. Прога (вьювер) жрет файлы.
>Файл надо передать таким макаром, штоб его не спиздели просто так с
>диска, посмотрев путь в Filemon'e. В никсах задача решается тривиально
>через пайп.

Ну и в чем фишка ???
сп...ть файл остается еще 1000 и 1 способ...

zlobny_anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> да помнится NT долго портировали на спарк и на альфу. Со спарком вроде не срослось, а на альфе оно(NT) дико кривое и дров нет :(

А ты работал с NT на альфах? Или чисто теоретически рассуждаешь? А я вот работал - и на 3.51, и на 4.0 (Были jensen-ы (так они вроде назывались), потом посовременней, помощней, погабаритней) - достаточно стабильно работали севаки, никаких зависаних, BSoD-ов и т.д. ...да и 3.51 работали ещё на PPC, MIPS-ах, правда лично я с ними не работал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> > >ACPI/non ACPI/SMP/non-SMP ядра,

> Ах, какой богатый выбор. ;)

Ещё в NT4 в ресурс ките была тулза для смены ядра (ну и при установке системы тоже можно было вибирать, ось была не плуг-н-плюй) - список был несколько побольше :)

> Кстати а можно с w2k до xp графическую подсистему проабгрйдить

Что имеется ввиду? Внешний вид? Дык есть и сейчас изменялки для ХР до висты, к примеру "Longhorn Transformation Pack" (уже вроде больше десятка версий наклепали ...может уже в висту тоже переименовали) ...хотя вроде там не только чисто внешний вид меняется...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Кстати, ты не знаешь зачем билли придумал свой формат конца строки?

Чтоб такие как ты пореже кричали о воровстве ;) ...чё-та я не пойму пингвиноводов - то кричат о воровстве (хотя такое заимствование кода (из фрюхи) никак нельзя назвать воровством, иначе почему в суд не подали?), то вот такие обвинения. Вы уж определитесь с политикой ;) Или религия обязывает в любом случае обсирать винду? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> И что же ити гуёвые сотрудники м$ такого напридумали в послднее время?

Просто открой Win3.1, 95, 98, ХР, Vista - и внешний вид менялся, и функциональность. Может ты просто не особо утруждал себя изучать или попытаться перечислить новведения? ...или ты хотел 3D-интерфейс там увидеть? ;) ...от сторонних производителей ещё много лет назад были такие под винду (я не ставил нигде), помнится, но это на любителя ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Сигмоидальная функция является для вас сложным, нетривиальным понятием?

>Одни люди, от отсутсвия аргументов переходят на мат, оскорбления, другие, по видимому желая казаться умнее первых, тоже сказав глупость переходят к сигмоидальным функциям. Типа если я не послал куда подальше, а упомянул функцию, то моё утверждение сразу же становится истиной в последней инстанции. "Вона вумный я какой, функции фсяческие знаю!" ;)

После этого твоего высера оно кстати не перестает быть истиной ;)

>> Ахтунг, мы спорим с шестикласником. (для шестикласника ты весьма талантлив)

>Ну давай, давай, переходи на личный оскорбления. Только это не доказывает справедливость того утверждения.

Ты сам себя обосрал незнанием основ матики, чему ж ты тогда удивляешься?

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Просто открой Win3.1, 95, 98, ХР, Vista - и внешний вид менялся, и функциональность. Может ты просто не особо утруждал себя изучать или попытаться перечислить новведения? ...или ты хотел 3D-интерфейс там увидеть? ;) ...от сторонних производителей ещё много лет назад были такие под винду (я не ставил нигде), помнится, но это на любителя ;)

И долго вы ещё намеряны сравнивать бесплатное с платным?

:-)

Neksys ★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Повторяю вопрос. Почему все, _все_ без ислкючения, мои знакомые виндузяткик (цвет нации между прочим) сидят под администратором. Ась? Не слышу ответа?

Для тех кто с бронепоезда ещё раз: это ламеры страдают манией величия в части познаний в компе, во-вторых так проще работать (безопасность всегда связана с неудобствами). Вот есть у меня знакомый, он гораздо умней меня, ему, в отличие от меня, не слабо вывести новую формулу, запатентовать это изобретение. Но он, будучи умным человеком, отдаёт себе отчёт в том, что в компьтерах он чайник, может что-то напортить от недопонимания и фактически умеет пользоваться только своими рабочими приложениями. Поэтому он никогда сам не колдует над компом, не чистит реестр, не запускает разного рода улучшайзеры, не отключает фаервол и т.д. Всё делаю ему я (фактически один раз установил, поднастроил и всё). Сделал ему я и учётную запись с юзерскими правами, под которой он всегда и работает, хотя знает и как зайти с адмискими правами. По большому счёту ему всё равно видна это или линукс, проприетарщина или GPL, платный софт или халява (надо будет - купит всё что надо). Ему главное чтобы приложения для выполнения его задач были максимально удобны в его работе и плевать ему на их опенсорсность и GPL-ность - это не важно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ну, это же она bsod'ы кажет.

>А мне вот не кажет. К чему бы это? ;) Я их уже много лет не видел ;) А серверов виндовых у меня десятки, юзерских писюх куда больше - я не про одну домашнюю машину ;)

На юзерских невидишь тк юзеры видать не настока дятлы, что незнают где находится "reset", а на серверах - потому что выключаешь их на ночь ;))))

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Если бы линукс появился до того, как билли захватил монополию, ты бы про винды даже не слышал. Бо такие как ты не интерисуются историей развития отросли.

Объясни ситуацию с захватом рынка жигулями, москвичами, запорожцами и появлением с распадом союза иномарок. А ведь иномарки при этом не раздавали бесплатно!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.