LINUX.ORG.RU

Интервью с Tony Bove, автором книги Просто Скажи Нет Microsoft


0

0

Это интервью с Tony Bove, автором выходящей в свет книги "Просто Скажи Нет Microsoft" (Just Say No to Microsoft). В своей книге он намерен помочь читателям избавиться от Microsoft. Книга рассматривает список альтернатив программам Microsoft от которых люди зависят и наверно думают что не могут обойтись без них. Автор предлагает "Программе из 12 шагов" похожую на программу для анонимных алкоголиков.

Тони также полагает, что его книга будет полезна пользователям Mac OS и Linux, сталкивающимя с миром Microsoft в виде документов и медиа в формате этой компании.

Сам автор предпочитает Mac OS X, но также ему нравятся SimplyMEPIS и Knoppix. Тони говорит, что Open Source разработчики должны игнорировать так называемый "успех" Microsoft, так как он основан на хищнической бизнес практике.

Информация о книге http://nostarch.com/sayno.htm

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от WindowsUser

>>ну-ка, поделись информацией - что и как решаем через "заднепроходное отверстие".

С удовольствием поделюсь - мне в *nix очень нравится концепт ALL IN UNIX IS A FILE, в частности чтение/запись в сокет ничем не отличаются от чтения/записи в файл, утройства - и те из себя файлы представляют. Узнать текущее состояние/настройки ядра - добро пожаловать в /proc. Вчера со знакомым базарил так он делает под винду для своего приложения возможность бэкапа на DVD. Говорит запарился уже, причём делает это с использованием ПЛАТНОЙ СТОРОННЕЙ библиотеки. Говорит под одной виндой работает под NT - нет. Ещё говорит что ProgressBar - хер знает как прицепить к этой библиотеке...

А как бы я сделал это в *nix?
Внешний вызов mkisofs и cdrecord с выводом в пайпы(чтобы читать сколько процентов завершено) И рисовал бы клиенту красивый прогрессбар. Задача на 5 минут даже не напрягая мозг.

Как тут правильно заметил злобный виндозный ананимус - Linux проще. Я тоже так считаю, а зачем себе жизнь усложнять? =)

Примеров где в unix всё делается shell-скриптом в 5 строчек, а в винде делается долго и за деньги - масса.

Я вообще считаю что *nix это рай для програмиста :)

>Кстати, пайп в win есть. :)
Угадай откуда спижжен.

Ubnormal
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Честно говоря мне их даже жалко стало. Они так надеялись, что их ос хоть в чем-то лучше. А теперь, из принципа, им так и придется всю жизнь в этом говне сидеть... Ну что же, они сами выбрали себе дорогу.

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от AiLr

>Честно говоря мне их даже жалко стало. Они так надеялись, что их ос хоть в чем-то лучше. А теперь, из принципа, им так и придется всю жизнь в этом говне сидеть... Ну что же, они сами выбрали себе дорогу.

Никто себе ничего не выбирал им просто было приказано. Есть такая профессия - "ананимус с LOR". Я на 100% уверен что на LORе специально тусят засланные казачки иначе на кой хер виндузятникам вообще этот LOR обосрался? Блеснуть отрицательным IQ и попердеть в лужу можно и на форумах посвящённых Blue Screen Of Death.

Ubnormal
()

>> Они его с нуля писали или где-то купили?

> Не знаю. Думаю, что где-то купили. И visio где-то купили. Microsoft давно уже составная контора из фирм, которые кто-то когда-то где-то купил.

За Visio знаю. А за Project нужно будет узнать. Есть одно подозрение :)

AlexKiriukha ★★★★
()

Ну ведь можете думать даже когда флеймите! Бочка и ее развитие - просто супер!

AlexKiriukha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubnormal

>Примеров где в unix всё делается shell-скриптом в 5 строчек, а в винде делается долго и за деньги - масса.

Имхо, лучший способ ставить на место зарвавшихся виндарастов --- это задавать им именно такие задачки.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

2 AcidumIrae (*) (21.10.2005 0:06:04)

AD вещь неплохая, если с ней грамотно обращатся... Помимо профайлов, есть ещё групповые политики, чёртов Exchange, SMS и всякое прочее.. Если требуется функциональность на уровне NT 4.0 тогда - да, samba - это вариант... а так,.. придётся либо ждать 4-ой самбы, либо AD, либо NDS...

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> http://www.ozon.ru/context/detail/id/1560626/

ааа.. так бы сразу и сказал - виндовс для чайников в реинкарнации. Название только такое, характерное... ну типа заголовки новостей на rbc.ru

Полезная, наверное, книжка для тех кто в компьютерах не соображает

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> И к чему ты это написал? Берётся программа генерирующая экселевскую таблицу и запускается в стиле cat file|awk|exel__genrator_prog

берется скрипт, тянущий данные по http с сервера, заполняющий таблицу локально в excel и считаются формулы, потом все печатается.

да, кстати, кто будет писать exel__genrator_prog

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Ну чего то там судя по бенчмарку явно тормозит.

на заборе тоже иногда что-то пишут. Как правило не то, что лежит за забором

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от Ubnormal

> Внешний вызов mkisofs и cdrecord с выводом в пайпы(чтобы читать сколько процентов завершено) И рисовал бы клиенту красивый прогрессбар. Задача на 5 минут даже не напрягая мозг.

Ну так подари идею тому виндузятнику. Хинт: mkisofs и cdrecord есть под Windows.

> Примеров где в unix всё делается shell-скриптом в 5 строчек, а в винде делается долго и за деньги - масса.

В Windows есть скрипты. Всякие разные. cmd, vbscript (jscript) и кучка еще. Даже изобретают объектный шелл (msh) - через "пайпы" ходят объекты, а не буквочки. Питон, вроде, такой же по сути.

> Угадай откуда спижжен.

Из дос? Угадал? А мышь спижжена у НР. Причем всеми

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от Ubnormal

> Узнать текущее состояние/настройки ядра - добро пожаловать в /proc

WMI. Правда, это тебе врядли что-то скажет

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Имхо, лучший способ ставить на место зарвавшихся виндарастов --- это задавать им именно такие задачки.

:) все эти ваши мелкие утилитки, которые вы так тщательно составляете в пайпы, давно портированы в Windows. Хочешь этак, а хочешь - делай так.

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Имхо, лучший способ ставить на место зарвавшихся виндарастов --- это задавать им именно такие задачки

Чтоб было еще больше радости линуксоидом, не знающим, но хающим венду, для затравки: в ХР есть неприятная проблема, которая не позволяет использовать для двух мониторов на одной видеокарты разные ICM. А 2000 умела :(. Правда, современные драйвера от nvidia & ati для двухголовых карт умеют грузить разные ICM в разные LUT для своих мониторов.

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

>AD вещь неплохая, если с ней грамотно обращатся...

не спорю, но тормозная, тем более если "чёртов Exchange, SMS и всякое прочее.." не нужно

вот зачем козе баян? %)

я ms не люблю за то что всех на баянах заставляют играть и покупать все более новые и монструозные баяны

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

2 AcidumIrae (*) (21.10.2005 3:35:33)

Если не нужно, то согласен... ;-)) Оно даже если и нужно, то не особо нравится,.. Но, бывают ситуации когда будешь и это использовать.. Сам-то я тоже MS не особо-то люблю,.. хотя в том числе и ихними продуктами занимаюсь... Но, промывание мозгов на презантациях для манагеров, приносит свои плоды, выливающиеся во внедрение и развитие подобных монстров...

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

>Чтоб было еще больше радости линуксоидом, не знающим, но хающим венду, для затравки: в ХР есть неприятная проблема

а чтоб еще было больше радости:

пару лет назад работал программером под оффтопик, ну и раз поленился распечатку текста из RichEdit'а "как надо" сделать и просто вызывал встроенный в него print. Дык обнаружилось что в Win9x, ME оно все не допечатывает(первые 20-30К и кирдык) в тоже время в NT/2K все печатается на ура, но самый прикол был когда начали переходить на XP и там опять(!!!) появился этот баг.

Еще из интересного - в голой W2K без сервис паков каждый memory leak - это 1Мб потерянной памяти которую оффтопик просто не очищает и не возвращает :) надо перезагружаться

конечно это уже все пофиксили; я уже пару лет с оффтопиком не имею дела, но вы пошартесь по девелоперским форумам - найдете там такое :)))

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

2 AcidumIrae (*) (21.10.2005 3:50:21)

Слушай, а не приходилось ли тебе баловаться переписыванием MFC под себя... Помню, когда-то этим частенько занимались программеры под винды,.. ;-) В том числе и я делал для себя подобную библиотеку... пока не надоело.. ерундой заниматься..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiLr

>Задача: распаковать все архивы так, чтобы файлы, лежащие в архиве
>somearch.zip оказались лежащими в директории somearch.

>Решению и использованием моральноустаревших технологий тридцатилетней
>давности:

>for i in *.rar; do mkdir ${i%.rar}; mv $i ${i%.rar}; cd ${i%.rar};
>unrar e *; cd ~/mama/scheme; done;

А задачка-то решена неправильно.


P/S

Я еще вернусь

------------------------
Тот самый злобный анонимус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>засунь свою ноут туда же где у тебя вантуз. у меня не ноут и все новое железо работает. изначальная заява тупых быдловантузятников была "не работает новое железо".

Какой же ты тупой быдлолинуксятник. Я хотя и пользователь Linux,FreeBSD не один год, но откуда берут таких муда^Wчудаков не понимаю, которые только передергивать умеют и 3.14-еть про #$% Office, жутко глючную винду, хреновую совместимость винды и DX снизу вверх и прочий бред, что у линукса прямо так все в ажуре даже на десктопе, и что прямо такая секурная система, которую киддисы овнят пачками через очередные баги в ядре, которая валится в кернел паник на том же fglrx(чем не аналог BSOD?) и виснет намертво(даже не пингуется), если.. открыть в noatun файл .avi как плейлист(debian sarge 3.1) - что-то вроде forkbomb. Почему дрова пишут под "негрософт",а под линукс - как получится, почему 1С под мелкомягких, фотожоп и т.д., почему в 99.9% контор на десктопах Win+IE+Office+разношерстный виндовый софт? Если бы под линукс было бы все так замечательно, то уже были бы и 1С,фотожоп, автокад и прочее давно под Linux-ом нативно и 99% леммингов сидели в среде линукса под линуксовыми портами своего ПО, а не под виндой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

>я знаю рецепт - не пользоваться VMWare :))

А где же я буду кроликов разводить? Одним UML'ом сыт не будешь...

:ж)

oatcat
()
Ответ на: комментарий от abrasiv

> Самое смешное, что под win 2000 и Win XP без сервиспаков ставиться и работает без проблем. Это наверное и есть прогресс :)

Сколько любви было на этом ноуте с Linux?

> Дыры размером с железнодорожный тунель остаются незакрытыми (история с WinBlast очень показательна), зато выходят патчи для безпроблемного просмотра "Белоснежки и гномов".

Что, прямо так хочется верить в свои фантазии, что уже выдаешь их за действительность? На DCOM был выпущен патч за месяц до эпидемии блястера, пострадали долб#$бы, которые не пропатчились, точно также рутают долб%#бов с rh 7.2 и непропатченными демонами и ядрами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

>PS кстати я не замечал подобного глюка ни на одной версии vmware

Глюк есть в vmware/linux. То бишь, когда линух в качестве хост-системы. Насчет винды в качестве хост-системы я не в курсе, бо не пользовался...

:ж)

oatcat
()

Нет, мужики.
Так "Обострение" не догнать


___________________________
Самый злобный анонимус

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вопрос дня: какого лешего виндузятники бродют тут стаями и портят воздух? Специально для вас есть ресурсы типа http://rwntug.org.ru/ Не нравится вам юникс, ради Бога, кто возражает?

Ответ прост - "компенсаторная функция". Жизнь не удалась,вот и приходит школьник на форум,утверждает,что у него "стаж - 14 лет". Говорит, что "прочитал умные книжни и все понял про винду и линукс". Говорит, что "школьники всех умней", а "знание упразднено за ненадобностью". Портрет уже представляете?

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На пенсию не пора ещё? Мозги не заржавели ещё? Точно нет? ;)

По крайней мере юношеские прыщи на морде не вылезают.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kraw

>Жизнь не удалась,вот и приходит школьник ...

Это у школьника то жизнь не удалась,
еще у детсадовца скажите ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubnormal

>P.S. В последнее время сильно парят виндозные ананимусы просто достали, LOR с помощью этого СПЕЦИАЛЬНО засланного быдлу превращается из нормального проекта в кучу говна.

Это когда это ЛОР был нормальным проектом? Как ни зайду так 3.14здеж придурковатых красноглазых пионеров-выродков, которым постоянно кажется, что за ними следят, их СПЕЦИАЛЬНО хотят пересадить на винду, которые срутся о фетишей в виде гейтса и балмера, делятся байками по поводу винды и смешивают всех пользователей Windows с говном.

>Предлагаю ограничить доступ к сайту по UserAgent и OS. Пусть патчат свой сраный IE чтобы на подобие Оперы делал "Identify as Firefox/Linux i686"

Патчить свой сраный дырявый файрфокс быстро!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kraw

Сдаете, что-то тов. KRAW , сдаете.
А как же продуктивность.
Или мне опять самому с собой разговаривать ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

>да, кстати, кто будет писать exel__genrator_prog

Пишется довольно просто. На Perl. С использованием библиотек со CPAN.org

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

>Ну так подари идею тому виндузятнику. Хинт: mkisofs и cdrecord есть под Windows.

Так это же "технологии 30-летней давности" и "непродуктивно".

>В Windows есть скрипты. Всякие разные. cmd, vbscript (jscript) и кучка еще.

Ага.Только в разных виндах разные. Несовместимые между собой. Приходилось сталкиваться. :))

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вопрос дня: какого лешего виндузятники бродют тут стаями и портят воздух? Специально для вас есть ресурсы типа http://rwntug.org.ru/ Не нравится вам юникс, ради Бога, кто возражает?

А кто тебе сказал, что все, кто опускает ляпикс виндузятники? Да и вообще, весело тут у вас, много интересного узнаешь, например про крутых секретуток-хакерш, рулящих на линуксе в конторах ))), про превосходство пайпов над COM-ом, про отличную документированность(уже полгода не могу по libsmbclient никакой документации найти и очень часто документация раскидана черти где) и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это у школьника то жизнь не удалась,

Бывают и такие. Чтобы убедиться в этом достаточно почитать этот форум.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сдаете, что-то тов. KRAW , сдаете. А как же продуктивность. Или мне опять самому с собой разговаривать ?

Ну, как я понял, Вам это привычно - самому с собой.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kraw

>Ну, как я понял, Вам это привычно - самому с собой.

;) Тонкий юмор.
Слив засчитан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

>Взломы redhat.com в студию!

Тебе напомнить взломы серверов Debian, GNU, Gentoo и недавние взломы Opensuse и Novell?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kraw

> Пишется довольно просто. На Perl. С использованием библиотек со CPAN.org

Русский программист: переписать. Оно ведь недолго займет. Пару неделек.

Менеджер (про себя): Значит, на него можно рассчитывать через полгода.

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от kraw

> Ага.Только в разных виндах разные. Несовместимые между собой.

ну ка, ну ка, поподробней про несовместимость?

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от vvvictor

> Не - если меряетесь членами - то про карандаш в уретру и вазелин под кожу вспоминать не надо - меряйтесь тем что есть. То-есть голые возможности офисов .....

Ошибаетесь, уважаемый! ;) Вот цитата: "Первая обеспечиваецца пирацким акробатом, а вот вторая - хуй чем =)" - из которой следует, что имелись ввиду все средства в принципе (акробат тоже не часть офиса). Так что он попал чиста конкретно! ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

>for i in *.rar; do mkdir ${i%.rar}; mv $i ${i%.rar}; cd ${i%.rar}; unrar e *; cd ~/mama/scheme; done; А теперь дайте ваш ответ, желательно с использованием кома и до--диеза. ;)

А зачем в консоли анонировать? Просто заходим в .zip файлы как в папки...

Другая задача: Без средств COM, только одними пайпами интерактивно перетащи из гимпа часть редактируемого в данный момент рисунка и вставь его в редактируемый документ OO или в письмо, открытое в thunderbird. Ну а мы посмеемся над трубо^Wпайпопроводчиком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>1. 1 человек вин98, 5 человек w2k, остльные --- икспи 2. Все сидят под администратором, за исключением двух человек, которые завели пользователя с другим именем, но правами администратора. Это были студенты 5-го курса физико--химического факультета Московского института стали и сплавов. По статистике, 10 из них станут кандидатами, а трое --- доктарами наук. Ну и как вы, виндарасты, этот факт прокоментируете?

Хоть я и не виндараст, но отвечу. Это умные люди, цвет нации, они используют винду, а ты - простой красноглазый ушлепок, который брызжет слюной и пытается что-то кому-то доказать и кого-то оскорбить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kraw

>>Это когда это ЛОР был нормальным проектом? >А зачем же ты сюда ходишь? Ты мазохист?

Ну дык тут весело ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> Как человек со значением IQ большим нуля в отличие от... =)

А я вот совсем не уверен, что профессионалы в области психологии также готовы к "я угадаю этот IQ с двух любых предложений!" ;)

> 25 мая 2004 Взломан Web сайт Microsoft.com Вчера бразильской хакерской группой "Outlaw group" был взломан один из разделов сайта Microsoft.com Еще точно был хак в 2003-м.

Так это винда была сломана или всё-таки страничка? Разницу чуешь? ;)

> Взломы redhat.com в студию!

Вот ты наверно считаешь себя умным, типа IQ большой, да? ;) А чё ж такие глупости городишь-то? ;) Ведь такой твой ответ чисто логически можно трактовать так, будто истиные специалисты по линуксу сидят только в редхате, а остальные дистростроители не авторитен ни в коей мере ни для тебя, ни для кого вообще - ламеры позорные, недостойные пингвиноводы, которым надо в сад, если их серверы ломали? ;) Мощно задвинул! ;) Втоптал в грязь, опустил. Только не надо мне говорить про моё больное воображение - я всё прекрасно понимаю, понимаю, что ты не имел этого ввиду, что получилось это по простоте душевной ;) Понимаю, что перед этим тоже ляпнул глупость неподумав, на которую я указал, а как-то отбить атаку хотелось уж очень ;) Да и про экспорт во flash ты явно не подумал. Ну хоть бы догадался как-нибудь убедиться, хотя бы погуглить (знаешь что это такое?) для начала ;))) ...На твоём месте я бы не особо рассуждал об IQ других, в особенности основываясь на паре фраз ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Другая задача: Без средств COM, только одними пайпами интерактивно перетащи из гимпа часть редактируемого в данный момент рисунка и вставь его в редактируемый документ OO или в письмо, открытое в thunderbird. Ну а мы посмеемся над трубо^Wпайпопроводчиком.

Я, наверное сильно отстал от жизни, однако, OLE или DDE не будет ли достаточно для такой операции, зачем тут нужен, именно, COM (dCOM)?

Neksys ★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> >Стать совершенней можно лишь познав недостатки.

> Большинство из нас познали - пришли с винды.

Тоесть ты хочешь сказать, что недостатки присущи исключительно винде? Ты это серьёзно? ;) ...и вообще - может похвастаешь достижениями в постижении винды, в глубогих знаниях столь нелюбимой оси (только не надо вспоминать win95, я про современные оси, в том числе серверные, возможности линукса как корпоративного сервера с решениями для корпоративного сектора, ну и писюхи для домохозяек и геймеров). Ведь чтоб охаивание выглядело профессиональным, нужно разобраться в предмете досканально. Быть может могёшь похвасть многочисленными сдаными эказаменами, богатым опытом практической работы (и как админ в крупной конторе с решениями на w2k3)? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >И что это все упираются в фичи. Я вот, за себя скажу, использую MS > >Office на столько, что мне и ОО за глаза. Мне просто ОСТАЛЬНОГО НЕ > >НАДО... И мало кого знаю кто использует действительно всю мощь или > >хотя бы на столько, что ОО ему не хватит.....

> Вот и я про то же самое. > Виндовз очень богат возможномстями за счет чего сложен. > Многим такая сложность не по зубам. Дли них и придумае Линукс. > Линукс в разы проще.

А почему, когда видусятники говорят тоже самое пингвиноводы им отвечают в духе "не нужна лично тебе эта фича - просто не юзай её! кому-то другому она может пригодиться"? ;) Вот не прилагаются сырцы к винде и они лично мне нафиг не сплющились ни разу да и многим другим! А про возможности изгаляться с TCP/IP в линуксе по сравнению с виндой тоже часто любят вспоминать - вот мне лично и подавляющему большинству пользователей компов этой планеты виндовых возможностей TCP/IP тоже вполне хватает! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дак вам же радоваться всем надо, а не вступать в дискуссии. Всё так хорошо, и на десктопе и на сервере - вот и флаг в руки. А то получается как у Твена, вас самих M$ опустил, и вам теперь как обиженым хочется не оказаться в одиночестве - ведь ясно, что когда всех обдало говном жить дальше веселе. А вот когда из 10-ти 8-х обдало, а а двое зонтиками прикрылись восьмерым особо неуютно стало... Некрасиво из помойной ямы звать к себе тех у кого ума хватило под ноги глядеть и обойти её стороной.

Hokum ☆☆☆☆
()

Я сам Unix-оид со стажем, но это мне очетнь напоминает цитатник Мао Цзе Дуна (кто не читл может посмотреть на www.lib.ru ), занятная вещитца. Там например есть такие слова: Всякий, кто стремится поживиться за чужой счет, обязательно котчает плохо !

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.