LINUX.ORG.RU

OpenMandriva переходит на LLVM/Clang

 , , ,


0

1

OpenMandriva Lx 2015 станет первым дистрибутивом Linux, перешедшим на LLVM/Clang в качестве базового компилятора. В качестве его преимуществ перед GCC были названы более быстрое развитие, более широкие возможности проверки кода и меньшие временные затраты на сборку пакетов. GCC будет оставлен дополнительным компилятором.

>>> Подробности

первый

ну что ж, это интересно, да...

cetjs2 ★★★★★ ()

Только недавно обсуждали о замедлении развития clang и его невыполненных обещаниях по преимуществам.

Shaman007 ★★★★★ ()

В качестве его преимуществ перед GCC были названы более быстрое развитие, более широкие возможности проверки кода и меньшие временные затраты на сборку пакетов

Да ладно выдумывать причины, и так понятно что перешли на clang по личным соображениям.

crowbar ()

Очень странное решение в свете последних новостей, но потыкать будет интересно.

Shadow1251 ()

1. она еще жива;

2. ведро им уже собирается?

Deleted ()

Знак отличия

Надо же чем то отличиться от других дистрибутивов =)

neon1ks ★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Что такое OpenMandriva?

И чем она отличается от просто Mandriva?

anonymous ()

Кому плохо если будут хомяки обкатывающие альтернативу?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И чем она отличается от просто Mandriva?

Большей степенью разложения.

mandala ★★★★ ()

Ещё одна победа хорошего компилятора.

anonymous ()

А помните как линуксоиды возмущались самим фактом написания собственного не GPL-го компилятора?

bbk123 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bbk123

А помните как линуксоиды возмущались самим фактом написания собственного не GPL-го компилятора?

Не помним, потому что не было такого.

Gotf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pedobear

Вроде обещали, что 3.18 будет собираться цлангом.

Собирал 3.17, проблем не было.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

Про нижепоясничную боль разработчиков FreeBSD я знаю, но при чём тут это?

Gotf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У него были заявленные преимущества. Заявленные.

Shaman007 ★★★★★ ()

А как у кланга с кросскомпиляцией под ARM ?

RiseOfDeath ★★★★ ()

а ядрышко-то уже компилябельно клангом?

А то вон в былые времена и с icc проблемы были.

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

У него были заявленные преимущества. Заявленные.

А кто о них заявлял?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

О, разные люди. От разработчиков до специалистов по всему из Talks.

Shaman007 ★★★★★ ()

Меня много лет назад девушка бросила за то что сказал «мандрива» при ее родителях

makoven ★★★★★ ()
Последнее исправление: makoven (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pedobear

Еще бы ядро не собиралось после того как шланг скопировал все неправославные языковые расширения gcc. Лучше бы придерживался стандартов

makoven ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

специалистов по всему

Прекрасно знаешь, что таких не бывает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от makoven

Меня много лет назад девушка бросила за то что сказал «мандрива» при ее родителях

=)

anonymous ()

Надеюсь, благодаря этому вернутся бюджетные средства, потраченные на покупку Мандривы.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И чем она отличается от просто Mandriva?

Насколько я понимаю, Mandriva - это торговая марка одноимённой компании, зарезервирована под коммерческий продукт, если вдруг OpenMandriva приобретёт популярность. А OpenMandriva — что-то вроде пересборки Росы.

vold ★★★★★ ()

OpenMandriva переходит на LLVM/Clang

То есть они добровольно станут самым тормозным дистрибутивом?

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

говногцц уже научился naked-функции? без этого он пригоден только юзерспейсные хелловорлды клепать.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Короче говоря, французы не захотели продавать Мандриву Рейману и оставили бренд Mandriva себе на всякий случай. Роса тащит на себе опенМандриву, а французы ждут, что из этого выйдет.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от makoven

Меня много лет назад девушка бросила за то что сказал «мандрива» при ее родителях

А если бы ты сказал «убунта», в тебя бы полетела табуретка :)

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Не вернутся, их уже растащили по карманам. Да и проект «Роса» уже остыл после того как закопали НПП, а вместе с ней и надежду на распил бюджетных средств.

vold ★★★★★ ()

меньшие временные затраты на сборку пакетов.

Звучит как завуалированное признание что у них нет денег на инфраструктуру для сборки пакетов.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shadow1251

Это как OpenIndiana, только на ядре Linux :)

А реально подобрать ноут для Open Indiana?

//Перейду на нее, если ГНУ/Линукс скурвится.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()

Ненужно переходит на ненужно?

dvrts ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dvrts

Ненужно переходит на ненужно?

Очень даже нужно! Я ник себе быстрее придумал, вот.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Mandrike

Mandrake. После ребрендинга ставшей Mandriva.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

К тому времени, как GNU/Linux скурвится, OpenIndiana канет в лету, ибо проект в вялотекущей стадии из-за отсутствия к ней интереса со стороны разработчиков солярки. Была история успеха на ThinkPad T60. На оффициальной вике есть подборка ноутов и поддерживаемого железа.

Shadow1251 ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

//Перейду на нее, если ГНУ/Линукс скурвится.

Можешь начинать, в принципе...

gwinn ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gotf

Про нижепоясничную боль разработчиков FreeBSD я знаю, но при чём тут это?
Gotf ★★

При том что это «нижепоясничную боль» линуксоЕдов :-) Ну и скрытых гомиков с зеленоволосыми автарками :-\

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RiseOfDeath

А как у кланга с кросскомпиляцией под ARM ?

Намного лучше, чем у gcc, особенно если это aarch64.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.