LINUX.ORG.RU

Объявлены названия следующих выпусков Debian

 


3

2

Выбраны названия сразу для двух следующих выпусков Debian:

  • Debian 9 «Stretch»
  • Debian 10 «Buster»

Stretch стала первым персонажем из Toy Story 3, именем которого назван выпуск Debian. Это блестящая фиолетовая резиновая осьминожиха.

Buster — пёс породы такса, которого подарили Andy на Рождество в конце первой части трилогии. Он затем появляется и в остальных двух частях. Кстати, если не считать Sid'а, это первый персонаж в названиях выпусков Debian, который не является игрушкой.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

блестящая фиолетовая резиновая осьминожиха

Это должно стать символом современного Линукса.

anonymous ()

Вот всем Debian замечателен и официальные репозитории самые большие из всех линуксов, и о свободе печётся в отличии от многих других.

Но вот давать названия релизам беря имена из какого-то американского говно-мультфильма не достойного ни обсуждения, ни тем более памяти о нём, и при этом ещё с серьёзным видом обсуждать какое бы имя взять, это диагноз какой-то уже.

anonymous ()

это первый персонаж в названиях выпусков Debian, который не является игрушкой.

Debian решительно отошел от традиций? Где ссылка на протоколы собраний комитетов?!

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Где ссылка на протоколы собраний комитетов?!

Её нет даже в оригинальном сообщении. Посовещались и решили, вот и всё. Всё-таки это не выбор системы инициализации.

eugeno ★★★★★ ()

Идиотская идея - называть релизы именами игрушек. Мёрдок, чудак, и сам, наверное, сейчас жалеет, что сморозил такую глупость, когда был моложе. Поэтому и свалил из проекта. Хотя Индиана не лучше.

man-eater ()
Ответ на: комментарий от anonymous

официальные репозитории самые большие из всех линуксов

Ты отстал от жизни. В убунте уже давно больше.

man-eater ()
Ответ на: комментарий от man-eater

Идиотская идея - называть релизы именами игрушек. Мёрдок, чудак, и сам, наверное, сейчас жалеет, что сморозил такую глупость, когда был моложе. Поэтому и свалил из проекта. Хотя Индиана не лучше.

Мэрдок тут вообще не причем.

https://www.debian.com/doc/manuals/project-history/ch-releases.ru.html

static ()

Stretch — растягивать

Подходящее название.

crowbar ()
Ответ на: комментарий от man-eater

Но вот давать названия релизам беря имена из какого-то американского говно-мультфильма не достойного ни обсуждения, ни тем более памяти о нём, и при этом ещё с серьёзным видом обсуждать какое бы имя взять, это диагноз какой-то уже.

Идиотская идея - называть релизы именами игрушек

Перпись конченых зануд, корчащих из себя серьёзненьких солидненьких людишек, открыта.

pedobear ()

Все равно, как будет называться. Любим мы его совершенно не за это.

metrokto ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и официальные репозитории самые большие из всех линуксов, и о свободе печётся в отличии от многих других.

Уже реализовано в Ubuntu. Правда, имена релизов ещё более упоротые.

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

Уже реализовано в Ubuntu.

Ничего убунта не реализовывала. Просто взяли готовенькое из Debian. Но в Debian все равно пакетов в разы больше, потому что они для множества архитектур собираются, а не для двух с половиной.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

в Debian все равно пакетов в разы больше, потому что они для множества архитектур собираются

Не, у дебианщиков реально что-то с логикой.

pedobear ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ничего убунта не реализовывала. Просто взяли готовенькое из Debian

Нетъ.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pedobear

Фрактал мне рассказывает про логику. Очень интересно.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

не достойного ни обсуждения, ни тем более памяти о нём

Первый мультфильм, который сделан полностью при помощи компьютерной графики.

iamweasel ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Я тебе ничего не рассказываю, потому что если тебя в детстве с ней не подружили, то сейчас рассказывать уже бесполезно.

pedobear ()

блестящая фиолетовая резиновая осьминожиха

Хех. Накатим!

garik_keghen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

множества архитектур

Как показывает история, унификации ни в чем не дает желаемых результатов, а уж тем более преимуществ.

man-eater ()

Как по мне у Убунты имена более «убитые».... а игрушки что... каждый человек должен быть немного ребенком в душе, иначе жить скучно...

Twissel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pedobear

Ну, пакет собранный под 2 архитектуры — это 2 пакета :) Впрочем, сомневаюсь, что ОП пользовался пакетами под s390 или power8.

aidan ★★★★ ()

Почему линуксоиды не любят кошек?

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от man-eater

Они всегда тянут резину в релизом.

Ничего они не тянут. Восьмая версия выйдет весной 2015 года. Или ты хочешь получить продукт как Убунта?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pedobear

Очень аргументировано. Ты давай лучше про число пакетов что-нибудь скажи. А то что-то там визгнул про логику, а аргументировать то нечем.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Или ты хочешь получить продукт как Убунта?

Он такой и получается. И не только как Убунта, но и как Арч.

man-eater ()

Следующие выпуски дебиана будут называться «9» и «10».

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Я к тому, что приводить в качестве аргумента мощности репозиториев одни и те же пакеты для разных архитектур - это лол.

pedobear ()

блестящая фиолетовая резиновая осьминожиха

Секси!

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Очень аргументировано. Ты давай лучше про число пакетов что-нибудь скажи. А то что-то там визгнул про логику, а аргументировать то нечем.

Debian = пакеты из Дебиана.

Ubuntu = пакеты из Дебиана + то, что собрано только в Убунте.

Логика: если число пакетов не может быть отрицательным, кол-во пакетов в Убунте больше или равно кол-ву пакетов в Дебиане.

aidan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Используются людьми-то всё равно две с половиной: i386, amd64 и половинка arm.

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от iamweasel

Первый мультфильм, который сделан полностью при помощи компьютерной графики.

Reboot?

O02eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Почему линуксоиды не любят кошек?

А за что их любить?

dexpl ★★★★★ ()

это первый персонаж в названиях выпусков Debian, который не является игрушкой.

«Debian 10. Игры кончились.»

i-rinat ★★★★★ ()

Получается Jessie теперь будет stable?

w1nner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidan

Ну раз такая пьянка то вычеркни из портфолио бунты все пакеты дебиана и оставь только «то, что собрано только в Бунте.», вот это и будет истинным объемом пакетной базы бунты.

Valor ()
Ответ на: комментарий от aidan

На самом деле в убунте большинство пакетов - в universe, а значит не фактически не поддерживаются и даже если содержат известные уязвимости продолжают распространяться в архиве. В debian же все пакеты поддерживаются в равной степени, и если нет ментейнера - удаляются из архива.

т.е да, число пакетов в убунте больше, чем в debian, но при этом большая часть из них не поддерживается и в случае нахождения ошибок никто даже не почешется.

maloi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidan

Логика: если число пакетов не может быть отрицательным, кол-во пакетов в Убунте больше или равно кол-ву пакетов в Дебиане.

А теперь правильный ответ.

Debian = бинарные пакеты для 8 официально поддерживаемых архитектур.

Ubutnu = бинарные пакеты для 2 архитектур + ARM, про статус которого я не в курсе.

Где больше?

Polugnom ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.