LINUX.ORG.RU

OpenMandriva переходит на LLVM/Clang

 , , ,


0

1

OpenMandriva Lx 2015 станет первым дистрибутивом Linux, перешедшим на LLVM/Clang в качестве базового компилятора. В качестве его преимуществ перед GCC были названы более быстрое развитие, более широкие возможности проверки кода и меньшие временные затраты на сборку пакетов. GCC будет оставлен дополнительным компилятором.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от makoven

Прежде чем, хм, высказывать своё авторитетное мнение, рекомендую ознакомиться со списком ключевых персон проекта, и выяснить места, где они получают зарплату. Гуглится, что характерно, за 3 минуты.

AlexM ★★★★★ ()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)

Не знаю, не знаю, нам препод впаривал, что круче фортрана ничего нет и не будет, так что вы все врете! :vata

a500tut ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

systemd тоже не думал выполнять обещания по преимуществам :-)

frost_ii ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

systemd тоже не думал выполнять обещания по преимуществам :-)

Надеюсь до следующего LTS 16.04 таки разовьется ДРУГОЙ инит, и его уже подумают включить всюду. Даже sysvinit и то лучше - ибо не мутантский монстр.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pedobear

Сравнение последних версий GCC и Clang. Уже можно говорить о паритете.

Там ничего не понятно, т.е. не видно паритета.

mashina ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mashina

Там ничего не понятно

Зачем ты тогда обсуждаешь компиляторы?

pedobear ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Когда я был молодым и наивным я тоже верил, что всё хорошее всегда одержит верх над всем плохим. Теперь я стар и циничен, но всё равно меня не перестают удивлять проявления человеческой глупости. Стараниями Лёни лялех сдох, увы.

frost_ii ★★★★★ ()
Последнее исправление: frost_ii (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pedobear

Зачем ты тогда обсуждаешь компиляторы?

Это как бы к тебе вопрос, зачем ты делаешь выводы ссылаясь на тесты без подходящих для этого результатов.

mashina ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

да откуда вы все вылазите-то?!
лялех всегда был неюзабельным глючным понятно чем.

VeGeek ★★ ()
Ответ на: комментарий от mashina

Результаты наглядны, просто кое-кто не осилил простую табличку.

pedobear ()

Призывается RosaLab, ну или Pulfer. Чё теперь Роса будет на CLang?

Tverskoy ()
Последнее исправление: Tverskoy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от VeGeek

лялех всегда был неюзабельным глючным понятно чем.

Говном, ты хотел сказать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pedobear

Уже можно говорить о паритете.
Clang's continued lack of OpenMP support in mainline

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tverskoy

Он уже здесь или на опеннете озвучивал информацию об этом. Проекты ROSA и OpenMandriva расходятся всё дальше в своём развитии. И насколько я помню, ROSA не планировала переходить на шланг.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Предания гласят, что в те стародавние времена священный Линукс был разделен на дюжину кланов. Во главе каждого из которых стоял совет старейшин. Старейшины - жестокие, одержимые властью демоны. Они накладывали на видоизменяющие патчи на Линукс, для того чтобы их перспешники не могли дезертировать в другой клан.

И каждый клан поклонялся своему, не похожему на другие, Линуксу. И было много разрушительных войн в попытках выяснить какой Линукс истинный.

И было пророчество, что придет на землю Избранный и объединит все кланы под знаменем СистемД. И сотрутся границы меж кланами и Старейшины канут в мозольную бездну.

Здесь и начинается наша повесть об отважном Леонарде Объеденителе

makoven ★★★★★ ()
Последнее исправление: makoven (всего исправлений: 2)

И почему почти любое обсуждение на ЛОРе, рано или поздно скатывается в systemd-срач?

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

лёня тут не причём — он не более чем инструмент в руках людей в дорогих костюмах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pedobear

просто ты стар

когда речь идёт о политике это скорее плюс. а systemd — это чистая политика.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Старость именно в смысле отторжения нового нигде не плюс.

когда речь идёт о политике это скорее плюс

Ога, совковая геронтократия наглядно это доказала, лол.

pedobear ()
Ответ на: комментарий от pedobear

Ога, совковая геронтократия наглядно это доказала, лол.

Лол, не лол, а союз развалил самый молодой генсек.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Когда метастазы сожрали практически весь организм - как-то трудновато вырезать опухоли и оставить пациента в живых.

pedobear ()
Ответ на: комментарий от makoven

Летопись обрывается на том, как Леонард сражался с хранителем kernel.org, драконом Торвальдионом (что на древнеэльфийском означает «Изрыгающий ядовитые ругательства»)

Теперь нашего героя ждет новая битва. В компании с преданым помошником Btrfs он должен очистить дьявольские угодья apt, yum, emerge, pacman, и.. что там в слаке?

makoven ★★★★★ ()
Последнее исправление: makoven (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AlexM

Упоротый ты говнюк, я прекрасно знаю ключевых персон, и посещаю большинство основных LLVM конференций.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от makoven

В компании с преданым помошником Btrfs он должен очистить дьявольские угодья apt, yum, emerge, pacman, и.. что там в слаке?

Забыл адских демонов ext с компанией.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pedobear

Старость именно в смысле отторжения нового нигде не плюс.

откуда такой стереотип? от бабок, сидящих у подъезда? для старости, скорее, характерен более холодный и, как было сказано выше, циничный подход к жизни, когда не имеет значения — старое или новое — лишь бы было выгодно.

Ога, совковая геронтократия наглядно это доказала, лол.

иди англичанам это рассказывай, вот уж где тру герантократия. даже деревянному суслову было всего 79 лет, когда он умер, а тамошняя бабуля и в 88 пока не собирается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

откуда такой стереотип?

А это не стереотип. Это факт.

вот уж где тру герантократия. даже деревянному суслову было всего 79 лет, когда он умер, а тамошняя бабуля и в 88 пока не собирается

Тамошняя бабуля по большей части просто мебель. Херни не неси.

pedobear ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прекрасно будущее проекта с такими горячими сторонниками.

А, прости, посещаешь так же анонимно, как вещаешь на ЛОРе, или таки показываешь личико?

AlexM ★★★★★ ()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gotf

Не помним, потому что не было такого.

Было быдл, у тебя просто память девичья.

bbk123 ★★★★★ ()

Ну наконец-то хоть где-то нормальный компилятор C++14 по умолчанию! Можно собирать личкрафты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AlexM

Ты сначала ответь, уебанец, на то, как тебя рылом в говно вымакали по поводу того, что Swift построен на Clang.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pedobear

мир гораздо многообразнее и сложнее, чем кажется юношам.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смешно слышать про сложность и многообразие от человека, который сводил сравнение политических систем СССР и Великобритании к такой примитивщине:

деревянному суслову было всего 79 лет, когда он умер, а тамошняя бабуля и в 88 пока не собирается

pedobear ()
Ответ на: комментарий от makoven

У Лема есть такой рассказ про жителей планеты, которые искали вселенскую гармонию. В результате они сделали машину, которая переделала их (жителей) на цветные кружочки и выложила ими гармоничные рисунки.

frost_ii ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Использование шланга тоже чистая политика. С точки зрения технической концепции, к шлангу у меня глобальных претензий нет (в отличие от), но особенности лицензирования вызывает некоторое недоумение. Однако в юридических вопросах я не разбираюсь и посему не могу сформулировать чёткое суждение по этому поводу.

frost_ii ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от makoven

а после самоубиться и начать продавать венду

frost_ii ★★★★★ ()

linux-sunxi оно в рабочий вид соберёт? Нет? Не нужно.

mittorn ★★★★★ ()

А ядро они собрали?

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Интереснее как они собрались собирать кучу другого, местами уже не поддерживаемого, в отличие от ядра программного обеспечения. Например научного. Или там его просто нет?

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Думаю, обычным GCC соберут и не будут париться.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

У него были заявленные преимущества. Заявленные.

А почему были? Сейчас их уже нет?

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.