LINUX.ORG.RU

Re: Microsoft должен принять Linux

оправдательное письмо

knoppix ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от knoppix

Re: Microsoft должен принять Linux

> оправдательное письмо

Ты наверное невнимательно читал. :) Очень грамотный ответ.

> Cohen believes Linux technology is much better than Windows, but he and others at OSDL believe that Linux-Windows interoperability, rather than war with Microsoft, is the way to go.

:)

anonymous ()

Re: Microsoft должен принять Linux


> оправдательное письмо
Оправдательное письмо перед дураками которые этого не понимают:

Why would OSDL want to participate in a study with Microsoft? Microsoft could probably find one negative line on Linux in a 100-page research report that it would spend $10 million marketing while ignoring the other 99 pages.

Перед умные люди которые вообще понимают что такое результат такого сравнения и сами это понимают, перед ними не в чем оправдыватся.

szh ★★★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от szh

Re: Microsoft должен принять Linux

Перед умными людьми, которые вообще понимают, что такое результат такого сравнения, не в чем оправдыватся.

Тут вопрос не чья OS лучше , а кто больше денег потратит на рекламу нужной себе порции результатов.

Это не забег на 100 метров, длину забега каждый участник выбирает для себя сам ( сравнение TCO за 3 года vs сравнение TCO за 5 лет даст очень разные результаты, если в первые полгода TCO заложено переобучение персонала с windows на Linux )
победителя невооруженным глазом не увидишь, только рекламные ролики - наш спортсмен быстрее всех бежал с 20 по 40 метр vs а наш спортсмен быстрее всех бежал первые 4.5 секунды.

Кто больше рекламы прокрутит, тот и победил.

szh ★★★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от anonymous

Re: Microsoft должен принять Linux

> Ты наверное невнимательно читал. :) Очень грамотный ответ.

Да-да, я когда читал - сразу подумал: человек явно смотрел мультик, про кота Леопольда... ;-)))

"Ребята, давайте жить дружно"...

atrus ★★★★★ ()

Re: Microsoft должен принять Linux

И после всего Microsoft им ещё что-то должен? Бедные, бедные линуксоиды.

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от anonymous

Re: Microsoft должен принять Linux

> И после всего Microsoft им ещё что-то должен? Бедные, бедные линуксоиды.

Микрософт должен себе самому, принять (как метко было подмечено выше) вкусного, и полезного для здоровья йаду.

> наш спортсмен быстрее всех бежал с 20 по 40 метр vs а наш спортсмен быстрее всех бежал первые 4.5 секунды.

хорошо... :) а главное - доступно (если кому-то вообще бывает что-либо доступно:)

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от atrus

Re: Microsoft должен принять Linux

> "Ребята, давайте жить дружно"...

Прикол не в этом. :) Дело в том, что микрософт всегда пыталась сделать так, что бы её софт не был совместим ни с чем, кроме софта от микрософт(r) ;). Так что про дружбу там никто не писал. :)

Человек пишет про то, что все больше компаний использует и виндус и линукс, и что бы микрософту своих кастомеров удовлетворить, им пора менять политику и сделать винду более совместимой с линуксом...

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от anonymous

Re: Microsoft должен принять Linux

Пусть вообще вернут винду к её первоначальному назначение - гр. оболочка, и делют из неё DE под иксы)
Гыы..анреал.

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от sin_a

Re: Microsoft должен принять Linux

> > И после всего Microsoft им ещё что-то должен? Бедные, бедные линуксоиды.

> Микрософт должен себе самому, принять (как метко было подмечено выше) вкусного, и полезного для здоровья йаду.

Да что ты говоришь. Вот она, истинная сучность линуксоидов. Клоуны в ластах.

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от anonymous

Re: Microsoft должен принять Linux

> Вот она, истинная сучность линуксоидов.

вот ты ругаешсе... а тебе - добра желают...

потому-что - вкусно, и полезно для здоровья!

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от sin_a

Re: Microsoft должен принять Linux

[ИМХО], считаю что мелкомягким надо пойти на встречю линю и перестать утруждать себя ставив различные преграды для него, надо пойти в стороно совместимости, ведь если кто и выберит винду то он её выберет по любому, а если он хочет освоить линух то он его освоит и реклама и прочее не помогут майкрософту. Так что только зря тратят деньги. [/ИМХО]

cyclon ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от cyclon

Re: Microsoft должен принять Linux

Ну вот я хоть убей, но не понимаю, что значит "пойти на встречу Linux'у ???" ... Объясните мне, как можно пойти навстречу ядру другой ОС? Ну разве что открыть для ее девелоперов часть кода... Вот типичный пример, берем самбу-3.0.12а и толкаем ее в сервиспаченый 2к3 домен... Буй она туда войдет...(это из моей практики, сам с этим сталкивался, на тот момент 3.0.12а была самая последняя и 2к3 сервер был тока что отапдейченый) Тоесть надо прекратить ставить перепоны самбе??? Но извините, самба это не Linux, и самбу можно практический на любой юникс поставить... Таким вот образом и большая часть софта, которая является совместимой для большинства *nix платформ... выходит что МекроМягкие открывают дорогу для всех(почти) не Вин систем... Вот такие вот пироги ... А то ейбогу как дети....

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от Jetty

Re: Microsoft должен принять Linux

На встречу это значит больше открытых стандартов. И причём тут ядро (не надо придуриваться :) ), понятно что речь идёт о всей системе (дистриб) а не только о ядре.

cyclon ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от anonymous

Re: Microsoft должен принять Linux

> Cohen believes Linux technology is much better than Windows, but he and others at OSDL believe that Linux-Windows interoperability, rather than war with Microsoft, is the way to go.


этот коен верит что Линукс НАМНОГО лучше чем Windows?? А проверять это тестами не хочет.. Вот он - фанатик, свято уверовал в чудодейственую мощь линуха :) И вообще, почему это MS должен принять линух, имея БОЛЬШУЮ часть рынка?? Может логичнее наоборот?

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от cyclon

Re: Microsoft должен принять Linux

А с кем договариваться-то о стандартах? Ведь линукс-комьюнити напоминает огромное предприятие, где из начальства имеются только бригадиры и мастера цехов :).

Energizer ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от Energizer

Re: Microsoft должен принять Linux

>А с кем договариваться-то о стандартах? Ведь линукс-комьюнити напоминает огромное предприятие, где из начальства имеются только бригадиры и мастера цехов :).

Не надо ни с кем договариваться, просто взять и создать сайт, где будут лежать спеки на все форматы, протоколы и т. д.

suser ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от anonymous

Re: Microsoft должен принять Linux

>а MSDN тебе чем не нравится?

А там есть все спеки (которых достаточно, чтобы сделать конкурирующий продукт)?

suser ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от suser

Re: Microsoft должен принять Linux

Раз они до сих пор этого не сделали, то это значит, что микрософту это не выгодно => Все просьбы линуксоидов идут лесом.

Energizer ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от suser

Re: Microsoft должен принять Linux

а прикинь, Toyota начнет раздавать спеки на свои тачки, чтоб ты мог сделать себе точно такую же в гараже :)) Ну нафига им давать возможность сделать конкурирующий продукт, это ж БИЗНЕС, наивный ты..

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от Energizer

Re: Microsoft должен принять Linux

> Раз они до сих пор этого не сделали, то это значит, что микрософту это не выгодно => Все просьбы линуксоидов идут лесом.

Никто ничего не просит :) Микрософту придется это сделать.

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от anonymous

Re: Microsoft должен принять Linux

>>Никто ничего не просит :) Микрософту придется это сделать.

Было очень смешно, спасибо.

Energizer ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от Energizer

Re: Microsoft должен принять Linux

> Раз они до сих пор этого не сделали, то это значит, что микрософту это не выгодно => Все просьбы линуксоидов идут лесом.

Им это не выгодно до тех самых пор, пока Микрософт является монополистом.

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от cyclon

Re: Microsoft должен принять Linux

ИМХО уже давно ясно, что открытие ММ стандартов отнимет еще 7-12% рынка у ММ... Вот и все ... Поэтому они и изворачиваются как могут, дабы и рыбку сожрать, и косточкой не поперхнуться.... Вспомните к чему привела неуспеваемость Некрософта хачить(для несовместимости с невин системами) смб протокол ? Массовой миграции бугалтерских баз(имеется ввиду 1С) на линуксовые (реже Новел НетВар) сервера ... Факт... Берусь утверждать потому что каждый день с этим сталкиваюсь...

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от anonymous

Re: Microsoft должен принять Linux

Причем здесь монополизм? Если микрософт решит, что открыв свои спеки и форматы они срубят чуть больше бабла, то они сделают это. В противном случае все останется по прежнему.

Energizer ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от Jetty

Re: Microsoft должен принять Linux

>>ИМХО уже давно ясно, что открытие ММ стандартов отнимет еще 7-12% рынка у ММ... Вот и все ...

Хе-хе. В свое время читал книжку "Почему я верю в Бога", так там аффтар писаль примерно следующее: "Почему многие колдуны могут ходить по горячим углям не обжигаясь? Так ведь совершенно ясно, что это дьявол ложит невидимую подстилку под ступни клодуна."

Тебе точно так же "давно ясно"? :)

Energizer ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от Energizer

Re: Microsoft должен принять Linux

Зачем открывать сырцы ядра, достаточно открыть сырцы средств таких как smb (или как оно там в винде), NTFS (да-да именно :) ) ну и пр. И я сомневаюсь что с помощью этого можно будет собрать полноценную ОС (это как если тайота откроет спеки шасси ну или ещё чего то переферийного), а вот линух разработчикам станет легче работать с вин тачками.

cyclon ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от anonymous

Re: Microsoft должен принять Linux

Так сейчас и есть наооборот, откуда тогда возникает необходимость во всяких сравнениях, гет тзе факт, если все так шоколадно?

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от anonymous

Re: Microsoft должен принять Linux

чтоб раз и навсегда доказать что Линух это только ДжастФоФан и для работы не годится, а потом это разрекламировать. Реклама (+хороший маркетинг) - главное в продвижении к успеху (вспомним что стало с netware, os/2 после их отстойной маркетинговой политики)

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от cyclon

Re: Microsoft должен принять Linux

не путай спеки с сырцами.. и где ты видел здесь про "сырцы ядра"??

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от cyclon

Re: Microsoft должен принять Linux

>> а вот линух разработчикам станет легче работать с вин тачками.

Ну и нафига микрософту облегчать работы лин-разработчикам? Что лин-разработчики дадут взамен?

Energizer ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от Energizer

Re: Microsoft должен принять Linux

> Ну и нафига микрософту облегчать работы лин-разработчикам? Что лин-разработчики дадут взамен?

То что хочет МС, уже взязла.

cyclon ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от Energizer

Re: Microsoft должен принять Linux

Просто вместо того что бы пиарить и поносить линух всякими исследованиями, направила бы силы в мирное русло, взяла бы и открыла спеки, хуже им не будет зато будет возможна лучшая интеграция.

cyclon ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от cyclon

Re: Microsoft должен принять Linux

Микрософт прежде всего озабочен получением прибыли, а не облегчением жизни тем, кто им мешает.

Energizer ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от anonymous

Re: Microsoft должен принять Linux

>а прикинь, Toyota начнет раздавать спеки на свои тачки, чтоб ты мог сделать себе точно такую же в гараже :)) Ну нафига им давать возможность сделать конкурирующий продукт, это ж БИЗНЕС, наивный ты..

Любой нормальный автопроизводитель (наши не в счет) может сделать точную копию любой Тойоты и без всяких спеков, но никому это не нужно. Сделать похожее конечно могут и в азии и в африке, только на рынок это вряд ли повлияет, да что я говорю, так собственно и делают (конечно китайская пародия на пародистую машину не потянет, но им этого и не надо). Мало того ты не поверишь, но американские, японские, немецкие и даже корейские машины совместимы между собой =). Они кушают один бензин, масло, ездиют по одним и тем же дорогам и любые изменения в производстве, секреты производителей никак не отражаются на производство конкурентов. К счастью им не нужно иметь специальных интерфейсов для передачи грузов, топлива между собой и водитель Тойоты не будет бить морду другому потому что у того VW. Ты скажешь что дело все в технологиях, да они их развивают, каждый хочет создать машину лучше чем конкурент, вот только к создателям ПО это никак не относится

Dubrovsky ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от Dubrovsky

Re: Microsoft должен принять Linux

>>Любой нормальный автопроизводитель (наши не в счет) может сделать точную копию любой Тойоты и без всяких спеков, но никому это не нужно.

Данунафиг, а понятие "ноу-хау" тебе знакомо? Возьмем вместо Тойоты БМВ и попросим Опеля сварганить Вэльвтроник, как ты думаешь, получится у них или нет?

Energizer ()

Re: Microsoft должен принять Linux

ИМХО Микрософт должен пожрать и переварить Линукс, чтобы раз и навсегда показать, что бывает с обнаглевшими гиками.

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от Energizer

Re: Microsoft должен принять Linux

> Микрософт прежде всего озабочен получением прибыли, а не облегчением жизни тем, кто им мешает.

Золотые слова.

Только, что-же тогда столько говорить о "преложениях" M$ кому-либо "отдаться"?

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от anonymous

Re: Microsoft должен принять Linux

>ИМХО Микрософт должен пожрать и переварить Линукс, чтобы раз и навсегда показать, что бывает с обнаглевшими гиками.

Вам мешает жить линукс? Хотите поговорить об этом?

po100 ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от po100

Re: Microsoft должен принять Linux

Аналитики с ЛОРа советуют Микрософту пожрать и переварить Линукс

anonymous ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от anonymous

Re: Microsoft должен принять Linux

> этот коен верит что Линукс НАМНОГО лучше чем Windows?? А проверять это тестами не хочет..
Дебил или прикидываешься ? Что проверять тестами ?
Рекламный бюджет Microsoft vs рекламный бюджет OSDL.

наш спортсмен быстрее всех бежал с 20 по 40 метр vs а наш спортсмен быстрее всех бежал первые 4.5 секунды.

szh ★★★★ ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от Energizer

Re: Microsoft должен принять Linux

>>Данунафиг, а понятие "ноу-хау" тебе знакомо? Возьмем вместо Тойоты БМВ и попросим Опеля сварганить Вэльвтроник, как ты думаешь, получится у них или нет?

Давайте всё же уйдём от автопрома и вернёмся к нематериальным товарам (то бишь ПО).

Если BMW санкционирует опелю "сварганить Вэльвтроник", то последний сделает это запросто. Без всяких "спеков", как вы тут говорите. Всего лишь имея одну копию авто от BMW. Надеюсь, это очевидно?

Druker ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от sin_a

Re: Microsoft должен принять Linux

>>Золотые слова.

Это не я придумал, это так заведено у капиталистов: работа на получение прибыли. И тут микрософт ничем не отличается от Red Hat'а или даже бабульки, торгующей семечками.

Energizer ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от Druker

Re: Microsoft должен принять Linux

>>Если BMW санкционирует опелю "сварганить Вэльвтроник", то последний сделает это запросто. Без всяких "спеков", как вы тут говорите. Всего лишь имея одну копию авто от BMW. Надеюсь, это очевидно?

Не сделает "запросто". Хотя бы потому, что БМВ разрабатывал её долго и упорно много лет. Можно купить конечный результат ("копию авто БМВ"), но нельзя купить ум инженеров, разработавших это.

Energizer ()
Ответ на: Re: Microsoft должен принять Linux от Dubrovsky

Re бред: Microsoft должен принять Linux

> американские, японские, немецкие и даже корейские машины совместимы между собой =). Они кушают один бензин, масло, ездиют по одним и тем же дорогам

Нелзя так сравнивать. В автопроме конкуренция. Производитель мигом обанкротится если без причины сменит горючее на нераспространённое.

А между Windows и Linux разница как между авто и вертолётом. И зачем мелкософту облегчать переход с одной системы на другую если это движение одностороннее - в сторону Linux?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.