LINUX.ORG.RU

Опубликован список патентов Microsoft, распространяющихся на Android

 , , ,


0

3

В Китае рассекретили список патентов, которые Microsoft используют для лицензирования проектов Android. Список доступен в виде документа Word.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от mono

Ну так может это и неплохо? Будет эпол у пользователей, винда с офисом на работе. Я не против такого расклада.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

патент этот на сокращение имени до 8+3 - выпустите без этой устаревшей опции и наслаждайтесь продажами

остальное обойти еще проще или оспорить

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

, а патентное ведомство разогнать ссаными тряпками

Их то за что ? Там нет экспертов, проверяющих корректность патентуемого.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

Жулики всегда первые в очереди на деньги клиента потому что ничего не тратят. людям легче пойти к бабке ведунье чем в больницу к людям учившимся несколько лет. Легче взять кредит в уличной конторе, где его выдают всем кому ни попадя, чем в официальном банке. В этом состоит идеология мошенничества. Потратить на копейку, а выиграть на миллион. За счет меньших накладных расходов услуги жуликов гораздо доступнее. Поэтому в капиталистическом рынке они всегда выигрывают конкуренцию. И чем меньше издержки тем лучше. самые минимальные издержки у преступников, торгующих кирпичами по 100$. Но кто виноват,что вы покупаетесь на это?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вообще-то открытый формат это Office OpenXML. Тот, что в Word сохраняется по умолчанию, ему не соответствует. До MSO2010 этот OOXML (который ISO) не поддерживался вообще и только OOo его поддерживал.

Вполне возможно. Я просто вернул ему его старые утверждения :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Ну кто же спорит, что если патента нет то его не нарушить. Мы обсуждаем ситуацию когда он есть.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Вы теоретизируете в то время как TomTom нарвалась по полной. Нет никакого смысла копаться в этой куче патентов и искать обходные пути, это все равно что, изучив уголовный кодекс, мнить себя адвокатом. Суть в том, что если хотите застраховать себя от головняка в судах заказывайте патентную экспертизу. А там люди не гуглами пользуются, у них и так все эти патенты под рукой.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Вы теоретизируете в то время как TomTom нарвалась по полной.

TomTom нарвались именно на патент VFAT. Когда они убрали поддержку VFAT, от них отвязались. Описанный мной реверсинг с последующим доказыванием правоты в суде им был не по карману. Пропихивание в ядро надстроек над FAT имеет смысл только если этим займутся много компаний, или кто-то крупный, уровня Гугла. В случае TomTom проще было перевести его пользователей на ext2.

Нет никакого смысла копаться в этой куче патентов и искать обходные пути,

Почему?

это все равно что, изучив уголовный кодекс, мнить себя адвокатом.

В чём аналогия? Думаешь, что этим посадят заниматься неспециалиста?

Суть в том, что если хотите застраховать себя от головняка в судах заказывайте патентную экспертизу. А там люди не гуглами пользуются, у них и так все эти патенты под рукой.

Это их не спасло от исков по данному списку.

question4 ★★★★★
()

80% патентов тупиковых и обходить их себе дороже, чем отвалить долю MS.

soslow
()
Ответ на: комментарий от lenin386

, а патентное ведомство разогнать ссаными тряпками

Их то за что ? Там нет экспертов, проверяющих корректность патентуемого.

Именно за это и разогнать.

German_1984 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам сунь хунь в чай и вы сунь сухим!

anonymous
()

А вот интересно как так: Android без платить денюшку M$ - небывает, а свободный ReactOS - бывает?

naszar
()
Ответ на: комментарий от naszar

Я думаю как на ROS начнут зарабатывать деньги, так сразу найдутся патенты и история будет схожей как с Android. Правда тут есть оговорки — патенты эти далеко не во всех странах работают. Так что отчислять надо только за продажу в штатах и им сочувствующих странах. При продажах в остальных странах никакие отчисления MS не должны идти.

EvilFox ★★
()
Ответ на: комментарий от question4

В чём аналогия? Думаешь, что этим посадят заниматься неспециалиста?

В том, что можете обчитаться про патенты но от необходимости проведения экспертизы специалистами вас это не избавит. Поэтому - нафига тратить свое время?

Это их не спасло от исков по данному списку.

Кого «их»?

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

простите, а в nexus вообще можно ставить флешку, например? и покупают же

anonymous
()

Как я понял, в Андроид используются некоторые технологии Microsoft. Чтож, Ubuntu Phone и Firefox OS - привет :)

TheHermit
()
Ответ на: комментарий от Quickern

Молодой человек, вам вовсе незачем делится своими страхами с абсолютно незнакомыми людьми. Лучше подкопите денег и обратитесь к специалистам. Они помогут вам победить все ваши страхи.

g0t0
()
Ответ на: комментарий от Quickern

Ну исключать нельзя, т.к. известны факты:

1) Убийства новорождённых, особенно девочек (в связи с политикой «одна семья - один ребёнок»)

2) Поедания всего, чего угодно.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от A-234

В том, что можете обчитаться про патенты но от необходимости проведения экспертизы специалистами вас это не избавит. Поэтому - нафига тратить свое время?

Многие фирмы, наоборот, не проводят патентный поиск, а потом честно говорят: «А мы не знали!» Чтобы не тратиться на патентный поиск :)

Имея список патентов, которые считает релевантными сам Майкрософт, можно уже пытаться их торпедировать. Сотни — не десятки тысяч.

Кого «их»?

Связанные с Андроидом компании.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

без поддержки fat32

Сколько раз нужно повторить? Не FAT32, а VFAT — длинные имена на FAT.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Публикация патентов влияет на их юридическую силу?

Нет, но где это осуществимо, она даст возможность их обойти или поможет признать недействительными. Поэтому МС их так долго скрывало — большей части претензий больше 10 лет.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

1) Убийства новорождённых, особенно девочек (в связи с политикой «одна семья - один ребёнок»)

С абортами не путаешь, зомбированный CNN ксенофоб?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Хотите торпедировать - ваше право, у меня вот нет такой мотивации, подозреваю что и у вас тоже.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

См. первую картинку.

«Запрещается дискриминировать, истязать и бросать...» Про убийства и поедание ни слова.

Людоедство было распространено только в свободном Тибете, кстати.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Хотите торпедировать - ваше право, у меня вот нет такой мотивации, подозреваю что и у вас тоже.

А мы-то тут при чём? :) (Помимо снижения цен из-за снижения себестоимости.) Если бы я терял десятки или сотни миллионов в год на патентных отчислениях, тогда у меня вполне был бы мотив скооперироваться с другими, которые теряют на тех же патентах, и найти способ не платить.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

А про Тяньаньмэнь почему скрывают? Если за дело расстреляли, то пусть скажут, что подавили вооружённое восстание. Нет ведь, для них теперь этого «не существует», как в 1984.

Зачем великий китайский файрвол делают? Зачем википедию блокировали?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не каждый, владельцы Моторов ни цента не дают Микрософту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы спрашиваете мое мнение про продажи неизвестно кем неизвестно чего неизвестно кому? Я ХЗ.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Большинство тел в Китае - крестьяне, у которых телефона то нет. Проводного. Так что скорее первое.

«Из общего числа пользователей [мобильных сетей в КНР], 351,29 млн человек или чуть менее трети, пользователи связью в стандарте 3G, а 827,79 млн человек выходили в интернет с мобильных телефонов. В отчете сказано, что общий уровень проникновения сотовой связи в стране составляет 87,1%»

Только в 3G сидит народа вдвое больше, чем всего населения нашей страны вместе с младенцами и стариками :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

патент

большей части претензий больше 10 лет.

ЕМНИП патенты в США 17 лет действуют плюс можно ещё раз продлить (т.е. до 34)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опять майдан решил устроить?

anonymous
()
Ответ на: патент от mumpster

ЕМНИП патенты в США 17 лет действуют плюс можно ещё раз продлить (т.е. до 34)

На сжатие LZW, затронувшие GIF, действовали ровно по 20 лет. По-моему, «продление» по сути — выдача нового патента «в продолжение» на те же 20 лет. Но срок могут считать по-разному: с момента подачи заявки, или с момента выдачи патента — не знаю когда как. Видимо, так и получились где-то сроки в 17 и 34 года.

question4 ★★★★★
()

Патенты не нужны, изобретения и наука должны быть свободными!

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от question4

35 U.S.C.

35 U.S.C. грит что 20 лет с момента подачи для с 8 июня 95, а до того - либо так либо 17 лет с даты выдачи (по выбору). LZW был выдан в 1983 так, что anti-gif в 2003 кончился. но тут тонкость в том, что для украшательских - 15 лет с даты выдачи.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Я же уже сказал. Цензура, массовые расстрелы.

Да, овуляшкам ещё не понравится принцип «одна семья - один ребёнок».

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Цензура, массовые расстрелы.

Будто что-то плохое, цензура нужна, чтобы всякие шизофреники не раскачивали лодку и не будоражили нормальных, честных людей, которые кормят свою семью и обустраивают будущее в своей светлой стране. На счет массовых расстрелов, то я бы и в России их разрешил, ибо всякие клоуны вроде Овального итп уже надоели.

Да, овуляшкам ещё не понравится принцип «одна семья - один ребёнок»

Этот принцип чем не угодил? Он направлен на общее благо, но эгоистам этого не понять.

newpunkies
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.