Реализована поддержка APU Ryzen 5000 серии

Это хорошо, но когда они в принципе починят всякие суспенды в amdgpu? А то система либо не засыпает, либо засыпает, но не просыпается…

Это что, хуанг-блоб не нужен больше? И тоталвар пойдёт?

Слава доблестным разработчикам бесплатного низкоуровневого софта, без которых не было бы альтернативы говнокоду от купи-продайщиков!

Если по вашему, то есть вообще кто-то или что-то, что производит хороший код?

У меня еще 4.19 но компе. Куда разработчики разогнались?

Фу таким старым быть!

У меня в кладовке роутер лежит с 2.4.37, немедленно сжечь всё что новее!

накатил позавчера - полёт нормальный

У кого-то тут вообще MINIX 1.7.5 с патченым ведром.

Чем это лучше Redox OS?

Я видел некоторых, которые вообще на «винде» сидят.

Лучше уж копипаста с опеннета.

У меня 95 стоит на HP Vectra.

Самое то гонять во второй дум и первокваку.

видеокарт Nvidia на архитектуре Ampere

Спасибо конечно, но полезность nouveau на Ampere под сомнением

Лично я предпочитаю «линуксовые» движки.

а также начальная поддержка Navi 2

не понял, вроде же всякие 6800 уже поддерживают или я что-то путаю? тот же phoronix выкладывал большой бенч по этим картам и там были результаты тестирования как открытого драйвера, так и проприетарного. возможно, я что-то напутал.

Я и сам в недоумении, но так написано в рассылке. Видимо, имелись в виду «лучи».

А вот на опеннете как раз недовольны, что фич мало новых выкатили с мажоркой, а больше все на чистку и рефактор упор делали

Когда почистят и отрефакторят зависания про нехватке памяти и записи на медленный носитель?

Когда почистят и отрефакторят зависания про нехватке памяти и записи на медленный носитель?

Во втором случае настраивай «dirty bytes».

В первом – Zram + Zswap + настройка значения «swappiness».

Ещё с 4.19 работало. И в большинстве косяков виновато не amdgpu, а кривой acpi в ноутах. В начале 19 купил ноут на Ryzen 5 2500u поначалу без pci=noacpi ничего кроме Manjaro вообще не запускалось, Manjaro с 4.19 как это ни странно работала вполне стабильно и практически не висла при засыпании/просыпании, потом в августе вышло обновление прошивки с исправленным acpi и все стало работать Ubuntu 20.04 стоит с самого выхода, проблемы бывают очень редко.

По идее, уже всё давно починили, даже для APU первых серий.

Реализована поддержка APU Ryzen 5000 серии

mittorn

Второй дум надо гонять через zandronum\gzdoom и только с модом Project Brutality (а то скучно). А кваку - через DarkPlaces.

Project Brutality

Когда они там починят напарников, варнякающих каждые 10 секунд? В Brutal Doom такого же нет, всё нормально, раз в пару минут.

Потенциал раскрывают.

И многое другое.

[переводить не хочу, читайте на английском]

Вроде в настройках отключалось.

https://gitlab.com/post-factum/pf-kernel/-/tags/v5.11-pf1

\o/

не понял, вроде же всякие 6800 уже поддерживают или я что-то путаю?

Поддерживают, это navi12 (1.2?)

Нет, navi2, судя по всему, это уже следующее поколение - Dimgrey Cavefish.

navi21 (6800/6900) тоже появились в ядре сильно заранее (примерно летом).

Наверное, никогда, лол.

Во втором случае настраивай «dirty bytes».

Это работает, но это лютый костыль и гасит производительность.

В первом – Zram + Zswap + настройка значения «swappiness».

А это борьба с симптомами вместо проблемы.

лютый костыль и гасит производительность

И да, и нет. Хотя я до сих пор не понимаю, почему нельзя dirty настраивать per-device. Они же, бл*, могут иметь разную скорость, и было бы логично давать каждому девайсу свою порцию памяти на грязные страницы, размер которой зависит от скорости записи.

Хотя я до сих пор не понимаю, почему нельзя dirty настраивать per-device. Они же, бл*, могут иметь разную скорость, и было бы логично давать каждому девайсу свою порцию памяти на грязные страницы, размер которой зависит от скорости записи.

Да, я тоже задаюсь этим вопросом.

Только тогда уже не per-device, а per-filesystem, потому что есть всякие сетевые ФС, виртуальные ФС, оверлейные ФС… и вот мы уже закопались, и кажется, что без авто-подстройки такое нововведение будет бесполезно.

А ещё это всё равно будет фигово, потому что пользователь всё равно может, например, начать засирать / и застарвить таким образом систему и свои же программы. Так что уже нужно и над per-process думать.

Вот и вырисовывается в чистом виде проблема bufferbloat.

Пофигу, достал этот линух, сейчас пилю/багофикшу FreeBSD 14.0-CURRENT
---
offtop, если есть причастные, отпишите в багу - нужно/ненужно...
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=253154

...а вшивый о бане.

Как в интелами, есть подвижки? Я эту абракадабру не понимаю.

Intel
    Asynchronous flip implementation
    (FEATURED) Introduce support for DG1, a gen12 dgfx platform 
    bigjoiner support 
    Enable eLLC caching of display buffers for SKL+ 
    Add more PCI ids 
    Add SKL GT1.5 PCI IDs 
    Add support for LTTPR non-transparent link training mode 

https://kernelnewbies.org/Linux_5.11#Graphics

Какие подвижки тебя интересуют?

navi21 (6800/6900) тоже появились в ядре сильно заранее (примерно летом).

Тьфу, navi12

Вопрос: поддержку блютуза починили? А то «Bluetooth: hci0: don't support firmware rome 0x31010000» уже достало.

Видеодрайвер для интелов буду чинить или покупки радеона не избежать? Хочется уже поюзать новенькую федору, но мой Intel® HD Graphics 4600 (HSW GT2) плывёт и вязнет на ядрах после 5.7 по известным причинам: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-Graphics-WA-For-Regress

Ждать не ждать?

Там речь о регрессиях порядка 1%. Ты уверен?

DRM merge to Linux 5.8 prior to RC1 caused a regression in performance fluctuations. But they haven’t been able to figure out the exact commit/cause of the problem

это как вообще? у них же вся история в гите, и они примерно диапазон версий знают. это же тупым перебором можно найти?

Микроскоп не нужен, тупо загружаешься в разные ядра, например 5.7 и 5.9 и анимации в гноме на последнем сразу проседают, если больше одного окна открыто то бросается в глаза, но самое страшное — это скроллинг в браузерах, просаживается не только фпс, но и подергивания появляются, на 5.10 чуть лучше вроде стало, но всё равно, для меня неприемлемо.

Ещё пример уверенности. Я тогда не глядя обновил федору, приехало ядро 5.8, я подумал что у меня что-то сломалось, когда запустил лису, думал может колесо мыши глючит, даже пошёл и купил новую мышку(все равно пора было), ну и начал разбираться, а там такое…

Чем это лучше Redox OS?

А ты пользуешься Redox OS на десктопе? Если да, то вопрос имеет смысл…

Наверное, проблема в каком-то конкретном адаптере. Intel AX200 работает нормально на 5.10.

А линукс готов для десктопов чтоль?

Речь, как я понимаю, вот об этом баге:
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=210681

блобы новые добавили? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B1