LINUX.ORG.RU

Вышел KOffice 2.3

 , ,


0

1

KOffice - это комплекс интегрированных программ для офисного применения.

Новое в версии:

  • Krita готова для профессионального применения
  • новая сортировка в просмотрщике слайдов
  • улучшения в ядре и поддержке ODF формата, также переписан движок отображения текста
  • улучшено чтение форматов Microsoft (doc, xls, ppt, docx, xlsx, pptx)
  • новый движок отчётов для KPlato и Kexi

Подробнее об изменениях

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> Krita готов для профессионального применения

Как меряли?

Попугаями, дорогой анонумоис.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

>В наш век экспансии широкоформатных мониторов это ой как актуально.

широкоформатный монитор удобен только для просмотра видео (т.е. монитор и телевизо в одном флаконе). Для работы он не удобен, к тому же меньше эффективная площадь при равных диагоналях

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sniper21

>Так заявка «Linux готов для десктопа» уже дааавно не заявка а аксиома.

Это не аксиома, а оксюморон, я бы даже сказал:)

petrosyan ★★★★★ ()

Как лёгкий офис для среды KDE пойдётЪ. Ну а так — доп. сущность. Могли бы не распылять силы, а сосредоточиться на LibreOffice. Лучше сделать 1 хороший офис, чем несколько посредственных.

Ну короче, нехай живётЪ.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tathagata

А то заявления о профессиональной готовности Krita смотрятся как-то иронично.

В оригинале речь о художниках.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

широкоформатный монитор удобен только для просмотра видео

Ну конечно, да. А с фотографиями работать на 4:3 куда как приятнее! Ничто так не настраивает на работу, как нагромождение панелей сбоку и куча свободного пространства сверху!

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

>Ничто так не настраивает на работу, как нагромождение панелей сбоку и куча свободного пространства сверху!

ну если оно уже догнало по возможностям гимп, тогда мб)

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

>оно уже догнало по возможностям гимп

Кто оно? Крита, например, для рисования, а не для обработки.

Heretique ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не я их так назвал... Ну. по ссылке написано, что gnome office. Обращайтесь к разработчикам гнума ;) я то что. Я кедераст. И пользуюсь (пока) openoffice. В будущем, может, перейду на koffice/libreoffice.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Гномосеки ниасилили свой офис вот и зохавали чужие программы

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от annulen

ну если оно уже догнало по возможностям гимп, тогда мб)

Они разные по целевой аудитории. Krita переделана в редактор для рисовальщиков (причём по итогам встречи с юзабилистом гимпа), а GIMP остаётся редактором общего назначения.

Предыдущие версии криты были по вылизанности в разы хуже гимпа. 2.3.0 ещё не смотрел, ну да и сейчас он мне уже не так интерсен, потому что я в целевую аудиторию больше не попадаю :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Работа с фотографиями!=работа, нужно уточнять

Да, справедливо. И тем не менее, от широкоформатных моников одна радость: можно две страницы в текстовом процессоре сразу видеть, например. Да и потом, 16:9 и 16:10 больше соответствует человеческому полю зрения. Хотя если каким-то мутантам это не по душе, тут я бессилен :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Больше всего меня забавляет, какую точку зрения здесь поддерживает микрософт со своим риббоном (:

Это которая располагает панели инструментов по вкладкам как древних Борландовских (мир праху) Дельфах и Билдерах?

Никогда не понимал, почему нельзя сделать как в Амароке: если хочешь, расположил панели друг под другом, хочешь — отделил их в отдельные окна, а хочешь — положил друг на друга и переключаешь вкладками. Одним решением сразу все возможные варианты охватываются.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

>можно две страницы в текстовом процессоре сразу видеть, например.

На моей 4:3 19 инч и так две страницы великолепно видно

Да и потом, 16:9 и 16:10 больше соответствует человеческому полю зрения.


периферийное зрение не различает статичные предметы

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

Поймешь смысл написанного. В развернутом виде «люди обрабатывающие фотографии это далеко не все люди работающие за компьютером»

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

вернее ты меня напутал, «работа с фотографиями не единственный вид работы за компьютером»

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Перечитай ещё раз утверждение annulen, и ты поймёшь, что споришь совсем не с тем, с чем стоит спорить.

AP ★★★★★ ()

> Krita готова для профессионального применения

Не верю!

Rodegast ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

для нормальных людей размеры монитора ограничены не диагональю а шириной и высотой, ширина ограничивается удобным расположением колонок либо другими предметами на столе а высота не ограничена практически ничем

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от AP

вот если вешать плазму на стену то там как раз высота ограничивающий фактор поэтому ширина может быть практически любой и на стене именно 10:9 оптимально

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

Зато они ввели этот риббон и выставляют его как революционное изобретение, позволяющее существенно повысить эффективность работы и проч и проч.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> для нормальных людей размеры монитора ограничены не диагональю

Как будто я про диагональ говорил

ширина ограничивается удобным расположением колонок

Каких ещё колонок?

Ты щас о чём вообще?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uvertura

>вот действительно, он лучше/хуже/также как OpenOffice?

Да.

Waterlaz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

> широкоформатный монитор удобен только для просмотра видео (т.е. монитор и телевизо в одном флаконе). Для работы он не удобен, к тому же меньше эффективная площадь при равных диагоналях

На широкоформатном мониторе можно сбоку сделать какую-нибудь полезную панельку, тогда на нём будет работать удобнее, чем на обычном.

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Фишка ещё и в том, что есть какие-то наработки в пределах проекта КОффис. Аналогично КДЕ библиотекам есть свои КОффис-библиотеки в дополнение.

ramon13666 ★★★ ()

где сборка под вендоуз?

без нее всем строго пофиг на этот возможно хороший пакет.

guyvernk ()

Ура! Koffice единственный нормальный, к тому же нативный, офис под Linux, OpenOffice в ж...!

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интерфейс на русском?

Русская локализация есть.

AX ★★★★★ ()

Кто пробовал, там шрифты уже починили или нет?

// Когда же для Арча уже соберут…

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

раньше они говорили, что так и должно быть, ибо Ъ wysiwyg

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>изобретение, позволяющее существенно повысить эффективность работы

Так не от расположения же повышается эффективность, а от контексто-зависимости. Клацнул по изображению - выехали и подсветились инструменты для изображения. Удобно

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wxw

> Клацнул по изображению - выехали и подсветились инструменты для изображения.

Клацнул по изображению — появилась панелька для управления изображением. В чем разница?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

В деталях. Вот гимп ругали за отсутствие однооконного интерфейса, хотя по большому счёту работать можно было и в многооконном.

wxw ★★★★★ ()

kOffice вроде же недавно переименовывать пытались. Или что там у них?

Xenon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

>Krita переделана в редактор для рисовальщиков

вроде раньше хотели сделать отдельный комплект инструментов для обработки фото, в виде плагинов или еще как. Идея загнулась?

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

широкоформатный монитор удобен только для просмотра видео (т.е. монитор и телевизо в одном флаконе). Для работы он не удобен, к тому же меньше эффективная площадь при равных диагоналях


Не эффективная, а просто площадь - максимальная будет у квадрата. Со всем остальным согласен...

deis ()
Ответ на: комментарий от AP

Ну конечно, да. А с фотографиями работать на 4:3 куда как приятнее! Ничто так не настраивает на работу, как нагромождение панелей сбоку и куча свободного пространства сверху!


Для более-менее серьезной работы с фотографиями используются два монитора - на второй и выносятся все панели...

deis ()
Ответ на: комментарий от AP

Да и потом, 16:9 и 16:10 больше соответствует человеческому полю зрения. Хотя если каким-то мутантам это не по душе, тут я бессилен :)


Вот только поле зрения бывает разное. И 4:3 как раз таки больше соответствует для статичной работы...

deis ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.