LINUX.ORG.RU

SoftMaker Office 2012 for Linux

 , , ,


0

1

Вышла новая версия коммерческого офисного пакета SoftMaker Office 2012, разрабатываемого одноимённой немецкой компанией.

Согласно заверениям разработчиков, SoftMaker Office 2012 работает со старыми форматами Microsoft Office DOC, XLS, PPT, а также верно читает и редактирует файлы DOCX, XLSX, PPTX в форматах, которые были введены в Microsoft Office 2007 и 2010.

SoftMaker Office 2012 полностью совместим с Microsoft Office Word, Excel и PowerPoint 2003, 2007 и 2010.

В состав офисного пакета входят текстовый редактор TextMaker, табличный редактор PlanMaker, редактор презентаций SoftMaker Presentations. Среди преимуществ данного офисного пакета стоит отметить полную поддержку PDF, 3D-графику, а также возможность запуска программы со съёмных накопителей.

SoftMaker Office 2012 работает на всех современных дистрибутивах для платформы х86 (требуется библиотека glibc 2.2.5).

Демо-версия

Купить

>>> Анонс

★★★

Проверено: Shaman007 ()

StarOffice

привет криокамере
а это поделие дома (да и в офисе либры хватает) не нужно
и тег java поставь, перед тем как русский подучишь

amorpher ★★★★★ ()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от amorpher

Ты вообще о чем?
softmaker - очень неплохая фирмочка.
И офис очень даже неплох (я его в свое время гонял на наладоннике с WM6)

devl547 ★★★★★ ()

>оффисного
>Exel

>Проверено: Shaman007 (02.10.2012 17:52:28)

Just as planned.

anonymousss ★★ ()
Последнее исправление: anonymousss (всего исправлений: 1)

оффисного

офисного

P.S. Опередили

[offtop]АААА!!! Крокодил в ванной Возможность правки сообщений на ЛОРе![/offtop]

srj ★★ ()
Последнее исправление: srj (всего исправлений: 1)

Ищите на пиратсуой бухте, добрые ператы уже релизнули там крек.

anonymous ()

ну, не знаю. Ещё SoftMaker Office 2010 щупал, ничего особенно не изменилось с тех пор. Будь он даже бесплатным, аудитория у него была бы посредственная, мне кажется.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

я не нашёл, чем он лучше ) не легче, совместимость с M$ сопоставимая, только ещё ряд неприятных черт...

vovans ★★★★★ ()

Полную поддержку OLE и объектов COM допилили? Ерои. :lol:

А вот выход версии для андроида почему-то обошли вниманием, хотя эта платформа не блещет изобилием удовлетворительных офисных пакетов, равно свободных и коммерческих: поларис — феерическое гумно.

Orlusha ★★★★ ()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от goingUp

Чем оно лучше LibreOffice?

Есть версия для андроида.

Orlusha ★★★★ ()

Да уж... Складывается впечатление, что новость была написана человеком, очень отдаленно знакомым с русским языком. Еще и Шаман спалился в очередной раз :-)

LMW ()

есть триальник. сейчас поставим, посмотрим

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

посмотри ) после него ОО/Либре кажется верхом совершетсва :)

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

морда страшная, какой-то очередной велосипедный тулкит
преимуществ сходу не видно, а изучать надо заново. нуйвонафих.

duott ★★★★★ ()

Поставил trial версию посмотреть. Интерфейс вырвиглазный, doc и docx открыл хуже либры, кириллицу в файловых диалогах не понимает... И они за это еще деньги просят???

templarrr ★★★★★ ()

Однако запустил презентации - подумал, что юзаю ms powerpoint 2003. Поюзаю на досуге, благо что 30 дней есть.

azrail ()
Ответ на: комментарий от goingUp

У Либры хуже совместимость с форматами MSO 2007, особенно в части записи.

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от denton

У Либры хуже совместимость с форматами MSO 2007, особенно в части записи.

Может быть, у МСО 2007 хуже совместимость со стандартом ISO/IEC 29500, особенно в части чтения?

Orlusha ★★★★ ()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Orlusha

Ой, да хорош. Отличный SmartOffice, великолепный Kingsoft Office, проверенный Office Suite - на любой вкус.

Alinaki ()
Ответ на: комментарий от devl547

Неплохая, только можно было и шаравару сделать или вообще бесплатно для линукса (чего там мелочиться). И на GTK/Qt, чтобы темы подхватывало.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Я просто представил, как люди набирают объяснительные записки об опоздании в электричках, стоя, одной рукой держа сотовый телефон, а другой, собственно, пальцетыкая по кнопочечкам, нарисованным на пальцетыкательном экране...

mr_doug ()
Ответ на: комментарий от amorpher

SoftMaker очень быстро работает. Поделие - это LibreOffice, от релиза к релизу все тормознее, прожорливее и непоротливее. Файл xlsx на 40-50 тыс. строк отрывает раза в 3-4 дольше SoftMaker или MS Office.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Бесплатны предыдущие версии. Которых почти всегда за глаза хватает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Файл xlsx на 40-50 тыс. строк

xlsx

40-50 тыс. строк

нет таких файлов у нас, значится «не нужно»

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да у меня первая под линукс есть, по ней в принципе и сужу, хотя и последний триал щупал. Пусть будет :)

amorpher ★★★★★ ()

Погонял триалку. OLE не показывает, колонтитулы тоже. Либра лучше.

eagleivg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

«нет таких файлов у нас, значится „не нужно“

Так и запишем, школоте хватает Блокнота.

anonymous ()

Как оно по сравнению с либрой? Есть киллер-фичи?

Dragon59 ★★ ()
Ответ на: комментарий от kerneliq

«Давай файл для примера.»

Не умеешь выделить несколько строк и несколько раз скопировать до 40 тыс.?

А может, тебе еще номера кредиток дать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

школоте хватает Блокнота.

«школота» — это 95% гос. документооборота.

amorpher ★★★★★ ()

Купить

Хоть бы интерфейс сделали нормальный!

Versed ()
Ответ на: комментарий от amorpher

«„школота“ — это 95% гос. документооборота.»

Неудивительно. На госслужбу идут только троечники и дегенераты, не способные найти свой путь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

При чём здесь госслужба, anonymous и дегенераты?
Это факты. Или анон не в государстве живёт?

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

«При чём здесь госслужба, anonymous и дегенераты? Это факты. Или анон не в государстве живёт?»

При том, что полноценные члены общества живут своим делом или работают в частных компаниях за рыночные зарплаты. За копейки на государство работают только дегенераты.

anonymous ()

Поставил триал. Единственные, на мой взгляд, преимущества перед либрой - интуитивно-понятный интерфейс и табовый режим. В остальном те же яйца. Ну и работа с таблицами/изображениями в либре, имхо, удобнее. Разницу в скорости не заметил.

Dragon59 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот и набирай/копируй/вставляй свои полноценные 40-50к строк в экселе в опт. складе и т.п. за рыночные зарплаты, полноценный член общества. А неполноценные будут пользоваться либрой и плевать на твои хлхс вместе с мсофис.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dragon59

интуитивно-понятный интерфейс и табовый режим

а не надо было в маздайном офисе привыкать, пустышка всё это ваш интуитивно-понятный интерфейс
//К.О.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

«А неполноценные будут пользоваться либрой»

Я с этим и не спорю вовсе. Дегенератам дегенератово.

anonymous ()

омг

пгастите, ЭТО кто-то будет покупать? или я чего не понимаю?..

CYber100 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.