LINUX.ORG.RU

Вышел SoftMaker Office 2010

 ,


0

0

Вышел релиз коммерческого офисного пакета SoftMaker Office, который отличается улучшенной скоростью запуска, отзывчивостью интерфейса и стабильностью работы. В состав офисного пакета входят: TextMaker (текстовый процессор), PlanMaker (редактор таблиц) и Presentations (создание презентаций). Основные изменения в новой версии:

Общие изменения:

  • открытые документы располагаются во вкладках для быстрого переключения;
  • импорт и экспорт документов формата DOCX (Word 2007) и XSLX (Excel 2007) на непревзойдённо высоком уровне;
  • новые графические возможности: эффекты отражения, мягкие тени, полупрозрачность и управление изображениями;
  • все инструменты рисования поддерживают полное сглаживание.

TextMaker 2010:

  • улучшенная проверка орфографии - теперь более, чем на 20 языках (есть русский);
  • отображение нескольких страниц рядом;
  • улучшенный экспорт в PDF;
  • мастера импорта и экспорта для текстовых файлов;
  • подписи, списки рисунков;
  • поддержка арабского ввода;
  • улучшенный мастер создания конвертов;
  • улучшена поддержка комментариев и аннотаций.

PlanMaker 2010:

  • улучшено качество построения графиков;
  • производительность увеличена в 4 раза - теперь до 400% быстрее;
  • внешние ссылки;
  • мастера импорта и экспорта текстовых файлов и файлов dBASE;
  • проверка формул, сценарии;
  • команда повтора стилей.

Presentations 2010:

  • новая боковая панель предоставляет все важные параметры для дизайна слайдов;
  • коллекции рисунков;
  • экспорт в HTML;
  • улучшенный экспорт в PDF;
  • более 40 готовых шаблонов дизайна;
  • смена цветового стиля одним щелчком мыши.

А теперь о цене. Новая версия будет стоить €69.95 ($79.95 для жителей США и Канады) при покупке впервые, либо за €39.95 ($49.95 для жителей США и Канады) при обновлении с любой другой версии SoftMaker Office. Для пользователей SoftMaker Office 2010 для Windows покупка версии под Linux обойдётся всего лишь в €24.95 ($29.95 для жителей США и Канады).

От себя добавлю, что я участвовал в бета-тестировании и остался очень доволен как скоростью работы, так и качеством поддержки различных форматов. Отличная замена Microsoft Office за разумные деньги.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: mono ()

>Потому что именно сейчас появилась настоящая альтернатива OpenOffice.org в лице SoftMaker Office 2010

Формул нет и никогда не будет. Вердикт очевиден. SoftMaker может и хорош, но от OOo не избавит.

Camel_Toe ()

Docx не нужен на любом уровне, а обычные доки он открыет примерно с тем же процентом кривизны. А если учесть, что у всех нормальных людей, у которых руки растут выше жопы, ooo не тормозит, то нужность этой поделки за 40 эуро весьма сомнительна. И да, судя по внешнему виду линуксовой версии, там libwine. Хотя возможно и свой костыль. В любом случае выглядит оно как унылое ненативное говно.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

>>И да, судя по внешнему виду линуксовой версии, там libwine.

И в помине нету. У них свой тулкит на иксовых либах.

>>а обычные доки он открыет примерно с тем же процентом кривизны.

спорно, некоторые лучше ооо открывает

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>И в помине нету. У них свой тулкит на иксовых либах.

Возможно, но шг типично вайновское и вообще меня лично бесят кривые поделки, которые не умеют мимикрировать под мой любимый гном с его gtk, ну или хотя бы под qt. Зоопарк интерфейсов пусть виндузятники кушают.

>спорно, некоторые лучше ооо открывает


Ну не знаю. Я специально сел рядом с виндовой машиной, на которой стояли mso 2003 и 2007. В мастдаевских офисах интересовавшие меня экземпляры открылись абсолютно одинаково. В ooo один документ оказался на пол страницы меньше, в сабже, наоборот на целую страницу больше. Кроме того, в сабже еще какие-то косяки были, правда мелкие и не существенные. Так что совместимость примерно одинаковая и вполне вероятно зависит от конкретного документа.

petrosyan ★★★★★ ()

Мужик, ты стал еще более толстым чем прежде, но тебя покусали маркетологи, адназначна :}

Andru ★★★★ ()

Не хватает фотографии нескольких лыбящихся чуваков в офисной одежде и миргающей кнопки «КУПИТЬ УЖЕ ЩАС ТЕПЕРЬ!!1».

thesis ★★★★★ ()

грязный пеар

90% новости - открытая реклама, остальные - скрытая (причем не очень тщательно)

registrant ★★★★★ ()

>Надоели тяжёлый старт OpenOffice.org
а у меня быстро стартует
>томительное ожидание открытия документа

и документы быстро открывает
>Не хватает оперативной памяти, чтобы запускать его на нетбуках или старых компьютерах?

и на нетбуке тоже go-oo замечательно работает
>Не нравится медленный интерфейс?

где?
>Тогда эта новость именно для вас!

Хорошо, дальше читать не буду.

kernelpanic ★★★★★ ()

несколько недель назад была новость ( отправили в talks )
про релиз кандидат, вот его раздавали бесплатно, а теперь все, халява кончилась, только за деньги

Sylvia ★★★★★ ()

Мужик продался маретологам, RMS не простит

irq ()

новость как нарочно написана чтоб не пропустили

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от irq

Он же из церкви новой веры, а там пророк Мигелюшка...

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> несколько недель назад была новость ( отправили в talks ) про релиз кандидат, вот его раздавали бесплатно, а теперь все, халява кончилась, только за деньги

Теперь бесплатная раздача переместилась на торренты, надо полагать. :) Впрочем, все равно он не очень-то нужен, даже бесплатно.

gizzka ★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

>бесят кривые поделки, которые не умеют мимикрировать под мой любимый гном с его gtk
Вам таки шашечки или таки ехать? Это все таки рабочий инструмент, а не гламурный медиаплеер. Видел тут скрин с какой-то прогой от оракла - это ж ужас, motif во все красе.

yirk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Сравни потребление памяти

Плюс импорт сложных доков намного быстрее в сабжевом офисе

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: грязный пеар от registrant

911

>>90% новости - открытая реклама, остальные - скрытая (причем не очень тщательно)

Это помощь тем, кто устал от ООо

MuZHiK-2 ★★★★ ()

не нужен
У меня ОО стартует быстро даже на ноуте 4х летней давности, открывает все прекрасно, +есть прекрасный редактор формул.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

>Формул нет и никогда не будет.

формул нет? тогда я даже пробовать не буду.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: Виноват линакс от MuZHiK-2

>SoftMaker Equation Editor есть под винду

видимо разработчики решили забить на портирование этого инструмента под линукс.

это доказывает то, что SoftMaker Office - это просто игрушка, если нужно действительно работать, то от OOo никуда не убежишь.

mono ★★★★★ ()

Потс проплачен!

Что только не купят линуксоеды, лишь бы не запускать msoffice в вайне
Впрочем, они и не купят

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

>>формул нет? тогда я даже пробовать не буду.

Ну не все же используют формулы всегда. Ради формул можно ООо запустить, а если же большая дока или нужно только редактирование тескта - сабж подходит на ура. Кстати, формулы отображает. Только нет возможности редактировать их.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

>>видимо разработчики решили забить на портирование этого инструмента под линукс.

Они объясняют это тем, что в линаксе нет OLE технологии, поэтому портирование весьма затруднительно.

MuZHiK-2 ★★★★ ()

Такую новость подтверждать?? Да вы тут совсем рехнулись..

И да, мужик стал ещё толще после продажи softmaker'у.

vkos ★★ ()

Хоть бы вайн внутрь не пихали.

dotbg ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vkos

>>Такую новость подтверждать?? Да вы тут совсем рехнулись..

А что тебе в ней не нравится? Не нравится, что у ООо есть достойные конкуренты? Это рынок, сынок. С конкуренцией.

MuZHiK-2 ★★★★ ()

Как эта новость оказалось на главной? пошёл за тазиком

nevar ★★ ()
Ответ на: комментарий от vkos

Вот если бы была версия под armel, то может и попробовал бы.

svs ★★★ ()
Ответ на: комментарий от svs

>>Вот если бы была версия под armel, то может и попробовал бы.

Вообще у них есть версия под WinCE, так что при наличии спроса, думаю, портировать им будет не сложно.

MuZHiK-2 ★★★★ ()

Для моих нужд хватает ООо, запускается нормально, документы открывает... Ну а в общем, хорошо когда есть выбор.

MikeB ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vkos

>Такую новость подтверждать?? Да вы тут совсем рехнулись..

если тебе что-то не нравится, то можешь указать в специальной теме.

я вроде все откровенно рекламные моменты убрал.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Новость — не новость, а грязная наглая реклама.

А сама поделка совершенно не интересна. ООо тормозит только под форточкой, да, а возможностей в нём больше. Похоже, что в сабже даже OpenDocument нет.

Кстати, в новости есть несколько совсем глупых ляпов.

vkos ★★ ()

Какой неописуемый коммерческий бред. Отвращает же

и да «производительность увеличена в 4 раза - теперь до 400% быстрее» математика нервно курит в сторонке, не находите?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mono

>>Такую новость подтверждать?? Да вы тут совсем рехнулись..

>если тебе что-то не нравится, то можешь указать в специальной теме.

>я вроде все откровенно рекламные моменты убрал.

Вся тема сплошное 4.2

AlexVR ★★★★★ ()

Кстати, а форматы самого Опен офиса оно поддерживает?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vkos

>>Новость — не новость, а грязная наглая реклама.

Если у тебя при виде значка коммерческого ПО появляется рвотный рефлекс - это твои проблемы. Некоторые в состоянии заплатить за вменяемый продукт.

>>Похоже, что в сабже даже OpenDocument нет.

Огорчу тебя, но оно там есть.

>>Кстати, в новости есть несколько совсем глупых ляпов.

Какой обидчивый попался.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Кстати, а форматы самого Опен офиса оно поддерживает?

Поддержка opendocument есть, а вот насколько четко ООо соответствует стандартам - сложно сказать.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>и да «производительность увеличена в 4 раза - теперь до 400% быстрее» математика нервно курит в сторонке, не находите?

Нет, потому что 4 раза - примерная оценка увеличения скорость, а 400% - максимальная планка.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

> Формул нет и никогда не будет. Вердикт очевиден. SoftMaker может и хорош, но от OOo не избавит.

Вообще то, вердикт очевиден человеку, который формулы пишет в «офисах»... Дя этого существует TeX/LaTeX. Пора бы уже осилить их и не заниматься мазохизмом.

P.S. Офис держу только для того чтобы прочитать документы по долгу службы. Любой другой докумет очень просто набирается в LaTeX. Кстати, при наличии знаний/опыта - быстрее, чем в тех же «офисах»...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> А что тебе в ней не нравится? Не нравится, что у ООо есть достойные конкуренты? Это рынок, сынок. С конкуренцией.

Хорошая конкуренция «Ради формул можно ООо запустить»... :) Это получается типа «конечно тебе OOo тоже нужен, но ты можешь еще рядом и это поставить». Тогда для каждого документа можно ставить свой офис, который будет лучше работать именно с этим документом. Смысл? Стоит ли овчинка выделки?

ok ()
Ответ на: комментарий от ok

>>Хорошая конкуренция «Ради формул можно ООо запустить»... :) Это получается типа «конечно тебе OOo тоже нужен, но ты можешь еще рядом и это поставить». Тогда для каждого документа можно ставить свой офис, который будет лучше работать именно с этим документом. Смысл? Стоит ли овчинка выделки?

Как тебе уже сказали, люди набирают документы с серьезными формулами в специальных средствах. Простые формулы можно итак набить. Тем более отображение всех формул в сабже работает.

MuZHiK-2 ★★★★ ()

Так, товарищи, сейчас я достану забанятор.

Если кто хочет указать на ошибки или опечатки в новости, то прошу сюда.

Если кто не успокоится и продолжит брызгать слюной с криками «4.2» получит по лбу.

Всем спасибо.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще то, вердикт очевиден человеку, который формулы пишет в «офисах»... Дя этого существует TeX/LaTeX. Пора бы уже осилить их и не заниматься мазохизмом.

P.S. Офис держу только для того чтобы прочитать документы по долгу службы. Любой другой докумет очень просто набирается в LaTeX. Кстати, при наличии знаний/опыта - быстрее, чем в тех же «офисах»...

+1, но сам вижу что многие математики начинают воять свои статьи в различных офисах, забывая напрочь про TeX

AlexVR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>Ну не все же используют формулы всегда. Ради формул можно ООо запустить, а если же большая дока или нужно только редактирование тескта - сабж подходит на ура. Кстати, формулы отображает. Только нет возможности редактировать их.

То есть купишь эту штуку и все равно придется иногда OOo запускать? И где профит? Если нужно только редактирование текста и бесплатный OOo вполне себе отличный инструмент. А еще скоро ворд с экселем 2010 будут бесплатные (с рекламным окошком). Тогда сабж рипнется сам собой.

Soulreader ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>Вот если бы была версия под armel, то может и попробовал бы.

>Вообще у них есть версия под WinCE, так что при наличии спроса,
>думаю, портировать им будет не сложно.
ИМХО только если Нокия закажет порт или начнется arm бум :)

svs ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Soulreader

>>То есть купишь эту штуку и все равно придется иногда OOo запускать? И где профит? Если нужно только редактирование текста и бесплатный OOo вполне себе отличный инструмент.

Лично я оочень редко набираю сложные формулы в ворде, для которых нужен реадктор. Мне проще lyx заюзать. Зато открывает большие доки (метров 10 хотя бы) ООо аж по пять минут с надписью «Идет импорт документа». Сабж в этом плане куда быстрее. Мне сабж достался за помощь в бетатестировании.

>>А еще скоро ворд с экселем 2010 будут бесплатные (с рекламным окошком). Тогда сабж рипнется сам собой.

А еще к Земле астероид приближается. Скоро она рипнется сама собой.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

TeX - отличная штука для подготовки к печати и т.д., но для использования в офисной документации к сожалению не сильно «ага», не из-за возможностей, а из-за удобства пользования. Секретарше или клерку нужен продукт, пользоваться которым, можно было бы без какой-либо подготовки. Так что в этом смысле офис ТеХ, к сожалению, не альтернатива.

ok ()
Ответ на: комментарий от ok

>>TeX - отличная штука для подготовки к печати и т.д., но для использования в офисной документации к сожалению не сильно «ага», не из-за возможностей, а из-за удобства пользования. Секретарше или клерку нужен продукт, пользоваться которым, можно было бы без какой-либо подготовки. Так что в этом смысле офис ТеХ, к сожалению, не альтернатива.

Дать секретарше LyX, благо по нему есть русские маны.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

>Формул нет и никогда не будет. Вердикт очевиден.

для формул есть TeX. а это вроде замены абиворда, но полноценная.

thunar ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.