LINUX.ORG.RU
судя по скринам, к примеру редактор текста это копия AbiWord
lester ★★★★
()
В принципе 80 баков не так уж, но только сомневаюсь я, что там поддержка doc лучше, чем oo.
anonymous
()
Жуть какое доступное
GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi
>A закрыть забыл?

А ты скачай и посмотри сам. От страха тоже забудешь закрыть :)
athost ★★★★★
()
Лишь бы *****ть. Работает отлично, совместимость с MS Office куда лучше, чем в OpenOffice (aka гробооффис), запускается влёт.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Работает отлично, совместимость с MS Office куда лучше, чем в OpenOffice

Ну я в нем вообще-то именно первый попавшийся doc и открыл. Давно я такого искареженного документа не видел.

athost ★★★★★
()
Оно несвободное, даже качать не буду. Для простых документов вполне хватает Abiword/Gnumeric, для более сложных - OOo.
Alsvartr ★★★★★
()
Симпатично. Мне внешний вид понравился. Да и MDI интерфейс вроде как другие офисные пакеты под Linux не умеют...
MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE
> Симпатично. Мне внешний вид понравился. Да и MDI интерфейс вроде как другие офисные пакеты под Linux не умеют...

Открой для себя Lotus Symphony.

Aceler ★★★★★
()
Интерфейс напомнил wine. Странно...

А так - документ word, который расплывался в OOo, на ура открылся в этой хрени

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE
> Да и MDI интерфейс вроде как другие офисные пакеты под Linux не умеют...

MDI интерфейс, это пережиток прошлого, когда ресурсов компьютера не хватало на запуск нескольких копий приложений.

kda ★★★★★
()
За 10 баксов возьму чисто коробочную версию для коллекции.
Gharik
()
Ответ на: комментарий от kda
> MDI интерфейс, это пережиток прошлого, когда ресурсов компьютера не хватало на запуск нескольких копий приложений.

А без запуска нескольких копий приложения не MDI интерфейс уже не реализуется? Или просто быдлокодеры осились не способны (куда катится этот мир...)?

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth
Не ссыте, через год контора загнется и они откроют исходники
anonymous
()
Заплатив за это поделие, можно его устанавливать на любое кол-во машин?
Demon37 ★★★★
()
Раз уж эту, сильно смахивающею на рекламу, новость подтвердили, то у мну вопрос к уже опробовавшим сие чудо - а оно экспорт в LaTeX умеет?
marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от SplindeR
> Как-то из ниоткуда о_О такое появляется.

гы, они уже больше 10 лет делают офисы под все платформы (винда, покетписи, линуксы). и причем делают хоть и платно, но лучше остальных.

и так что не загнутся

pronvit
()
сдаеся мне пушного зверя идущего в направлении мсо все почувствовали и видят профи в создавании альтернатив... Пы.Сы. Не качал ибо по скриншотам страшно.
AiFiLTr0 ★★★★★
()
как то на ну очень дохлую машину ставил я это чудо. запускалось быстрее xterm, ресурсов жрало меньше, но были проблемы с русскими документами.
mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mic
>как то на ну очень дохлую машину ставил я это чудо. запускалось быстрее xterm, ресурсов жрало меньше, но были проблемы с русскими документами.

Апгрейд сделать дешевле.

anonymous
()
Единственное, ради чего стоит привязываться к МС Офисам, так это старые базы от Аксесс, доставшиеся в наследство от предыдущих поколений. Те, которые с формочками (Читать: те, которые наравне с 1С любят бабушки-бухгалтерши). И если таких баз накопилось много за время работы компании, тогда встает вопрос совместимости.

Во ВСЕХ (!) других случаях ООо лучше. И никакие поделки не нужны.

(Тем более, что никто до сих пор так и не сделал офис, который понимает эти чокнутые формочки:)

anonymous
()
Подтверждаю, что последняя версия была гуда более говенее ОпенОфиса. Проще за 70$ лицензионный MS Office 2007 купить, чем эту говноподелку.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
прочитал про это чудо, и у меня обострился приступ говнофобии....
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr
> Оно несвободное, даже качать не буду.

Это явный плюс.

> Для простых документов вполне хватает Abiword/Gnumeric, для более сложных - OOo.

Для всех документов хватает SoftMaker Office.

katafeyki
()
ИХМО кажется это очередная преприетарная поделка. В топку её!
Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Во ВСЕХ (!) других случаях ООо лучше

То-то я каждый раз матюкаюсь, когда надо быстренько пару-тройку страниц формул набрать. Редактор формул в ООо - просто кошмар. Даже Microsoft Equation 3.0, который в комплекте мсо идет, и тот лучше. Не говоря уже про Math Type. Правда, оно все денег стоит, в отличие от ООо :(.

LaTeX, конечно, круче всех, но это если с ним постоянно работать. А когда за всю жизнь в нем три страницы набрал - оно как-то не очень быстро получается, хоть и качественно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Ну ты даёшь... В OOo формулы набирать ОЧЕНЬ просто и быстро. Единственное - греческие букв и математические символы некоторые очень долго вводить надо.
Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Во ВСЕХ (!) других случаях ООо лучше. Скажите, а как в Калк поменять местами две колонки?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от pronvit
>OOo - тормоз.

А тебе сколько fps нужно для работы с документом?
sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakon4ik
> Ну и кака! Открыл документ, созданный в ОО. Это тихий ужас!!!!!!

Ты его в MS офисе открой, тока от страха не обкакайся.
xintrea
()
Ответ на: комментарий от Quasar
>В OOo формулы набирать ОЧЕНЬ просто и быстро Да ну его нафиг, это какой-то недо ТеХ. А греческие буквы часто нужны. Кстати, был бы очень признателен, если бы Вы мне подсказали, как поставить одинарную фигурную скобку на несколько строк (например, записать систему из нескольких уравнений). У меня не получилось найти.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от katafeyki
>> Оно несвободное, даже качать не буду.

>Это явный плюс.

Бугога.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pronvit
>OOo - тормоз.

Производительность в большинстве случаев не имеет никакого значения.

Alsvartr ★★★★★
()
пора фильтр на новости вводить со знаком $
kyxap
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.