LINUX.ORG.RU

Прекращена разработка Karbon

 , ,


0

0

По информации очередного еженедельного дайджеста разработчиков KOffice работа над входящим в состав пакета редактором векторной графики Karbon прекращена в связи с уходом из проекта его единственного разработчика Яна Хамбрехта.

Последние годы за вычетом участвующих студентов GSoC Ян был единственным разработчиком Karbon, внёсшим весомый вклад в его развитие. Таким образом Karbon становится уже третьим неподдерживаемым приложением в этом офисном пакете; первыми двумя являются редактор блок-схем Kivio и редактор формул KFormula.

Если вы хотите заняться проектом, подробности можно обсудить на канале IRC #koffice (FreeNode) или в форуме.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от anonymous

И что там неудобного. Пользуюсь, все устраивает, когда был гном плеваться хотелось.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uju

на том же гтк, поэтому никаких отличий

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> С радостью жду новости «Прекращена разработка KDE».

Говори уж сразу «прекращена разработка Linux», чего стесняться...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ты в Австралии или в CBOSS? :)

В смысле? Сижу где-то в мск у себя дома.

mikki ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И что там неудобного. Пользуюсь, все устраивает, когда был гном плеваться хотелось.

Для начала допилите плазму чтобы не падала. Приведите хоть в малейшее соответствие кучу аляповатых виджетов и контролов, смотрится как лаба первокурсника, лепящего побольше больших и разноцветных контролов на лабораторке по дельфи. Избавтесь от дефолтных тем аля «привет из 90х». Пофиксить и немешало бы ту туеву кучу мелких багов, которыми сейчас пропитыно КДЕ4. Да и вообще жирновато оно как то как для того что умеет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Хм... Я, наверное, какой-то очень древний sodipodi видел... Тогда второго GTK вроде как вообще не было...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

>Говори уж сразу «прекращена разработка Linux», чего стесняться...

Линукс != КДЕ4.

Если сдохнет эта аляповатая ДЕеешечка, то Линукс будет только лучше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mikki

> Сижу где-то в мск у себя дома.

где-то в мск

где-то



лицоладонь.пдф

Ну и как ты тогда можешь ржать всем офисом? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Для начала допилите плазму чтобы не падала.

Не знаю, у кого там она падать опять начала, у меня уже давно всё нормально.

// KDE 4.3.3

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

qt не нужен. аргументы:

1. Он большой (по сравнению с glib+gtk).

2. На ЧИСТОМ qt написано ОЧЕНЬ мало прог. А на gtk - много.

uju ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если сдохнет эта аляповатая ДЕеешечка, то Линукс будет только лучше.

Борьба близких видов обеспечивает их жизнестойкость и достойное качество. Если из «массовых» DE останется только Гном, запинать его мелкософту, как ни странно, будет гораздо легче.

На счёт «аляповатой» - по сравнению с ужасом и страхом под названием GTK File Chooser даже виндовый аналог кажется симпатичнее...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уж с версии 4.1 не падает... Дефолтные темы привет из 90-х характерны для гнома. Фиксите баги, кто ж не дает, я с ними правда не сталкивался.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uju

только разработчики почему-то qt предпочитают. тут про nоkia заикались, так ей только qt и принадлежит, а не кде, поэтому свой моблин сделало на гноме, основанном на qt.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Ну и как ты тогда можешь ржать всем офисом? :)

Например, мой офис сидит в jabber'е. Месье Холмса устроит такой вариант?

mikki ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> С радостью жду новости «Прекращена разработка KDE».

MuZHiK-2 (20.06.2010 18:42:39)

все же ты толстый, а я то думал это нападки анонимусов...

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

> На ЧИСТОМ qt написано ОЧЕНЬ мало прог.

«Очень мало» - это неправда. Меньше, чем на gtk - это да. Qt слишком долго маялась лицензионной дурью. Но сейчас разрыв начал сокращаться.

Из того, чем пользуюсь лично: qmmp, qmpdclient, qtlandkartegt, q4wine, qcat, smplayer. Ах да, ну и конечно же, Qt Creator :)

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

> 2. На ЧИСТОМ qt написано ОЧЕНЬ мало прог. А на gtk - много.

1. Качество vs. количество

2. ВНЕЗАПНО, qt-apps.org

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

>1. Он большой (по сравнению с glib+gtk).

В гтк уже есть виджет таблицы? С возможностью выделять строки/столбцы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

2. ВНЕЗАПНО, qt-apps.org

перделки там только.

Качество vs. количество

на гтк программы намного качественнее, чем на qt,

uju ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Какое у вас железо? 386?

Пробовал открывать картинку gallardo.svgz из экзамплов инкскейпа. Так вот при приближении прорисовка жуткая даже на двухъядерном атлоне (:

Вам бы в кореле поработать на полный раб. день! Вот эта дрянь тормозит, так тормозит! Причём почти одинаково, что на Пентиме 486, что на 4-х ядерном Пентиуме с 2G памяти. Причём тормозит всё, включая выделение текстовых рамок. Не о каком вдохновении говорить не приходится.


Хехе. Не юзал корел особо если честно, ибо вектором занялся сразу с инкскейпа (если не считать баловство во флеше много лет назад).

Даже если корел тормозит, это таки не оправдывает инкскейп. Если его реально ускорить, лучше это сделать. Например, если его таки перепишут на cairo с поддержкой хардварной прорисовки, это для меня будет просто праздник.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от northerner

Ну жирно-же. Где вы в гноме mono нашли? А новая оболочка - gnome-shell после допиливания явных багов будет намного удобнее классических панелей настолько же, насколько vim удобнее emacs, notepad и иже с ними.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

приведите примеры «качественейших» программ на гтк и их «отбросов» на qt

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uju

>4.2 разработчики

Наверное это очень странные разработчики из очень странного отдела.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от uju

>перделки там только

Вы тролль, лжец и девственник.

на гтк программы намного качественнее, чем на qt,


Бох, ты?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от AP

Хм, интересно (: а ему какой интерес от развития потенциальных конкурентов?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> gnome-shell и есть на моно

Пользуешься своей анонимностью, врунишка? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

альтовец (который всю жизнь был на кде и только последний релиз сделал и на кде, и на гноме) в своей характеристике пишет, что он гномовод. Тяжелые времена видать в альте настали, врунишки появились...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uju

> на гтк программы намного качественнее, чем на qt,

Ты в дверь-то хоть пролазишь? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> С радостью жду новости «Прекращена разработка KDE».

И что? Ты был бы рад, что из интегрировнных сред остался только gnome? Странно - mono защищаешь, а между тем в отношении kde занимаешь такую же маргинальную позицию как и .net-ненавистники к mono.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

из качественных qt-прог я видел только виртуалбокс.

uju ★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

> из качественных qt-прог я видел только виртуалбокс.

Так и запишем: Scribus, Fontmatrix, SwatchBooker, QGIS, всё семейство звуковых программ за авторством Руи — негодные, некачественные программы на Qt, потому что так считает никому не известный uju, который их к тому же не видел.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

smplayer, dolphin - некачественные проги? да перепутал с гномом т.к. с ним не общаюсь, гном-до на моно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

имею в виду большинство разработчиков СПО, а не закрытых быдло-прог по заказу.

uju ★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

Зачем нужен wicd? Сетевые настройки типа NM? В топку, нужно конфигами настраивать - раз и навсегда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

gimp на чистом qt пока никто не переписал.

uju ★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

>gimp на чистом qt пока никто не переписал.

И ОпенОфис тоже кстати.

Да и сама Убунта набрала такую популярность только благодаря тому что Марк не был красноглазым кдефилом, а проявил мудрость и сделал ставку на Гноме.

К сожалению, КДЕ - это оверкомпликейтед система, тащащяя на горбу тучу костылей из прошлого, слабопродумана.

Mrxrrr ()
Ответ на: комментарий от Mrxrrr

> И ОпенОфис тоже кстати.

На qtk его тоже никто еще не смог сделать :))

Rapt0r ()
Ответ на: комментарий от Mrxrrr

> тащащяя на горбу тучу костылей из прошлого

Каких интересно?

Rapt0r ()
Ответ на: комментарий от uju

> Есть аналоги на гтк.

Вернемся к исходной фразе: «gimp на чистом qt не переписали».

ОпенОфис на чистом qtk никто не переписал. Ну как же так, оказывается gtk никуда не годится :)

Rapt0r ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.