LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[opennet]Увидел свет последний релиз MOPSLinux 7.0, разработка прекращена


0

0

Представлен релиз MOPSLinux 7.0, универсального русскоязычного Linux-дистрибутива построенного на базе Slackware Linux. По сравнению со Slackware Linux в MOPSLinux переработана программа установки, усовершенствованна система управления пакетами и улучшена организация рабочего стола.

К сожалению на главной странице проекта содержится уведомление о прекращении разработки и поддержки этого дистрибутива компанией НПО «Сеть». Все работы над дистрибутивом остановлены, а также прекращено предоставление техподдержки.

Основные изменения версии MOPSLinux 7.0:

  • В программе установки при загрузке с DVD теперь используется GRUB2 вместо isolinux; полностью переделан initrd - теперь он собран на базе минимальной установки, и по сути представляет собой полноценную ОС; добавлена возможность составления собственных вариантов установки, динамически подхватываемых инсталлятором;
  • В системе управления пакетами реализован механизм различения альтернативных вариантов пакетов - теперь не составляет никакого труда иметь в репозитории разные варианты сборок одного и того же пакета, и переключаться между ними по желанию;
  • В систему включены: NetworkManager, plymouth, в 64-битную версию добавлен cлой совместимости с 32-битными приложениями;
  • Драйверы для видеокарт nvidia теперь устанавливаются из пакетов;
  • Обновление версий системных и серверных программ: Linux ядро 2.6.32.10 (обычное и bfs), Apache 2.2.15, PHP 5.2.13, Samba 3.4.7, proFTP 1.3.3, vsFTP 2.2.2, CUPS 1.4.2, hplip 3.10.2, Sendmail 8.14.3, XMail 1.27, PostgreSQL 8.4.3, MySQL 5.1.45;
  • Обновление версий пользовательских приложений: Xorg-server 1.7.6, KDE 4.4.2, XFCE git20100331, Openbox 3.4.11, LXDE 0.5.0, OpenOffice 3.2.0 Sun, Firefox 3.6.3, Opera 10.10, Google Chrome 5.0.342.7, Thunderbird 3.0.4, QT 4.6.2, gtk+ 1.2.10, gtk+2 2.18.9.

Совсем не жалко, не нужный дистр был. RIP.

gtk+ 1.2.10

omg.

cthulhu_rb ()

Вот чорт! А мне он последнее время начинал казаться перспективным, даже надежды на него начинал возлагать.

vodlex ()

А я только что собрал 6.0, да-да.

Lighting ★★★★★ ()

Скорее бы они уже все (тыщупитсот дистров)умерли, вместе со всякими минтами, росинками, уркаинками и аналогичными форками и ремиксами.

Serge ()
Ответ на: комментарий от cuki

нахрен они не нужны. Только людей сбивают с толку. Лучше пусть свои силы тратят на дебиан и убунту. Дебиан-одмин френдли. Убунту-юзер френдли. Дженту-гик френдли. Остальное не нужно.

Serge ()

В общем-то, в мопсе от слаки практически мало что осталось, разработка шла собственным курсом.

aix27249 ()
Ответ на: комментарий от Serge

И почему-то ни в одном из этих дистров не работает всё как надо. Недавно проводил обзор разных популярных дистров, имхо в мопсе косяков меньше всего.

aix27249 ()
Ответ на: комментарий от aix27249

>И почему-то ни в одном из этих дистров не работает всё как надо. Недавно проводил обзор разных популярных дистров, имхо в мопсе косяков меньше всего.

А что же ты скромно умолчал о недостатках? Не скромничай, выкладывай. Если говорят «Зато в том-то дистре этого глюка нет», значит там есть другие. Проверено. :)

Лучше всем миром пилить 3-4 дистра, чем стопидисят. Лучше для конечного пользователя.

Serge ()
Ответ на: комментарий от Serge

А что же ты скромно умолчал о недостатках? Не скромничай, выкладывай. Если говорят «Зато в том-то дистре этого глюка нет», значит там есть другие. Проверено. :)

Я написал «имхо», что значит что мнение субъективное, в том числе - зависимое от моих привычек юзания компа. Я не говорю что мопс прям вот лучше всех - он был лучшим для лично меня, и для тех кому он нравился.

aix27249 ()
Ответ на: комментарий от aix27249

> И почему-то ни в одном из этих дистров не работает всё как надо.

да потому что каждый считает своим долгом запилить свой недодистр. а если бы все дружно навалились на 2-3 дистра - то все проблемы решили бы очень быстро.

isden ★★★★★ ()

5й релиз мне нравился, довольно долго им пользовался в свое время - хорошая версия слаки с неглючной локализацией и настройками.

rexadecimal ()
Ответ на: комментарий от isden

> да потому что каждый считает своим долгом запилить свой недодистр. а если бы все дружно навалились на 2-3 дистра - то все проблемы решили бы очень быстро.

Вообще то это называется здоровая конкуренция. У каждого из 100500 дистров есть свои индивидуальные преимущества, какие то свои фишки. Есть они и у этого дистра (написаны в первом сообщении) Эти фишки никак не могут войти в 2-3 дистра, но ведь есть пользователи которыми эти отличия нужны! Представьте если бы сейчас во всё мире было бы 2-3 модели машин или 2-3 модели телефонов.. Представили? это очень плохо потому что нет разнообразия. То же самое предлагаете и Вы зделать с дистрибутивами.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Представьте если бы сейчас во всё мире было бы 2-3 модели машин или 2-3 модели телефонов.

не вполне корректная аналогия. телефоны или машины, как правило, пилят за бабло и крупные корпорации.
ну вот зачем 100500 форков дебиана например? когда можно сделать 2-3 deb-based дистра (сервер, десктоп, embedded например), и усиленно пилить их.
все фишки этих 100500 дистров вполне можно завернуть в пакеты или в свои репы.
т.е. хочет пользователь получить, допустим, netbook remix, ставит соотв. метапакет, которые заменяет ему ядро, декорации, етц.
и если у кого-то есть очередная гениальная идея, он не побежит ваять свой дистр, а просто сделает свой реп или несколько пакетов.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

s/ваять свой дистр/ваять очередной форк/

fix.

isden ★★★★★ ()

Жаль. Хоть я им и совсем немного пользовался. Слаку до десктопного состояния довели хорошо.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

Да пусть что хотят - то и делают. Очень правильно, что существует много дистрибутивов и аналогов друг для друга программ. Ненужные умирают сами по себе.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

прокатило бы, если бы хотя бы десятком из этих дистрибутивов можно было пользоваться сразу без напильника

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Ненужные умирают сами по себе.

умирать то они умирают, да. вместе с потраченными на них человекочасами.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

> не вполне корректная аналогия. телефоны или машины, как правило, пилят за бабло и крупные корпорации.

То же и с дистрибутивами RedHat, Novell, Cannonical и вот НПО «Сеть»

ну вот зачем 100500 форков дебиана например?

За тем что каждый форк несёт за собой идею автора

все фишки этих 100500 дистров вполне можно завернуть в пакеты или в свои репы.

В самом деле можно запихнуть в репы «переработанную программу установки, усовершенствованную систему управления пакетами и улучшеную организацию рабочего стола.»?

Deleted ()

рипанулся ещё 1 никому не нужный лисапед.на основе слаки-каки

с чем вас и поздравляю. УРА!

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serge

Лучше всем миром пилить 3-4 дистра, чем стопидисят. Лучше для конечного пользователя.

+2

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> переработанную программу установки

усовершенствованную систему управления пакетами

улучшеную организацию рабочего стола



если это все настолько клево, то сам б-г велел коммитать в соотв. офф.репы.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

> +2

А какой известный дистр вы пилите, подскажите?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от isden

> если это все настолько клево, то сам б-г велел коммитать в соотв. офф.репы.

Но ведь для кого то это клёво, как минимум для автора дистра и его пользователей..

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

если это клево что есть свои пользователи, высока вероятность что это понравится и остальным.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

> если это клево что есть свои пользователи, высока вероятность что это понравится и остальным.

И что ж тогда, дистр в котором эта фишка появилась изначально херить? из за идеи того что надо пилить 3-4, а остальные ликвидировать? А дистр тот в избранные не входит

Deleted ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

> Лучше всем миром пилить 3-4 дистра, чем стопидисят. Лучше для конечного пользователя.

Вы заблуждаетесь.

1. Не говорите за всех конечных пользователей 2. То что лучше для вас - не лучше для всех

Пилить 3-4 дистра, которые потом с легкостью выкупит Мелкософт? :) Это же очевидно, чем вы думаете?

KORG ()

Спасибо за проделанную работу!

Печально. Отличный дистр. Спасибо за проделанную работу!

Turbo_Mascal ()
Ответ на: комментарий от Deleted

стартовая мессага как-бы намекает что все эти 100500 недодистров ждет скорая смерть. но это то ладно, жаль просто времени потраченного теми кто это делал.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

> стартовая мессага как-бы намекает что все эти 100500 недодистров ждет скорая смерть. но это то ладно, жаль просто времени потраченного теми кто это делал.

Всё это не проходит даром для авторов, они набираются опыта, знаний. Им открываются новые возможности после изучения структуры системы.. Под воздействием времени безперспективные варианты отпадают, перспективные распространяются и в других дистрибутивах.. Hello word изначально ведь тоже пишут даже больше чем 100500 человек. Однако никто ведь не пишет что «стартовая мессага как-бы намекает что все эти 100500 недосообщений ждет скорая смерть.» =)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

> Лучше всем миром пилить 3-4 дистра, чем стопидисят. Лучше для конечного пользователя.

Вы заблуждаетесь.

1. Не говорите за всех конечных пользователей 2. То что лучше для вас - не лучше для всех

Пилить 3-4 дистра, которые потом с легкостью выкупит Мелкософт? :) Это же очевидно, чем вы думаете?

KORG ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

> никакой. я - юзер PCLinuxOS.

В таком случае - не могли бы вы помолчать, а то хочется тишину послушать.

KORG ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

> никакой. я - юзер PCLinuxOS.

Так ваш дистр не входит в число избранных, чему вы плюсуете?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от isden

isden> умирать то они умирают, да. вместе с потраченными на них человекочасами.

А ты чужое время не считай. Те, кто делали тонны дистрибутивов, просто не могут сделать один. Во-первых слишком большая группа разработчиков, а во-вторых на одну обязанность кучу народа ну никак нельзя ставить. Так что эти человекочасы пользу другому дистрибутиву ну никак бы не принесли.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> НЕЛЬЗЯ, баклан ты этакий, собрать толпу долботр-хов и сказать им сделать конфетку. Толпа долботр-хов сделает просто БОЛЬШОЙ кусок г-вна.

написавший это видно не в курсе про тимлидов и прожект-манагеров умеющих ставить и распределять четкие и выполнимые задачи в команде.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

> пусть будет 15 дистров, но не более.

Опять же - не вам решать :)

KORG ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

> пусть будет 15 дистров, но не более.

А чего уже 15? плюсовали то 3-4

Deleted ()

Жаль. 5-й мопс был замечателен, тогда же я окончательно снес дуал бут и венду с домашнего и рабочего компов. RIP

Да иваще, мопс это реальный пример внятной русской оси. Ребята тихо и незаметно пилили слаку, в части локализации, репов и пакетного менеджера, звезд с неба не хватали. Шума было меньше, в отличие от альтовского УГ с сонмищем версий, мегаоткатами и гига фейлами.

abumbaher ()

ну наконец то. теперь сама slackware на очереди.

tommy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serge

>Дебиан-одмин френдли. Убунту-юзер френдли. Дженту-гик френдли. Остальное не нужно.
плюсмильён

xorik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

+1

давно пора хоронить этот пережиток прошлого века

Reset ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.