LINUX.ORG.RU

rekonq-0.4.0

 , ,


0

0

Сегодня вышла новая версия этого замечательного браузера.
Из основных нововведений стоит отметить:

  • Интеграция с kwallet через kdewebkit;
  • Возможность блокировки рекламы;
  • Многопоточная обработка ссылок;
  • Контроль загрузки плагинов (ClickToFlash, аналог flashblock);
  • Web inspector в стиле firebug;
  • Работа с протоколами file, ftp и некоторыми другими (только просмотр);
  • Интеграция с kget;
  • Улучшенный полноэкранный режим;
  • Усовершенствованная страница «rekonq» (среди возможностей - просмотр истории, speed dial, просмотр закладок и просмотр недавно закрытых вкладок.

>>> Подробности

http://omploader.org/vM3Q3aA

сыроват пока. сужу не по тесту, а по ЛОРу с темой танго :) но пока не падал хотя бы. адблок работает, запуск плагинов по клику тоже. подправить мелкие баги, сделать пошустрей - и будет замечательно.

madgnu ★★★★★ ()

блокирование рекламы радует, но до постоянного использования еще далеко

yaroslav ()

Не возможно использовать Rekonq, Arora и подобные на стандартном webkit из Qt. Тормозит скроллинг безумно - особенно при наличии флеша на странице.

Deleted ()

темпы развития радуют

dotbg ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FractalL

>rekonq возомнил себя Маяковским?

Не rekonq, а qtwebkit вообще =(

ASGAlex ()

У меня падает при выполнении теста peacekeeper

aJJ ()

анонимус говорит: нафейхуа не нужно ентот дрек

anonymous ()

Он уже перестал рандомно падать на Peacekeeper?

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pitach

0.4.50, а в новости 0.4.0... Что-то здесь не сходится :-P

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Ну обновился случайно с транка, с кем не бывает ;)

P.S. Таки да на Peacekeeper рэндомно падает, второй раз не прошел :(

pitach ()

Радует, что он развивается, успехов им

mikhalich ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Не возможно использовать Rekonq, Arora и подобные на стандартном webkit из Qt. Тормозит скроллинг безумно - особенно при наличии флеша на странице.

Arora вообще на peacekeeper'e вылетает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дня три пробую использовать реконк вместо конка. Нравитсо. Когда допилят - буду рад.

BigSergey ()

Так.. а что это за зверь такой, и чем он отличается от конкерора?

IceAlchemist ()

что там в стане кдешников слышно про замену konqueror на эту поделку?

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

ЕМНИП не собираются менять. где-то читал недели две назад, а где - не помню.

leave ★★★★★ ()

>Работа с протоколами file, ftp и некоторыми другими (только просмотр);
О, гуд, вери гуд! Использую сабж для быстрого открывания ссылок, когда посмотрел, пару кликов и закрыл. Нормально серфить им неудобно, но скорость открытия иногда важна.

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Что то там со сроками выпуска релизов не сошлись. Что по мне - так и konqueror выкинуть надо.

x-demon ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот у меня сейчас konqueror - и ничего не тормозит, ЧЯДНТ?

anonymous ()

Оно уже умеет читать man'ы и info? Нет? Тогда в топку.

KblCb ★★★★★ ()

а вообще, лучше бы конкверор допилили

сейчас пользуюсь огнелисом, но жутко напрягает его инородность в kde

а конкверор напрягает тем (и это для меня решающий момент), что настройка оформления страниц там выполнена безобразно

FractalL ()

не пользуюсь, не знаю, но любопытно им можно пользоваться на translate.google.ru? А то Мидори 0.2.3 ru->en не работал, а в 0.2.4 уже не работает ru->en и en->ru... != улучшили ;-)

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот у меня сейчас konqueror - и ничего не тормозит, ЧЯДНТ?

ЧЯДНТ?


видимо используешь khtml

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FractalL

> а вообще, лучше бы конкверор допилили

совсем не лучше

сейчас пользуюсь огнелисом, но жутко напрягает его инородность в kde


собери с патчами от opensuse

overmind88 ★★★★★ ()

>Web inspector в стиле firebug;

Работа с протоколами file

rekonq is a lightweight, WebKit based web browser for KDE



что-то их не в ту степь несет.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bohm

Да он и в более ранних версиях нормально работал. А что такое мидори?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от madgnu

>ну вот, упал при попытке поиска через адресбар :) если у кого воспроизводится - https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=230448

Если qt родное - падать не должно Если WebKitQt svn-собранный, то рекомендую пересобрать без -O2.

anonymous ()

Dependencies

Кто знает - поясните, пожалуйста,
для данного браузера ВебКит от Qt требуется или какой-то такой http://webkit.org/ ?

NK ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chemikadze

Хм. Маны показывает, хотя довольно страшненько. Плавная прокрутка отсутствует. Интерфейс - закос под Хром. Тянет QtXmlPatterns и ежесекундно разваливается. Даже если не рассматривать тот факт что WebKit, и тем более QtWebKit не предназначен быть движком нормального веббраузера, реконк не допилен даже до состояния ароры.

KblCb ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KblCb

По крайней мере как быстрая открывалка новостей сойдет. Я все жду когда KHTML закопают - ну сколько можно это тормозное нечто за собой таскать. Держать _это_ в системе только потому что двум-трем фанбоям жалко выбрасывать код - бред.

chemikadze ()
Ответ на: комментарий от chemikadze

Ну во-первых всё значительно хуже: им не жалко выкидывать код, а они довольно активно его пилят. Во-вторых, как бы не было это смешно или печально, konqueror на сегодняшний день лучший qt-браузер. К слову основной его недостаток это не KHTML, а KJS (который к слову скорее не тормозной, а глючный и падучий). Выкидывать из среды браузер или заменять его на более слабый было бы как-то странно. В-третьих если бы khtml-фанбоев не было бы, их бы создали (в первую очередь Nokia, на тему Apple и Google не уверен). WebKit - форк KHTML. Не знаю как в остальные ветки, а вот в QtWebKit фичи из KHTML портируют. А касательно быстрых открывалок новостей: для чтения html вполне сойдёт akregator (не помню что там сейчас: khtml или qtwebkit).

KblCb ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KblCb

Браузер выкидывать не нужно, меня смущает лишь движок. Akregator юзаю сам, но эта «быстрая открывалка новостей» тормозит, использует стопицот тыщ памяти и держит при себе грузящий проц nspluginviewier. Ну и, собственно, быстрая открывалка не только для новостей пригодилась бы.

chemikadze ()
Ответ на: комментарий от chemikadze

А на что менять движок? KHTML очень не дурно рендерит страницы (даже пытается быть похожим на лису, что мне чем-то импонирует). KJS это да. Но приличных js-движков не много. Ты учти, что даже если выцепить spidermonkey (или как там зовут лисий?) или v8 вокруг них придётся городить кучу qt-шных классов, поелику сигналов и слотов они не знают, а КЕДам нужен не просто браузер, а компонент браузера, то есть таки нечто что можно будет встроить в сферическое приложение КДЕ в вакууме. Альтернатива в виде QtWebKit браузеров пока сомнительна. Других движков под Qt я не знаю. Нынешний движок либо допилят (старый khtml к слову справлялся со скриптами лучше), либо выкинут. Не думаю что это кого-то затронет. Как смотрелка html'я QtWebKit проще и надёжнее, а мода на собственные браузеры уже проходит. А выполнить тонну жабоскрипта, слабо вяжется с быстрой открывалкой. Есть гуглехром с его v8, который действительно быстро выполняет яваскрипты и отъедает по 20M на вкладку.

KblCb ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.