LINUX.ORG.RU

Rekonq 0.6.0

 ,


0

0

Недавно вышла новая стабильная версия этого интересного браузера. Разработчики решили отложить выход 1.0.0, который был запланирован на этот месяц, и вместо него мы увидим 0.6.0 (а судя по Roadmap, ещё и 0.7.0). Кстати, это будет первая ветка с минорными обновлениями.

Как всегда, список изменений можно найти на techbase.kde.org (краткая версия) или в блоге автора (подробно и со скриншотами).

Общее:

  • Фантастическое ускорение блокировщика рекламы и уменьшение памяти, занимаемой Историей, вдвое. Также было сделано множество чисток кода и улучшений производительности при работе с закладками и табами.
  • Улучшена интеграция с KGet.

Интерфейс:

  • Плавная прокрутка.
  • Улучшена навигация с клавиатуры, появились хоткеи для меню закладок (Alt+B) и инструментов (Alt+T).
  • Строка адреса:
    • Новая иконка закладок справа (как в FireFox и Google Chrome).
    • Предложения OpenSearch.
    • Улучшена обработка AptURL.
  • Панели:
    • Главную панель можно скрыть через контекстное меню.
    • Улучшения в панелях поиска и закладок. Так, закладки на панели теперь можно перетаскивать.
    • Добавлена панель масштаба (как в Dolphin).

Заметьте, что для работы Rekonq 0.6 требуется Qt 4.7 и KDE SC 4.5. Разработчики знают, что Qt 4.7.0 ещё не вышел, но они хотели как можно быстрее перевести пользователей на QtWebKit 2.0.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

>для работы Rekonq 0.6 требуется Qt 4.7

Разработчики знают, что Qt 4.7.0 ещё не вышел, но они хотели как можно быстрее...

я тащусь с этих красавчиков

Black_Maria ()

Разработчики знают, что Qt 4.7.0 ещё не вышел, но они хотели как можно быстрее перевести пользователей на QtWebKit 2.0.

Всё правильно сделали. С 4.6 оно всё равно не юзабельно было.

Ximen ★★★★ ()

Для офф-топика есть? )

One ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от One

Для офф-топика есть? )

Заходим сюда и смотрим колонку «platforms».

AX ★★★★★ ()

Qt 4.7??? Во я слоооупок...

А так интересно весьма. Использующим:

* насколько там продвинута система дополнений по сравнению с Mozilla Firefox?

* как в целом ситуация с блокировкой рекламы?

* насколько ихней блокировщик может конкурировать с AdBlock по юзабельности и мощности?

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

>насколько там продвинута система дополнений по сравнению с Mozilla Firefox?

Он сам по себе очень хорошо настраивается. В будущем появится поддержка расширений гуглохрома.

как в целом ситуация с блокировкой рекламы?

насколько ихней блокировщик может конкурировать с AdBlock по юзабельности и мощности?



Есть поддержка списков (по умолчанию уже стоит EasyList) с автообновлением, есть собственные фильтры с поддержкой регэкспов. Достаточно? :)

AX ★★★★★ ()

А киллер-фичи, киллер-фичи-то где?

spacel0rd ()
Ответ на: комментарий от spacel0rd

> А киллер-фичи, киллер-фичи-то где?
Плавная прокрутка.
Главную панель можно скрыть через контекстное меню...

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> Заходим сюда и смотрим колонку «platforms».

мне бы exe для блондинок, без kdewin-installer-gui-latest.exe или иных движений

One ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

>* насколько там продвинута система дополнений по сравнению с Mozilla Firefox?

Она кардинально отличается. Её просто нет.

* как в целом ситуация с блокировкой рекламы?

Вот сейчас в 0.5.0 сижу. Какой-то easylist по дефолту прописан, а новые правила только вручную через меню добавляются. Не очень удобно.

* насколько ихней блокировщик может конкурировать с AdBlock по юзабельности и мощности?

По мощности - не ясно, по юзабельности - никак. Может в 0.6.0 и получше.

Из плюсов - встроенный аналог flashblock, флеш грузится по нажатию кнопки (если включена данная опция).

Из минусов вообще - на удивление медленное поведение браузера вообще. Все говорят, мол, вебкит быстрый и крутой, а по сути он не так и быстро открывает страницу, а потом ещё и постепенно подгружает картинки (это заметно). ФФ 3.6 с адблоком по ощущениям шустрее, причем похоже проблема именно в QtWebKit. Потому что хромиум работает быстро, а и арора, и реконк подтормаживают чуть-чуть.

А, ещё реконк любит падать. Раньше часто, сейчас пореже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Black_Maria

плюспятьсот. выпускать продукт на ещё не вышеджем фреймворке - интересная практика.

pento ★★★★★ ()

О, багу злостную с post-запросами починили. И пока ни разу не упал.

krege ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот сейчас в 0.5.0 сижу.

Сядь в 0.6. Прогресс весьма существенный.

krege ()
Ответ на: комментарий от krege

>Прогресс весьма существенный.

Но не в автоматических списках блокировщика, да.

krege ()

>для работы Rekonq 0.6 требуется Qt 4.7 и KDE SC 4.5

вот торопыги...

qt4.7 впрочем уже почти вышел, rc1 был в июле, хотя я не в курсе планов релиза по датам )

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от krege

>Сядь в 0.6. Прогресс весьма существенный.

Ставить невыпущенный qt 4.7 лень. Так что подожду.

anonymous ()

они его выпустили, чтобы он успел попасть в убунту новую

overmind88 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pento

А что, удобно: можно баги своего поделия списывать на невылизанность фреймворка и, таким образом, некоторое время оставаться в белом.

thesis ★★★★★ ()

есть же ОПЕРА

anonymous ()
Ответ на: комментарий от thesis

>А что, удобно: можно баги своего поделия списывать на невылизанность фреймворка и, таким образом, некоторое время оставаться в белом.

Ты ведь даже ссылку подготовил, где реконковцы так делали, правда? Как это, нет?

krege ()

молодцы, нефиг ориентироваться на слоупоков. Еще бы сделали пакет бинарников с инсталлятором, чтобы не надо было KDE собирать

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pento

>выпускать продукт на ещё не вышеджем фреймворке

Qt 4.7 RC уже, однако

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Maria

>я тащусь с этих красавчиков

конкретные претензии к качеству 4.7 есть? у меня нет пока

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

>можно баги своего поделия списывать на невылизанность фреймворка и, таким образом, некоторое время оставаться в белом.

А вот не надо тут, они почти все баги и регрессы, найденные в бете, исправили, а оставшиеся два закроют в 0.6.1. Так что можешь свои фантазии оставить при себе. :)

AX ★★★★★ ()

Хороший, годный браузер. Использую как основной (точнее даже единственный если не считать konqueror в особых случаях).

Проблемы испытывал только на старом QtWebKit который кривовато показывал некоторые сайты (типо яндекса, да :) Хотя все же есть одна проблема со скачкой торрентов с rutracker.org.

EvilBlueBeaver ()
Ответ на: комментарий от annulen

>конкретные претензии к качеству 4.7 есть? у меня нет пока

А я что-то замечать стал, что в последнее время баги платформозависимые фиксят в основном для симбиана/маемо/мииго. И видимо в ущерб остальным платформам. Сразу видно что у них в приоритете. И на линаксе и прочих МасОс они денег не зарабатывают в отличии от.

gogi ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> ... Дополнительно сообщается о стабилизации кодовой базы Qt 4.7 - решены все критические проблемы, блокирующие выпуск релиза. Таким образом выход Qt 4.7.0 можно ждать уже в ближайшее время. Одновременно уже началась работа над выпуском Qt 4.7.1, в котором будут устранены некоторых проблемы при работе в MacOS X и добавлена поддержка OpenGL для платформы Symbian.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27965

Diffor ()
Ответ на: комментарий от krege

Я увидел интересную возможность и написал о ней. Воспользовались ей реконковцы, или нет, мне пофиг.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Да чего ж «при себе», может, мои фантазии пригодятся какому-нибудь бессовествонму разработчику.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gogi

значит толкайте КДЕшников, это их работа - фиксить X11-специфичные баги

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

А то с расширениями?

Обещали же, вроде поддержку расширений гуглохромовских. Она есть?

Dragomir ()

>вышла новая стабильная версия этого интересного браузера

для работы требуется Qt 4.7 ... Qt 4.7.0 ещё не вышел

Лол, это как это?

А браузер - дрянь.Но надежды подаёт, к версии 1.0.0, наверное будет пригоден.

nitz ★★ ()
Ответ на: комментарий от nitz

«Дрянь, но надежды подает» - универсальное описание опенсорца ан масс на протяжении всей истории существования.

thesis ★★★★★ ()

Фантастическое ускорение блокировщика рекламы и уменьшение памяти, занимаемой Историей, вдвое.


Мда... Такой смешной пиар. А я то думал, что ускорение до одного десятка это не фантастическое, а так - зачистка, оптимизация.

Korwin ★★★ ()

>Фантастическое ускорение блокировщика рекламы и уменьшение памяти, занимаемой Историей, вдвое. Также было сделано множество чисток кода и улучшений производительности при работе с закладками и табами.

Где оно там фантастическое? Вон, в ФФ ускорили javascript в 4-5 раз, и ничего, никто так громко не орет.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

>Я увидел интересную возможность

«Интересную». Что тут скажешь?

krege ()
Ответ на: комментарий от Pavval

>Вон, в ФФ ускорили javascript в 4-5 раз, и ничего, никто так громко не орет.

Там не про скорость, а про память. Всё же, уменьшить вдвое у уже нормально работающей программы, - не плохо. Это абы как накиданный код потом можно оптимизировать в несколько раз и относится к этому как к норме.

krege ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> жестокий bleeding edge. :)

Гидравлический удар...

deis ()
Ответ на: А то с расширениями? от Dragomir

Re: А то с расширениями?

>Обещали же, вроде поддержку расширений гуглохромовских. Она есть?

Пока пилится в отдельной ветке: http://gitorious.org/~nikhilm/rekonq/nikhilms-mainline/commits/extensions, в основной код ещё не включена. Но судя по коммитам работа идёт.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

мне нетрудно подключить оверлей и собрать qt4.7, а обладателям велосипедных дистров чего прикажешь делать? собирать ручками?

Black_Maria ()

Отлично. Собственно, давно пользуюсь как основным браузером.

Киллер-фича - браузер для KDE же. Ну и да, есть всё что нужно без десяти плагинов. И сокращения понимает, как Konq.

duott ★★★★★ ()

.. теперь падает всего лишь в 96% случаев.

А вообще, ахрененно сырой, валится налюбом сайте. Жду допилов чтобы фурифокс выкинуть.

a_no_no ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.