LINUX.ORG.RU

Вышли Gnumeric 1.10 и Gnumeric 1.10.1

 , ,


0

0

Gnumeric - это табличный процессор для GNOME из состава GNOME Office.

Новое в версии 1.10:

  • количество столбцов и строк больше не ограничено значениями 256 и 65536 соответственно;
  • была улучшена поддержка ODF;
  • добавлены новые функции: ACOT, ACOTH, ADTEST, ARABIC, ASCENSIONTHURSDAY, ASHWEDNESDAY, AVERAGEIF, BINOM.DIST.RANGE, CHOLESKY, COMBINA, COT, COTH, CSC, CSCH, CVMTEST, DAYS, EASTERSUNDAY, EIGEN, FINDB, FOURIER, GAMMA, GD, GET.LINK, GOODFRIDAY, HDATE, HDATE_DAY, HDATE_HEB, HDATE_JULIAN, HDATE_MONTH, HDATE_YEAR, IFNA, ISFORMULA, JIS, LEFTB, LKSTEST, MIDB, MUNIT, NUMBERVALUE, PENTECOSTSUNDAY, PERMUTATIONA, R.DSNORM, R.DST, R.PSNORM, RANDSNORM, RANDSTDIST, RANK.AVG, REPLACEB, RIGHTB, RRI, SEARCHB, SEC, SFTEST, SHEET и SHEETS;
  • уменьшено потребление памяти для листов с большим количеством информации;

Построение графиков также было улучшено, например:

  • новые типы графиков;
  • когда ось представляет дату, то выбирается оптимальное место для делений;
  • кубическая сплайновая интерполяция;

Также вышла обновлённая версия 1.10.1, содержащая только исправления.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()
Последнее исправление: sniper21 (всего исправлений: 2)

как-то тихо и незаметно вышел 1.10 на ЛОР даже и не заметили =)

sniper21 ★★★★★
() автор топика

> количество столбцов и строк больше не ограничено значениями 256 и 65536 соответственно;

1.9 - это devel-ветка, или полноценная? не могу понять, кто из нас двоих, я или LOR, в анабиозе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1.9 это ветка разработки - она и стала релизом 1.10

sniper21 ★★★★★
() автор топика

>>количество столбцов и строк больше не ограничено значениями 256 и 65536 соответственно;

Это кому-то надо?

была улучшена поддержка ODF;


Хватит собственного формата и б-гомерзкого xls.

кубическая сплайновая интерполяция;


Давно пора. Да, я знаю, что графики надо строить с gnuplot...

GotF ★★★★★
()

Интересно, а GNUMERIC богаче по возможностям и мощнее, чем MS EXCEL или OpenOffice Calc?

Есть кто реально им пользуются как альтернативой двум вышеуказанным?

Оно вообще стоит чтобы им пользоваться в офисе сотруднику у которого кроме Excel ничего не нужно для работы (куча данных, сводок, диаграмм, макросов по полсотни на одну книгу и т.п.)? Если честно, то эксель иногда не вытягивает то, что от него требуется.

anonymous
()

под винду только ноябрьская версия 1.9.16 пока

Svoy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, а GNUMERIC богаче по возможностям и мощнее, чем MS EXCEL или OpenOffice Calc?

В общем, нет. Если даже Excel не хватает, пускай ваш сотрудник учит Python и использует его в OO.o Calc. Хотя утверждать не берусь, что возможности богаче намного.

GotF ★★★★★
()

> ACOT, ACOTH, ADTEST, ARABIC, ASCENSIONTHURSDAY, ASHWEDNESDAY, AVERAGEIF, BINOM.DIST.RANGE, CHOLESKY, COMBINA, COT, COTH, CSC, CSCH, CVMTEST, DAYS, EASTERSUNDAY, EIGEN, FINDB, FOURIER, GAMMA, GD, GET.LINK, GOODFRIDAY, HDATE, HDATE_DAY, HDATE_HEB, HDATE_JULIAN, HDATE_MONTH, HDATE_YEAR, IFNA, ISFORMULA, JIS, LEFTB, LKSTEST, MIDB, MUNIT, NUMBERVALUE, PENTECOSTSUNDAY, PERMUTATIONA, R.DSNORM, R.DST, R.PSNORM, RANDSNORM, RANDSTDIST, RANK.AVG, REPLACEB, RIGHTB, RRI, SEARCHB, SEC, SFTEST, SHEET и SHEETS;

Программу разрабатывали блондинки?

anonymous
()

GOODFRIDAY GOODFRIDAY GOODFRIDAY GOODFRIDAY GOODFRIDAY GOODFRIDAY GOODFRIDAY

SlimAngel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По меньшей мере он легко обходит ООо по функциональности и тем более производительности. Насчёт ехеля - сомневаюсь.

Divius ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Есть кто реально им пользуются как альтернативой двум вышеуказанным?

Я пользуюсь. Гораздо функциональнее, чем Calc, и не такие мерзкие графики. Excel не пользуюсь, так как под виндой не сижу

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Divius

>Насчёт ехеля - сомневаюсь.

не сомневайся. трехпараметрический логарифмический тренд в экселе есть? нет. Тыкать мышкой в элементы графика в Экселе надо? надо. А если серии близко, это бывает нетривиальной задачей. В экселе можно построить несколько серий с разными x-столбцами в одних координатах? вроде нет. Несколько трендов к одной серии слабо?

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

>пускай ваш сотрудник учит Python и использует его в OO.o Calc

банальное удобство работы matters

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>макросов по полсотни на одну книгу

вот в этом случае не посоветовал бы, ОО предпочтительнее. С диаграммами все круто

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>>По меньшей мере он легко обходит ООо по функциональности

4.2

Смотря о какой функциональности речь. Раньше Гнумерик не мог делать полноценное форматирование текста в ячейках, сейчас может

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, а GNUMERIC богаче по возможностям и мощнее


Он, между нами, вообще абсолютно неюзабельный для офисного применения, особенно быдлотаблиц разных которые генерит отечественный быдлософт написанный студентами на коленке на дельфи. Там только MS EXCEL как то работает, в последнее время иногда Calc. А гнумерик... ну разве что с нуля в нем какие то простые таблицы делать. Только для этого.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

например в одной из быдлоконтор где я аутсортингом занимаюсь - файлики экселевские есть с over 120k СТРОК А есть и больше. Причем все эти ячейки в строках между собой связаны, с формулами и проч. Ничего кроме офиса от мелкомягких этот жуткий ужас не открывает, к сожалению. Да и MS тоже скажем так, задумчиво это ест.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

А все потому, что в Советской России офисные программы используют нетривиальными путями, как пример форматирование пробелами и пустыми строками.

over 120k СТРОК А есть и больше. Причем все эти ячейки в строках между собой связаны, с формулами и проч.

ZOMG, тут скорее БД нормальная нужна + самописная программа какая-нибудь для работы с данными, но никак не эксель.

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Excel не пользуюсь, так как под виндой не сижу


трехпараметрический логарифмический тренд в экселе есть? нет

Тыкать мышкой в элементы графика в Экселе надо? надо.

В экселе можно построить несколько серий с разными x-столбцами в одних координатах? вроде нет.

Несколько трендов к одной серии слабо?


Ну мы поняли

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну мы поняли

Когда-то пользовался. Хз, может в 2007 все это есть

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Оно вообще стоит чтобы им пользоваться в офисе сотруднику у которого кроме Excel ничего не нужно для работы (куча данных, сводок, диаграмм, макросов по полсотни на одну книгу и т.п.)?

Это не работник, а клоун. Для таких задач должен быть штатный программист. Иначе 20 человек изо дня в день копируют из одной таблички в другую.

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>файлики экселевские есть с over 120k СТРОК

Я так подозреваю они бреются пинцетом, а бетон мешают чайными ложками?

demmsnt
()

Жду KOffice 2.2 с нетерпением.

dogbert ★★★★★
()

>>добавлены новые функции: ACOT, ACOTH, ADTEST, ARABIC, ASCENSIONTHURSDAY, ASHWEDNESDAY, AVERAGEIF, BINOM.DIST.RANGE, CHOLESKY, COMBINA, COT, COTH, CSC, CSCH, CVMTEST, DAYS, EASTERSUNDAY, EIGEN, FINDB, FOURIER, GAMMA, GD, GET.LINK, GOODFRIDAY, HDATE, HDATE_DAY, HDATE_HEB, HDATE_JULIAN, HDATE_MONTH, HDATE_YEAR, IFNA, ISFORMULA, JIS, LEFTB, LKSTEST, MIDB, MUNIT, NUMBERVALUE, PENTECOSTSUNDAY, PERMUTATIONA, R.DSNORM, R.DST, R.PSNORM, RANDSNORM, RANDSTDIST, RANK.AVG, REPLACEB, RIGHTB, RRI, SEARCHB, SEC, SFTEST, SHEET и SHEETS;

[sarkazm]ну, теперь моя счаслива[/sarkazm]

adelf
()

Ну вот, как ООо, так холивара на 5 страниц, а как Гнумерик, так и двух не наскребли. Что весьма подчёркивает актуальность данного продукта :)

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daybeforekapec

> А толку от их работы? Вот шпалоукладчик шпалы укладывает, доярка молоко добывает, а они что делают?

А они доят шпалоукладчиков, доярок и линуксоидов-неофитов с ЛОРа

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daybeforekapec

А ваще сразу видно представителя поколения next, который в детстве не читал «все работы хороши, выбирай на вкус».

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> например в одной из быдлоконтор где я аутсортингом занимаюсь - файлики экселевские есть с over 120k СТРОК А есть и больше. Причем все эти ячейки в строках между собой связаны, с формулами и проч.

очень похоже на творчество васи пупкина

интересно, любое число (из не-вычисляемых) в этих 120к строк человек может руками поменять? как же он тогда ищет нужную строку?

и любую формулу, по которой что-то вычисляется, человек тоже может поменять? или там 120к одинаковых формул, сделанных копипастой?

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> А они доят шпалоукладчиков, доярок и линуксоидов-неофитов с ЛОРа

Это то как раз всем понятно.

daybeforekapec
()
Ответ на: комментарий от AP

> «все работы хороши, выбирай на вкус»

Только нерационально оно всё как-то в нашем Отечестве (я про ИТ). И методы работы почти везде сродни вышеописанным (насмотрелся последнее время >_<), и софт наш... О-о-о, российскому гос-софту можно посвящать фильмы ужасов...

«Что-то надо менять» (с)

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

очень похоже на творчество васи пупкина


Ну дык ясен фиг васи пупкины это мутили, конкретно это в одной из управляющих компаний ЖКХ, я хочу сказать что это еще не самый жуткий ужас, кстати, из того что я там наблюдал. Вот это то хоть можно как то переписать, просто некому, а разный закрытый быдлософт типа «система Город», или «Элисс ЖКХ».. Или есть еще трешовее - некие базы на акцессе 97, непонятно кем и когда написанные, для них кстати приходится старый акцесс ставить (современный с этим говном не работает, ну MS всегда «славилась» обратной совместимостью).

А вы говорите гнуметрик. Лол. Вообще в свете того что есть ОО неясно зачем этот унылый гнуметрик пилят, just4fun наверное %-)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

В гнумерике очень удобный поиск. Актуально для прайсов. А прайсы - это самое популярное использование табличных редакторов для дома для семьи.

daybeforekapec
()
Ответ на: комментарий от daybeforekapec

> Доярка и асфальтоукладчик - это работы.

Так иди, работай. Боишься сиську коровью в руки брать — укладывай асфальт в одной зондеркоманде с нашими таджикскими друзьями. А то сидит тут, понимаешь, по клавишам на лоре херачит :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Так иди, работай. Боишься сиську коровью в руки брать — укладывай асфальт в одной зондеркоманде с нашими таджикскими друзьями.

И? Что сказать то хотел? По моему асфальту ты будешь ездить. А по твоим таблицам уже третье поколение людей мозгом свихивается. Дело ради показухи, ибо других результатов показать и осязать нельзя, и поэтому рождаются такие таблицы.

daybeforekapec
()
Ответ на: комментарий от nbw

> О-о-о, российскому гос-софту можно посвящать фильмы ужасов...

Что он, девушка что ли, чтобы ему фильмы ужасов посвящали?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daybeforekapec

> И? Что сказать то хотел? По моему асфальту ты будешь ездить.

Ты его уложи начала, доярка по переписке :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Мне и асфальт укладывать приходилось, и коров за вымя дёргать, и КАМАЗы грузить. Шпалы не укладывал, но и в этом не вижу ничего страшного.

И ты можешь мне объяснить, чем именно «люди работают». Может быть, если бы они не работали, всем только выгоднее бы было? Ведь это «механические» задачи, и их решает компьютер легко и красиво. А вот с асфальтом у него пока похуже выходит.

daybeforekapec
()
Ответ на: комментарий от daybeforekapec

> И ты можешь мне объяснить, чем именно «люди работают».

Судя по описанию речь об аналитиках. Аналитики анализируют. Вдруг ты не знаешь.

Может быть, если бы они не работали, всем только выгоднее бы было?

Если бы у бабушки были... Ну, ты понял.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Судя по описанию речь об аналитиках. Аналитики анализируют. Вдруг ты не знаешь.

Это что за такой анализ, для которого очень подходит Excel, но не подходит Gnumeric. Может быть, это просто умение надувать щёки и знать волшебные сочетания кнопочек в Excel?

Я, помню, для показушной важности того, что Радио-86РК - это мощная аналитическая машина, вызывал дамп памяти программы «Монитор». Бегущие строки вкупе с надутыми щёками тоже вызывали уважение у окружающих.

daybeforekapec
()
Ответ на: комментарий от GotF

>Хватит собственного формата и б-гомерзкого xls.

дурь. ODF - свободный мейнстрим.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интересно, а GNUMERIC богаче по возможностям и мощнее, чем MS EXCEL или OpenOffice Calc?

преимущество гнумерика в том, что он значительно менее функционален и потому более прост, предсказуем и производителен, чем ОО или ексель.

для просмотра простынок с циферками и формулами самое то.

но времена таких простых программ проходят. ОО уже допилили до состояния, когда он по надежности закрывает нишу простого просмотра а уж про функционал и говорить нечего.

Оно вообще стоит чтобы им пользоваться в офисе сотруднику у которого кроме Excel ничего не нужно для работы

таких не бывает. серньезно, это как верить наркоману, что он больше не колется...

(куча данных, сводок, диаграмм, макросов по полсотни на одну книгу и т.п.)?

макросы и диаграмы? нет, это не гнумерик.

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.